yə imkanı olmur;
- ikincisi, əgər vəkalət verən işin vəziyyətini bilsəydi, tapşırıqdan kənara çıxmağa onun ijazə verə biləcə-
yi güman edilərsə (məsələn, vəkalət verənin mənafeyinə xidmət edən kənaraçıxmanı bu cür əsas hesab etmək
olar).
Vəkalət alan göstərilən vəzifəni yerinə yetirməməyə görə məsuliyyət daşıyır. Belə ki, vəkalət alan öz əsas
vəzifəsini kifayət qədər vicdanla icra etməməsi nəticəsində vəkalət verənə vurduğu zərərin əvəzini ödəməlidir
(MM-in 779.1-ci maddəsi). Göstərilən halda təqsirə görə məsuliyyət prinsipi tətbiq edilir. Vəkalət alan həm
qəsd, həm də ehtiyatsızlıq formasında məsuliyyət daşıyır. Lakin məsuliyyətin dərəjəsi müəyyən edilərkən və-
kalət alanın peşə fəaliyyəti ilə bağlı risk, onun qabiliyyəti və keyfiyyətləri və s. hallar nəzərə alınır. Vəkalət alan
həm də əvəzsiz tapşırıq müqaviləsi üzrə tapşırığı vicdanla icra etməməsinə görə məsuliyyət daşıyır. Bundan öt-
rü onun qəsd və ya kobud ehtiyatsızlıq formasında təqsirinin olması tələb edilir. Həm əvəzli, həm də əvəzsiz
tapşırıq müqaviləsi üzrə əgər vəkalət alan tapşırığı kifayət qədər vijdanla icra etməməsi nətijəsində vəkalət ve-
rənə zərər vurarsa, o, vurulmuş zərərin əvəzini ödəməlidir. Belə ki, vəkalət alan öz əsas vəzifəsini kifayət qədər
vijdanla ijra etməməsinə görə zərərin əvəzini ödəmə formasında mülki-hüquqi məsuliyyət daşıyır.
Vəkalət alan vəkalət verənin göstərişlərindən icazəsiz olaraq kənara çıxmağa görə məsuliyyət daşıyır. O, bu
cür kənara çıxma halının nətijəsində əmələ gələn zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Əgər o, zərərin əvəzini
Dostları ilə paylaş: |