Multidisciplinary scientific research, modern views and scientific research
Yüklə 366,11 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
PART 1, 07.02.2022 www.interonconf.com sud birinchi instansiya va apellatsiya instansiyasi sudi tomonidan moddiy huquq normalari to‘g‘ri qo‘llanilganligini va protsessual qonun talablariga rioya etilganligini ishdagi materiallar bo‘yicha tekshiradi. Ya’ni kassatsiya instansiyasida sudya ishni mazmunan ko’rib chiqmaydi. Yangi dalillarni o’rganishga va yangi faktlarni aniqlash huquqiga ega emas. Ishni ko’rib chiqish natijalari bo’yicha sudya kassatsiya shikoyatini qanoatlantirmaslik, sud hujjatlarini qisman yoki to’liq bekor qilish va yangi qaror qabul qilish, sud hujjatini o’zgartirish, sud hujjatlarini bekor qilish va ishni yangidan ko’rish uchun sud hujjati bekor qilingan sudga yuborish vakolatiga ega. Yuqorida O’zbekiston Respublikasi protsessual qonunchiligi asosida kassatsiya instansiyasida ishlarni ko’rib chiqish tartibi qisqacha bayon qilindi.Endi esa, ushbu institutning maqsad va vazifalari, ahamiyati haqida qisqacha to’xtalib o’tiladi. Har qanday huquq tizimida Oliy Sud faoliyatidan quyidagi ikkita maqsadi ko’zlanadi. Bular birinchisi – individual maqsad bo’lsa, ikkinchisi – ommaviy maqsaddir. Oliy sudning individual maqsadi yutqazgan tarafning ishni yuqori sud tomonidan qayta ko’rib chiqilishiga bo’lgan tabiiy xohishiga javob beradi. Ommaviy maqsadi esa, quyi sudlar faoliyatini nazorat qilish, huquqni qo’llash amaliyotini yagonalashtirish hamda huquqni rivojlantirishni ko’zlaydi. Hozirgi kunda ushbu ommaviy maqsadining ahamiyati kattadir. Chunki huquqiy davlat tamoyili o’xshash ishlarning bir xil huquq mezonlari asosida hal qilinishini hamda ushbu mezonlarning oldindan ma’lum bo’lishini talab qiladi. Ishlarni Oliy sudda oxirgi instansiya sifatida ko’rish ham ma’lum bir darajada yuqoridagi ikkita maqsadga xizmat qiladi. Qachonki Oliy sud ishni qayta ko’rib chiqayotganda, quyi sudlar tomonidan huquqni qo’llashdagi xatoliklarni to’g’rilashni maqsad qiladi. Shu vaqtning o’zida Oliy sud keng jamoatchilikka bundan keyin huquqni qanday qo’llash kerakligi to’g’risida axborot bilan ham ta’minlaydi. Barcha huquq tizimlaridagi Oliy Sudning asosiy muammolaridan biri - bu ko’rib chiqilishi kerak bo’lgan ishlarning ko’pligi bilan bog’liqdir. Ya’ni, ishlarni o’z vaqtida ko’rib chiqishning imkoni yo’qligi hamda asossiz ravishda qoldirilishi hamda Oliy Sud tomonidan odil sudlovni sifatli amalga oshirish bilan bog’liq muammolar shular jumlasidandir. Ushbu muammolarga yechim sifatida ikki xil yo’nalish aytib o’tiladi. Birinchisi, Oliy Sudning yanada ko’proq ishlarni ko’rib chiqish imkoniyatinin oshirish, ikkinchisi esa ko’riladigan ishlar sonini kamaytirishga qaratilgan yo’nalishdagi yechimlardir. Oliy Sudlar tomonidan ushbu ikki yo’nalishdagi yechimning qaysi birini tanlash bir necha faktorlarga bog’liq. Xususan, ishlarni ko’pligi muammosini qanday tushunish, Oliy Sudning maqsadi haqidagi milliy nazariyalar, sud hujjatlari ustidan shikoyat qilish huquqiga alohida urg’u berish, byudjet bilan bog’liq cheklovlar, huquq normalarining qat’iyligi kabi faktorlar yuqoridagi ikki xil yechimdan qaysi biriga urg’u berishga o’z ta’sirini o’tkazadi. Oliy sud – sud tizimining markazida joylashgan, mamlakat doirasida huquqiy masalalar bo’yicha so’nggi qarorni chiqaruvchi sud bo’lib, turli maqsadlarga xizmat qiladi. Huquq ustivorligi tamoyili qonunlarni barchaga bir xil ravishda qo’llashni talab qiladi. Oliy Sud huquqni sharhlashda quyi sudlar uchun bir mayoq vazifasini bajaradi. Oliy Sudning UKRAINIAN SCIENTIFIC ONLINE CONFERENCE: “MULTIDISCIPLINARY SCIENTIFIC RESEARCH, MODERN VIEWS AND SCIENTIFIC RESEARCH” 3 Yüklə 366,11 Kb. Dostları ilə paylaş:
|