Markaziy Osiyo mintaqasi va yirik davlatlar geosiyosati. Umuman,
xorijiy davlatlar, ayniqsa yirik davlatlar Markaziy Osiyoda "orani buz-u,
hukmroklik qil" tamoyiliga asoslanib, geosiyosat olib borishlari,
muvaffaqiyat qozonishlari uchun qulay sharoit mavjud edi. Ayniqsa
q shni Af onistondagi voqealar tobora tahlikali tus olayotgan edi. Chet
eldan juda katta moliyaviy yordam olib turgan hamda giyohvandlik
savdosidan behisob foyda olayotgan Tolibonlar harakati kuchayib
bormoqda edi. rta asrchilik tartibotlarini rnatishga qaratilgan
Tolibonlar harakati q liga hokimiyat tkudek b Isa, Markaziy Osiyo
doimiy tahlika ostida qolishi aniq edi. Buning ustiga Markaziy Osiyo
chegaralarining himoyasi m rtligi tufayli giyohvandlik va boshqa yashirin
savdolar kuchaydi. VlCh infeksiyasining yoyilishi real xavf tu dirib, u
Rossiya va arbiy Ovr po mamlakatlariga ham tarqala boshladi.
Mintaqaning yer osti va yer usti boyliklari k pligi, arzon xom ashyo
va ishchi kuchiga hamda katta ichki bozorga egaligi, albatta, barcha
davlatlar, ayniqsa yirik davlatlarni qiziqtirmay iloji y q. Natijada bu
yerda Rossiya y qota boshlagan z ta'sirini tiklash uchun faol geosiyosat
yurgiza boshladi. 2001 yilda AQShda sodir etilgan yirik terrorchilikdan
s ng, Amerikaning bu mintaqaga e'tibori yanada kuchaydi. Markaziy
Osiyo (bu tushunchaga endilikda Af oniston ham kiritilmoqda) AQSh,
Rossiya, Yaponiya, Xitoy, shuningdek, Ovr po Ittifoqi davlatlari
geosiyosatida alohida ringa ega b lib qoldi.
Markaziy Osiyo geostrategik jihatdan ikki yirik qit'a - Ovr po va
Osiyo rtasiga joylashgani geostrategik jihatdan alohida ahamiyat kasb
etadi. Shuning uchun ham turli davlatlarning manfaatlari bu yerda zaro
chatishib ketadi. Masalan, Kaspiy dengizi va uning atrofidagi neft
zahiralarining k pligi davlatlarni qiziqtirmay iloji y q. Nisbatan arzon
neft va gaz ishlab chiqarish uchun transportirovka qilish ishlarida qatnashib,
katta foyda olish imkoniyatlari bor. Ayniqsa, neft qazib olib, chetga
chiqarish b yicha Qozo iston salmoqli ringa ega. Shuning uchun ham
AQSh bilan Qozo iston rtasida energetik hamkorlik b yicha ikki
tomonlama komissiya tuzildi. Turkmaniston z tabiiy gazini eksport
qilish b yicha Rossiya bilan 25 yillik shartnomaga imzo chekdi.
Keyingi yillarda Xitoy, Yaponiya va Koreya respublikasi manfaatlari
Markaziy Osiyo davlatlari bilan hamkorlikni kuchaytirishni taqozo etdi.
Xalqaro terrorizm va diniy ekstremizmga qarshi kurash ehtiyojlari
Markaziy Osiyo davlatlari bilan Xitoy va Rossiya rtasida hamkorlikni
106
kuchaytirib, Shanxay hamkorlik tashkiloti tuzilishiga olib keldi. Iqtisodiy
aloqalarni kengaytirish manfaatlari Yevroosiyo ittifoqini shakllantirdiki,
hozir unga Rossiya, Belorusiya, Qozo iston, Qir iziston, Tojikiston,
keyinchalik zbekiston ham kirgan bu tashkilotning kelajagi borligidan
darak beradi. Delaver universiteti professori Sergey Lopatnikovning
fikricha, Rossiyani Markaziy Osiyodan siqib chiqarish siyosati Vashington
y l q ygan jiddiy xato b ldi. Natijada mintaqa respublikalarining
Rossiya federatsiyasi atrofiga biriashish mayli kuchaydi.
Markaziy Osiyo davlatlari gsosiyosatining asosiy y nalishlari. Hozirgi
zamonda globallashuv jarayoni Markaziy Osiyodagi ijtimoiy-madaniy,
axborot-mafkuraviy, siyosiy va iqtisodiy hayotning barcha tomonlarini
qamrab oimoqda. Bu mayi, bir tomondan, barcha Markaziy Osiyo
mamlakatlari uchun har tomonlama rivojlanish imkoniyatini tu dirsa,
ikkinchi tomondan, uiarning xavfsizligiga muayyan darajada putur
yetkazisrri ham mumkin.
Markaziy Osiyoning madaniy-tamadduniy xususiyati uning geografik
joylashuvi bilan q shilib, Yevraziya maydonida uning alohida geosiyosiy
maqomga ega qiladi. Zero, bu mintaqa atrofida yadro quroliga ega 4 ta
davlat (Rossiya, Xitoy, Hindiston, Pokiston) bor hamda jahonning kuchli
markazlari manfaatlari chatishib ketgan. Markaziy Osiyo z mohiyati
jihatidan har doim geosiyosiy ahamiyat kasb etib kelgan, ammo hozirgi
xalqaro munosabatiar tizimida uiarning roli va mavqei yanada oshib
bormoqda. Xususan 2001-yil 11-sentyabr voqealaridan keyin Markaziy
Osiyo jahon hamjamiyati e'tiborining markazida turib qoidi. Bu yalpi
umumiy xavf-xatar xalqaro maydondagi kuchlarni birlashtirishi kerak
edi, ammo vaqt tgan sayin yirik davlatlar geosiyosatida eskicha
tur un fikrlar qaror topib, miiitaqa vaziyatiga z salbiy ta'sirini
tkaza boshladi. Bu hol Markaziy Osiyodagi mustaqil davlatlarning
geosiyosati mintaqa xalqlari birligi, hamkorligi uchun kurashga
birinchi darajali ahamiyat berishni taqozo etmoqda. Turonzamin tosh
bitiklarida kelajak avlodga qarata yozilgan falsafiy fikrlar bugungi
voqelik uchun yanada doizarblik kasb etmoqda. Ya'ni, sha tarixiy
bitiklarda, ushbu maskan elatlari birlashsalar, qudratli boiadilar va
boshqalarga qui b lmaydilar, aks holda, ya'ni oyaviy parokandalik
sharoitida animlarga tiz ch kib, ularning xizmatkorlariga
aylanadilar, deyilgani ma'lum.
107
Yirik davlatlarning bu joydagi manfaatlari uy unlashuvi ham
tarafkashlikni kuchaytirib yuborishi mumkin. Mabodo ularning
geosiyosatida eskicha andozalar ustuvorlik qilib qolguday b lsa,
mintaqadagi barcha xalqlarning milliy mustaqilligi xavf ostida qolib,
boshqa davlatlar ta'siri b yicha parchalanib ketishi va davlatlar
rtasidagi "qalqon zona"lar vujudga kelishi ham mumkin. Demak,
Markaziy Osiyo davlatlari z geosiyosatlarida bu holatni e'tibordan
soqit qilishga aslo haqlari y q. Ularning barisi tarix oldida, kelajak
avlodlar taqdiri oldida katta mas'uliyatli ekanliklarini doimo yodda
tutishlari zarur. T ri, yirik davlatlar geosiyosati, ya'ni voqelikka
muvofiq shakllanishi uchun BMT, NATO, OBSE, SHOS, ODKB,
YevrAzES, YeEP kabi xalqaro va mintaqaviy tashkilotlar z
ta'sirlarini k rsatishlari mumkin. Ammo ushbu institual mexanizmlar
faoliyatini tahlil etish shundan dalolat berib turibdiki, ularning
ba'zilari yirik davlatlarning tarafkashlik siyosatini tkazish quroliga
aylanib qolmoqdalar. Bu hol mintaqaviy hamkorlik ishlarini
qiyinlashtirib q yishi aniq.
Markaziy Osiyo mustaqil davlatlari har qanday shakl-shamoyildagi
ixtiloflarni bir chekkaga q yib, yana yirik davlatlar siyosiy
yinlarining yugurdagiga aylanib qolmasliklari uchun kuchlarini
birlashtirishlari tarixiy zarurat b lib turibdi. Markaziy Osiyo
m a m l a k a t l a r i strategiyasida quyidagi y nalish mavjud: a)
mustaqillikni iqtisodiy, ijtimoiy, ma'naviy jihatdan butun choralar
bilan mustahkamlash; b) mintaqaviy barqarorlik va xavfsizlikni
ta'minlash; d) bozor munosabatlari va demokratik islohatlarni izchillik
bilan amalga oshirish; e) mintaqaviy hamkorlikka birinchi darajali
ahamiyat berish.
Shuni ta'kidlash rinliki, mintaqada hozirgidek chegaralar tarixda
b lmagan. Turkiston uchta davlatga b linib ketgan davrlarda ham
iqtisodiy, savdo-sotiq va ma'daniy aloqalar uchun chegaralar deyarli
ochiq b lgan. Biroq hozirgi vaqtda mintaqa davlatlari rtasidagi
hamkorlik, hamjihatlikka ma'lum darajada putur yetgani sababli, suv
resurslaridan samarali foydalanish imkoniyati cheklanib qolyapti,
ekologik vaziyatga putur yetyapti. Hududiy va chegaraviy muammolar
paydo b lib, natijada demokratik jarayonlar rivoji y lida sun'iy
t siqlar paydo b lmoqda. T a d q i q o t c h i l a r n i n g fikricha,
demokratiya konsepsiyasi rniga mintaqaviy birlashtiruvchilik
108
|