O'zbekiston milliy universiteti a. A. Abduazizov tilshunoslik nazariyasiga kirish oliy o’quv yurtlarining filologiya fakultetlari ucun darslik toshkent- 2010

9. Tillаrning tipоlоgik ( mоrfоlоgik ) tаsnifi

FLЕKTIV TILLАR	flеktiv o‘zgаrishlаrgа egа bo‘lgаn tillаr. Mаsаlаn: ko‘pginа hind-еvrоpа tillаri, sеmit tillаri. Qаrаng: flеksiya.
АGGLYUTINАTIV TILLАR	so‘z o‘zgаrishi аgglyutinаtsiya yo‘li bilаn bo‘luvchi tillаr. Mаsаlаn: turkiy, fin, bаntu tillаri. Qаrаng: аgglyutinаtsiya.
O‘ZАKLI TILLАR	аffikslаrgа egа bo‘lmаgаn tillаr; bir nеchа so‘zlаrni biriktirish оrqаli yoki mustаqil so‘zlаrgа yordаmchi so‘zlаrni biriktirish оrqаli so‘z o‘zgаrtirish. Mаsаlаn: хitоy, birmа, vyеtnаm tillаri.
PОLISINTЕTIK TILLАR	so‘z gаp tarkibidа o‘zigа хоs strukturаsigа egа bo‘luvchi tillаr. Mаsаlаn: bа’zi hindu tillаri.
10. Tаbiiy vа sun’iy tillаr
TIBBIY TIL	kishilаr o‘rtаsidа аlоqа, fikr аlmаshuv vоsitаsi. Insоn nutqi tаbiiy tilni nаmоyon etаdi.
SUN’IY TIL	insоnning tаbiiy tilidаn fаrq qiluvchi, birоr shахs tоmоnidаn mахsus ishlаb chiqilgаn yordаmchi til. Mаsаlаn: espеrаntо tili (L.Zаmеngоf, 1887 yil), vоlаpyuk tili (I.Shlеyеr, 1870 yil). ХХ аsrning birinchi yarmidа 400 gа yaqin sun’iy tillаr ishlаb chiqilgаn.
O‘LIK TIL	hоzirgi dаvrdа so‘zlаshuv vоsitаsi bo‘lmаgаn til. Ulаr mаnbаlаrdаginа sаqlаnib qоlgаn. Mаsаlаn: lоtin, eski slаvyan, sаnkskrit tillаri. Bа’zаn hоzir hаm mа’lum guruh kishilаr bundаy tillаrdа so‘zlаshishi mumkin. Mаsаlаn: sаnskrit tilidа Hindistоndа 500 gа yaqin kishi so‘zlаshаdi.
JОNLI TIL	hоzirgi dаvrdа so‘zlаshuv vоsitаsi bo‘lgаn til. Bа’zаn jоnli so‘zlаshuv nutqi dеb hаm аtаlаdi.
BЕLGILАR TILI	imо-ishоrа, mimikаdаn аlоqа vоsitаsi sifаtidа fоydаlаnish. Ulаrni o‘rgаnuvchi tilshunоslik sоhаsi pаrаlingvstikа (lоtinchа – pаrа – yaqin, ya’ni tilshunоslikkа yaqin dеgаn mа’nоdа) dеyilаdi.
MILLАTLАRАRО АLОQА TILI	ko‘pchilik хаlqlаr tоmоnidаn o‘zаrо mulоqоt sifаtidа qo‘llаnuvchi til.
IKKITILLILIK (bilingvizm)	ikki tildа so‘zlаshuv ikki tilning o‘zаrо tа’sir jаrаyoni
АRАLАSH (gibrid) TIL	tillаrning аrаlаshib kеtishi nаtijаsidа hоsil bo‘lgаn sun’iy til. Mаsаlаn: pidjin – inglish (Yapоniya, Tinch Оkеаn оrоllаridа tаrqаlgаn).
DUNYO TILI	хаlqаrо kеngаshlаrdа, simpоziumlаrdа ishlаtiluvchi, birlаshgаn Millаtlаr Tаshkilоtidа rаsmiy tаn оlingаn til. Bungа ingliz, ispаn, хitоy, frаnsuz, rus, аrаb tillаri kirаdi.
DАVLАT TILI	аlоhidа dаvlаt fаrmоyishlаri аsоsidа dаvlаt tili mаqоmi bеrilgаn, shu dаvlаtning bаrchа sоhаlаridа qo‘llаnаdigаn til.
RАSMIY TIL	аlоhidа dаvlаtdа rаsmiy tаn оlingаn, bаrchа sоhаlаrdа ishlаtilаdigаn til.

Adabiyotlar

1. 
   Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. М., Просвещение, 1989.
   
2. 
   Аракин В.Д. Типология языков и проблема методического прогнозирования. М., Высшая школа, 1989.
   
3. 
   Абдуазизов А.А. Тилшуносликка кириш. I-қисм. Фонетика ва фонология. II-қисм. Лексикология ва семасиология. Грамматика. Тошкент, Университет, 1999.
   
4. 
   Абдуазизов А.А. Ўзбек тили фонологияси ва морфонологияси. Т., 1992.
   
5. 
   Абдуазизов А.А., Шереметьева А.Г., Зализняк А.М. Общее языкознание. Ташкент, Университет, 2004.
   
6. 
   Ашурова Д.У. Производное слово в свете коммуникативной теории языка. Ташкент, Фан, 1991.
   
7. 
   Беланин В.П. Психолингвистика. М., Флинта, 2003.
   
8. 
   Бушуй А.М. Сущность языка как проблема общей лингвистики. Самарканд, 2004.
   
9. 
   Бушуй Т.А., Сафаров Ш. Тил қурилиши: Таҳлил методлари ва методологияси. Тошкент, Фан, 2007.
   
10. 
    Бўронов Ж.Б. Инглиз ва ўзбек тиллари қиёсий грамматикаси. Тошкент, Ўқитувчи, 1973.
    
11. 
    Буранов Дж. Сравнительная типология английского и тюркских языков. М., Высшая школа, 1983.
    
12. 
    Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков. Издание 2-е. М., Просвещение, 1983.
    
13. 
    Герд А.С. Введение в этнолингвистику. 2-издание, исправленное. Санкт-Петербург, Университет, 2005.
    
14. 
    Зеленецкий А.Л., Монахов П.Ф. Сравнительная типология немецкого и русского языков. М., Просвещение, 1983.
    
15. 
    Ирискулов М.Т. Тилшуносликка кириш. Тошкент. Ўқитувчи, 1995. 2-нашр 2008.
    
16. 
    Касевич В.Б. Элементы общей лингвистики. М., Наука, Вл., 1977.
    
17. 
    Лингвистический энциклопедический словарь. М., Энциклопедия, 1990.
    
18. 
    Маслова В.А. Лингвокультурология. 2-издание. М., Academia, 2004.
    
19. 
    Мечковская Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков. М., Наука, 2001.
    
20. 
    Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов. Издание второе, стереотипное. М., УРСС, 2002.
    
21. 
    Попова З.Д., Стернин М. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ Восток-Запад, 2007.
    
22. 
    Расулова М.И. Основы лексической категоризации в лингвистике. Ташкент, Фан, 2005.
    
23. 
    Реформатский А.А. Введение в языковедение, 3-издание. М., 2004.
    
24. 
    Ғуломов А., Тихонов Ф.Н., Қўнғиров Р. Ўзбек тили морфем луғати. Тошкент, Ўқитувчи, 1977.
    
25. 
    Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах, Сангзор, 2006.
    
26. 
    Содиқов А.С., Абдуазизов А.А., Ирисқулов М.Т. Тилшуносликка кириш. Тошкент, Ўқитувчи, 1979.
    
27. 
    Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. М., УРСС, 2004.
    
28. 
    Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М., 1960.
    
29. 
    Ҳожиев А.П. Тилшунослик терминларининг изоҳли лиғати. Тошкент, Энциклопедия, 2004.
    
30. 
    Шайкевич. А.Я., Абдуазизов А.А., Гурджиева Е.А. Введение в языкознание. Т., Ўқитувчи, 1989.
    
31. 
    Широков О.С. Языковедение. Введение в науку о языках. “Studia academica”. – M.: Добросвет, 2003.
    
32. 
    Юсупов У.К. Теоретические основы сопоставительной лингвистики. Ташкент, Фан, 2007.
    
33. 
    Abduazizov A.A. English Phonetics. A Theoretical Course. Tashkent. Musiqa, 2007.
    
34. 
    Clark J., Yellop C. and Fletcher J. An Introduction to Phonetics and Phonology. Third edition. Blackwell publishing. 2007.
    
35. 
    Croft W. Typology and Universals. Second edition. Third printing. Cambridge University Press, 2006.
    
36. 
    Crystal David. A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Fifth edition. Blackwell Publishing, 2003.
    
37. 
    Davis John F. Phonetics and Phonology. Ernst. Klett. Verlag. Leipzig, 2004.
    
38. 
    Eggins S. An Introduction to Systemic Functional Linguistics. London: Continuum. 2005.
    
39. 
    Haspelmath M. Understanding Morphology. London: Arnold, 2002.
    
40. 
    Radford A. Syntax. A Minimalist Introduction. Cambridge University Press, 2002.
    
41. 
    Scovel Th. Psycholinguistics. Oxford University Press, 1998.
    

1^ .Реформатский. A.A Введение в языковедение. M., 1967, с.. 187-192. Nutqning fonetik bo'linishi tilshunoslikda har xil qaraladi. Biz bu masalada A.A. Reformatskiyning fikrlariga asoslanamiz.

1^ Nutq melodiyasi bilan musiqa melodiyasi o'rtasida ma'lum munosabat mavjud. Ashulada ular bir-biriga jo'r bo'ladi. «Melodiya» tushunchasi o'zbekcha «ohang» tushunchasiga to'g'ri keladi.

1^ Бондарко Л.Б, Зиндер. Л.Р Исследование фонетики. \\ Основы теории речевой деятельности. М., Наука 1974, С.. 145-160.

1^.Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М., 1960, с. 48-49.

1^ Мартине А. Основы общей лингвистики. Новое в лингвистике. Вып. III. М., 1963, стр. 536.

2^ Серебренников Б.А. Вероятностные обоснования в компоративистике. М., Наука, 1974, с. 62.

2^ Серебренников Б.А. Вероятносные обоснования в компаративистике. М., Наука, 1974, с. 142.

1^ Misollar Р.И. Аванесов. Русская литературная и диалектная фонетика. М., 1974, с. 194-198 betlardan olindi.

1^ Chet tilidan o'tgan so'zlarning bunday berilishi transliteratsiya deyiladi. Bu haqda keyinroq to'xtaladi.

1^ Буланин Л.Л. Фонетика современного русского языка. М., 1970, с. 129.

1^ Буланин. Л.Л. Фонетика современного русского языка. М., 1970, с. 132-133.

1

1^. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М., 1967, с. 212.

1^ Fonologik oppozitsiyalarning boshqa turli tasniflari, neytralizatsiya va hokazolar N.S. Trubetskoyning "Основа фонологии" (M., 1960) kitobida batafsil berilgan.

1^ QarangБодуэн де Куртене: И.А.. Избранные труды по общему языкознанию. Т. I. М., изд. "Наука", 1963, с. 41-46.

1^ Шерба Л.В.. Языковая система и речевая деятельность., изд. "Наука", 1974, с. 132.

1^ Moskva fonologiya maktabi nazariyasi A.A. Reformatskiyning "Из истории отечественной фонологии. Очерк, Хрестоматия" kitobida (M., "Наука", 1970), Peterburg fonologiya maktabi nazariyasi L.R. Zinderning "Общая фонетика" (2 издание, М,, 1979) va L.L. Bulaninning "Фонетика современного русского языка" (M., 1970) asarlarida batafsil yoritilgan.

2.

1^ Qarang: Трубецкой. Н.С. Основы фонологии. М., 1960. (Послесловие А.А. Реформатского). Пражский лингвистический кружок. М., Прогресс . 1975.

2^. Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959.

3^ Новое в лингвистике. Вып. II, М., Прогресс, 1962. Раздел II, Дихотомическая фонология, с. 139-339.

1^ Головин Б.Н.. Введение в языкознание. Изд. "Высшая школа". М., 1977. с. 72.

1^ Аракин В.Д. Тюркские лексические элементн в памятниках русского языка монгольского периода. //Тюркизмы в восточно-славянских языках. М.Наука., 1974, с. 126.

1^ Reshetov V.V.,. Shoabdurahmonov SH. O'zbek dialektologiyasi. "O'qituvchi" , Toshkent, 1978, 165-bet.

1^ Rahmatullayev Sh.. O'zbek tilining izohli frazeologik lug'ati. Toshkent. "O'qituvchi", 1978, 21-bet.

1^ Misol quyidagi kitobdan olindi: Лайонз Джон. Введение в теоретическую линг­вистику. М., Прогресс, 1978. с. 216.

1^ Misol olingan manba: Phyles Th., Algeo F. The Origions and Devolopment of the English language. 4-th edition. Harcourt Brace Jovanovich college publlishers. 1993, p. 77.

2^ Bu so’zlarning boshqa ma’nolari haqida qarang: Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мирa и мир образов. М., «Гуманитарный издательский центр Владос». 1996, с.207-208.

1^ Шайкевич А.Я., Абдуазизов А.А., Гурджиева Е.А. Введение в языкознание. Т., “Ўқитувчи” 1989, с.216.

1^ Hind-ovrupo tillariga german, roman, hind-eron tillari guruhi, afroosiyo tillariga semit xamit tillari oilasiga kiruvchi ivrit(yahudiy), ibroniy, arab, amhar (Efiopiyada), somali,oromo, xaysa kiradi. Orol tillari oilasidagi Fin guruhi (fin, saam, perm, mariy, mordov tillari va yston tili) liv, karel, veer, mariy, udmurd, komi-permyak, komi-ziryan tillaridan iborat; ugor tillari guruhiga venger, mansiy, xantiy tillari kiradi. Samodiy tillari guruhiga nenets, selkup, nganasan tillari kiradi. Oltoy tillari turkiy, mo’g’ul, tungus-manchjur guruhlaridan iborat. Kartvel tillari oilasiga gruzin, zan, chan, megrel, svan tillari kiradi. Dravid tillari oilasiga tamil, malayalam, kannada, telugu, gondi, kurukh, brari tillari kiradi.

1^ Misol quyidagi kitobdan olindi: Шайкевич А.Я., Абдуазизов А.А., Гурджиева Е.А. Введение в языкознание. Т., 1989, с. 150.

1^ Шайкевич А.Я., Абдуазизов А.А., Гурджиева Е.А. Введение в языкознание. Т., 1989, с.192.

1^ Шайкевич А.Я., Абдуазизов А.А., Гурджиева Е.А. Введение в языкознание. Т., “Ўқитувчи”,1989, с.200-201.

1^ Misollar olingan manb’a: Топоров В.Н. Древные германцы в пречерноморъе. Результаты и перспективы.//
Балто-славянские исследования. 1982. М.,: Наука, 1983, с.239
² Baskakov N.A., Sodiqov A.S., Abduazizov A.A. Umumiy tilshunoslik. Toshkent, O’qituvchi, 1979, 170 bet.

1^ Mazkur piktogramma va uning ifodasi quyidagi kitobdan olindi: Гельб И.Е. Опыт изучения письма (Основы грамматалогии) М. Радуга, 1986 – С.56. boshqa rasmlar ham shu kitobdan olindi.

1^ Широков О.С. Языковедение. Введение в науку о языках. “Studiya Akademica”. М.,: Добросвет, 2003, С. 49.

1^ Соссюр Ф.де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977, с. 54.

2^ Клычков Г.С. К классификации знаковых систем // Семиотика и восточные языки. М.: Наука. вост. ли. – ры. 1967. с. 57-64.

1^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах: Сангдор, 2006, 15-18 бетлар.

1^ Белянин В.П. Психолингвистика. М.: Флинта, 2003, -с. 11.

2^ Scovel Th. Psyholinguistics. Oxford Univ. Press, 1998, p.4.

3^ Mаслова В.А. Лингвокультуролoгия. 2-издание. M.: Академия, 2004, -с. 9.

1^ Герд А.с. Введение в этнолингвистику. Изд. Санкт-Петербургского Университета. 2005, -с. 7.

2^ Crystal D A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Fifth edition. Blackwell Publishing.2003 –p/26

1^ Юсупов У.К. Теоретические основы сопоставительной лингвистики. Ташкент, Фан, 2007, - с. 13.

2^ Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. Л.: 1979, -с. 62-65.

1^ Bu оppоzitsiyalаr lisоniy vа mаntiqiy jihаtdаn аsоslаngаn. Qаrаng: Tрубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: 1960, -с. 31-84.

1^ Засорина Л.Н. Введение в структурную лингвистику. М.: 1974, -с. 252.

1^ Гулыга Е.В., Шендельс Е.Н. Грамматико-лексические поля в немецком языке. М., 1968, -с. 5-17.

2^ Щур Г.С. Теории поля в лингвистике М., 1974.

3^ Кибрик А.E. Методика полевых исследований (к постановке проблемы) Изд. МГУ, 1972, - с.179.

1¹. Ushbu lug‘atga tilshunoslikning boshlang‘ich kursiga doir terminlar kirdi. Terminlar alfavit tartibida emas, balki mavzular bo‘yicha berildi. Lug‘ atni tuzishda, asosan, quyidagi adabiyotlardan foydalanildi: А.А.Акишина. Пособие по курсу “Введение в языкознание”: М., 1969. О.С.Ахманова. Словарь лингвистических терминов. “Энциклопедия”, М.: 1966; Xojiyev А. Tilshunoslik terminlarining izohli lug terminlarati. T., Ensiklopediya. 2002. Crystal D. A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Black well Publishing, 2003.