37
tanlagan talabalar savollarni oʻzlari juda farqlagan boʻlsa-da, shuningdek,
boshqa savollar juda turli tuman edi.
Binet va Simon testlarini joriy qilishdi va Stenford universitetida
Amerikalik psixolog Levis Terman (1877-1956) Stanford-Binetning ong testi
amerikacha versiyasini tanitdi. Stenford-Binetning testi oʻz ichiga – lugʻat,
rasmlarni eslab qolish, tanish ob’yektlarni nomlash, gaplarni qaytarish va
buyruqlarga itoat qilish kabi turli topshiriqlarni oldi.
Tadqiqotning koʻrsatishicha,
semantik bilim, soʻz, va tilda aks etidigan
kattalar koʻproq kristallashtirilgan ongga ega. Natijada, kattalar odatda tarixi,
geografiyasi chora-tadbirlari toʻgʻrisida yosh odamlardan oʻtadilar va hatto bu
malumotlar foydalidir (Saltxous, 2004). Bu (yosh xabar suyuq ong afzalliklari
ustidan keksa "xikmat"
afzalligini beradi, ularning atrofida dunyo faoliyati
yanada murakkab ong bilan birga, sekinlashadi va yanada toʻliq qayta ishlash
uslubi bilan birga kuchayadi, bu ilm suyuq ongdan ustun kelib,
donolik
afzalligini beradi (Baltes, Stodinger, & Lindenberger, 1999; Sheybe, Kunzmann,
& Baltes, 2009).
Kristallashtirilgan ongga qarshi suyuq ong sinovi, keksalar nega tajriba
talab qilinadigan topshiriqlarda kamroq natijalar koʻrsatmasliklarini tushunishga
yordam beradi. Yosh shaxmatchi misol uchun, tezroq oʻylashi mumkin, lekin
yana bir tajribali shaxmatchimiz chizish uchun koʻproq bilimga ega boʻladi.
38
Koʻp onglilik gʻoyasining biri himoyachisi psixolog Robert Sternberg
hisoblanadi. Sternberg odamlar koʻproq yoki kamroq taxliliy ong, ijodiy ong va
amaliy ongni koʻrsatishi mumkin, deb taklif berib birinchi uch karrali (uch-
qismli) nazariyasini taklif qildi. (1985, 2003) Sternberg ananaviy ong (idrok)
testlardagi
taxliliy ong, bir toʻgʻri javob bilan muammolarga javob berish
qobiliyatini baholash, lekin ular yaxshi ijodiy ong (yangi vaziyatlarga
moslashish va yangi gʻoyalarni yaratish qobiliyati) yoki amaliy baholash emas,
deb ta’kidlaydi (idrok) (masalan, qobiliyati yaxshi eslatma yozish yoki samarali
masuliyat ishonib topshirgan).
Sternberg taklif sifatida,
ilmiy-
Tadqiqot ijodi yuqori odamlarning kam
ijodiy tengdoshlariga (2000 Simonton)
qaraganda ijodiy olimlar, sanatkorlar,
matematiklar va muxandislardagi ong oliy
ong emas, balki juda analitik ong (idrok)
(Furnxam & Bachtiar, 2008)
va u bilan
bogʻliq emas, deb topdi ). Bundan tashqari
u shunday deb oʻylab konvergent fikrlash bilan bogʻliq miya joylari, berilgan
muammoga toʻgʻri javob topishga qaratilgan, tafovutli fikrlash, bir muammoga
koʻp turli gʻoyalar yoki yechimlar berish kabi gʻoyalarni olgʻa surdi (ishlab
chiqarish qobiliyati bilan bogʻliq boʻlgan xar xil idrok turlari (Tarasova, Volf, &
Razumnikova, 2010).
Oʻzingizning tarqaladigan fikrlashingizni sinab koʻring. Qancha
foydalanish qogʻoz tasma uchun oʻylab mumkin?
Boshqa
tomondan, ijodiy boʻlish koʻpincha malumotlarni eslash, va
mavxum (Bink & Marsh, 2000) deb oʻylangan tajribani oʻrganish uchun
qobiliyat boʻlishi mumkin, shu jumladan, "g", bilan oʻlchanadigan asosiy
qobiliyat. Eriksson (1998), Veisberg (2006), Xennessi & Amabile (2010) va
(1992) Simonton ijodiy odamni oʻrgandi va jadvalda ijod uchun muhim boʻlishi
mumkin boʻlgan eng kamida besh komponentni aniqladi:
Dostları ilə paylaş: