2.
Ijtimoiy sheriklikning tarixi va tadriji
72
Ibtidoiy jamoa tuzumi davrida hali katta ijtimoiy guruhlar vujudga kelmagan edi. Jamiyat kichik
guruhlar (oila va ibtidoiy gala)dan tashkil topgan bo‘lib ularning orasida tez-tez ziddiyatlar paydo bo‘lar
edi. Bu ziddiyatlar asosan hudud va tirikchilik manbalarini talashish oqibatida yuz berar edi.
Jamiyatning manfaatlari bir-biriga zid bo‘lgan katta ijtimoiy guruhlar: qullar va quldorlar sinfiga
bo‘linishi manfaatlar zidligini keskinlashtirib yubordi. Manfaatlar o‘rtasidagi ziddiyatning keskinlashuvi
manfaatlari poymol etilayotgan sinf-qullarning stixiyali chiqishlari isyon va qo‘zolonlarga olib keldi.
Bunday isyonlarni bostirish uchun quldorlar mirshablar va armiya singari tuzilmalarni tashkil qildi.
Quldorlar mafkurasi quldorlarning oliy tabaqa ekanini asoslashga, odamlar o‘rtasidagi mulkiy va huquqiy
tengsizlikni ilohiy kuchlar irodasi bilan ifodalashga harakat qilar edi.
Feodalizmga o‘tish bilan bog‘liq yangi ijtimoiy guruhlar: feodallar va dehqonlar sinfining
vujudga kelishi ular o‘rtasidagi ziddiyatni shaklan biroz yumshatdi. Zamindorlar dehqonlarga anchagina
yon bosishdi: ularga oila qurish, hosilning muayyan ulushini olish huquqi berildi. Biroq zamindorlar
mafkurasi feodallar, ular ichidagi tabaqalar: dvoryanlar, graf, markiz, gersog va hokazolarning
asilzodaligi, ular oliy irq vakillari ekani ma’budlar irodasi bilan belgilanganini asoslashga xizmat qilar
edi. Dehqonlarning to‘la tizim shakliga kelmagan mafkurasida esa adolatli podsho, mehribon zamindor
to‘g‘risidagi orzu-umidlar ifodalanar edi. Ayni paytda bu mafkura beshafqat xo‘jayinlarni qoralar edi.
Ko‘rinib turganidek, quldorlar mafkurasi faqat quldorlar manfaatini, zamindorlar mafkurasi feodallar
manfaatini ifoda va himoya qilar edi. Bu mafkuralar ezilayotgan muqobil sinflar: qullar va dehqonlar
manfaatini mutlaqo o‘ylamas edi.
Kapitalizm davrida ishchilar kapitalistlar bilan shaklan teng huquqlarga ega bo‘lishdi.Ularning
huquqiy holati va maishiy turmushi dehqonlarnikiga qaraganda shaklan ancha yuqori edi. Lekin ular ham
tirikchilik qilish uchun o‘zlarining kuch va qobiliyatlarini sarmoyadorlarga sotishga majbur edilar.
Kapitalistik tuzumning dastlabki bosqichlarida ishchilar juda cheklangan miqdordagi shaxsiy mulkka ega
edilar, ularning asosiy ko‘pchiligi qashshoq turmush kechirar edi. Bunday holat jamiyatdagi ijtimoiy
larzalarga barham bera olmasdi.
Ishchilar va dehqonlarning isyonlari yangi davrda ham davom etaverdi. Kapitalistlar mafkurasi
sarmoyadorlarning manfaatini quldorlar va feodallar mafkurasi singari niqobsiz ifodalamas edi. Bu
mafkura endi hukmron sinf manfaatini pardali tarzda himoya qila boshladi. YA’ni endi kapitalistlarning
boyligi ularning aqli zakovati, harakatchanligi, ishchanligi, topqirligi kabi sifatlari bilan izohlana
boshlandi. Ishchilar ham aql-zakovatini ishga solsa, ishchan va topqir bo‘lsa bemalol boyib ketishi
mumkinligi targ‘ib qilindi.
Kapitalizmning dastlabki bosqichlarida shakllanib ulgurmagan ishchilar mafkurasi keyinchalik
tizim holiga kela boshladi. Ana shunday tizimlardan biri sotsialistik revolyusiya nazariyasi edi. Bu
mafkura go‘yo ishchilar manfaatini aks ettirsa ham, muqobil sinf –kapitalistlarni faqatgina qoralab
qolmay, ularni butunlay, tag-tomiri bilan yo‘q qilishga chaqirar edi.
Ko‘rinib turiptiki, ijtimoiy sinflarning mafkuralari faqat shu sinf manfaatlarini ko‘zlab yaratilgan.
Mafkuralarning sinfiy xususiyatga ega bo‘lishi sinflar o‘rtasidagi ziddiyatlarni yumshatmagan, balki bu
ziddiyatlarning keskinlashuviga xizmat qilgan. Sinfiy manfaatlar o‘rtasidagi ziddiyatlarning keskinlashuvi
ijtimoiy larzalarga olib kelgan. Birorta ham sinfiy mafkura muqobil sinf manfaatlari to‘g‘risida biroz
bo‘lsa ham bosh qotirmagan. Sotsialistik revolyusiya nazariyasi ishchilar manfaatini ifodalovchi yagona
haqiqiy nazariyalikka da’vo qilsa ham, aslida ishchilarning haqiqiy manfaatlari kapitalistlarni yo‘q
qilishda emas, ular bilan kelishuvga erishishda edi. Lekin u paytda taraqqiyotning mana shunday yo‘li
ham mavjudligi hali anglanmagan edi.
Fan-texnika yutuqlarini ishlab chiqarishga joriy etish natijasida mehnat unumdorligining o‘sishi
va isyonlar kapitalistlarni biroz yon bosishga undadi. Ular ishchi aristokratiyasi, deb atalgan qatlamga
biroz imtiyozlar berdilar. Lekin bu holat ham isyonlarga barham bera olmadi. Isyon va qo‘zg‘olonlar
73
davom etaverdi. Ana shunday isyonlarning yuqori cho‘qqilaridan biri Oktyabr to‘ntarishi bo‘ldi. Bu
to‘ntarish dohiylari ekspluatatsiya yo‘q qilingan yangi sotsialistik tuzum qurilgani to‘g‘risida bong
urishsa ham aslida ekspluatatsiya tugatilmadi. Kapitalizm davrida ishchilarni ekspluatatsiya qilish
natijasida vujudga kelgan qo‘shimcha qiymatni kapitalistlar o‘zlashtirgan bo‘lsa, endi ishchilar mehnati
tufayli yaratilgan qo‘shimcha qiymatni markaz, davlat va uning amaldorlari o‘zlashtira boshladi.
Sotsialistik tuzum, deb atalgan tuzum aslida kapitalistik munosabatlarning yangi shakli-davlat
kapitalizmi bo‘lib chiqdi. Bu tuzum davrida ishchilarni ekspluatatsiya qilishdan tashqari, chekka
o‘lkalarni xomashyo bazasiga aylantirildi va shu shaklda milliy ekspluatatsiya ham davom etaverdi.
Ekspluatatsiyaga qarshi noroziliklarni bostirish uchun kuchli repressiya apparati tashkil etildi. Buning
oqibatida nafaqat alohida shaxslar, balki butun xalqlar qatag‘onga uchradi. Bir qator xalqlarning o‘z
vatanlaridan deportatsiya qilinishi bunga misol bo‘ladi. Lekin bu deportatsiya qilinmagan xalqlar emin-
erkin yashaganini anglatmaydi. Ularning deportatsiya qilinmagani davlatning ularga nisbatan
bag‘rikengligi va yon bosishi emas, ularning o‘z yurtlarida davlatga ko‘proq manfaat keltirishi
mumkinligi tufayli edi. Ekspluatatsiyaga nisbatan noroziliklar o‘tgan asrning 80-yillariga kelib sanoat
rivojlangan hududlarda zabastovka va stachkalar shaklida namoyon bo‘ldi. Sanoati unchalik
rivojlanmagan chekka hududlarda esa aholining noroziligi stixiyali tarzda millatlararo to‘qnashuvlar
tarzida yuz berdi. Bizning yurtimizda ana shunday ziddiyatlarning tadriji Birinchi Prezidentimiz Islom
Karimovning “O‘zbekiston mustaqillikka erishish ostonasida” kitobida juda ishonchli va ta’sirchan tarzda
ochib berilgan.
Ish beruvchi sarmoyadorlar bilan yollanma ishchilar o‘rtasida XX asr boshlarigacha tom
ma’nodagi sheriklik mavjud bo‘lmagan. Ularning manfaatlari o‘rtasidagi ziddiyatlar ko‘pincha
zabastovkalar, stachkalarga va isyonlarga aylanib ketgan.
XX asrgacha mavjud bo‘lgan sheriklik alohida shaxslar va kichik guruhlar o‘rtasidagi
munosabatlarni tartibga solib kelgan bo‘lsa, ijtimoiy sheriklik katta ijtimoiy guruhlar o‘rtasidagi
munosabatlarni tartibga sola boshladi. Masalan, ish beruvchi sarmoyadorlar bilan yolanma ishchilarning
manfaatlari o‘rtasidagi asosiy ziddiyat shundan iborat ediki, sarmoyadorlar yollanma ishchilarni ko‘proq
ishlatib kamroq haq to‘lashdan, yollanma ishchilar esa kamroq ishlab ko‘proq haq olishdan manfaatdor
edilar. Bu ziddiyatni tahlil qilgan Marks uni hal qilishning yo‘li faqat bitta-sotsialistik revolyusiyani
amalga oshirish, degan xulosaga kelgan edi. SHu xulosa asosida u sotsialistik revolyusiya to‘g‘risidagi
nazariyani yaratdi. Bu nazariyaga ko‘ra yollanma ishchilar komfirqa atrofiga birlashib revolyusiya
qilishlari, sarmoyadorlarning barchasini qirib bitirishlari va mamlakatda proletar diktaturasini
o‘rnatishlari kerak edi. Marksning yana bir xulosasi sotsialistik revolyusiya barcha mamlakatlarda g‘alaba
qozonishi va kommunistik jamiyat qurilishi to‘g‘risidagi nazariya edi.
Ana shu nazariya asosida Rossiyada 1917 yil oktyabr oyida davlat to‘ntarishi amalga oshirildi va
proletar diktaturasi o‘rnatildi. Bu hodisa go‘yo Marksning sotsialistik revolyusiya nazariyasi to‘g‘riligini
tasdiqlayotganday tuyular edi. Aslida bu hol Marks nazariyasining to‘g‘riligi tufayli emas, insoniyat hali
taraqqiyotning boshqa yo‘li-ijtimoiy sheriklik yo‘li ham mavjudligini kashf etib ulgurmagani tufayli
vujudga kelgan edi.
O‘tgan asrning 20- va 30-yillaridagi qatag‘onlar, millionlab odamlarning yostig‘i quritilishi ana
shu sotsialistik revolyusiya nazariyasining mevasi edi. Ikkinchi jahon urushidan keyin sobiq ittifoqda
amalga oshirilgan imperialistik siyosat, yakka partiya va yakka millatning hukmronligi, milliy
respublikalarning ko‘pchiligi markazga xomashyo etkazib beradigan o‘lkalarga aylantirib qo‘yilishi ham
oktyabrdagi davlat to‘ntarishining mudhish aks- sadosi edi.
Ijtimoiy sheriklik g‘oyasi marksizmning muqobili sifatida maydonga chiqdi. Uning vujudga
kelishiga kuchli turtki bergan hodisalardan biri Oktyabr to‘ntarishi bo‘ldi. O‘tgan asrning 20- yillari oxiri
va 30- yillarida sobiq ittifoqda yuz bergan qatag‘onlar proletariat diktaturasi qanday dahshatli oqibatlarga
olib kelishini ko‘rsatdi. Keyinchalik proletariat diktaturasining qanday oqibatlarga olib kelishi
74
mumkinligi boshqa bir qator mamlakatlarda ham namoyon bo‘ldi. Endi G‘arb mamlakatlaridagi
siyosatchilar va jamiyatshunos olimlar sotsialistik reolyusiya va proletariat diktaturasiga muqobil bo‘lgan
g‘oyalarni zudlik bilan izlashga tushdi. Ana shunday g‘oyani topish uchun ularga mulkdorlar va davlat
hokimiyati organlari buyurtma berishdi.Bu yo‘nalishda G‘arb sotsial-demokratlari bir qator
muvaffaqiyatlarga erishdi.
XX asrning o‘rtalarida T.Parsons va YU.Xabermaslar tomonidan yaratilgan konsensus nazariyasi
ijtimoiy sheriklikning keng miqyosda yoyilishiga katta turtki berdi. Bu nazariya ijtimoiy shartnoma
nazariyasi o‘rniga kelib, ijtimoiy sheriklikning nazariy metodologik asosi vazifasini bajara boshladi.
Ijtimoiy sheriklik bozor munosabatlariga o‘tish va demokratik institutlarni rivojlantirishning
muhim sharti ekanini jahon amaliyoti tasdiqladi. Bizning mamlakatimizda ham bozor islohotlarini
chuqurlashtirish uchun ijtimoiy sheriklik tamoyillarini kengroq va to‘laroq tadbiq qilish zarur bo‘ldi.
Ana shu zarurat Birinchi Prezidentimiz Islom Karimovning “Mamlakatimizda demokratik islohotlarni
yanada chuqurlashtirish va fuqarolik jamiyatini rivojlantirish konsepsiyasi”da aniq va yaqqol ko‘rsatib
berildi. Prezident Konsepsiyasida belgilangan vazifalarni amalga oshira borib 2014 yilda mamlakatimizda
“Ijtimoiy sheriklik to‘g‘risida”gi Qonun qabul qilindi va u 2015 yil 1yanvaridan kuchga kirdi.. Bu
Qonunning qabul qilinishi mamlakatimizda ijtimoiy sheriklikni hayotga tadbiq qilishda muhim bosqich
bo‘ldi. SHuni ham ta’kidlash joizki, “Ijtimoiy sheriklik to‘g‘risida”gi Qonunning qabul qilinishi ijtimoiy
sheriklik sohasidagi ishlarning yakunlanganini emas, yangi mas’uliyatli bosqich boshlanganini anglatadi.
XX asrning o‘rtalaridan boshlab jahondagi ko‘pchilik mamlakatlarda ijtimoiy sheriklikning turli
jihatlarini tadqiq qilishga kirishilganda sobiq sho‘rolar ittifoqida bu masalaga umuman e’tibor berilmadi.
Buning sababi shundaki, sobiq sho‘rolar tuzumida hukmron bo‘lgan sinfiy kurash nazariyasi ijtimoiy
sheriklikni inkor qilar edi. Ijtimoiy sheriklikning mehnat munosabatlarinini tartibga solish imkoniyatlari
ham inkor qilinib, bunday muammolar faqat kapitalistik ijtimoiy munosabatlarga xos, deb e’lon qilingan
edi.
Ijtimoiy sheriklikka qiziqishning o‘sishini ta’minlagan ijtimoiy muammolar XX asr oxirlaridan
boshlab sotsialistik lager, deb atalgan tizimning parchalanishi, ko‘pchilik mamlakatlarda transformatsiya
jarayonlarining boshlanishi hamda kuchayishi edi. Sobiq sotsialistik tuzumning emirilishi ishlab chiqarish
vositalariga xususiy mulkchilikning tiklanishi, mulkdor va sarmoyadorlar sinfi hamda uchinchi sektor-
nodavlat notijorat tashkilotlarning paydo bo‘lishi va rivojlanishiga olib keldi.
Sobiq ittifoqda nodavlat tashkilot deb ataladigan kasaba uyushmalari, ovchilar jamiyati,
ixtirochilar uyushmasi singari tashkilotlar mavjud bo‘lsa ham amalda ular hukmron partiya ko‘rsatmasi
bilan tuzilar va shu partiyaning ko‘rsatmalari doirasidan chetga chiqa olmas edi. Mustaqillik davrida
vujudga kelgan nodavlat notijorat tashkilotlar o‘zlarining faoliyatini ijtimoiy sheriklik tamoyillariga
asoslanib olib bora boshladi. Bundan tashqari, aholining qo‘llab-quvvatlashiga erishish uchun hokimiyat
organlari vakillari ham ijtimoiy sheriklik texnologiyalariga murojaat qila boshladi. Dastlab mehnat
sohasidagi munosabatlarni tartibga solish maqsadida shakllangan ijtimoiy sheriklik hozirgi kunda turli
ijtimoiy guruhlar, sub’ektlar va jamoalarning o‘zaro mnuosabatlarini ham tartibga solishga xizmat
qilmoqda. Bundan tashqari, ijtimoiy sheriklik ko‘proq strategik rejalashtirish, hududlarni kompleks
rivojlantirish hamda boshqaruv qarorlari qabul qilishda borgan sari ko‘proq va muhimroq rol
o‘ynamoqda.
Ijtimoiy sheriklik hozirgi kunda jahondagi ko‘pchilik mamlakatlarning Mehnat kodekslarida,
mamlakatlarni strategik rivojlantirishga aloqador hujjatlarda, turli sohalarga oid uslubiy tavsiyalar va
me’yoriy hujjatlarda mustahkam o‘rin egallamoqda.
Ijtimoiy sheriklik XX asr oxiri va XXI asr boshlarida siyosiy barqarorlikni ta’minlashda,
jamiyatda yangicha insoniy munosabatlarni shakllantirishda borgan sari ko‘proq va muhimroq rol
o‘ynamoqda. SHularning bari ijtimoiy sheriklikni fanlararo yondashuv asosida chuqur, atroflicha va
75
jiddiy tahlil qilish zaruratini vujudga keltirdi. Bu muammoni tadqiq qilishda sotsiologiya, falsafa,
iqtisodiyot, ijtimoiy psixologiya, va siyosatshunoslik singari qator fanlarning tadqiqot metodologiyalari
va kategoriyalaridan foydalanilmoqda.
Ijtimoiy sheriklik dastavval mehnat munosabatlarini tartibga solish maqsadida vujudga kelgan
bo‘lsa ham, hozigi kunda uning faoliyat yuritish sohalari mehnat munosabatlari doirasidan ancha chetga
chiqadi.
XX asr oxiri va XXI asr boshlarida “sektorlararo ijtimoiy sheriklik” konsepsiyasi ko‘p
mamlakatlarda, shu jumladan MDHga a’zo mamlakatlarda keng tarqala boshladi. Mazkur konsepsiyaga
ko‘ra, ijtimoiy sheriklik sub’ektlari hokimiyat, biznes va nodavlat notijorat tashkilotlar vakillaridan
iborat. “Sektorlararo ijtimoiy sheriklik” ikki yoki uch sektor: davlat, biznes, notijorat sektor ijtimoiy
muammolarini hal qilishda o‘zaro kelishilgan konstruktiv harakatlarni amalga oshirishni ifodalaydi.
Respublikamizning “Ijtimoiy sheriklik to‘g‘risida” Qonunida ijtimoiy sheriklik sub’ektlari haqidagi 3-
bobida shunday deyiladi: “Ijtimoiy sheriklik davlat organlarining nodavlat notijorat tashkilotlari va
fuqarolik jamiyatining boshqa institutlari bilan mamlakatni ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish dasturlarini,
shu jumladan tarmoq, hududiy dasturlarni, shuningdek normativ-huquqiy hujjatlarni hamda fuqarolarning
huquqlari va qonuniy manfaatlariga daxldor bo‘lgan boshqa qarorlarni ishlab chiqish hamda amalga
oshirish borasidagi hamkorligidir”
64
.
SHuni unutmaslik kerakki, Respublikamizning “Ijtimoiy sheriklik to‘g‘risida”gi Qonunida
ijtimoiy sheriklik sub’ektlari davlat organlarining nodavlat notijorat tashkilotlari va fuqarolik
jamiyatining boshqa institutlari deb ko‘rsatilishi mamlakatimizda mehnat munosabatlarida ham ijtimoiy
sheriklik mavjudligini inkor qilmaydi.Mehnat munosabatlari sohasidagi ijtimoiy sheriklik masalalarini
O‘zbekiston Respublikasining “Mehnat Kodeksi” va o‘ttizdan ortiq qonunlari va boshqa me’yoriy-
huquqiy hujjatlari tartibga soladi. Bu haqda “Mehnat Kodeksi”ning 1-moddasida shunday o‘deyiladi:
“O‘zbekiston Respublikasida mehnatga oid munosabatlar mehnat to‘g‘risidagi qonun hujjatlari, jamoa
kelishuvlari,,shuningdek jamoa shartnomalari va boshqa lokal normativ hujjatlar bilan tartibga
solinadi”
65
.
Mehnat sohasidagi ijtimoiy sheriklik munosabatlari mamlakatimizda dunyonig ko‘p
mamlakatlarida bo‘lgani singari bipartizm (ikki tomonlama) shaklida, masalan, jamoa shartnomalari
hamda tripartizm (uch tomonlama) masalan, ish beruvchilar, yollanma ishchi va xizmatchilar hamda
davlat hokimiyati organlari yoki ularning vakillari ishtirokida olib borilmoqda. Mamlakatimizda 2011 va
2014 yillarda ijroiya hokimiyati (Vazirlar Mahkamasi), biznes vakillari (Savdo-sanoat palatasi) hamda
yollanma ishchi va xizmatchilar (Kasaba uyushmalari Federatsiyasi) tonidan imzolagan “Bosh
kelishuv”lar ham mehnat munosabatlari sohasidagi ijtimoiy sheriklik ham mustahkam me’yoriy-huquqiy
asosda olib borilayotganidan dalolat beradi.
Dostları ilə paylaş: |