Hansı müsbət nəticələr ola bilər?
Bu proses, tələbələrin daha razı qalmasına, fərdi müstəsnalığa və mütərəqqi məqsədlərə
böyük hörmətin qoyulmasına, bərabər təhsil hüququ haqqında fikirlərdə dəyişikliklərə,
öyrənmə prsoesini qaydasına salmaq üçün genetik məlumatlardan daha səmərəli
istifadəyə, və öz potensialları ilə təlimlənmiş daha çox xüsusi “dahilərin” yaranmasına
gətirib çıxara bilər. Kimin öyrədilməsi lazım olduğu haqqında elmi təkəbbür də azaldıla
bilər.
Həyatın müxtəlif aspektlərində lider olacaq insanların sayı artırıla bilər. Liderlər,
komandaya daha yaxşı işləməyə kömək etmək üçün öz aralarından təlimatçılar və
hakimlər seçməli və müxtəlif komandaların bir yerdə yaşaya bilmələri üçün ədalətli
rəqabət aparmalıdırlar.
Bunun baş verməsinə nə mane olur?
Bu prosesin baş verməsinin qarşısını, dünyanı tək-mövzulu bir təhsil sisteminə doğru
sürükləyən yeni ideoloji və ya dini hərəkatlar, tələbə-müəllim nisbətinin aşağı olması və
nəticədə qiymətlərin yoxsul təhsil sisteminin ödəmək imkanı olmayacaq dərəcədə
yüksəlməsi, müəllimlərin çatşmamazlığı, standartlaşdırılmış imtahanlar, özlərindən üstün
olan həmkarların təşviq olunmasına nisbət bəsləyən müəllim birlikləri, etibarlı diaqnozların
qoyulmasında və nəticələrin qiymətləndirilməsində çətinliklər və orta hesabdan da aşağı
tələbə bacarığına əsaslanan, öyrənmədən çox tədris materiallarına üstünlük verən
standart kursların saxlanılması istəyi ala bilər. Müəllimlərin əlində tələbələrin fikirlərini
oxumaq üçün vasitələr olmadıqca tamamilə “fərdiləşmiş” təhsil mümkün ola bilməz.
Öyrənmə sosial bir fəaliyyət olduğundan, öyrənmə üçün ümumi məqsədlərin tələbləri
həmişə olmaqda davam edəcək.
Hansı mənfi nəticələr ola bilər?
Çox fərdiləşdirilmiş öyrənmənin geniş şəkildə istifadəsi sosial bağlılığı azalda bilər;
fərdiləşdirilmiş öyrənmə cəmiyyət daxilində daha fərdiləşmiş əks komandalara və ya qrup
fəaliyyətlərinə gətirib çıxara bilər. Belə fərdlər, təhsili necə daha yaxşı həyata keçirmək
məsələsi üzrə cəmiyyəti parçalayan yeni öyrənmə üsullarını yarada bilərlər.
Fərdiləşdirilmiş təhsilin nəticələri, cəlb olunmuş insanların intellektdən, obyektivlikdən,
mərhəmətdən və niyyətlərindən və istifadə olunan süni intellekt sistemlərindən asılıdır.
Bu, insanların xüsusi ideologiyanı və ya fəaliyyət üsullarını mənimsəmələri üçün
“beyinlərinin yuyulmasının” gözəl yolu ola bilər.
4. Simulyasiyalardan istifadə
2030-cu ildə, proqramlaşmış öyrənmə sisteminə malik virtual reallıq (VR) simulyasiyaları
mümkün olacaq və beynəlxalq səviyyədə istifadə olunacaq. Bu da ibtidai və orta
məktəblərdə olan tele-təhsil sistemlərinin təqribən 1/3-ini əhatə edəcək. Bu simulyasiyalar
insanlara öz templəri ilə, təkbaşına və ya qruplar şəklində inkşaf etməyə imkan verir.
Onlar təfəkkür elmindən bəhrələnən anlayışlar əsasında qurulublar. Onlar fərdlərin və ya
qrupların öyrənmə üslublarını və ehkamlara və təlqinlərin digər formalarına olan
ehtiyaclarıını müəyyən edir və ona uyğunlaşırlar. Simulyasiyalar, süni təcrübənin və sosial
eksperimentlərin təhlükəsiz bir mühitdə təmin olunması üsullarıdır
4
.
Bunun baş verməsinə nə səbəb ola bilər?
Buna VR oyun sənayesinin və təhsil sistemlərinin qarşılıqlı təsiri; əldə olunan xeyirləri
nümayiş etdirmək üçün daha uzunmüddətli vaxta vəsait qoymaq istəyində olan rəhbərlik;
Mur Qanununun, nano prosesinin davamlı irəliləyişi, gücləndirilmiş tezliklər zolağı, yüksək
texnologiyaya malik VR-ın populyarlaşdırılması; video oyunların və istifadəsi asan
proqram yaradılması vasitələrinin yayılması (X Bot tədris vasitəsi olacaqmı?) ilə nail
olmaq olar; İkinci Həyat kimi süni cəmiyyətlərə qəbul və iştirakın artması; xüsusi tədris
mühitləri üçün simulyasiyaların yaradılması məqsədilə wiki kimi proqramlardan
(yanaşmalardan) istifadə; təfəkkür elmindən alınmış yeni anlayışların tətbiqi; bilik
iqtisadiyyatının tələbləri nəticəsində mümkün ola bilər. Bu gün bütün növ simulyasiyalar
hərbi təlimlərin geniş yayılmış və həyati əhəmiyyətli bir hissəsinə çevrilib.
Elmi birliklər məlumatların və simulyasiya formatlarının standartlaşdırılmasını
sürətləndirdikləri üçün, maarifləndirici simulyasiyaların qiyməti aşağı salına bilər. Xərclər
həmçinin qlobal əməkdaşlıq və dünyada hamı tərəfindən istifadə olunan modullardan
ibarət subsidiyalaşdırılmış wiki kimi proqramların köməyilə azaldıla bilər. Bu tətbiqatlar
getdikcə gəlir mənbəyinə çevrildiyi üçün, “İkinci Həyat”-kimi simulyasiyaların gələcək
nəsilləri də həmçinin təhsilə ayrılan subsidiyaları azalda bilər. Maarifləndirici simulyasiya
proqram təminatının əldə olunmasını asanlaşdırmaq üçün açıq mənbəli standartlar
nəzərdə tutulmalıdır. İnteraktiv obyektə malik VR dünyalara çevriləcək “Facebook” və
“MySpace” kimi sosial şəbəkələr vasitəsilə Kompüter-ağıllı tələbələr daha tez mümkün
olacaq. VR dizaynı və həyata keçirilmə xərcləri yaxşılaşacaq, və interfeys daha təbii
olduqca, dünyada çoxlu yeni tətbiqatlardan istifadə edən insanların sayı çoxalacaq.
Hansı müsbət nəticələr ola bilər?
Bu immersiv təcrübi öyrənmə metodu davamlı artan təsirə malik olacaq, həqiqətən təhsilli
insanların sayını artıracaq, yeni təcrübələrə yol açacaq, yaradıcılıq qabiliyyətinə təkan
verəcək, mürəkkəb sistemlərin davranışının avtomatik (xəyali) biliklərini təkmilləşdirəcək,
fərdi şəxsiyyətin inkişafına imkan yaradacaq və bəşəriyyətin təkamülünə yardım
göstərəcək. Bu sistem insanları inandırmağa çalışacaq ki, əgər problem virtual reallıqda
həll oluna bilirsə, deməli o “real dünyada” həll oluna bilər.
Simulyasiyalar həm fərdi ehtiyacları və həm də kollektiv öyrənmə təcrübələrini qane edə
bilər. Davamlı real-vaxt elm, idarəçilik, və öyrənmə simulyasiyaları real-vaxt ictimai
intellekti və hökumət büdcələrinə verilən məlumatları əlaqələndirəcək, və simulyasiyaları
dialoq və qərarlar üçün bir əsasa çevirəcək. Simulyasiyalar qarşılıqlı əlaqənin daha
normal bir tərzi olacaq və yüksək keyfiyyətli avadanlıqların qiymətlərini aşağı salacaq. Bu
isə fərdiləşdirilmiş təhsil platformalarının yeni formalarına təkamül edəcək
www.thetransitioner.org/wiki/tiki-index.php?page=Holopticism linkinə bax.
Bunun baş verməsinə nə mane olur?
Video oyunlardakı zorakılıq, evə çıxışın və ya valideynlərlə qarşılıqlı anlaşmanın məhdud
olması, rəhbərliyin kifəyət qədər olmaması, baha qiymətlər, həyata keçirilmənin çətinliyi
4
RT Delphi istinadları: Jong-Heon Kim, “Fizika Təhsilində Virtual Reallıq Simulyasiyaları”, IMEJ (İnteraktiv
Multimedia Elektron Jurnalı), tarixsiz; “Virtual Reallıq: Tarix”, Minillik üçün Elm, Superkompüter Əməliyyatları üzrə
Milli Mərkəz, İllinois Universiteti, 1995-ci il; “Virtual Reallıq,” Vikipedia.
və hansı dəyərlərin və məzmunun daxil ediləcəyi barədə fakir ayrılıqları simulyasiyaların
həyata keçirilməsinə əngəl törədə bilər. Bu gün ciddi VR təhsil tətbiqatlarını yaratmaq,
“İkinci Həyat”-da istifadə olunan tətbiqatlardan daha çətindir.
Hansı mənfi nəticələr ola bilər?
Bu kiber “asılılığa”, reallıqla əlaqənin və üz-üzə insan təmasının itirilməsinə, və
simulyasilarla öyrənmə ilə real həyatdakı həqiqi fəaliyyət arasında əlaqənin kəsilməsinə
gətirib çıxara bilər. Əslində yaxşı olan, lakin sosial cəhətdən geri qalmış, komanda ruhu
və paylaşmaq hissi zəif olan fərdlərin sayı arta bilər. Həmçinin, “real dünyadakı” imkanlar
haqqında düşüncələri məhdudlaşdıraraq “virtual reallıq” sistemlərində təklif olunan
imkanlara yol aça bilər. Insanlar real həyatda nail olmadıqları mövqeyə kiberməkanda nail
olduqları üçün, bu sistem eqoist və qeyri-real qavrayışlara təkan verə bilər.
Simulyasiyaların çox canlı olmasına baxmayaraq, xüsusilə gənc insanlar üçün zəruri olan
üz-üzə təmaslar məhdudlaşdıra bilər. Təhsil simulyasiyalarının bəşəri olaraq qəbul
olunması üçün onlar səthi olmaqla daha az həssaslıq və əxlaqi xüsusiyyətlər daşıya
bilərlər və “təhsil və əyləncə kombinasiyası”nda çatışmayan real eksprementlərin
mürəkkəbliyi və interaktivliyini nəzərə almayan müəllimlər tərəfindən zəif şəkildə istifadə
oluna bilər.
Simulyasiyalardan istifadə edən və etməyən millətlər, regionlar və mədəniyyətlər
arasındakı fərqlər zaman keçdikcə artacaq. Bu tendensiyanın mənfi nəticələri də ola bilər.
Bəzi qruplar “real” qaşılıqlı əlaqələri təsdiq edəcək və virtual simulyasiyaların faydalarını
inkar edəcəklər. Bu nəticənin kəskin olub olmayacağı qismən, bu texnologiyadan istifadə
etmək imkanı olan əhalinin sayından asılı olacaq. İnsan davranışlarına mənfi təsir
göstərmək üçün kiber cinayətlər və immersiv VR texologiyalarının məqsədyönlü dizaynı
da mümkündür. Edvard Kastronovanın “Süni Dünyalar” adlı möhtəşəm bir kitabına baxın.
5. İnsanların qeyri-stabil yetişməsinin və ya ruhi xəstəyə çevrilməsinin qarşısını
almaq üçün layihələşdirilmiş fərdi öyrənmə (tədris) prosesinin davamlı təkamülü
Bir neçə ölkədə həyata keçirilən bu proqramların məqsədi, terrorçu fəaliyyət və zorakı
cinayətkarlıq da daxil olmaqla, yaşlanma dövründə cəmiyyətin mənafeyinə zidd davranış
nümayiş etdirən şəxsləri müəyyən etməkdir. Bu yolla müəyyən olunmuş insanların
yaşlandıqca qeyri-stabil olmalarını və ya ruhi xəstələrə çevrilmələrinin qarşısını almaq
üçün xüsusi tərbiyə proqramları həyata keçirilir
5
.
Bunun baş verməsinə nə səbəb olar?
Ayrı-ayrı fərdlərin kütləvi məhvlərə (SİMAD) səbəb ola biləcəyi fikrinin günü-gündən
artması buna səbəb ola bilər, lakin bu fəaliyyətlərə ictimai marağın olduğunu və onların
totalitar istiqamətdə tətbiq olunmadığına təminat vermək üçün böyük diqqət
göstərilməlidir. Psixoloji təkamül nəzəriyyəsinin və metodlarının təkmilləşdirilməsi və
Malloun ehtiyacların ierarxiyasından istifadə bu cür proqramların inkişafına rəhbərlik edə
bilər. Bunun baş verməsi üçün təkamül sistemləri bir çox fərdlər tərəfindən təsdiqlənməli
və nümunələr mühüm əhəmiyyətə malik olmalıdırlar, proqramlar çox faydalı, yaradıcı
olmalı və onun geniş şəkildə qəbul edilməsini təşviq etməlidir.
Bu fəaliyyət insan mühitində inkişaf etdirilsə təhlükədə olan gənc insanları müəyyən edə
bilər. Elis Uolkerin əsəri göstərdi ki, həyatı ağır keçmiş, lakin yenə də xoşbəxt yaşayan
5
RT Delphi istinadları: Jean-Pierre Voyer, “Konstruktiv Araşdırma Gündəliyi üçün İlkin Şərtlər”, 27 mart 2003-cü ildə təqdim
olunmuşdur.
insanların bir ümumi cəhəti olub: onların hamısını onları sevən bir nəfər tapıb. Bu cür
proqramlar bu kimi gəncləri müəyyən edə və müvafiq tərbiyəçilərin köməyilə onları
maarifləndirə bilər.
Hansı müsbət nəticələr ola bilər?
Bu daha ahəngdar və sabit cəmiyətlərin yaradılmasına səbəb ola; intihar, narkotik asılılıq
və terror kimi sosial problemləri azalda; insan təbiəti haqqında daha çox biliklərlə təmin
edə; profilaktik psixi sağlamlıq və dərman preparatalarına qoyulan sərmayələrin
artmasına gətirib çıxara bilər. Bu proqramlar, həmçinin müəyyən psixi sağlamlıq
məsələləri ilə - xüsusilə də insanların indi çox yaşadığı bir dövrdə - məşğul olmağın
nisbətən ucuz yolu ola bilər.
Bunun baş verməsinə nə mane olur?
Bu proqramın normadan kənar davranışların aradan qaldırılması və ya bu davranışlara
nəzarət olunması üçün hökumətlər tərəfindən istifadə olunan bircədəfəlik təsnifat sistemi
ola bilməsi və ya bu proqramın daha despotik paranoidal cəmiyyətlər tərəfindən həyata
keçirilərək yaradıcılığın və yeniliklərin azalmasına səbəb ola biləcəyi haqqında fikirlər
bunun baş verməsinin qarşısını ala bilər. Bütün dahilər bir az dəli olurlar! Yaxşı niyyətlərlə
irəli sürülməsinə baxmayaraq bu təklif bir çox mənfi cəhətlərə malikdir, məsələn, bütün
dünyada qəbul olunması üçün onun “profilləşdirilməsi”. Terrorçu fəaliyyət və zorakı
cinayətkarlıq da daxil olmaqla, cəmiyyətin mənafeyinə zidd olan davranışlar, təkcə fərdi
tərbiyənin problemi deyil; bunun, həmçinin sosial səbəbləri də var. Bunu necə həyata
keçirməyi, xüsusilə geniş əhali kütlələri arasında təsir göstərməyə vadar etməyin yollarını
heç kim bilmir. Psixi xəstəliklərin çoxunun irsi və ya psixoloji səbəblərdən baş verdiyinin
günü-gündən artan sübutları onu göstərir ki, ola bilsin ki, bu proqramlar genom təhlillərlə
müqayisədə effektivliyi məhdudlaşdırıblar.
Hansı mənfi nəticələr ola bilər?
Bu proqram, milli dövətlərdə qrup şəklində danışığa, məxfiliyin, söz və fikir azadlığının
azalmasına və məlumat toplayan/polis orqanlarının gücləndirilməsi və tarixdə insan
haqqlarının ən pis şəkildə pozulması ilə nəticələnə bilər. Bu isə, incəsənətin yeni
formalarının yaranmasının qarşısını almaqla neo-sosialist realizmə gətirib çıxara bilər. Bu
proqramlar nəticəsində dünyanın ən dahi filosofları mənfi üslubda göstərilə bilər. Onda
onların və onların nailiyyətlərinin başına nə gələrdi? Gələcəkdə əgər biz anormal
şəxsiyyətə malik fərdləri “sağaltmağa” və ya təcrid eləməyə başlasaq, görəsən biz
dünyaya faydası olan bir şeyi məhvmi edəcəyik? Axı nəyin “anormal” olduğuna kim qərar
verir?
6. Təkmilləşdirilmiş fərdi qidalandırma
İnsanın özü tərəfindən aparılan diaqnostik testlər təkmilləşmiş təfəkkürün inkişafı üçün
fərdiləşdirilmiş qidalanma tələblərini müəyyən edir. Bu testlər daha zəngin ərazilərdə
həyata keçirilir, hökumət və sığorta şirkətlərinin dəstəyilə artıq az gəlirli ərazilərində də
istifadə olunmağa başlayır
6
.
6
RT Delphi istinadları: “Düşünmə üçün Qidalar:Beyni Tikən və tükətən Qidalar”, AskDrSears.com, 2000; “Beynin
inkişafına və Zədələrin sağalmasına Kömək edən Qidalar və Vitaminlər,” at Yourfamilyclinic.com, tarixsiz; BMT-nin
Ərzaq və Kənd-Təsərrüfatı Təşkilatı, “Balıq da, Protein də Büyin üçün Qidadır”, Fokus: Balıq tutulan yerlər və Qida
təhlükəsizliyi”, tarixsiz.
Bunun baş verməsinə nə səbəb ola bilər?
Tibbi sığorta şirkətləri, təhsil proqramları və ticarət müəssisələri arasında ittifaqlar
insanların özü tərəfindən aparılan testlərin artmasına səbəb ola və istehlakçıları yeni
bəsləyici qidalar haqqında maarifləndirməyə kömək edə bilər. Sığorta şirkətləri testlərdən
və yeni qidalardan istifadə edənlər üçün sığorta qiymətlərini aşağı sala bilər.
Qidalandırmada, DNT testlərində, “təbiət və qidalanma” amillərinin sağlamlıqda rolunu
anlamanın təkmilləşməsində, fərdiləşdirilmiş təbabətdə elmi nailiyyətlərin əldə olunması
və “nutrigenomlar” da bu ehtimalın həyata keçmə şansını artıra bilər. Yoxsul ölkələrdə bu
proqramın həyata keçirilməsi üçün QHT-lərin və BMT qurumlarının köməyi zəruri olardı.
Hansı müsbət nəticələr ola bilər?
Bu, xalqın sağlamlığını və idraki inkişafını təkmilləşdirə, tibbi xidmətlərin qiymətlərini
azalda və insanların ömrünün uzanmasına, fiziki qüvvələrinin və fəaliyyətlərinin artmasına
səbəb ola bilərdi.
Bunun baş verməsinə nə mane olur?
Təkmilləşdirilmiş fərdiləşdirilmiş qidalanmaya yoxsulluq, pis qidalanma vərdişlərinə malik
mədəniyyətlər, siyasi iradənin azlığı, yeyinti sənayesini daha da fərdiləşdirilmiş və
bəsləyici qidaların istehsalına yönəltmə xərcləri və diaqnostik təhlillərdə səhv ola biləcəyi
qorxusu əngəl törədə bilər. (Lakin, tam və növbə-növ qidalanmanın ümumi sərfəli
nəticələri fərdi nəticələrin sərfəli yüksək-xərclərini kölgədə qoyur). Bu isə yoxsul ərazilər
üçün maliyyə cəhətdən mümkün ola bilməz. İrsən əldə edilmiş qidalanma vərdişlərindən
duyulan həzz bu cür fikirləri inkar edə bilər. Əgər DNT testləri tələb olunsa, onda bəzi
insanlar buna müqavimət göstərəcəklər.
Hansı mənfi nəticələr olabilər?
Bu, xüsusi pəhrizlərlə qidalanma imkanı olan varlı insanlar və imkanı olmayan kasıblar
arasında fərqləri artıracaq.
7. İrsi yüksək intellekt
İntellektin və öyrənmənin artmasına kömək edən genlər müəyyən olunub və öz gələcək
uşaqlarının potensial intellektini dəyişmək üçün dünyanın yuxarı və orta siniflərindəki bir
çox valideynlər tərəfindən istifadə olunub. Yoxsul regionlardakı bir çox insanların
müalicəsinə pul ayrılıb
7
.
Bunun baş verməsinə nə səbəb ola bilər?
Nevrologiya və genetika elmləri arasında gələcək müştərək fəaliyyət (sinerji), öz uşaqları
üçün daha firavan həyat istəyən valideynlər və dərman preparatları vasitəsilə təfəkkürün
artırılmasının ilkin uğuru bunun baş verməsinə səbəb ola bilər. Yaxın gələcəkdə genetik
əqli inkişafın əsas forması Preimplantasiya Genetik Diaqnozu olacaq. Bu üsul pataloji
cəhətdən aşağı olan intellektə cavab verən genləri seçərək kənarlaşdırır. Bu, aşağı
fəaliyyətin sayının azaldılmasına və orta hesabın artırılmasına gətirib çıxaracaq, lakin
PGD daha da ümumiləşdirilməlidir. Bu isə, texnologiyanın təkmilləşməsini, qiymətləri
7
RT Delphi istinadları: Uesli Smit, “Biotəhlükələr”, San Francisko Xronikası, 6 Noyabr 2005; Joao Pedro de
Maqalaes, “Uşaqlarımızın Səciyyəvi Cizgilərinin Müəyyən Olunması”, 2006; Everet Mendelson, “Yevgenik
Həvəslər”, Harvard Jurnalı, Mart-Aprel 2000.
aşağı salmaq üçün prosesin avtomatlaşdırılmasını, müxtəlif müalicələrin müqayisəsinə
imkan verən standartların yaradılmasını və ən əsası, genetik seçməni daha da məqbul
edən vəziyyət dəyişikliklərini tələb edir. İdrakın genetik cəhətdən artması, həmçinin
cinayətkar davranışlara cavab verən genlərə təsir göstərən tək bir prosedurda
birləşdirilməlidir. Biz görmə qabiliyyətimizi eynəyin köməyilə “düzəltdiyimiz” kimi, həmçinin
zəif intellektimizi də düzəldə bilərik. İntellektin artırılması üçün təhlükəsiz bir prosedur
mümkün olan kimi valideynlər öz uşaqlarını bu proseduru ilk təklif edən ölkəyə
aparacaqlar. Sosial əxlaqi prinsiplərin inkişaf etdirilməsi, müxtəlifliyin qəbul edilməsi və
digərlərinə hörmət və ya genetik cəhətdən artırılmış intellektlə müşaiət olunmalı, ya da
ondan əvvəl mövcud olmalıdırlar.
Hansı müsbət nəticələr ola bilər?
Bu, əqli cəhətdən geri qalmış uşaqları sağalda bilər. Bütün irəliləyişlər kimi bu proqram da
ilk əvvəl varlı insanlar tərəfindən öz uşaqları üçün təmin ediləcək, lakin vaxt keçdikcə,
gələcək nəsilləri daha ağıllı etmək məqsədilə qiymətlər aşağı düşəcək.
Bunun baş verməsinə nə mane olur?
Genetikanın kifayət qədər irəliləməsi, baha qiymətlər və genetik texnologiyadan yalnış
istifadə etməyin genetik mutasiyalara səbəb olacağı qorxusu və bu həyatın ALLAH
tərəfindən verilən dəyişilməz bir hədiyyə olduğuna inanmaq bu ideyanın həyata keçməsini
çətinləşdirəcək.
Hansı mənfi nəticələr ola biər?
Adi seçim meyarı bir neçə aşkar oluna bilən “ağıl genlərinə” gətirib çıxara bilər,
baxmayaraq ki, bu genlər insanın bütün bacarıqlarını təmsil etmir (digər tərəfdən, bu
texnologiyanın geniş şəkildə təsdiqini tapması və istifadəsi mümkün olsa da, bu
məhdudiyyət 2030-cu ilədək çətin ki, çox sayda insana təsir göstərsin). Bu, varlı-kasıb
fərqlərini artıra və ola bilsin ki, ağıllı menecerlər və nisbətən az ağıllı istehlakçıların olduğu
parçalanmış cəmiyyətə gətirib çıxarsın və ya insanları idarə etmək arzusunda olan
gələcək diktatorlar tərəfindən istifadə oluna, ya da “super yarışa (irqə)” və yaxud da
“dünya liderlərinin” meydana gəlməsinə səbəb ola bilər. Uşaqların daha uşaq olmağa
“vaxtları” olmaya bilər.
8. İbtidai sosial elmi tədqiqat aləti kimi qlobal onlayn (internet şəbəkə)
simulyasiyalarından istifadə
2003-cü ildə açılmış və 2007-ci ilin ortasına kimi təqribən 7 milyon sakini olan “İkinci
Həyat” kimi virtual reallıqlar, sosial davranış üçün təbii hüquqların ekvivalentini və yeni
tele-virtual təhsil simulyasiyalarını təkmilləşdirmək məqsədilə aparıcı təfəkkür alimləri,
təhsil planı mütəxəssisləri və davranışların tədqiqi ilə məşğul olan alimlər tərəfindən
istifadə olunur. Bu elektron universitetlərdə insanlar özlərini cəmiyyət kimi aparır, yeni
mədəniyyətlər qurur və insan eksprementlərində müşahidə oluna biləcək narahatçılıqlar
olmadan cəmiyyətin birləşdirici elementləri üzrə eksprementin həyata keçirilməsinə zəmin
yaradırlar.
8
Bunun baş verməsinə nə səbəb ola bilər?
8
RT Delphi istinadları: Baş səhifə, at secondlife.com; Annali Nyuits, “Sizin İkinci Həyatınız Hazırdır”, “Məşhur
Elm”, sentyabr 2006; “Həqiqi İnsan Əlaqələrinin Sirlərini Açmaq üçün İstifadə olunan Süni Dünyalar”, Kornel Nyus,
14 Fevral 2003.
İlkin istifadə iş bazarı araşdırması və siyasi porqnozlaşdırma məqsədi daşıya bilər. Lakin
qiymətlər aşağı düşdükdən sonra bu proqram sosiologiyanın tədrisində istifadə oluna
bilər. Bu, “İkinci Həyat” kimi fenomendən təbii şəkildə təkamül edəcək.
Hansı müsbət nəticələr ola bilər?
Bu, tədqiqat xərclərini azalda, müqayisəli təhlil üçün əla bir “müqəvva” rolunu oynaya bilər
və yaradıcı mədəniyyətlərin inkişafını təşviq etmək üçün fantaziyalara təkan verər. Hamı
hər yerdə qabaqcıl sosialogiya araşdırma təhsilindən istifadə etmək imkanına malik
olacaq.
Bunun baş verməsinə nə mane olur?
Real sosial vəziyyətləri kiber məkanda yenidən qurmaq demək olar ki, mümkün deyil.
İnsanlar simulyasiyalar üçün kifayət qədər dəqiq məlumatları təqdim etməyə bilərlər,
nəticə etibarilə onların dəyərini azaldarlar. Bu vasitələrdən istifadə edən məqbul
idarəetmə elementləri də bu proqramın həyata keçməsində rol oynaya bilər.
Eksperimentatorların keçmişdə tədqiqatlar üçün insanlardan sui-istifadə etdikləri kimi,
kiberməkanda da insanlardan sui-istifadə etmək mümkündür. Əgər nəticələr siyasi
istiqamətlərin “səhv” yöndə olduqlarını göstərirsə, o zaman gələcəkdə bu proqramın tətbiq
olunmasına əngəl yaranır.
Dostları ilə paylaş: |