Ielts mock Test 023 January Reading Practice Test how to use you have ways to access the test


TWO  correct letters below Write your answers in boxes 12-13 12-13 on your answer sheet. Please choose  TWO



Yüklə 3,09 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə30/214
tarix25.12.2023
ölçüsü3,09 Mb.
#195807
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   214
Модуль привязки1

TWO 
correct letters below
Write your answers in boxes 12-13
12-13 on your answer sheet.
Please choose 
TWO 
approaches in the passage mentioned that were employed as
company strategy:
A
B
C
D
E
promoting the visual effect of their products’ advertisement
launching inspiring campaigns internally
introducing inner competition
learning how to sell stories among senior executives
applying an appropriate slogan
page 5
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices


READING PASSAGE 2
You should spend about 20 minutes on Questions 14-27
Questions 14-27, which are based on Reading Passage
2 below.
Paper or Computer?
A. Computer technology was supposed to replace paper. But that hasn’t happened. Every
country in the Western world uses more paper today, on a per- capita basis, than it did ten
years ago. The consumption of uncoated free-sheet paper, for instance the most common kind
of office paper — rose almost fifteen per cent in the United States between 1995 and 2000.
This is generally taken as evidence of how hard it is to eradicate old, wasteful habits and of
how stubbornly resistant we are to the efficiencies offered by computerization. A number of
cognitive psychologists and ergonomics experts, however, don’t agree. Paper has persisted,
they argue, for very good reasons: when it comes to performing certain kinds of cognitive tasks,
paper has many advantages over computers. The dismay people feel at the sight of a messy
desk — or the spectacle of air-traffic controllers tracking flights through notes scribbled on
paper strips – arises from a fundamental confusion about the role that paper plays in our lives.
B. The case for paper is made most eloquently in “The Myth of the Paperless Office”, by two
social scientists, Abigail Sellen and Richard Harper. They begin their book with an account of a
study they conducted at the International Monetary Fund, in Washington, D.c. Economists at
the I.M.F. spend most of their time writing reports on complicated economic questions, work
that would seem to be perfectly suited to sitting in front of a computer. Nonetheless, the I.M.F.
is awash in paper, and Sellen and Harper wanted to find out why. Their answer is that the
business of writing reports – at least at the I.M.F. is an intensely collaborative process, involving
the professional judgments and contributions of many people. The economists bring drafts of
reports to conference rooms, spread out the relevant pages, and negotiate changes with one
other. They go back to their offices and jot down comments in the margin, taking advantage of
the freedom offered by the informality of the handwritten note. Then they deliver the annotated
draft to the author in person, taking him, page by page, through the suggested changes. At the
end of the process, the author spreads out all the pages with comments on his desk and starts
to enter them on the computer — moving the pages around as he works, organizing and
reorganizing, saving and discarding.
C. Without paper, this kind of collaborative and iterative work process would be much more
difficult. According to Sellen and Harper, paper has a unique set of “affordances” — that is,
qualities that permit specific kinds of uses. Paper is tangible: we can pick up a document, flip
through it, read little bits here and there, and quickly get a sense of it. Paper is spatially flexible,
meaning that we can spread it out and arrange it in the way that suits US best. And it’s
tailorable: we can easily annotate it, and scribble on it as we read, without altering the original
page 6
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices


text. Digital documents, of course, have then own affordances. They can be easily searched,
shared, stored, accessed remotely, and linked to other relevant material. But they lack the
affordances that really matter to a group of people working together on a report. Sellen and
Harper write:
D. Paper enables a certain kind of thinking. Picture, for instance, the top of your desk. Chances
are that you have a keyboard and a computer screen off to one side, and a clear space roughly
eighteen inches square in front of your chair. What covers the rest of the desktop is probably
piles- piles of papers, journals, magazines, binders, postcards, videotapes, and all the other
artifacts of the knowledge economy. The piles look like a mess, but they aren’t. When a group
at Apple Computer studied piling behavior several years ago, they found that even the most
disorderly piles usually make perfect sense to the piler, and that office workers could hold forth
in great detail about the precise history and meaning of thefr piles. The pile closest to the
cleared, eighteen-inch-square working area, for example, generally represents the most urgent
business, and within that pile the most important document of all is likely to be at the top. Piles
are living, breathing archives. Over time, they get broken down and resorted, sometimes
chronologically and sometimes thematically and sometimes chronologically and thematically;
clues about certain documents may be physically embedded in the file by, say, stacking a
certain piece of paper at an angle or inserting dividers into the stack.
E. But why do we pile documents instead of filing them? Because piles represent the process of
active, ongoing thinking. The psychologist Alison Kidd, whose research Sellen and Harper refer
to extensively, argues that “knowledge workers” use the physical space of the desktop to hold
“ideas which they cannot yet categorize or even decide how they might use.” The messy desk
is not necessarily a sign of disorganization. It may be a sign of complexity: those who deal with
many unresolved ideas simultaneously cannot sort and file the papers on their desks, because
they haven’t yet sorted and filed the ideas in their head. Kidd writes that many of the people she
talked to use the papers on their desks as contextual cues to’’ recover a complex set of threads
without difficulty and delay” when they come in on a Monday morning, or after their work has
been interrupted by a phone call. What we see when we look at the piles on our desks is, in a
sense, the contents of our brains.
F. This idea that paper facilitates a highly specialized cognitive and social process is a far cry
from the way we have historically thought about the stuff. Paper first began to proliferate in the
workplace in the late nineteenth century as part of the move toward “systematic management.”
To cope with the complexity of the industrial economy, managers were instituting company-
wide policies and demanding monthly, weekly, or even daily updates from their subordinates.
Thus was born the monthly sales report, and the office manual and the internal company
newsletter. The typewriter took off in the eighteen-eighties, making it possible to create
documents in a fraction of the time it had previously taken, and that was followed closely by
the advent of carbon paper, which meant that a typist could create ten copies of that document
simultaneously. Paper was important not to facilitate creative collaboration and thought but as
page 7
Access https://ieltsonlinetests.com for more practices


an instrument of control.

Yüklə 3,09 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   214




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin