Gabriyal, 1973) hali muhimlashmagan aloka va sifatlarning aktualizasiyalash
(faollashtirish) tendensiyasi (Polekov 1974) lekin bularning hammasi birinchi navbatda
o’zgargan shaxsiy komponentlarning ko’rinishi bo’lib xisoblanadi.. Boshqacha qilib
aytganda, bu
dalil muhim ahamiyat kasb etib, u hamma tipik prosesslarning turlicha
joylashgan, bilvosita shaxsiy motivlashgan faoliyat turlari ekanligini ifodalaydi. Yana bir
umumnazariy ahamiyatga ega bo’lgan savol bu insonning biologik va sosial
rivojlanishini bilishdadir. Shaxe buzilishilarining turli xil formalarini taxlil kilish bilan bu
savolni yechishga yordam berish mumkin va nixoyat shaxs psixikasini buzilishi va
rivojlanishining o’zaro nisbati muammosini hal kilish xam muximdir. Bu muammolar
psixologiya va psixiatriya nazariyasi uchun insoning psixik faoliyatining tuzilishi
spesifikasini tushunish uchun katta axamiyatga egadir. Potopsixologiya motivlar
iyerarxiyasi
ularning bevosita tuzilishi, yo’nalish faoliyati, maqsadlar o’zgarishi kabi,
shaxs psixologiyasiga doir ko’pgina savollar yechimiga yordam beradi. Chunonchi,
potopsixologiya psixologiya ilmining bir tarmogi bo’lib, psixologiya faoliyatning
buzilishlarini izlashga, ularning ichki tabiatiga kirib, bu yerdagi mavjud konuniyatlarni
ajratib, me’yorda (normal) rivojlanayotgan shaxsning konuniyatlar bilan
muvofiklashtirishga dav’at etadi. Lekin fakatgina faktga, (dalillar)ga tayangan holda biz
kasal odamni rivojlanishi qonuniyatlaridan to’gridan-to’gri va
bevosita soglom
rivojlanayotgan shaxsning konuniyatlarini olib chikishimiz mumkin emas. Aksincha,
potopsixologiya soxasidagi izlanishlar doimo soglom va ruhan kasal shaxsning
tuzilishida dorilar borligini tafovutlaydi.
Shaxsning shakllanishi va o’zgarishlarini tekshirish ko’p kirrali va juda kiyin
jarayondir. Zero, har bir psixologga shaxsning tuzilishi, uning ma’no kasb etuvchi
prosesslar, motiv va maqsadlarning o’zaro munosabati, shaxs rivojlanishida ularning
ahamiyati nakadar kiyinligi ayon.
Shu bois xam shaxsni tekshirishda shunday
soxani tanlash kerakki, u umumnazariy jihatdan eng yaxshi ishlangan bo’lishi kerak.
Bunday yaxshi ishlangan nazariy muammolarga motivasiya
va shaxsning munosabatlari
muammosi tegishlidir. Shaxs «buzilishlarini» o’rganishdagi asosiy usul eksperementdir.
Agar biz shunday shaxs «buzilishiga» esa insonni - pasiyent deb atasak, u xolda
eksperenment vaqtida pasiyentning umumiy hatti-harakatlarini kuzatish kerak. Pasiyent
topshirik yoki ko’rsatmani kanday «qabul kilishi» xam, uning shaxsiy ko’rinishlarini
adekvat yoki neadekvatligi hakida guvox berilishi mumkin. Psixologik eksperent vaziyati
pasiyent tomonidan uning akliy imkoniyatlarini allakanday sinovi deb idrok kilinadi.
Demak, eksperement vaziyatning o’zi ma’lum munosabatlarning faollashuviga olib
keladi. masalan, ayrim pasiyentlar o’zlarining xotirasining yomon ko’rsatkichidan
ko’rkib, «men har doim so’zlarni yomon eslab kolardim», - deb hisobli operasiyalarni
bajarish kerak bo’lgan hollarda «Arifmetikaga toqatim yo’k» - deya e’tiroz ila arz
kiladilar. Har kanday vazifa eksperement vaktida shaxsiy reaksiyalarni keltirib chikarishi
mumkin. Inchunun, eksperement vaziyati go’yo «taftish» xarakterlilik kasb etadi.
Okibatda
pasiyentni kuzatish, uning emosional kirralarini (sferasini) aniklashda o’ziga
xoslikka ega.
Anomal rivojlanishni xayotiy eksperementning anik bir qismi sifatida ko’rib
chiqish, laboratoriya usulidagi eksperementning natijalari bilan ularning o’zaro
munosabatini topish usullarini patologiyadagi ma’lumotlarni psixologik o’zlashtirish
uchun adekvat usul bo’lib hisoblanadi. Ravshanki, bu yo’lda «yoruglik» - ichki
konuniyatlar fakat anomal fenomen keltirib chiqargan butun «xayotiy eksperement»
rivojlanishining tahlili (analizы) orqali aniqlanish jarayonida bemorning o’ziga xos
bulgan tip anik kasallik tarixi tuzilishi kerak. Tibbiyot kasallik tarixidan farkli holda bu
yerda bo’lingan ma’lumotlar emas, balki boglangan konkret klinik va eksperemental
isbotlar bilan xujjatlangan, bizni qiziktirayotgan psixik xususiyatlarning namoyon
bo’lishi va rivojlanishi hakidagi hakikat kayd etilishi darkor.
Demak, shaxsni anomal rivojtanishini o’rganishga bo’lgan yondashuv
kuyidagicha:
a) avval
bizni
kiziktiradigan psixik buzilishining boshlanishi va namoyon bo’lish
jarayoni;
b)
uni tashkil kiluvchi xususiyatlar;
v) «buzilish»
kechishining
asosiy variasiyalari;
g) anomal
rivojlanishining
nazariy «namunasi»ni tuzish;
d)
shakllanayotgan eksperementni
kayta ishlash;
ye)
psixokorreksion, tarbiyaviy ta’sirlar majmuasini (kompleksini) qamrab oladi.
Mexnat insonni tarbiyalashda o’ta muhim ahamiyat kasb etadi. Ilmiy texnika
tarakkiyoti moddiy va ma’naviy boyliklarning yaratuvchisi bo’lgan insonning o’zida
muhim o’zgarishlar bo’lishiga sabab bo’ladi.
Shunday kilib xozirgi zamon jamiyat kishisi avvalo mehnatda, jamoa ijodiy
mehnatida ishtirok etish uchun shakllanadi. Biz tarbiyaning jumladan mexnat
tarbiyasining barcha masalalarini emas, fakat, birinchi navbatda, tarbiyasi kiyin
o’smirlarga xos bo’lgan masalalarnigina ko’zda tutamiz. Gap tarbiyasi qiyin
o’smirlarning mexnat yoki axlokiy tarbiyasi xakida ketayaptimi
yoki ularning tarbiyasiga
oid kandaydir boshka masalalarni xat kilish xakida ketayaptimi, bunda asosiy rolni
ta’lim-tarbiyaviy ta’sirning butun kompleksi o’ynaydi. binobarin, bu o’smirlar xam
obyekt xam boshka o’kuvchilar bilan teng ravishda pedagogik jarayenning ishtirokchisi
hisoblanadilar. Tarbiyasi kiyin o’smirlarga pedagogik-psixologik yondashishning o’ziga
xosligi pedagogik ta’sir ko’rsatishning kandaydir aloxida vositalarini (bunday aloxida
vositalar yo’k) tanlashda emas, balki odatdagi pedagogik vositalarni tanlay bilishda.
Birok, bunda albatta o’kuvchining individuatligini, eng avvalo, uning kuchli tomonlarini,
uning obru-e’tibori, shu bilan ko’zda tashlangan kamchiliklarni hisobga olish zarur.
Bu borada tarbiyasi kiyin o’smirlarni hayotga tayyorlash va kasbga yunaltirish
asosiy vazifalarimizdan biridir. Bunda tarbiyasi kiyin o’smirlarni
bilim saviyalarini,
individual psixologik xususiyatlarini xisobga olish kerak.
Dostları ilə paylaş: