komandaları ilə müştəriləri arasında əlaqələri yaxşılaşdırmağa imkan
vermişdir.
Lakin ən azı altı mübahisəli moment mövcuddur:
- Əgər
satışların effektinin
ölçülməsi düzgün deyilsə, onda aralıq
məqsədlərdən istifadə olunmasının ciddi qüsurları mövcuddur. Məsələn,
DAG-MAR modeli ilə nəzərdə tutulan aralıq məqsədlərdən hər hansı
istifadəyə belə bir ehtimal da daxildir ki, satış həcmləri ilə aralıq
məqsədlər arasında əlaqə birbaşadır (yəni əgər biri artırsa, onda başqaları
da artır) və bu əlaqə eyni tərzdə həm də hədəfə götürülən, yaxud
müqayisə edilən istehlakçı seqmentlərinin hamısına qarşı tətbiq edilir.
Həmin niyyətlər bütün situasiyalarda yerinə yetirilmir;
- DAG-MAR yanaşmasınm (üsulunun) həyata keçirilməsinin
mürəkkəbliyi
məqsədəuyğunluq
tələblərindən də irəli gəlir. O cümlədən,
kontrol (yoxlama) həyata keçirilməsindən ötrü bütün lazımi detalları
təqdim edə bilmir. Lazımi ierarxiya səviyyəsini seçmək və həmin
səviyyəyə təsir göstərilməsindən ötrü reklam kampaniyası yaratmaq
lazımdır.
Həmin məsələlər asan deyil;
-
Ölçmə-
üçüncü problemdir. Ticarət (satış) markasına münasibət,
xəbərdarlıq (məumatlılıq) yaxud anlayış barədə söhbət getdiyi bir vaxtda
əsimdə nəyin ölçülməsi lazımdır? Əhəmiyyətli konseptual problemlər və
ölçmə problemləri bütün bu konstruksiyaların əsasını təşkil edir;
- Dördüncü problem - bütün ierarxiya modelindəki, habelə ahəstə
satışların daxil olduğu digər daha sadə reaksiya model- lərindəki
səs-küydür.
Bundan əvvəl qeyd olunduğu kimi, reklamdan başqa
satışların səviyyəsini müəyyənləşdirən bir çox digər səbəb amilləri
mövcuddur. Habelə iqrar etmək olar ki, reklamdan başqa, mürəkkəb
modellərdən ötrü xəbərdarlığı müəyyənləşdirən çoxlu müxtəlif amillər
də mövcuddur. Məsələn, rəqiblərin irəliləməsi, yaxud sirrin qəflətən
yayılması reklam kampaniyası tərəfindən formalaşdırılan xəbərdarlığa
neqativ təsir göstərə bilər;
-
‘'eşitmək -anlamaq-etmək"
ierarxiya modeli yaxşı reklamı
üstələyir, rəy, informasiya və fikirlərin yoxlanılmasına böyük
218
əhəmiyyət verir. Tədqiqatlar lazımi qədər konseptual və elastik
aparılmalıdır;
- DAG-MAR yanaşmasına qarşı altıncı arqument - əsas ierarxiya
modeli hərəkətə (davranışa) səbəb olan xəbərdarlıq (məlumatlılıq),
anlayış və münasibət kimi çoxlu ardıcıllıq addımlarını əsas götürür. Bu
halda əks arqument bundan ibarətdir ki, digər modellər müxtəlif
situasiyalarda istifadə oluna bilər və DAG-MAR ierarxiya modelindən
hər yerdə, hər bir halda istifadə edilməsi həddindən artıq sadəlövhlükdür.
Kommunikasiya prosesinin yeganə ierarxiya modelinin istifadə
olunması məqsədəuyğun deyil, müxtəlif situasiyalardan ötrü müxtəlif
ierarxiyalar aktual ola bilər. Buna görə də bir çox reklam
kampaniyalarından ötrü ən vacib məsələ hansı dəyişənin daha mühüm
olmasını və xüsusi diqqət tələb etməsini müəyyənləşdirməkdən ibarətdir.
Reklamverənlərdən ötrü potensial müştərilərinin əksəriyyətinin nail
olmadığı ierarxiya səviyyələrini müəyyənləşdirmək mühüm əhəmiyyət
kəsb edir. Həmin yanaşma (üsul) geniş mənada yalnız seqmentin
ölçülərini deyil, həm də ierarxiya üzrə müştərilərin hərəkəti ilə bağlı
çətinlikləri və məsrəfləri, habelə onların tərəfindən arzu olunan qərarların
qəbul edilməsi gerçəkliyini nəzərdən keçirilməlidir.
Dostları ilə paylaş: