Səlahəddin Xəlilov

Elm ideologiya və dövlətçilik şüuru 
 
 
- 59 -
xüsusilə AAK haqqında təklif və tövsiyələrin böyük 
əhəmiyyətinə baxmayaraq, humanitar-ictimai elmlə-
rə  olan  qüsurlu  münasibətlə  heç  cür  razılaşmaq  ol-
maz.  Biz  diqqəti  Azərbaycanda  elmin  vəziyyətini 
təhlil  etmək  baxımından  ümumən  dəyərli  olan  bu 
məqalədəki  bütün  məsələlərə  deyil,  ancaq  ictimai-
humanitar elmlərə münasibətlə bağlı məqamlara yö-
nəltmək  istərdik.  Məqalədə  bu  iki  elm  sahəsinin 
statistik müqayisəsi də verilmişdir.     
Müqayisə  nə  göstərir?  Humanitar  və  ictimai 
elm sahələrində dissertasiya müdafiələrinin sayı də-
qiq  elmlərə  nisbətən  xeyli  çoxdur.  Halbuki,  həmin 
sahələrin  beynəlxalq  miqyasda  elmi  proseslərdə 
iştirakı  çox  aşağı  səviyyədədir.  Müəlliflər  müasir 
elmşünaslıqda  istifadə  olunan  bir  sıra  meyarlardan, 
ölçü  mexanizmlərindən  istifadə  edir,  beynəlxalq 
miqyasda tanınan (təsir əmsalı yüksək olan) жurnal-
larda iştirak dərəcəsindən çıxış edirlər. Məsələn, on-
lar  yazır:  “Hesabat  dilçilik  və  ədəbiyyat  istiqamət-
lərində  Azərbaycan  elminin  beynəlxalq  səviyyədə 
heç  bir  məqalə  ilə  təmsil  olunmadığını  göstərir”. 
Daha sonra deyilənləri ümumiləşdirərək eyni vəziy-
yətin bütövlükdə humanitar və ictimai-siyasi elmlər 
üçün səciyyəvi olduğunu qeyd edirlər. Halbuki, mə-
qalədə  istifadə  olunan  iqtibasların  intensivliyi  üzrə 
təsnifat ancaq elmə (science) aid olub, heç bir əsasla 
humanitar  sahəyə  tətbiq  edilə  bilməz.  Ən  azı  ona 
görə  ki,  ümumbəşərilik  və  universallıq  ancaq  elmə 

---