T. C. Ondokuz mayis üNİversitesi sağlik biLİmleri enstiTÜSÜ periodontoloji anabiLİm dali



Yüklə 1,71 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə5/45
tarix02.01.2022
ölçüsü1,71 Mb.
#41593
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45
Material  and  Method:  Our  split-mouth  designed  study  was  conducted  on  37 

systemically  patients  consisting  of  19  females  and  18  males,  who  had  gingival 

enlargement  areas  on  the  left  and  right  of  maxillar  and  mandibular  anterior  regions. 

Clinical  periodontal  parameters,  gingival  crevicular  fluid  (GCF)  levels  and  gingival 

temperature  levels  were  recorded  before  the  investigation  and  during  gingivectomy 

operations  with  different  techniques,  gingival  temperature  was  measured.  Gingival 

temperature and epithelization levels in 3, 7, 10 and 15 days; GCF levels in 15, 30 and 

90  days  and  pain  levels  in 2, 8  hours  and  between  1-7  days  of  post-operative  healing 

process were evaluated. 

Results: When clinical periodontal parameters were compared, there was no significant 

difference  found  between  all  application  within  and  between  groups  (p>0.05).  When 

gingival  temperature  during  operations  were  compared,  there  was  a  significant 

difference between all application groups (p<0.05). There were a significiant difference 

in epithelization and pain levels in all applications between groups by time (p<0.05). 

Conclusion: It was found that Er:YAG laser assisted gingivectomy technique which has 

better epithelization rates and rapidity, lower pain levels and no thermal damage effects 

in tissues, is more advantageous than Nd:YAG and electrocautery techniques.  

Keywords: Gingival enlargement; gingivectomy; laser; electrocautery; temperature. 


Yüklə 1,71 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin