Til paradigmalarining jamiyatning ijtimoiy hayoti va

439 
«Zamonaviy dunyoda ilm-fan va texnologiya» 
nomli ilmiy-amaliy konferensiya 
postmodern, antropologik va hatto ekologik deb ataladi. Lingvistik tadqiqotning 
ushbu sohasi kontekst profiliga asoslanadi, ya'ni. tilning atrof-muhit elementlari 
bilan muntazam o'zaro ta'siri nuqtai nazaridan tavsifi. Baʼzan tilshunoslikda 
postmodernizm asosan tilni qoʻllanish nuqtai nazaridan oʻrganishdan iborat, deb 
taʼkidlanadi ammo bu mutlaqo to'g'ri emas, chunki zamonaviy "ochiq" 
tilshunoslik o'z faoliyatining ijtimoiy, kommunikativ va kognitiv muammolariga 
teng darajada e'tibor beradi. Kognitivistlar tilni dunyoni tasvirlash modeli 
sifatida izohlaydilar.Tilning ishlash muhiti tilshunoslarni ancha kech qiziqtirdi
XIX asrning ikkinchi yarmida, "milieu" tushunchasi, ya'ni. til va inson uchun keng 
qamrovli muhit XX asrning oxirida tilshunoslikda postmodernizmning 
rivojlanishiga XIX asrning ikkinchi yarmidagi til psixologiyasi (yuqoriga qarang), 
shuningdek, empirizmga asoslangan ilmiy yoʻnalishlar: rus sotsiologik maktabi, 
nemis neo. -Gumboldtizm, London funksional maktabi, Amerika antropologiya 
madaniyati. Aynan shu yo‘nalishlarning rivojlanishi tufayli o‘tgan asrning 
birinchi yarmida nazariy tilshunoslikda ichki va tashqi tilshunoslik o‘rtasidagi 
qarama-qarshilik paydo bo‘ldi.Antropologik tilshunoslik tezisni ilgari suradi, 
unga ko'ra muloqotda lingvistik shakl ikkinchi darajali bo'lib, muloqot 
ishtirokchilari atrof-muhitdan oladigan ma'lumotlar eng muhim rol o'ynaydi. 
Shunday qilib, tilshunoslar nominativ belgilar va ularning sintagmatik 
konstruktsiyalarini izchil qayta ishlashga asoslangan matnning an'anaviy, 
chiziqli talqinidan asta-sekin voz kechmoqdalar. Aksincha, matnning 
dekonstruksiyasi hukmron bo'lib, uning atrof-muhitning muntazam yoki 
tasodifiy omillari, masalan, nutq sub'ektlarining ruhiy munosabati asosida 
sinergetik talqinini anglatadi. “Tilshunoslikda kashfiyotlar ilmiy muammolarni 
qo‘yish usullari – fikrlash uslublaridan ko‘ra beqiyos darajada kichikroq rol 
o‘ynaydi” degan hukmni uchratish mumkin Bu mutlaqo to'g'ri emas, chunki 
tilshunoslikdagi kashfiyotlar ham muhimdir. Masalan, XX asrda yevropaliklar 
tomonidan sanskrit tilining kashf etilishi tilshunoslikda qiyosiy tarixiy 
metodning paydo boʻlishiga katta hissa qoʻshdi. Antropologik tilshunoslikda ham 
shunday: uning tarqalishiga, shubhasiz, XX asrda tilshunoslarning eng yuqori 
format birligiga - matnga, shuningdek, nutqqa murojaat qilganligi ta'sir 
ko'rsatdi.Aleksandr Kiklevich og'zaki muloqot, shu jumladan. Qizig'i shundaki, 
Rossiyada bu an'ana: ma'lum darajada marksistik tilshunoslik tomonidan asos 
solingan, uning apologistlaridan biri A.S. Melnichuk yozgan edi: Haqiqiy tilni 
ilmiy qayta ishlash natijasida tilning mavhum tizimini nutq faoliyati sifatida 
muayyan til bilan bir xil darajada ko'rib chiqish mumkin emas. Ma'lumki, 
so'zlashuv nutqining asosiy xususiyati substansionallikdir, ya'ni. nutqiy 
xabarlarning konstitutsiya bilan o'zaro ta'siri Bu xususiyat nutq xabarlarining 

---

`