440 «Zamonaviy dunyoda ilm-fan va texnologiya» nomli ilmiy-amaliy konferensiya qisman yoki to'liq kompozitsiyasizligini aniqlaydi, ya'ni. ba'zi sintaktik
pozitsiyalarning to'liq emasligi, sintaktik bog'lanishlarning deformatsiyasi,
ifloslanish va boshqalar So'zlashuv nutqining bu xususiyati tadqiqotchilarning
nutq aloqasining "substansional" tomoniga qiziqishini aniqladi.Postmodernizm
davrida metodologik plyuralizm yaqqol namoyon bo'ldi, bu zamonaviylikka xos
bo'lgan madaniy relativizmning aksidir. Krakov tadqiqotchisi D. Szumska buni
H.G. falsafasining ta'siri bilan izohlaydi. Haqiqat va uslubga qarshi chiqqan
Gadamer hamda T.Kunning ilmiy inqiloblar nazariyasiga qarshi kurashuvchi
paradigmalar o‘rtasida dialog bo‘lishi mumkin emas deb hisoblagan.
3
Shumskayaning yozishicha, bunday uslubiy muhit tadqiqotchidan kamtarlikni,
ya'ni barcha bilimlar nisbiy bo'lgan printsipni o'zlashtirishni talab qiladi,
shuning uchun "men" va muqobil bilimlar huquqlarda tengdir. Bu hatto biz
postparadigmada yashayotgandek taassurot qoldirishi mumkin ilmiy
hokimiyatlar mavjud bo'lmay qolgan matematik davr va katta ilmiy nazariyalar
(bu maqolaning birinchi qismida allaqachon muhokama qilingan). Aynan
shuning uchun ham tilshunoslikda integral yondashuvning ahamiyati har
qachongidan ham oshdi. Fan alohida fanlarning ixtisoslashuvini saqlab qolgan
holda, integratsiyaga, turli xil bilim shakllarining o'zaro ta'siriga intiladi.
Tanlangan paradigmalarning oxirgisi, universalistik, boshqacha aytganda -
integratsiya, umid qilish mumkinki, kelajakda til fanlarida ustunlik qiladi.
Oldingi barcha paradigmalar dominant maqomga ega bo'lgan tilning alohida
jihatini olishdan iborat edi. Yangi paradigmaning farqi shundaki, u barcha
jihatlarni umumiy kontseptsiya doirasida birlashtirishi kerak edi. Bunday
munosabat sog'lom aql bilan maksimalga mos keladi, chunki tilning hayotiyligi,
inson faoliyatining turli sharoitlarida samarali faoliyat ko'rsatish qobiliyati
uning barcha elementlari va barcha kategoriyalarining birligi bilan bog'liq. Shu
sababli, yangi paradigma fanlararo xususiyatga ega bo'lib, ilmiy loyihalar
doirasida turli soha mutaxassislarini: tilshunoslar, psixologlar, sotsiologlar,
faylasuflar, sun'iy intellekt bo'yicha mutaxassislar, madaniyatshunoslar,
matematiklar va boshqalarni birlashtiradi. qarang.Tilshunoslik paradigmalari
belgilar profilini yaratish turlari sifatida tomonidan kiritilgan Ch.P. Snowning
"uchinchi madaniyat" tushunchasi Bu, albatta, maxsus bilim sohalarining
avtonom rivojlanishini istisno qilmaydi.Fanda tippostatizatsiya, giperbolizatsiya
tadqiqotchining aqliy kuchi va hatto ilmiy jasoratidan dalolat berishi mumkin.
Biroq, shuni tan olish kerakki, haqiqatni tushunish nuqtai nazaridan, ayniqsa
3
Coseriu E., 2004, Der Physei-Thesei-Streit. Sechs Beiträge zur Geschichte der Sprach-
philosophie, Tübingen: Günter Narr.