AZƏrbaycan respublikasinin аdindаn
Yüklə 0,99 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- MÜƏYYƏN ETDİ
|
İş
№ 1(107) -14/2016 Surət
AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASININ АDINDАN Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyasının Q Ə R A R I (apelyasiya protesti və apelyasiya şikayəti üzrə yekun məhkəmə baxışına dair) 27 oktyabr 2016- cı il
Şəki şəhəri.
Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyası
H аkimlər Rəfiyev Rövşən Rafiq oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Rəhimov Kamil İsmayıl oğlu və Abbasov Gündüz Qasım oğlundаn ibаrət tərkibdə, Tağıyev Elnur Məmməd oğlunun iclas katibliyi, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri Cabbarov Vidadi Əhməd oğlu, təqsirləndirilən şəxs Əhmədov Məhəmməd Əhməd oğlu və onun müdafiəçisi Əliyev Emil Namiq oğlunun
və
zərər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Əhmədov Amid Məhəmməd oğlunun
iştirakları ilə , Əhmədov Məhəmməd Əhməd oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 120.2.4, 120.2.7, 228.1 və 229.1 - ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 08 oktyabr 2015 - ci il tarixli hökmündən dövlət ittihamçısı Az ərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət İttihamının Müdafiəsi üzrə İdarəsinin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri Musayev Fuad Möhübbət oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya protestinə və
təqsirləndirilən şəxs Əhmədov Məhəmməd Əhməd oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq
MÜƏYYƏN ETDİ:
Şəki Ağır Cinayə tl ə r M ə hk ə m əsinin (E.X. Süleymanov (sə drlik ed ən), Ə.Z.Süleymanov (m ə
əçi) və
R.İ. Hüseynovdan ibarə t t ə rkibd ə ) 08 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmü ilə ,
26 iyun 1951-ci il tarixd ə
İsmayıllı rayonu, Qurbanə f ə ndi k ə ndind ə
anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının v ə t əndaşı, evli, orta tə hsilli, ə vv ə ll ə r m ə hkum olunmamış, İsmayıllı rayonu, Qurbanə f ə
ə ndind
ə
qeydiyyatda olmaqla h əmin ünvanda yaşamış, bar ə sind ə h
ə bs q
ə timkan t ədbiri seçilmiş və
hazırda Şəki Penitensiar Müə ssis
ə sind
ə
saxlanılan Əhmə dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlu
Az ərbaycan Respublikası Cinayə t M
ə c ə ll ə sinin 120.2.4, 120.2.7, 228.1 v ə 229.1-ci madd ə
ə ri il
ə n
ə z ə rd ə
tutulmuş cinayə t ə m ə ll ərini törə tm ə kd ə t ə qsirli bilinib CM-nin 120.2.4, 120.2.7 madd ə l ə ri il
ə 19 (on doqquz) il, CM-nin 228.1-ci madd ə si il
ə n
ə z ə rd ə
tutulmuş cinay
ə t ə m əlini törə tm ə
ə t
əqsirli bilinib (bir) il 6 (altı) ay, CM -nin 229.1-ci madd ə si il
ə
n ə z ə rd ə
tutulmuş cinayə t ə m ə ll ərini törə tm ə kd ə t əqsirli bilinib 2 (iki) il müddə t ə azadlıqdan m ə
ə c
əzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikası Cinayə t M
ə c ə ll ə sinin 66.3- cü maddə sin ə
ə sas
ən Əhmə dov M
ə h ə mm əd Əhməd oğluna təyin olunmuş cəzaları qism ə
ə ona q
ə ti olaraq 2 0 (iyirmi) il müddə t ə azadlıqdan mə hrum etm ə
c əzası təyin edilmiş, cəzasının ilk 5 (beş) ilini hə bsxanada, qalan hiss ə sini ciddi rejimli c əzaçə
km ə
müə ssis
ə sind
ə
çə km ə kl ə c
əzaçə km ə müddə
tinin ə vv əlinin tutulduğu vaxtdan, y ə ni 27 mart 2015-ci il tarixd ə n hes ablanması müə yy ən edilmişdir. İŞİN HALLARI 2
Birinci instansiya m ə hk ə m əsinin hökmünə
ə
ə n,
Ə hm ə dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlu 06 oktyabr 2002-ci il tarixd ə
İsmayıllı rayonunun Qurbanə f ə ndi k ə ndind ə
qonşuluqda yaşayan Allahverdiyev Fuad Rauf oğlunun toy mə clisin
ə
hazırlıq işləri görülə n zaman Fuad Allahverdiyevin h ə y
tin ə toy m ə rasimin
ə yem
ək hazırlamaq üçün kömə klik etm ə y
getmiş
arvadı Əhmə dova Bahar Q ə hr
y ə td ə h
ə mk ə ndlisi R ə himov Allahverdi S ə dulla
oğlu ilə t
ə klikd
ə
gördükdə arvadının ona Allahve rdi R ə
ə yan
ət etdiyini düşünə r ə k h əmin vaxtdan onları öldürmə k q ərarına gəlmişdir. 14 oktyabr 2014 - cü il tarixdə niyy ə tini h əyata keçirib istifadə etm ək üçün atasından ona yadigar qalan qeydiyyatda olmayan, 16 kalibrli, “TOZ B” modelli, 31634 nömrəli qoşalüləli ov tüfənginin lülə sini v
ə
qundağını mişarla k əsib qısaldıb ilkin təyinatını dəyişmə kl ə
odlu silah hazırlayaraq yaşadığı evində
saxlamış, sonra is ə
tüfə ngi v
ə istintaqa m ə lum olmayan m ə nb ə d ə n ə ld ə etdiyi 16 kalibrli, yivsiz odlu ov tüfə
ngl ə rind ə
döyüş sursatı kimi istifadə edilm ək üçün nə z ə
ə
tutulmuş 5 ə d ə d patronu özünə m
ə xsus VAZ- 21093 markalı 10 -VZ-
683 dövlət nömrə
nişanlı avtomaşının yük yerinə qoyub daşıyaraq özü ilə g əzdirmişdir. O, 24 mart 2015 -ci il tarixd ə saat 10 rad ə l ə rind ə
özünə
m əxsus avtomaşınla evdən çıxaraq İsmayıllı rayonunun Qurbanə f ə ndi k ə ndinin m ə rk ə zind ə
yerl əşən Avtomatlaşdırılmış Telefon Stansiyasının yanına gəlmiş, hə mk ə
ə himov
Allahverdi S ədulla oğlunun tanışı Sə m ədov Tapdıq Paşa oğlu ilə birlikd ə taxta oturacaqda ə yl əşdiyini görüb Allahverdi Rə himovu q ə sd ən öldürmə k q
ərarına gə l ə r ə k niyy ə tini h
ə yata
keçirmək üçün Allahverdi Rə himovun t ək qalmasını gözləmiş, Tapdıq Sə m ə dov getdikd ə n sonra qohumu Rüstəmov Ağamirzə
Əlimirzə oğlunun gə lib Allahverdi R əhimovun yanınd a ə
əşməsini görüb artıq Allahverdi Rə himovun t ək qalmasını gözlə m ə d ən qısqanclıq z ə
ə
özü ilə maşınında gə zdirdiyi odlu silah hesab edil ən yivsiz qoşalüləli ov tüfə ngini götürüb lülə sin ə iki ə d ə d patron qoyub ə ynind ə
olan gödə kc əsinin altında gizlə d ə
ə k Ağamirzə Rüstə
movun arxa t ə r ə find
ən yaxınlaşıb Ağamirzə
Rüstə movun h əyatı və
sağlamlığı üçün real təhlükə
yaratdığını də rk ed ə r ək ümumi təhlükəli üsulla bir də f ə at əş açmaqla Allahverdi R əhimovun qarnın ön divarının sağ yarısının odlu silah yarası, na zik v ə
yoğun bağırsaqların, bağırsaq müsariqə
arteriyalarının, dalağın yaralanmaları, sağ saidin və orta 1/3-
nin odlu silah yarası, kə skin daxili v ə xarici qan itirm ə, orqanların azqanlılığı kimi hə yat
üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zə r ə r vuran x ə sar ə tl ə r yetir ə r ə k R
ə himov Allahverdi S ədulla oğlunu qə sd ən öldürmüşdür. Bundan sonra Mə h ə
əd Əhmə dov cinay ə tkar
niyy ə tini davam etdir ə r ək Əhmə dova Bahar Q ə hr əman qızından qisas alıb qə sd ən öldürmə k m ə qs ə dil ə
özünə m əxsus avtomaşınla birbaşa yaşadığı evə gedi b yataq otağında arvadının t ək olduğunu görüb özü ilə g ətirdiyi qoşalülə ov tüfə
ngind ə n bir d ə f ə at əş açıb Bahar Ə hm
f əsinin sol yarısının ön sə thinin bir ə d ə d daxil
ə
keçə n, daxil ə qanaxma, sol ağciyərin, diafraqmanın, dalağın yaralanmaları, I II-
IV qabırğaların açıq çox qə lp ə li yerd
əyişən sınıqları, kə skin daxili v ə xarici qanitirm ə il
ə
müşayiət olunan odlu silah yarası və sol bil
əyin ön sə thind
ə
sıyrılmış yara kimi həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zə r ə r vuran x ə sar ə tl ə r yetirm ə kl ə
Əhmə dova Bahar Q ə hr əman qızını öldürmə kl ə iki n ə f ər şə xsi
q ə sd ə n h
ə yatdan m
əhrum etmişdir.
M ə hk ə m ənin hökmündə n Az ərbаycаn Respublikаsı Bаş Prokurorluğunun Dövlə t ittihаmının müdаfiəsi üzrə idаrəsinin Ağır cinаyə tl ə
ə hk ə m ə l ə rind
ə
dövlət ittihаmının müdаfiəsi üzrə
şöbəsinin prokuroru, kiçik ə dliyy ə
müşаviri Musаyev Fuаd Möhübbət oğlu apellyasiya protesti ver ə r
dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlunun Azə rbaycan Respublikası Cinayə t M ə
ə ll ə sinin 120.2.7, 228.1 v ə 229.1-ci madd ə l ə ri il ə m ə hkum
olunmasına barə d ə Şəki Ağır Cinayə tl ə
ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmü c əzanın yüngüllüyü və cinay ət qanunun normasının düzgün tətbiq olunmaması əsaslarına d əyişdirilmə sini v ə ona h ə min madd ə l
r il ə cinay ət qanunun müddəalarına uyğun olaraq daha ağır cə za- ömürlük azadlıqdan mə hrum etm ə c əzası tə yin edilm əsini xahiş etmişdir.
Eyni zaman da təqsirləndirilən şəxs Əhmədov Məhəmməd Əhməd oğlu da Şəki Ağır Cinay
ə tl ə r M ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmündən apellyasiya şikayə ti ver ə
ə k,
Az ə rbaycan Re spublikası Cinayə t M
ə c ə ll ə sinin 120.2.4, 120.2.7, 228.1 v ə 229.1-ci madd ə l
ri il ə n ə z ə rd ə tutulmuş cinayə t ə
əlini törə tm ə kd ə t ə qsirli bilin ə r
t ə
azadlıqdan mə hrumetm
ə c
əzasına mə hkum edilm ə sin
ə
dair Şəki Ağır Cinayə tl ə r M ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmünün dəyişdirilmə sini v ə
ə t M
ə c ə ll ə sinin 3 62-ci madd ə si t
ə tbiq edilm ə kl
ona c əzasının ilk 5 (beş) ilini həbsxanada çə km ə
ə dair
hiss ə sinin d əyişdirilmsini xahiş etmişdir.
Şəki Ağır Cinayə tl ə r M ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmündə n z
ə r ər çəkmiş şə xsl
ərin hüquqi varisləri Əhmə dov Amid M ə h
mm əd oğlu və R əhimov İlham Allahverdi oğlu t ə r ə find
ən apellyasiya şikayə tl ə ri h əmçinin verilmiş apellyasiya şikayə tin ə
qarşı yazılı etiraz verilm
əmişdir.
Apellyasiya protestinin, apellyasiya şikayə tinin v ə proses iştirakçılarının də lill ə ri: Apelyasiya protesti onunla əsaslandırılmışdır ki, birinci instansiya m ə hk
m ə si t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Ə hm ə dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlunun yaşayış yeri üzrə müsbə
t xarakteriz ə
könüllü gə lib t əqsirini boynuna almasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu madd ə sin ə c
əzasını yüngülləşdirə n hallar kimi q ə bul etm
ə kl ə t ə qsirl ə ndiril
ə n şəxsin şə xsiyy ə tin ə v
ə
törə tdiyi cinay ə tin xarakterin ə
açıq - aşkar uyğun olmayan cə za t ə
etmişdir. Bel
ə
ki, iş materiallarına ə lav ə
edilmiş xasiyyə tnam
ə y ə ə sas ən müə yy ə n edilir ki, Ə hm ə dov M
ə h ə mm əd Əhməd oğlu Qurbanə f ə
ə ndind
ə
yaşadığı müddə t ə rzind ə
sakinl ə rin bir qismi il ə qeyri s əmimi olmuş, xüsusilə
qonşuları ilə daima ə dav əti olmuşdur. Ümumiyyə
tl ə
yaşayış yerindən müsbə t xarakteriz ə olunmaq t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xsin
şə xsiyy
ə tini s
ə ciyy
ə l ə ndir ən haldır, ə m ə
ə ya niyy ə ti xarakteriz ə
etmir. Yaşayış yerində müsbə
t xarakteriz ə olunma c ə miyy
ə td ə q əbul edilmiş ümumi davranış qaydasının nə tic ə
v ə m ə hk ə m ə CM-nin 59.2-ci madd ə sinin t
ə l ə bini pozaraq h əmin halı mə hz n ə
ə
görə c əzanı
yüngülləşdirə n hal kimi q ə bul etm
əsini hökmdə
əsaslandırmamışdır. Göründüyü kimi qeyd edil ə n xasiyy ə tnam
ə d ə Əhmə
dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlu müsbə
t xarakteriz ə edilm əmiş, h ər hansı müsbə t keyfiyy ə tl ə ri bel
ə qeyd edilm əmiş, həmçinin işin hallarından göründüyü kimi ə ksin ə M ə h ə mm əd Əhmə dov qeyri s əmimi, daima qonşuları və h əyat yoldaşı ilə ə dav ə ti olan
bir şə xs kimi s ə ciyy
ə l əndirilmişdir. Lakin mə hk ə m ə t
ə rkibi qeyd edil ə n xasiyy ə tnam
ə d ə göstə
ril ə nl əri, eyni zamanda işin hallarını nə z ə r ə almadan əsassız və subyektiv mülahizə l ə rin ə
ə sas
ə n t
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs M
ə h ə mm əd Əhmə
dovu CM-nin 59-cu madd ə sin ə
ə sas ə n müsbə t xarakteriz ə etm
ə kl ə c əzasını yüngülləşdirə n hal kimi q ə bul etm ə kd ə s ə hv ə
yol vermişdir. M ə hk ə m ə c ə za t əyini zamanı cinayə t qanununda n ə z
rd ə
tutulmayan halı c əzanı yüngülləşdirə n hal kimi q ə bul ets ə d
ə , onun q ə bul edilm ə sinin motivl ə rini ittiham hökmünün tə sviri-
əsaslandırıcı hissə sind
ə
göstə rm əmişdir.Bundan başqa mə hk ə
ə
hökmdə M ə h ə mm əd Əhmədovun könüllü gə lib t
əqsirini boynuna almasını Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu madd ə sin
ə c
əzasını yüngülləşdirə n hal kimi q ə bul etm
ə kd ə d ə
haqlı olmamışdır.
Lakin işin hallarından görünür ki, mə hk ə m ə t
ə rkibi t
ə r ə find ə n t ə qsirl
ə ndiril
ə n şəxsin könüllü g ə lib t əqsirini boynuna almasını Azərbaycan Respublikası CM -nin 59-cu madd ə
ə c əzasını yüngülləşdirə n hal kimi q ə bul c ə za t
ə yin edil
ə rk ən “baş vermiş”, “olmuş” reallıq deyil, ola bilə c ə k, ehtimala ə saslanan v ə
sübyektiv mülahizə l ə r ə
söykə n ən şübhə li sübutlara istinad edilmişdir. Birinci instansiya m ə hk ə m əsi hökmdə t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
M ə h ə mm əd Əhmədovun “könüllü gə lib t əqsirni boynuna almasına” tə nqidi v ə
iş materiallarında olan bütün sübutların mə cmusu il ə
müqayisə li t
ə hlil etm ə kl
yanaşmamış, t ə
ə ndiril
ən şə xs ə c ə za t ə yin ed
ə rk ən şübhə yeri olan sübutlara ə saslanmaqla t ə qsirl ə ndiril ən şəxsin könüllü olaraq təslim olmasını Azərbaycan Respublikası CM -nin 59-cu madd ə
ə
ə sas ə n c əzasını yüngülləşdirə n hal kimi q ə bul etm ə kd ə s ə hv ə
yol vermişdir. T ə svir edil ə n cinay
ət işi üzrə
müə yy ə
edilmişdir ki, təqsirli şə xs M
ə h ə mm əd Əhmə
dov insan h əyatı ə leyhin ə
birbaşa qə sdl
ə, xüsusilə
ağır cinayət kateqoriyasına aid olan cinayə t ə m ə lini,
y əni ona qarşı hər hansı qeyri qanuni və
ə
ə r ə k ə tl ə r ə yol verm ə y ə n iki n ə f
r günahsız şə xsi- arvadı Bahar Əhmədovanı yaşadığı evdə v ə h ə mk ə ndlisi, eyni zamanda qonşusu Allahverdi Rə himovu is ə k ə ndin m
ə rkzind
ə
qonşusu ilə otuturb söhbə t etdiyi v ə ziyy ə td ə
ə vv ə lc ə d ən planlaşdırdığı kimi özünə m əxsus olan odlu silah olan tüfə ngd ə
soyuqqanlıq nümayiş etdirə r ə k at əş açmaqla qəddarlıqla, rəhimsizlik nümayiş etdirmə kl ə
ümumi təhlükəli üsulla öldürə r ə k cinay ə t ə m əli törətmiş və hadis ə yerind ən uzaqlaşarkə n polis ə m əkdaşı tə r ə find ən ifşa edilə r ək tutulmuşdur. Tə qsirl ə ndiril ən şə xs in uzun müddə t birg
ə
nigahda olan, ona qarşı ə xlaqa v ə
qanuna zidd davranışa yol vermə y ən arvadını evdə 4 tüfə
ngd ə n at əş açmaqla öldürmə si onun milliyy ə tind
ən asılı olmayaq istə nil
ə n insan h əyatına olan laqeyd münasibə tind ə
ətkar davranışından və c
ə miyy
ət üçün nə d
ə r ə c ə d ə
t əhlükəli olmasından xə b ər verir. Göstə ril ə n hallar t ə qsirl
ə ndiril
ən şəxsin törə tdiyi cinay ə tin
xarakterini, ictimai t əhlükə
lilik d ə r ə c ə sini v ə t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xsin cinay ə tkar xisl ə tini ehtiva edir.Ədalə tli c
ə za t
ə yin edilm əsi üçün zə ruri v
ə
mühüm amillə rd ə n biri d ə t
əqsili şə xsin
şə xsiyy
ə tinin h
ə rt ə r ə fli t ə hqiq edilm ə sidir. Bu zaman t ə qsirl
ə ndiril
ən şə xsin h
ə yat yolu, ictimai v ə
ə y ə , ə m ə y ə münasibə
ti, ail ə d ə , m
əişə td ə davranışı, məhkumluğu və s. kifay ə t q ə d ə r aydınlaşdırılmalıdır . Lakin birinci instansiya m ə hk ə m ə si t ə r ə find
ə n t
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs
M ə h ə mm əd Əhmə dova c ə za t ə yin edil ə rk
n hallar kifay ə t q ə d ə r aydınlaşdırılmamış, dövlə t, c ə
ət qarşısında hər hansı xidmə tl ə ri olmayan, h ər hansı faydalı işlə m
əşğul olmayan, törətmiş olduğu cinayə t ə m ə ll ə rin
ə
görə peşmançılıq hissi keçirmə y
n, islah olunmaq yolunda olmayan t əqsirlli şəxsin şə xsiyy ə
ə
açıq - aşkar uyğun olmayan c ə za t əyin edilmişdir. Bundan
ə lav
ə birinci instansiya m ə hk
m ə si n ə z ə r ə
almamışdır ki, t
ə qsirl
ə ndiril
ən şə xs
Əhmə dov M
ə h ə mm əd Əhməd oğlu iki nə f ə
ə r ərçəkmiş şə xsl ə ri 16 kalibrli, “TOZ B” modelli, 31634 nömrəli qoşalüləli ov tüfənginin lülə sini v
ə
qundağını mişarla k əsib qısaldıb ilkin təyinatını dəyişmə kl ə
hazırladığı odlu silahdan atəş açmaqla öldürmüşdür.
Bununla da t əqsirli şə xs
Ə hm ə dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlunun cinay ə tin odlu silahdan istifad ə etm ə kl ə törə
dilm ə si CM-nin 61.1.10-cu madd ə sin
ə
ə sas ə n c əzasını ağırlaşdıran hal kimi n
ə z ə r ə
alınmalı olduğu halda, mə hk ə m ə t ə rkibi t
ə r ə find ə n n ə z ə r ə
alınmamış, yalnız hökmdə
“Azərbaycan Respublikası CM -nin 61-ci madd ə sin ə
ə sas ə n Ə hm ə dov M ə h ə mm ə d Əhmə
d oğlunun cəzasını ağırlaşdıran hal müə yy ən edilmişdir” qeyd edilmə kl ə CPM-nin 403.0.1-ci madd ə sin ə
ə sas ə n t ə tbiq edilm ə li olan cinay ət qanunu normasını mə hk ə m ə
t ə r ə find
ə n t
ə tbiq edilm əmişdir. Odur ki, Şəki Ağır Cinayə tl ə r M ə hk ə m ə sinin hazırki iş üzrə
olan mövqeyi cinayə t v ə cinay ə t-prosessual qanunvericiliyinin t ə l
bl ə rin ə
aşkar şə kild ə zidd olmaqla t ə qsirl ə ndiril
ən şəxsin törə tdiyi cinay ə t
m ə lin ə
görə ona t əyin olunmuş cəzanın yüngüllüyünə
haqq qazandırmağa yönə ldiyini t ə sdiq edir. Ona görə d
ə hesab edir ki, Ə hm
dov M ə h ə mm əd Əh m əd oğlunun Azərbaycan Respublikası CM -nin 120.2.7, 228.1 v ə
229.1-ci madd ə l ə ri il
ə m
əhkum olunması barə d ə Şəki Ağır Cinayə tl ə
ə hk ə m ə sinin 8 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmü c əzanın
yüngüllüyü v ə
ət qanunu normasının düzgün t ətbiq olunmaması ə saslar ına görə d əyişdirilmə li v ə ona h ə min madd
ə il
ə cinay
ə t qanununun müddəalarına uyğun olaraq daha ağır cə za-
ömürlük azadlıqdan mə hrum etm ə c
əzası tə yin
edilm ə lidir. T ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Ə hm ə dov M ə h ə mm əd Əhməd oğlu is ə
apelyasiya şikayə tini
onunla ə saslan dırmışdır ki, CM-nin 59-cu madd ə sind
ə
göstə ril ə n c əzanı yüngülləşdirilə n hallardan başqa qalan heç bir yüngülləşdirici hal ona tə tbiq edilm əmişdir. Birinci instansiya m ə
ə m əsi onun savadsızlığından istifadə ed ə r ə k, CM-nin 60- cı maddə sini tamamil ə
d ə
qoymuşdur. Ona görə d
ə
Şəki Ağır Cinayə tl ə r M ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015-ci il tarixli hökmünün dəyişdirilmə sini v
ə Cinay
ə t M
ə c ə ll ə sinin 62-ci madd ə si t
ə tbiq edilm ə kl
ona c əzasının ilk 5 (beş) ilini həbsxanada çə km ə sin ə dair hiss ə sinin d
əyişdirilmsini xahiş etmişdir.
M ə hk ə m ə
kollegiyаsının iclаsındа iştirаk edən dövlət ittihаmçısı Cabbarov Vidadi Ə hm əd oğlu аpelyаsiyа protestini müdаfiə ed
ə r ək, apelyasiya şikayə tinin t ə min edilm ə m ə sini, Əhmədov Məhəmməd Əhməd oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəllə sinin 120.2.4, 120.2.7, 228.1 və 229.1 - ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinay əti işi üzrə Şəki Ağır Cinayə tl ə
ə hk ə m ə sinin 08 oktyabr 2015- ci il tarixli hökmünün dəyişdirilə r ə k ona cinay
ət qanununun müddəalarına uyğun daha ağır cə za t
ə yin edilm ə sini m
ə hk ə m ə
kollegiyasından xahiş etdi . M ə hk ə m ə
kollegiyasının iclasında tə qsirl
ə ndiril
ən şə xs
Əhmədov Məhəmməd Əhməd oğlu apelyasiya şikayə tinin d ə lill ə rin
ə
uyğun izahat verə r ə k, apelyasiya şikayə tinin t
ə min
edilm ə sini, apelyasiya protestinin is ə t
ə min edilm ə m
sini m ə hk ə m ə kollegiyasından xahiş etdi. M
hk ə m ə
kollegiyasının iclasında iştirak edə n t ə qsirl ə ndiril
ən şə xs
Əhmədov Məhəmməd Əhməd
oğlunun müdafiəçisi Ə liyev Emil Namiq oğlu
аpelyаsiyа şikayə tini müdafiə
ed ə r ə k apelyasiya şikayə tinin t ə min edilm ə sini, apelyasiya protestinin is ə t
ə min
edilm ə m ə sini m
ə hk ə m ə
kollegiyasından xahiş etdi.
5 M ə hk ə m ə
kollegiyasının iclasında iştirak edə n z ə r ər çəkmiş şəxsin hüquqi varisi Ə hm ə dov Amid M ə h
mm əd oğlu iş üzrə qanuni v ə
ə dal
ə tli q
ə rar q
ə bul edilm ə sini m
ə hk ə m ə
kollegiyasından xahiş etdi.
M ə hk ə m ə
iclasının keçirilməsi vaxtı və yeri bar ə sind
ə
lazımı qaydada xə b ə rdar edilm ə sin ə baxmayaraq z ə r
m ə hk ə m ə kollegiyasının iclasına gə lm əmişdir. Mə hk ə m ə kollegiya sı mə hk
m ə
iclasını onun
iştirаkı olmadan baxılmasını mümkün hesab etdi. Yüklə 0,99 Mb. Dostları ilə paylaş:
|