Stworzenie systemu oddziaływania na ordynację lekarską, poprzez udostępnienie narzędzia umożliwiającego każdemu lekarzowi zapoznanie się ze skutkami finansowymi wynikającymi z podjętych przez niego decyzji terapeutycznych oraz bezpośrednie porównanie się, w tym zakresie, z innymi lekarzami tej samej specjalności.
Cele szczegółowe (1)
Stworzenie portalu internetowego dla lekarzy i świadczeniodawców - autoryzowany dostęp do informacji o świadczeniach realizowanych przez lekarzy oraz kosztach refundowanych przez nich leków,
Cykliczne (kwartalne) aktualizowanie danych w portalu,
Systematyczne podnoszenie jakości danych spływających z aptek,
Monitorowanie zainteresowania lekarzy tą informacją, poprzez rejestrację każdorazowego wejścia na portal,
Cele szczegółowe (2)
Rozszerzenie zakresu prezentowanej w portalu informacji o świadczenia medyczne (porady, pobyty w szpitalach, przedmioty ortopedyczne, sanatoria),
Wprowadzenie receptariusza opartego na zasadach EBM,
Prowadzenie edukacji lekarzy w zakresie podstaw farmakoekonomiki w oparciu o konkretne przykłady z własnych baz danych,
Refundacja leków ordynowanych przez lekarzy specjalistów
Śr. kwota refundacji 1 pozycji recepturowej w latach 2004-2007
Recepty wystawione w gabinetach nie związanych z NFZ umową w latach 2004-2008
Średnie koszty refundacji 1 pozycji recepturowej zapisanej przez lekarzy wybranych specjalności w gabinetach posiadających umowę z OOW NFZ na udzielanie świadczeń zdrowotnych i w gabinetach bez takiej umowy w roku 2007
Udział % recept wystawionych w gabinetach nie związanych z NFZ umową w latach 2004-2007
Pacjenci korzystający z poradni urologicznych, kardiologicznych, ginekologicznych poza systemem NFZ są leczeni drożej („trudniejsze przypadki”?; „bogatsi pacjenci”?). Zły dostęp do tego rodzaju poradni?
Pacjenci korzystający z poradni urologicznych, kardiologicznych, ginekologicznych poza systemem NFZ są leczeni drożej („trudniejsze przypadki”?; „bogatsi pacjenci”?). Zły dostęp do tego rodzaju poradni?
Czy zwiększenie dostępności do świadczeń specjalistycznych spowoduje spadek kosztów refundacji na receptę ? („lekarze NFZ” leczą taniej ?).
Najbardziej schorowani pacjenci korzystają z dostępnych świadczeń lekarzy specjalistów w ramach umów z NFZ (diabetologia, endokrynologia, neurologia, ortopedia).
Ograniczony dostęp do tych poradni wymusza korzystanie poza systemem ubezpieczeniowym?
Ograniczony dostęp do tych poradni wymusza korzystanie poza systemem ubezpieczeniowym?
Większe zaufanie do sektora pozaubezpieczeniowego np. w poradniach urologicznych, ginekologicznych ?
Ocena wielkości sektora pozaubezpieczeniowego świadczeń zdrowotnych?
Czy lekarze w umowach z NFZ zachowują „większy umiar” w generowaniu kosztów refundacji?
Czy zawarcie ilościowo (kwotowo) większych kontraktów spowoduje spadek refundacji?
Wnioski (1)
Dane te informują między innymi :
o preferencjach pacjentów,
o dostępności do świadczeń zdrowotnych,
pozwalają na oszacowanie wielkości rynku usług zdrowotnych, co powinno być cenną informacją dla polityków.
Znając liczbę realizowanych świadczeń specjalistycznych w tych specjalnościach w systemie ubezpieczenia zdrowotnego w bardzo prosty sposób można ocenić niezbędne zapotrzebowanie na porady specjalistyczne (ograniczane dodatkowo odpłatnością w gabinetach pozaubezpieczeniowych).
Wnioski (2)
W oparciu między innymi o te informacje oraz wyższe koszty refundacji ponoszonych na recepty wypisywane w gabinetach pozaubezpieczeniowych, w OOW NFZ podjęto decyzje zwiększające nakłady na świadczenia w tych specjalnościach, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom pacjentów.
Skierowanie konkurowania aptek na tory zwiększenia informacji dla pacjenta, który zainteresowany jest obniżeniem kosztów dopłaty do leków (np. akcja „lek za grosz” i inne promocje);
Przeciwdziałanie marnotrawstwu leków.
Program „Przyjazna Apteka”(1)
10 komputerów użyczonych dla losowo wybranych aptek; udział w refundacji – 5,63%;
Aplikacja umożliwiająca szybkie wyszukanie zamiennika dla leku (Access w wersji runtime);
36 aptek uczestniczyło na dzień 02.09.2005r. (ok. 12%); udział w refundacji – 18,74%;
Opracowanie na podstawie listy zamienników przygotowanych przez Ministerstwo Zdrowia.
Program „Przyjazna Apteka” (2)
Uruchomienie portalu w największym lokalnym dzienniku http://www.tanilek.nto.pl
Portal województwa opolskiego http://www.wrotaopolszczyzny.pl;
Przedruki informacji w lokalnej prasie;
Udostępnienie oprogramowania zainteresowanym lekarzom. Omówienie celów tej akcji na posiedzeniu Okręgowej Rady Lekarskiej w Opolu.
Pacjenci uzyskujący refundację w roku 2007 w OOW NFZ
Refundacja leków - Apteki
Refundacja leków dotyczyła w roku 2005 w woj.opolskim 62,46% ubezpieczonych (w całej populacji);
Powyżej 60 r.życia leki refundowane otrzymało ponad 80% ubezpieczonych;
Powyżej 81 r.życia leki refundowane otrzymało ponad 90% ubezpieczonych.;
Powyżej 55 r.życia średnio na 1 ubezp.- kwota refundacji jest 2X wyższa, niż dla całej populacji;
Udział % dopłaty pacjenta w cenie leku na Rp oraz dopłata pacjenta do 1 Rp w OOW NFZ w latach 2002-2007
Udział % dopłaty pacjenta w cenie leku na Rp oraz dopłata pacjenta do 1 Rp w NFZ w latach 2002-2007
Perspektywy w ocenie OOW NFZ (1)
zacieśnienie współpracy z całym środowiskiem lekarskim – „Analizator medyczno-finansowy”,
zwiększenie zainteresowania farmaceutów oferowaniem tańszych dla pacjenta zamienników – „Przyjazna Apteka”,
Koszty refundacji są tylko i aż jednym z rodzajów kosztów ponoszonych przez NFZ- bilansowanie wszystkich kosztów do poziomu pacjenta i wnioskowanie !!!
Modyfikacja finansowania poz
System zachęt z wykorzystaniem danych kosztowych,
„Finansowanie zadaniowe”,
Większa odpowiedzialność, lecz również powiązanie finansowe (eliminacja zbędnych świadczeń).
Perspektywy w ocenie OOW NFZ (3)
Sumowanie kosztów refundacji leków i świadczeń rehabilitacji ambulatoryjnej do poziomu pacjenta w okresach kwartalnych daje szansę oceny skuteczności działania lekarza poz i stworzenie systemu motywacji finansowej;
Kolejnym krokiem powinno być wypracowanie listy leków rekomendowanych opracowanej wspólnie ze środowiskiem lekarskim.
Wnioski końcowe
Uporządkowanie systemu refundacji leków (ujednolicenie recepty, „elektronika”);
Wprowadzanie nowych leków poprzedzone argumentami;
Określanie przez autorytety medyczne zaleceń zmieniających trendy preskrypcji;
Wprowadzenie mechanizmów bodźcowych preskrypcji i konsumpcji leków;