1- mavzu: ijtimoiy psixologiyaga kirish,ijtimoiy psixologiyaning shakillanish tarixi (2 soat) Reja

Xavfli siljishlar va ehtiyotkor siljishlar. Guruhlarning qutblanishi hodisasi qonunchilik va siyosat bilan bog'liq bo'lgan maslahat organlari,shu jumladan qonun chiqaruvchi organlar, komissiyalar, ko'p a'zolik sudlari va hakamlar hay'ati faoliyati uchun muhim ahamiyatga ega. Men bu nuqtaga tez orada qaytaman; Hozircha bir nechta aniq imkoniyatlarga e'tibor bering. Siyosiy partiya yoki asosiy siyosiy partiyalarning a'zolari ichki muhokamalar natijasida qutblanishlari mumkin; partiyaviy ovoz berish ba'zan qisman shu asosda tushuntirilishi mumkin.
Uchta sudyadan iborat hay'atdagi shunga o'xshash imtiyozlarga ega bo'lgan sudyalar to'plami, agar u mustaqil ravishda hukm qilsa, har qanday alohida a'zo yozganidan ko'ra keskinroq qaror chiqarishi mumkin. Ekstremistik guruhlar ko'pincha ekstremal bo'lib qoladi; Biz tez orada ko'rib turganimizdek, eng katta guruh qutblanishi odatda ekstremallarga moyil bo'lgan shaxslarda sodir bo'ladi. Suhbatdosh hakamlar hay'atiga kelsak, yaqinda o'tkazilgan tadqiqot cheklangan raqamli shkala bo'yicha "sonli jazo reytinglari" bo'yicha sezilarli guruh polarizatsiyasini aniqladi. Yuqori jazo reytinglari uchun guruhlar individual predeliberatsiya hukmlarining medianasidan yuqori raqamlarni ishlab chiqarishga moyil edi; past jazo reytinglari uchun guruhlar individual predeliberatsiya hukmlarining medianasidan pastroq raqamlarni yaratishga moyil edi. Guruhning qutblanishi bashorat qiladigan naqsh aynan shu.
Albatta, har xil munozarali guruhlar turli yo'nalishlarda qutblanishsa, oqibat katta bo'lishi mumkin
O'n uchta guruhning o'n ikkitasi uchun guruh qarorlari ko'proq tavakkal qilishning takroriy namunasini ko'rsatdi - ya'ni muhokamadan so'ng, bir ovozdan olingan natija moliyaviy barqarorlikning zaruriy ehtimolini guruhning o'rtacha bahosidan doimiy ravishda past deb
baholashga moyil bo'ldi.Bundan tashqari, shaxsiy fikrlarda ham katta tavakkalchilikka aniq siljish bo'ldi. Faqat 16% ehtiyotkorlik bilan harakat qildi; 45% umuman o'zgarmadi; va to'liq 39% ko'proq tavakkal qilish yo'nalishiga o'tdi. Ushbu siljish - "xavfli" siljish - bir qator turli xil tadqiqotlarda darhol takrorlandi, ba'zilari barcha erkaklarni, ba'zilari esa barcha ayollarni qamrab oldi.
Xuddi shu narsa boshqa kontekstlarda ham sodir bo'ladi. Odamlar, masalan, ijobiy harakatlarga, feminizmga yoki milliy mudofaa darajasini oshirishga bo'lgan ishtiyoqda juda g'ayratli yoki haddan tashqari vazmin bo'lib ko'rinmaslikni xohlashlari mumkin; shuning uchun boshqa guruh a'zolarining fikrini ko'rganlarida ularning qarashlari o'zgarishi mumkin. Natijada guruh ichida ham, ham individual polarizatsiya bo'ladi.
Guruh qutblanish qonuni ekstremal.
Guruh qutblanishining ikkita asosiy izohi bor edi, ularning ikkalasi ham shunday bo'lgan keng qamrovli tekshirildi. Har ikkala tushuntirish nomidan katta yordam topildi.
Ijtimoiy taqqoslashning dinamikasi shundaki, ko'pchilik odamlar ma'lum bir ijtimoiy jihatdan afzalko'rgan pozitsiyani egallashni xohlashlari mumkin - masalan, tavakkal qilishda, ular o'rtacha xavf sifatida qabul qilinishini (va o'zlarini idrok qilishni) xohlashlari mumkin. -qabul qiluvchilar va ularning pozitsiya tanlashlari qisman shu istakning mahsuli. Boshqalarning pozitsiyalari oshkor qilinmaguncha, bunday pozitsiya qanday bo'lishini hech kim bila olmaydi. Shunday qilib, odamlar o'z imidjini boshqalarga va boshqalarga saqlab qolish uchun o'z hukmlarini o'zgartiradilar va ularning tasviri o'zlariga. Bu erda asosiy da'vo shundaki, boshqalarning haqiqiy pozitsiyalari haqidagi ma'lumotlarning o'zi - muhokamasiz - siljishni keltirib chiqaradi. Dalillar bu haqiqatni tasdiqladi; Shunchaki ta'sir qilish jiddiy xavf-xatarli siljishni keltirib chiqaradi (garchi bu munozara natijasida yuzaga kelganidan kamroq ahamiyatli bo'lsa ham - taxminan yarmi katta ) . 1. Ijtimoiy taqqoslash. Birinchisi, ijtimoiy taqqoslashni o'z ichiga olgan holda, odamlar boshqa guruh a'zolari tomonidan ijobiy qabul qilinishini, shuningdek, o'zlarini ijobiy his qilishni xohlashlarini da'vo qilishdan boshlanadi. Boshqalar nimaga ishonishini eshitgandan so'ng, ular o'z pozitsiyalarini ustun mavqega qarab o'zgartiradilar. Ular, masalan, qo'rqoq yoki ehtiyotkor emasligi haqida ishora qilishni xohlashlari mumkin va shuning uchun ular o'zlarining pozitsiyalarini boshqa guruh a'zolariga nisbatan bunday ko'rinmasliklari uchun tuzadilar.Tavakkalchilik faoliyatiga nisbatan, odamlar buni xohlashadi. boshqalar bilan solishtirganda ma'lum bir pozitsiyani egallaydi va boshqalarning fikrini eshitishdan oldin, ular haqiqatan ham shu pozitsiyani egallagan deb taxmin qilishadi. Ammo ular boshqalarning fikrini eshitganda, ular ko'pincha bir oz boshqacha pozitsiyani egallab olishadi va shunga mos ravishda o'zgaradilar. Natijada guruhning mavqeini u yoki bu ekstremal tomonga bosish, shuningdek, alohida a'zolarda siljishlarni keltirib chiqarishdir.
Guruh qutblanish qonuni
Bu statistik qonuniyatlar, endi yo'q. Albatta, barcha guruhlar qutblanmaydi; ba'zi guruhlar o'rtada tugaydi, ikkala ekstremal tomon ham emas. E'tibor bering, Stonerning dastlabki tajribalarida o'n ikkita maslahatchi guruhdan biri hech qanday qutblanishni ko'rsatmadi. Nega bunday bo'lishi mumkinligini tushunish ham qiyin emas. Agar asl tendentsiyani himoya qiladigan odamlar juda ishonarli bo'lmasa,guruh polarizatsiyasi yuzaga kelishi dargumon. Agar chet ko'rsatkichlar ayniqsa ishonarli bo'lsa, guruhlar hatto o'zlarining dastlabki tendentsiyalaridan uzoqlashishi va ozchilik yoki hatto bittasi tomonidan tutilgan yo'nalishga o'tishi mumkin.Bundan tashqari, ta'sirchan omillar juda muhim va ishonchli dalillarni to'ldiruvchi ko'rinadi. Do'stona bo'lmagan guruh a'zolari tomonidan qo'llab-quvvatlanayotgan yo'nalish odamlar tomonidan o'zgarishi ehtimoli kamroq; Odamlar o'z a'zolarini do'stona, yoqimli va ularga o'xshash deb bilishsa, siljish imkoniyati ortadi. Jismoniy masofalar qutblanishni kamaytiradi; umumiy taqdir tuyg'usi va guruh ichidagi o'xshashlik, raqib "tashqi guruh" ning kiritilishi kabi, uni kuchaytiradi.
Guruhning qutblanishining sabablarining bir qismi sinf sifatida ekstremal pozitsiyalar kamroq harakatchan va ishonchliroq bo'ladi. Bu nuqta ishonarli dalillar nazariyasiga muhim to'ldiruvchidir.
Qutblanish emas, balki depolarizatsiya ham qachon topiladi Qizig'i shundaki, qarama-qarshi kichik guruhlarning ushbu tadqiqoti noaniq bilan eng katta depolarizatsiyani topdi"chiqish" orqali mustahkamlanadi, chunki a'zolar guruhni tark etishadi, chunki ular qaysi yo'nalishni rad etishadi