1-kazus Joriy yilning 5-yanvar kuni “Gold line” aj “Yuqori xizmat” mchJ

Siz, huquqshunos sifatida, ushbu mazmundagi da’voga qanday yechim bergan bo`lar edingiz?
Yuqorida keltirilgan kazus bo’yicha shaxsiy fikrlar bilan boyitilgan tizimli tahlil va xulosa bering, javoblaringizni huquqiy asoslantiring.

Ushbu da’voga yechim beradigan bo’lsak ikki tarafda ham noto’g’ri ish qilmagan bo’lishi mumkin. Sotib oluvchi sotuvchiga jo’natish raznaryadkani jo’natgan bo’lishi ham mumkin va yetkazib beruvchi jo’natish raznaryadkada ko’rsatilgan oluvchiga topshirmagan bo’lishi ham mumkin. Ammo yetkazib beruvchi jo’natish raznaryadkasida ko’rsatilgan oluvchiga topshirgan bo’lishi ham mumkin. Bunday holda xato sotib oluvchi tomonidan qilingan bo’ladi chunki u jo’natish raznaryadkasida Safarov Odilni oluvchi sifatida ko’rsatgan bo’lishi ham mumkin. Bunday vaziyatda sotib oluvchi yetkazib beruvchidan yukni qaytadan talab qilishga haqli emas. Agar jo’natish raznaryadkasida Safarov Olim ko’rsatilmagan bo’lsa bu holatda ayb yetkazib beruvchida bo’ladi. Agar yuqoridagidek xato yuz bergan bo’lsa yetkazib beruvchi tomonidan qoplanishi mumkin. Bu yerda muddat masalasi ham mavjud ya’ni yuk belgilanmagan muddatda kelmagani sababli sotib oluvchi belilangan muddat kelishi bilan yetkazib beruvchini xabardor qilishi kerak. Belgilangan muddat keldimi sotib oluvchi kelgan yuk sifati va miqdori bo’yicha yoki bo’lmasa kelmagan yuk haqida tezda sotuvchini yozma xabardor qilishi kerak.

Yuqoridagi kazusga bo’yicha shaxsiy fikrimni beradigan bo’lsam deyarli yetkazib beruvchi o’z ishini bajargan chunki u mahsulotni shartnomada belgilangan muddatda yetkazgan va belgilangan joyga olib borgan. Sotib oluvchi esa etiborsizlikka yo’l qo’yib lozim darajada mahsulotni qabul qilib olish jarayonini tashkillashtirmagan. Uning etiborsizligi haqiqatga ham to’g’ri kelmaydi, sababi yigirmata “Dell” brendi ostidagi kompyuter kichkina narsa emas. Mahsulotni qabul qilib olayotgan Safarov Odilni ko’rmasligi mumkin emas edi chunki Safarov Odil mahsulotni qabul qilib olayogan joy shartnomada belgilangan joy edi. U joy Aksiyadorlik jamiyati hududi bo’lishi yoki Aksiyadorlik Jamiyatiga tegishli bo’lishi mumkin edi. U yerda Aksiyadorlik Jamiaytining boshqa xodimlari bo’ladi. Agar u kunni dam olish kuni bo’lgan bo’lishi mumkin desak uy yerda qoravullar yoki kuzatuv moslamalari (kameralar) bo’ladi. Safarov Odil kompyuterlarni qabul qilib olib uni boshqa avtomobilga yuyklaganda ham o’ziga tegishli boshqa joyga olib ketganda ham u yuk tashish avtomobillaridan foydalanadi. Shular orqali Safarov Odil kompyuterlarni olib qolganini isbotlab undan kompyuterlarni qaytarib olish choralarini ko’rishimiz mumkin. Shular bilan birgalikda agar sotib oluvchi sotuvchiga jo’natish raznaryadkani bergan bo’lsa bunday holda xato yetkazib beruvchida bo’ladi chunki jo’natish raznaryadkada mahsulotlarni qabul qilib oluvchilar ko’rsatilgan bo’ladi va yetkazib beruvchi tegishli qabul qilib oluvchiga topshirmagan deb topiladi. Mahsulot yetkazilib berilgandan keyin sotib oluvchi tomonidan mahsulot qabul qilib olingani haqida ma’lumotnoma olinishi kerak. Unda oluvchi imzosi va shaxsi keltirilgan bo’ladi. Agar Safarov Odil kompyuterlarni olmaganman desa yuqoridagi isbotlash usullari orqali isbotlash mumkin.