1 republic of uzbekistan ministry of higher and secondary specialised education

а
стел
ы
(нет) стрелO 
(нет) стенO
стен
а
стен
ы
Masculine/ 
Neuter 
городO 
город
ов
окн
о
окон (
кн/кон
) 
мор
е
мор
я
Examples show that in Russian singularity or plurality of nouns can be 
expressed by case and gender forms. In English and Uzbek languages 
plurality of nouns is expressed by special morphemes. In English by 
affixal morphemes 
-s
and -
es
, in Uzbek by -
лар
: book-books, bench-
benches, бола-болалар. In English very few words form plurality by 
sound interchange (foot-feet, man-men, woman-women). But this way 
of expressing plurality is limited and can't be related to the typological 
characeristic of the language (This way of expressing plurality of nouns 
has been preserved from the Old English language ). 
 

---

170 
Self-control questions:
1. Characterize the noun as a part of speech.
2. What grammatical categories has the noun in the English and native 
languages.
3. What can you say about the category of number of nouns in the 
English and native languages?
4.What can you say about the category of gender of nouns in the 
English and native languages?
5.What can you say about syntactical peculiarities of nouns?
6. What can you say about stem-building elements of nouns?
7.What grammatical means do we use while forming new nouns from 
other parts of speech in the English and native languages? 
8. What nouns don’t have the form of singularity in the English and 
native languages? 
9. What nouns don’t have the form of plurality in the English and 
native languages 
10.Why is gender a lexical category in the English and Uzbek 
languages? 
11.Why is gender a grammatical category in the Russian language? 
12. Is singularity of nouns in the English and Uzbek languages marked 
or non-marked? 
13. Do the analytical case forms exist in the English language? 
14.Can the genitive case be non-marked in the English and Uzbek 
languages? 
15. Why has the rich system of case forms been lost in English? 
16. Why has not the agglutinated type of the Uzbek language changed
in the course of historical development? 
17. Why has the English language lost its rich system of inflected 
declension and conjugation in the course of historical development?