Sabablar va niyatlarni ko'rish
“Fredning ota-onasi kechikib kelishdi. Tez orada ovqatlantiruvchilar kutilgan edi. Fred edi
badjahl." Fredning nima uchun g'azablanganini bilasiz va bu ovqatlanish xodimlari uchun emas
tez orada kutilgan edi. Sizning tarmog'ingizda assotsiatsiyalar, g'azab va
Vaqtinchalik yo'qligi ta'sir va uning mumkin bo'lgan sababi sifatida bog'langan, ammo bor
g'azab va caterers kutish g'oyasi o'rtasida bunday bog'liqlik yo'q. A
izchil hikoya siz o'qiyotganingizda darhol qurilgan; siz darhol
Fredning g'azabining sababini bilardi. Bunday sabab bog'lanishlarni topish bir qismidir
hikoyani tushunish va tizimning avtomatik ishlashi 1. Tizim
2, sizning ongli o'zingizga sabab talqini taklif qilindi va qabul qilindi
bu.
Nassim Talebning " Qora oqqush " hikoyasi bu avtomatiklikni tasvirlaydi
sabab-oqibatni izlash. Uning xabar berishicha, obligatsiyalar bahosi dastlab o'sha kuni ko'tarilgan
Saddam Husaynning Iroqdagi yashirin joyida qo'lga olinishi. Investorlar edi
aftidan o'sha kuni ertalab xavfsizroq aktivlarni qidirmoqda va Bloomberg News
bo’lgan maqola yangiliklar.net saytiga kiritilgan. HUSAYNNI QO'lga olish EMAS
TERRORIZMNI CHIQARISH . Yarim soat o'tgach, obligatsiyalar bahosi tushib ketdi va qayta ko'rib chiqildi
sarlavha o'qildi: AQSH G'AZINALARI QULADI; HUSAYNNI QO'lga olish TO'G'RISINI KUSHAYDI
XAVFLI AKTİVLAR . Shubhasiz, Husaynning qo'lga olinishi kunning asosiy voqeasi edi.
va sabablarni avtomatik izlash bizni shakllantiradi
deb o'ylagan bo'lsak, bu voqea nima bo'lishidan qat'iy nazar tushuntirish bo'lishi kerak edi
o'sha kuni bozorda sodir bo'ldi. Ikki sarlavha yuzaki ko'rinadi
bozorda nima sodir bo'lgan tushuntirishlar kabi, lekin mumkin bo'lgan bayonot
ikkita qarama-qarshi natijani tushuntirish hech narsani tushuntirmaydi. Aslida, hammasi
Sarlavhalar bizning izchillikka bo'lgan ehtiyojimizni qondiradi: katta voqea taxmin qilinadi
oqibatlarga olib keladi va oqibatlar ularni tushuntirish uchun sabablarga muhtoj.
Bizda bir kunda sodir bo'lgan voqealar va 1-tizim haqida cheklangan ma'lumotlar mavjud
ning bo‘laklarini bog‘laydigan uzviy sabab-oqibat hikoyasini topishga mohir
bilim uning ixtiyorida.
Ushbu jumlani o'qing:
Bir kunni olomon ichida go'zal diqqatga sazovor joylarni o'rganish uchun o'tkazgandan so'ng
Nyu-York ko'chalarida Jeyn hamyoni yo'qolganini aniqladi.
Bu qisqacha hikoyani o'qigan odamlar (ko'pchilik bilan birga) bo'lganida
kutilmagan eslab qolish testi berilganda, cho'ntak so'zi kuchliroq edi
Word dan hikoya bilan bog'liq diqqatga sazovor ikkinchi bo'lsa-da,
aslida gapda oldingisi bo'lmagan. Assotsiatsiya qoidalari
muvofiqlik bizga nima bo'lganini aytib bering. Yo'qolgan hamyonning hodisasi uyg'otishi mumkin
ko'p turli sabablar: hamyon cho'ntagidan chiqib ketdi, ichida qoldi
restoran, va hokazo Biroq, qachon yo'qolgan hamyon g'oyalar, Nyu-York, va
olomon yonma-yon joylashgan bo'lsa, ular birgalikda cho'ntakchi degan tushuntirishni keltirib chiqaradi
yo'qotishga sabab bo'ldi. Ajablanadigan sho'rva hikoyasida, natijasi - yo'qmi
boshqa bir mijoz sho'rva yoki birinchi odamning ta'midan ko'nglini qamashtirdi
ofitsiantning teginishiga haddan tashqari reaktsiya - assotsiativ tarzda olib keladi
dastlabki ajablanibning izchil talqini, ishonchli hikoyani yakunlash.
Belgiyalik aristokratik psixolog Albert Michotte kitob nashr etdi
1945 yilda (1963 yilda ingliz tiliga tarjima qilingan) ko'p asrlik hukmronlikni ag'dardi.
sababiy bog'liqlik haqida o'ylash, hech bo'lmaganda Xyumning tadqiqotiga qaytish
g'oyalar assotsiatsiyasi. Umumiy qabul qilingan donolik biz xulosa qilishimiz edi
o'rtasidagi korrelyatsiyalarni takroriy kuzatishlar natijasida fizik nedensellik
voqealar. Biz bir ob'ektni ko'rgan ko'plab tajribalarni boshdan kechirdik
tez-tez harakatlana boshlaydigan boshqa ob'ektga tegib turgan harakat
(lekin har doim emas) bir xil yo'nalishda. Bilyard o'ynaganda shunday bo'ladi
to'p boshqasiga tegsa, vazani taqillatganingizda ham shunday bo'ladi
unga qarshi surtish orqali. Michotte boshqacha fikrda edi: u biz ko'rib turibmiz, deb bahslashdi
sababiy bog'liqlik, xuddi biz rangni ko'rganimiz kabi. O'z fikrini bildirish uchun u yaratdi
qog'ozga chizilgan qora kvadrat harakatda ko'rinadigan n ttiowdagi epizodlar; bu
darhol boshlanadigan boshqa kvadrat bilan aloqa qiladi
harakat. Kuzatuvchilar haqiqiy jismoniy aloqa yo'qligini bilishadi, lekin ular
Shunday bo'lsa-da, kuchli "sabab-oqibat illyuziyasi" mavjud. Agar ikkinchi ob'ekt
bir zumda harakat qila boshlaydi, ular buni "ishga tushirilgan" deb ta'riflaydilar
birinchi. Tajribalar shuni ko'rsatdiki, olti oylik chaqaloqlar ketma-ketlikni ko'rishadi
hodisalarning sabab-ta'sir stsenariysi sifatida namoyon bo'ladi va ular sodir bo'lganda hayratlanishni ko'rsatadi
ketma-ketligi o'zgartiriladi. Ko'rinib turibdiki, biz tug'ilishdan boshlab tayyormiz
haqida fikr yuritishga bog'liq bo'lmagan sabab-oqibat taassurotlari
sababiy bog'lanish shakllari. Ular 1-tizimning mahsulotlari.
1944 yilda, Michotte o'z asarini nashr etgan bir vaqtda
Jismoniy sabablarning namoyishi, psixologlar Fritz Heider va
Meri-Enn Simmel buni ko'rsatish uchun Michottnikiga o'xshash usuldan foydalangan
qasddan sababchilikni idrok etish . Ular bir filmni suratga olishdi
daqiqa va qirq soniya, unda siz katta uchburchakni ko'rasiz, kichik
uchburchak va sxemaga o'xshash shakl atrofida harakatlanuvchi doira
ochiq eshikli uyning ko'rinishi. Tomoshabinlar tajovuzkor katta ko'rishadi
uchburchak kichikroq uchburchakni, qo'rqinchli doirani, aylana va kichikni bullying
zo'ravonni yengish uchun kuchlarni birlashtirgan uchburchak; ular ham ko'p kuzatadilar
eshik atrofidagi shovqin va keyin portlovchi final. ning idroki
niyat va his-tuyg'ularga qarshi turish mumkin emas; faqat autizm bilan og'rigan odamlar buni qilmaydi
tajriba qiling. Bularning barchasi, albatta, butunlay sizning fikringizda. Sizning fikringiz tayyor
va hatto agentlarni aniqlashga, ularga shaxsiy xususiyatlarni belgilashga va
aniq niyatlar va ularning harakatlarini individual ifoda sifatida ko'rish
moyilliklar. Bu erda yana bir dalil shundaki, biz tug'ilishga tayyormiz
qasddan atributlar qiling: bir yoshgacha bo'lgan chaqaloqlar bezorilarni aniqlaydilar va
qurbonlar va ta'qibchi urinishda eng to'g'ridan-to'g'ri yo'ldan borishini kuting
nima quvayotgan bo'lsa tuting.
Erkin irodali harakat tajribasi jismoniydan mutlaqo ajralib turadi
nedensellik. Tuzni sizning qo'lingiz bo'lsa ham, siz o'ylamaysiz
hodisani jismoniy sabablar zanjiri nuqtai nazaridan. Siz buni boshdan kechirasiz
O'zingiz xohlaganingiz uchun siz qilgan qaroringiz tufayli
ovqatingizga tuz qo'shish uchun. Ko'p odamlar o'z ruhlarini tasvirlashni tabiiy deb bilishadi
ularning harakatlarining manbai va sababi sifatida. Psixolog Pol Bloom,
2005 yilda The Atlantic gazetasida yozgan maqolasida bizning provokatsion da'vomiz paydo bo'ldi
Jismoniy va qasddan sabablarni ajratishga tug'ma tayyorgarlik buni tushuntiradi
diniy e'tiqodlarning universalligiga yaqin. U ta'kidlaydiki, "biz idrok qilamiz
ob'ektlar dunyosi ong dunyosidan mohiyatan alohida bo'lib, uni yaratadi
Biz ruhsiz tanalarni va tanasiz ruhlarni tasavvur qilishimiz mumkin. Ikki
Biz idrok etishimiz kerak bo'lgan sabab bog'lanish usullari buni biz uchun tabiiy qiladi
ko'p dinlarning ikkita asosiy e'tiqodini qabul qiling: nomoddiy ilohiylik
jismoniy dunyoning yakuniy sababi va o'lmas ruhlar vaqtinchalik
tirikligimiz davomida tanamizni boshqaring va o'layotganimizda ularni ortda qoldiring. In
Bloomning fikriga ko'ra, sabab-oqibatning ikkita tushunchasi alohida shakllangan
evolyutsion kuchlar, dinning kelib chiqishini tuzilishiga qurish
Tizim 1.
Kauzal sezgilarning ahamiyati bu kitobda takrorlanadigan mavzudir
chunki odamlar sabab tafakkurini noo'rin qo'llashga moyil
statistik fikrlashni talab qiladigan vaziyatlar. Statistik fikrlashdan kelib chiqadi
toifalarning xususiyatlaridan individual holatlar bo'yicha xulosalar va
ansambllar. Afsuski, 1-tizim buning uchun imkoniyatga ega emas
fikrlash usuli; 2-tizim statistik fikrlashni o'rganishi mumkin, ammo kam odam
zarur ta'lim olish.
Ta'riflash qarorimga sabab-oqibat psixologiyasi asos bo'ldi
psycl c thinhological jarayonlarga agentlik metaforalari bilan, oz bilan
izchillik uchun tashvish. Men ba'zan tizim 1 ga agent sifatida murojaat qilaman
muayyan xususiyatlar va afzalliklar, ba'zan esa assotsiativ mashina sifatida
bu voqelikni murakkab bog'lanish naqshlari bilan ifodalaydi. Tizim va
mashina fantastika; ulardan foydalanishimning sababi shundaki, ular biznikiga mos keladi
sabablari haqida o'ylang. Heiderning uchburchagi va doiralari aslida agentlar emas - bu
ular haqida shunday o'ylash juda oson va tabiiy. Bu masala
aqliy iqtisod. O'ylaymanki, siz (men kabi) bu haqda o'ylashni osonlashtirasiz
ong, agar biz nima sodir bo'lishini xususiyatlar va niyatlar nuqtai nazaridan tasvirlasak (
ikkita tizim) va ba'zan mexanik qonuniyatlar nuqtai nazaridan (
assotsiativ mashina). Men sizni tizimlar ekanligiga ishontirmoqchi emasman
Haqiqatan ham, Xayder sizni katta uchburchak ekanligiga ishonishingizni niyat qilganidan ko'ra ko'proq
haqiqatan ham bezori.
Dostları ilə paylaş: |