188-bet
Ekstremal bashoratlardan himoyami?
Diskret natijalarni bashorat qilish uchun men Tom Vni avvalroq tanishtirdim
ixtisoslik sohasi yoki imtihondagi muvaffaqiyat kabilar
Belgilangan hodisaga (yoki u holda) ehtimollikni belgilash orqali ifodalanadi
natijalarni eng kattadan eng kam ehtimoligacha tartiblash orqali). Men ham tasvirlab berdim
diskret bashorat qilishning umumiy tarafkashliklariga qarshi turuvchi protsedura:
bazaviy stavkalarni e'tiborsiz qoldirish va axborot sifatiga befarqlik.
Masshtabda ifodalangan bashoratlarda biz topadigan tarafkashliklar, masalan
GPA yoki firmaning daromadi hukm qilishda kuzatilgan noto'g'ri fikrlarga o'xshaydi
natijalar ehtimoli.
Tuzatish usullari ham shunga o'xshash:
Ikkalasi ham asosiy bashoratni o'z ichiga oladi, agar siz buni qilsangiz
ish haqida hech narsa bilmas edi. Kategorik holatda, shunday edi
bazaviy stavka. Raqamli holatda, bu o'rtacha natijadir
tegishli toifa.
Ikkalasi ham intuitiv bashoratni o'z ichiga oladi, bu raqamni ifodalaydi
Bu ehtimollik yoki GPA bo'ladimi, xayolingizga keladi.
Ikkala holatda ham siz oraliq bo'lgan bashoratni maqsad qilib qo'yasiz
asosiy va intuitiv javobingiz.
Foydali dalillar bo'lmasa, siz asosiy chiziqda qolasiz.
Boshqa ekstremalda, siz ham dastlabki bashoratlaringiz bilan qolasiz.
Bu, albatta, agar siz o'zingizga to'liq ishonchingiz komil bo'lsa, sodir bo'ladi
dalillarni tanqidiy ko'rib chiqishdan keyin sizning dastlabki bashoratingiz
qo'llab-quvvatlaydi.
Aksariyat hollarda siz korrelyatsiyaga shubha qilish uchun biron bir sabab topasiz
Sizning intuitiv hukmingiz va haqiqat o'rtasida mukammal va siz bo'lasiz
ikki qutb orasida bir joyda tugaydi.
Ushbu protsedura mos keladigan natijalarning taxminiy ko'rinishidir
statistik tahlil. Muvaffaqiyatli bo'lsa, u sizni xolislikka olib boradi
bashorat qilish, ehtimollikni oqilona baholash va o'rtacha
raqamli natijalarni bashorat qilish. Ikki protsedura mo'ljallangan
bir xil tarafkashlikka murojaat qiling: intuitiv bashoratlar haddan tashqari ishonchli va
haddan tashqari ekstremal.
Intuitiv bashoratlaringizni tuzatish 2-tizim uchun vazifadir. Muhim
Tegishli mos yozuvlar toifasini topish, taxmin qilish uchun harakat talab etiladi
asosiy bashorat qilish va dalillar sifatini baholash. Harakat shuki
faqat qoziqlar yuqori bo'lganda va siz ayniqsa ishtiyoqli bo'lganingizda oqlanadi
xato qilmaslik uchun. Bundan tashqari, siz o'zingizni tuzatishni bilishingiz kerak
sezgi hayotingizni murakkablashtirishi mumkin. Xolis bashoratlarning o'ziga xos xususiyati
Ular kamdan-kam hollarda yoki ekstremal hodisalarni bashorat qilishga imkon beradi
ma'lumotlar juda yaxshi. Agar bashoratlaringiz kamtarona bo'lishini kutsangiz
haqiqiyligi, siz kamdan-kam yoki undan uzoq bo'lgan natijani hech qachon taxmin qila olmaysiz
anglatadi. Agar sizning bashoratlaringiz xolis bo'lsa, sizni hech qachon qoniqtirmaydi
ekstremal holatni to'g'ri chaqirish tajribasi. Siz hech qachon qila olmaysiz
ayt: "Men shunday deb o'yladim!" huquq fakultetidagi eng yaxshi talabangiz a bo'lganda
Oliy sud adolati, yoki siz juda istiqbolli deb o'ylagan start-up qachon
oxir-oqibat yirik tijorat muvaffaqiyatiga aylanadi. ning cheklovlarini hisobga olgan holda
dalil, siz ajoyib o'rta maktab o'quvchisi, deb hech qachon bashorat qilmaysiz
Prinstonda to'g'ridan-to'g'ri A talabasi bo'ladi. Xuddi shu sababga ko'ra, tadbirkorlik
kapitalistga hech qachon startapning muvaffaqiyat ehtimoli haqida aytilmaydi
uning dastlabki bosqichlari "juda yuqori".
Intuitiv bashoratlarni mo''tadil qilish printsipiga e'tirozlar bo'lishi kerak
jiddiy qabul qiling, chunki tarafkashlikning yo'qligi har doim ham muhim emas
eng. Agar barcha xatolar bo'lsa, xolis bashoratlarga ustunlik berish oqlanadi
bashorat, ularning yo'nalishidan qat'i nazar, bir xil ko'rib chiqiladi. Lekin bor
xatolarning bir turi boshqasidan ko'ra yomonroq bo'lgan holatlar. Qachon a
venchur kapitalisti "keyingi katta narsani" qidiradi, keyingisini o'tkazib yuborish xavfi
Google yoki Facebook qilish xavfidan ko'ra muhimroqdir
oxir-oqibat muvaffaqiyatsizlikka uchragan startapga kamtarona sarmoya. Venture maqsadi
kapitalistlar ekstremal holatlarni to'g'ri deb atashdir, hatto narxiga ham
boshqa ko'plab korxonalarning istiqbollarini ortiqcha baholash. Konservativ uchun
bankir katta kreditlar berish, bitta qarz oluvchining bankrot bo'lish xavfi
bir nechta bo'lajak mijozlarni rad etish xavfidan yuqori bo'lishi mumkin
majburiyatlarini bajarish. Bunday hollarda ekstremal tildan foydalanish (“juda
yaxshi istiqbol", "defoltning jiddiy xavfi") uchun ba'zi asoslar bo'lishi mumkin
bu hukmlar bo'yicha ma'lumot bo'lsa ham, u beradi qulaylik
asoslangan, faqat kamtarona kuchga ega.
Oqilona odam uchun xolis va mo''tadil bashoratlar
muammo tug'dirmasligi kerak. Axir, ratsional venchur kapitalist biladi
hatto eng istiqbolli startaplar ham o'rtacha imkoniyatga ega
muvaffaqiyat. U o'z ishiga eng istiqbolli garovlarni tanlash sifatida qaraydi
mavjud bo'lgan va o'zini aldashga hojat yo'q tikish
u sarmoya kiritishni rejalashtirayotgan startapning istiqbollari. Xuddi shunday, mantiqiy
firmaning daromadini bashorat qiluvchi shaxslar singleys r bilan bog'lanmaydi
soni - ular eng atrofida noaniqlik oralig'ini hisobga olishlari kerak
ehtimoliy natija. Aqlli odam korxonaga katta miqdorda sarmoya kiritadi
Agar muvaffaqiyatning mukofotlari etarlicha katta bo'lsa, bu muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkin
muvaffaqiyatga erishish imkoniyati haqida o'zini aldash. Biroq, biz hammamiz emas
ratsional va ba'zilarimiz uchun buzilgan hisob-kitoblarning xavfsizligi kerak bo'lishi mumkin
falajdan saqlaning. Agar siz ekstremalni qabul qilib, o'zingizni aldashni tanlasangiz
Biroq, bashorat qilishda siz o'zingizdan xabardor bo'lishingiz yaxshi bo'ladi.
indulgentsiya.
Ehtimol, tuzatish protseduralarining eng qimmatli hissasi I
taklif shundaki, ular sizdan qancha bilishingiz haqida o'ylashingizni talab qiladi. I
akademik dunyoda tanish bo'lgan misolni ishlatadi, lekin
hayotning boshqa sohalariga o'xshashliklar darhol paydo bo'ladi. Bir bo'lim yaqinlashmoqda
yosh professorni ishga oladi va istiqboli bo'lganini tanlashni xohlaydi
ilmiy unumdorlik eng yaxshisidir. Qidiruv qo'mitasi toraygan
tanlov ikkita nomzodga qoldiriladi:
Kim yaqinda bitiruv ishini yakunladi. Uning
tavsiyalar ajoyib va u ajoyib nutq so'zladi
va intervyularida barchani hayratda qoldirdi. Unda yo'q
ilmiy samaradorlikning muhim tajribasi.
Jeyn so'nggi uch yil davomida postdoktorlik lavozimida ishlagan.
U juda samarali bo'ldi va uning tadqiqot rekordi bor
zo'r, lekin uning nutqi va intervyulari kamroq yorqinroq edi
Kimniki.
Intuitiv tanlov Kimga yoqadi, chunki u kuchli taassurot qoldirdi,
va WYSIATI. Ammo ma'lumotlar juda kamligi ham bor
Jeynga qaraganda Kim haqida. Biz kichik sonlar qonuniga qaytdik. In
Effekt, sizda Jeyndan ko'ra Kimdan kichikroq ma'lumotlar namunasi bor,
va ekstremal natijalar kichikda kuzatilishi ehtimoli ancha yuqori
namunalar. Kichik namunalar natijalarida ko'proq omad bor, va siz
shuning uchun bashoratingizni o'rtachaga nisbatan chuqurroq regressiya qilish kerak
Kimning kelajakdagi faoliyati haqidagi bashoratingiz. Faktga ruxsat berganingizda
Kim Jeynga qaraganda ko'proq regressga tushishi mumkin, siz tanlagan bo'lishingiz mumkin
Jeyn, garchi siz undan kamroq taassurot qoldirgan bo'lsangiz ham. Akademik kontekstda
Tanlovlar bo'lsa, men Jeynga ovoz bergan bo'lardim, lekin bu mening tanlovimni yengish uchun kurash bo'lardi
Kimning istiqbolli ekanligi haqidagi intuitiv taassurot. Bizning sezgilarimizga ergashish
ularga qarshi harakat qilishdan ko'ra tabiiyroq va qandaydir yoqimliroq.
Siz turli xil kontekstlarda o'xshash muammolarni osongina tasavvur qilishingiz mumkin, masalan, a
venchur kapitalist ikkita startapga investitsiyalar o'rtasida tanlov qiladi
turli bozorlarda ishlaydi. Bitta startapda talab qilinadigan mahsulot mavjud
adolatli aniqlik bilan baholanishi mumkin. Boshqa nomzod yanada hayajonli
va intuitiv istiqbolli, lekin uning istiqbollari unchalik aniq emas. Xoh
ikkinchi ishga tushirish istiqbollari haqida eng yaxshi taxmin hali ham ustun qachon
noaniqlik omili - bu ehtiyotkor bo'lishga arziydigan savol
hisobga olish.
Dostları ilə paylaş: |