Aql-idrok, nazorat, ratsionallik
Tadqiqotchilar aloqani tekshirish uchun turli usullarni qo'llashdi
fikrlash va o'z-o'zini nazorat qilish o'rtasida. Ba'zilar buni so'rab murojaat qilishdi
korrelyatsiya savol: Agar odamlar o'z-o'zini nazorat qilish va o'zlariga ko'ra tartiblangan bo'lsa
Kognitiv qobiliyat bo'lsa, odamlar ikkalasida ham o'xshash pozitsiyalarga ega bo'larmidi
reytinglar?
Psixologiya tarixidagi eng mashhur tajribalardan birida,
Valter Mishel va uning shogirdlari to'rt yoshli bolalarni shafqatsizlarga duchor qilishdi
dilemma. Ularga kichik mukofot (bitta Oreo) o'rtasida tanlov berildi.
Ular istalgan vaqtda yoki kattaroq mukofot (ikkita kuki) olishlari mumkin edi
ular qiyin sharoitlarda 15 daqiqa kutishlari kerak edi. Ular kerak edi
xonada yolg'iz qoling, ikkita narsa bilan stolga qarating: bitta kuki
va bola har qanday vaqtda eksperimentatorni chaqirishi mumkin bo'lgan qo'ng'iroq
va bitta kukini oldi va oldi. Tajriba bo'lganidek
tasvirlangan: “Hech qanday o'yinchoqlar, kitoblar, rasmlar yoki boshqa potentsiallar yo'q edi
xonadagi narsalarni chalg'itadigan narsalar. Tajribachi xonani tark etdi va chiqmadi
15 daqiqa o'tmaguncha yoki bola qo'ng'iroqni bosguncha qaytib keling, ovqatni yedi
mukofotlar, o'rnidan turdi yoki qayg'u belgilarini ko'rsatdi.
Bolalar bir tomonlama oyna orqali tomosha qilindi va film
kutish vaqtida o'z xatti-harakatlarini ko'rsatadi, har doim tomoshabinlar bor
qahqaha bilan kulib. Bolalarning qariyb yarmi kutish jasoratiga erishdilar
15 daqiqa, asosan ularning e'tiborini vasvasadan uzoqlashtirish orqali
mukofot. O'n-o'n besh yil o'tgach, ular o'rtasida katta bo'shliq ochildi
vasvasaga dosh berganlar va qarshilik ko'rsatmaganlar. Qarshilik qiluvchilar bor edi
kognitiv vazifalarda ijro nazoratining yuqori choralari va ayniqsa
ularning e'tiborini samarali tarzda qayta taqsimlash qobiliyati. Yosh kattalar sifatida ular shunday edilar
giyohvand moddalarni iste'mol qilish ehtimoli kamroq. Intellektual qobiliyatdagi sezilarli farq
paydo bo'ldi: to'rt yoshli bolalarda o'zini tuta bilish qobiliyati ko'proq bo'lgan bolalar
razvedka testlarida ancha yuqori ball olgan.
Oregon universiteti tadqiqotchilari guruhi havolani o'rganishdi
kognitiv nazorat va razvedka o'rtasida bir necha usulda, shu jumladan
diqqatni nazorat qilishni yaxshilash orqali aqlni oshirishga harakat qiling. davomida
40 daqiqalik besh seansda ular to'rtdan olti yoshgacha bo'lgan bolalarni turli xil ta'sirlarga duchor qilishdi
E'tibor va nazoratni talab qilish uchun maxsus mo'ljallangan kompyuter o'yinlari. In
mashqlardan biri, bolalar multfilm mushukni kuzatish uchun joystikdan foydalanganlar va
loyli joydan qochib, uni o'tloqli joyga ko'chiring. Maysazorlar
asta-sekin kichrayib, loyqa maydoni kengayib, asta-sekin talab qiladi
aniqroq nazorat. Sinovchilar diqqatni nafaqat tarbiyalashini aniqladilar
ijro nazoratini yaxshilash; aqlning og'zaki bo'lmagan testlarida ham ball
yaxshilandi va yaxshilanish bir necha oy davomida saqlanib qoldi. Boshqa
Xuddi shu guruh tomonidan olib borilgan tadqiqotlarda ishtirok etadigan o'ziga xos genlar aniqlandi
e'tiborni nazorat qilish, ota-onalarni tarbiyalash usullari ham bunga ta'sir qilishini ko'rsatdi
qobiliyat va bolalar qobiliyati o'rtasidagi yaqin aloqani ko'rsatdi
ularning e'tiborini va his-tuyg'ularini nazorat qilish qobiliyatini nazorat qilish.
Sheyn Frederik kognitiv aks ettirish testini yaratdi
“ko‘rshapalak” muammosi va yana ikkita savoldan iborat bo‘lib, tanlangan
chunki ular ham jozibali va intuitiv javobni taklif qilishadi
noto'g'ri ( savollar bu erda ko'rsatilgan ). U o'qishni davom ettirdi
Ushbu testda juda past ball olgan talabalarning xususiyatlari - nazorat
2-tizimning funktsiyasi bu odamlarda zaif va ular shunday ekanligini aniqladilar
savollarga aqlga kelgan birinchi fikr bilan javob berishga moyil va
sezgilarini tekshirish uchun zarur bo'lgan kuch sarflashni istamaydi. Jismoniy shaxslar kim
Boshqotirma haqidagi sezgilarini tanqidsiz kuzatib borish ham qabul qilishga moyil
1-tizimdan boshqa takliflar. Xususan, ular impulsiv,
sabrsiz va darhol qoniqishni olishni xohlaydi. Masalan, 63%
Intuitiv respondentlarning aytishicha, ular bu oyda 3400 dollar olishni afzal ko'rishadi
keyingi oyda 3800 dollardan ko'ra. Uchalasini ham hal qilganlarning atigi 37 foizi
jumboqlar to'g'ri a qabul qilish uchun bir xil shortsighted afzal bor
darhol kichikroq miqdor. Ular olish uchun qancha to'lashlarini so'rashganda
Bir kechada ular buyurtma qilgan kitobni etkazib berish, past ball olganlar
Kognitiv fikrlash testi yuqoridan ikki baravar ko'p pul to'lashga tayyor
gol mualliflari. Frederikning topilmalari shuni ko'rsatadiki, bizning qahramonlarimiz
Psixodrama turli xil "shaxsiyatlarga" ega. 1-tizim impulsiv va
intuitiv; 2-tizim mulohaza yuritishga qodir va u ehtiyotkor, lekin hech bo'lmaganda
ba'zi odamlar uchun bu ham dangasa. Biz o'rtasidagi bog'liq farqlarni tan olamiz
shaxslar: ba'zi odamlar o'zlarining 2-tizimiga ko'proq o'xshaydi; boshqalarga yaqinroq
ularning tizimi 1. Bu oddiy test eng yaxshi biri sifatida paydo bo'ldi
yolg'on fikrlashning laztestorlarining bashoratchilari.
Keyt Stanovich va uning uzoq yillik hamkori Richard Uest dastlab
1-tizim va 2-tizim atamalarini kiritdilar (endi ular haqida gapirishni afzal ko'rishadi
1 va 2 turdagi jarayonlar). Stanovich va uning hamkasblari sarfladilar
o'nlab yillar davomida odamlar o'rtasidagi muammolar turlari bo'yicha farqlarni o'rganish
bu kitob nima bilan bog'liq. Ular bitta asosiy savolni berishdi
turli yo'llar bilan: Ba'zi odamlarni nimadan ko'ra ko'proq sezgir qiladi
boshqalar hukmning tarafkashligigami? Stanovich o'z xulosalarini a
" Rationality and the Reflective Mind " nomli kitob jasur va
ushbu bobning mavzusiga o'ziga xos yondashuv. U keskin chizadi
2-tizimning ikki qismi o'rtasidagi farq - haqiqatan ham farq shunday
U ularni alohida "aql" deb ataydi. Bu aqllardan biri (u buni chaqiradi
algoritmik) sekin fikrlash va talabchan hisoblash bilan shug'ullanadi. Biroz
odamlar miya kuchining bu vazifalarida boshqalarga qaraganda yaxshiroq - ular
razvedka testlarida ustun bo'lgan va biridan o'tishga qodir shaxslar
vazifani boshqasiga tez va samarali bajarish. Biroq, Stanovich buni yuqori baholaydi
Aql-idrok odamlarni tarafkashlikdan himoya qilmaydi. Yana bir qobiliyat
ishtirok etadi, u ratsionallikni belgilaydi. Stanovichning ratsional tushunchasi
odam men ilgari "mashg'ulot" deb atagan narsaga o'xshaydi. Uning yadrosi
argument shundan iboratki, ratsionallikni aqldan ajratish kerak . In
uning ko'rinishi, yuzaki yoki "dangasa" fikrlash - aks ettiruvchi aqldagi nuqson, a
ratsionallikning muvaffaqiyatsizligi. Bu jozibali va o'ylantiruvchi g'oya. In
uni qo'llab-quvvatlagan holda, Stanovich va uning hamkasblari ko'rshapalak va to'p ekanligini aniqladilar
savol va shunga o'xshashlar bizning birmuncha yaxshi ko'rsatkichdir
an'anaviy o'lchovlarga qaraganda kognitiv xatolarga moyillik
IQ testlari kabi aql. O'rtasidagi farq bor yoki yo'qligini vaqt ko'rsatadi
aql va ratsionallik yangi kashfiyotlarga olib kelishi mumkin.
Dostları ilə paylaş: |