Hindsightning ijtimoiy xarajatlari
O'tmish haqidagi rivoyatlarni tashkil etuvchi aql - bu tuyg'u
organ. Kutilmagan voqea sodir bo'lganda, biz darhol o'z nuqtai nazarimizni o'zgartiramiz
syurprizni qondirish uchun dunyoning. a.dan oldin o'zingizni tasavvur qiling
bir xil g'alaba qozongan ikki jamoa o'rtasidagi futbol o'yini va
yo'qotishlar. Endi o'yin tugadi va bir jamoa ikkinchisini axlatga tashladi. Sizning
dunyoning qayta ko'rib chiqilgan modeli, g'olib jamoa ancha kuchliroq
mag'lubiyatga uchradi va sizning o'tmishga ham, kelajakka ham qarashingiz o'zgardi
bu yangi idrokni qovuring. Syurprizlardan saboq olish oqilona ish
qiling, lekin ba'zi xavfli oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Inson ongining umumiy cheklanganligi uning nomukammal qobiliyatidir
o'tgan bilim holatini yoki o'zgargan e'tiqodlarni qayta qurish. Bir marta
siz dunyoga (yoki uning biron bir qismiga) yangi nuqtai nazarni qabul qilasiz, darhol
ilgari ishongan narsalaringizni eslab qolish qobiliyatini yo'qotasiz
fikr o'zgardi.
Ko'pgina psixologlar odamlar o'zgarganda nima bo'lishini o'rganishgan
ularning aqllari. Fikrlar to'liq o'ylab topilmagan mavzuni tanlash
- deylik, o'lim jazosi - eksperimentator odamlarni diqqat bilan o'lchaydi
munosabat. Keyinchalik, ishtirokchilar ishonarli tarafdor yoki ayblovni ko'rishadi yoki eshitishadi
xabar. Keyin eksperimentator yana odamlarning munosabatini o'lchaydi; ular
Odatda ular duch kelgan ishonchli xabarga yaqinroqdir.
Va nihoyat, ishtirokchilar o'zlarining fikrlarini oldindan aytib berishadi. Bu vazifa
hayratlanarli darajada qiyin bo'lib chiqadi. Ularning avvalgilarini qayta tiklashni so'rashdi
e'tiqodlar o'rniga odamlar o'zlarining hozirgilarini olishadi - bir misol
almashtirish - va ko'pchilik o'zlarini boshqacha his qilganiga ishonmaydi.
O'tmishdagi e'tiqodlaringizni qayta tiklashga qodir emasligingiz sizni muqarrar ravishda keltirib chiqaradi
o'tmishdagi voqealar sizni qanchalik hayratda qoldirganini kam baholang.
Baruch Fishx birinchi bo'lib bu "men hammasini bilardim" effektini ko'rsatdi yoki
orqaga qarab bias , U Quddusda talaba bo'lganida. Rut bilan birga
Beyth (bizning boshqa talabalarimiz), Fisch off oldin so'rov o'tkazgan
Prezident Richard Nikson 1972 yilda Xitoy va Rossiyaga tashrif buyurdi
Respondentlar o'n beshta mumkin bo'lgan natijalarga ehtimolliklarni belgilashgan
Niksonning diplomatik tashabbuslari. Mao Zedong bilan uchrashishga rozi bo'larmidi?
Nikson? Qo'shma Shtatlar Xitoyni diplomatik tan olishi mumkinmi?
O'n yillik dushmanlikdan so'ng, Amerika Qo'shma Shtatlari va Sovet Ittifoqi mumkin edi
muhim narsaga rozimisiz?
Nikson sayohatdan qaytganidan so'ng, Fisch va Beyt undan so'radilar
Xuddi shu odamlar, ular dastlab tayinlangan ehtimolini esga olishlari uchun
o'n beshta mumkin bo'lgan natijalarning har biri. Natijalar aniq edi. Agar voqea
haqiqatda sodir bo'lgan bo'lsa, odamlar o'zlarining ehtimolini oshirib yuborishdi
unga avvalroq tayinlangan. Agar mumkin bo'lgan voqea amalga oshmagan bo'lsa,
ishtirokchilar har doim buni o'ylab ko'rganliklarini noto'g'ri eslashdi
dargumon. Keyingi tajribalar shuni ko'rsatdiki, odamlarni haddan tashqari oshirib yuborishgan
nafaqat ularning dastlabki bashoratlarining, balki tomonidan qilinganlarning ham to'g'riligi
boshqalar. Shunga o'xshash natijalar jamoatchilikni qamrab olgan boshqa voqealar uchun ham topilgan
e'tibor, masalan, OJ Simpson qotillik sud va impichment
Prezident Bill Klinton. O'z e'tiqodlari tarixini qayta ko'rib chiqish tendentsiyasi
haqiqatda sodir bo'lgan narsaning yorug'ligi kuchli kognitiv illyuziyani keltirib chiqaradi.
Oldindan qarashning noto'g'riligi qarorni baholashga zararli ta'sir ko'rsatadi
yaratuvchilar. Bu kuzatuvchilarni emas, balki qaror sifatini baholashga olib keladi
jarayon sog'lom bo'lganmi, lekin uning natijasi yaxshimi yoki
yomon. Oldindan oldindan aytib bo'lmaydigan past xavfli jarrohlik aralashuvni ko'rib chiqing
bemorning o'limiga sabab bo'lgan baxtsiz hodisa yuz berdi. Hakamlar hay'ati bunga moyil bo'ladi
Ishonchim komilki, operatsiya haqiqatan ham xavfli bo'lgan va bu
Buni buyurgan shifokor yaxshi bilishi kerak edi. Bu oqibatlarga olib keladi
nuqtai nazaridan qarorni to'g'ri baholash deyarli mumkin emas
qaror qabul qilinganda oqilona bo'lgan e'tiqodlar.
Orqaga qarash, ayniqsa, agent sifatida ishlaydigan qaror qabul qiluvchilarga nisbatan yomon munosabatda bo'ladi
boshqalar - shifokorlar, moliyaviy maslahatchilar, uchinchi tayanch murabbiylar, bosh direktorlar, ijtimoiy
ishchilar, diplomatlar, siyosatchilar. Biz qaror qabul qiluvchilarni ayblashga moyilmiz
yomon ishlagan yaxshi qarorlar va ularga juda kam baho berish uchun
faqat haqiqatdan keyin aniq ko'rinadi muvaffaqiyatli movesecar uchun. U yerda
aniq natija tarafkashlik . Natijalar yomon bo'lsa, mijozlar ko'pincha ayblashadi
ularning agentlari devordagi qo'lyozmani ko'rmagani uchun - buni unutib qo'ygan
ko'rinmas siyoh bilan yozilgan bo'lib, keyinchalik o'qiladigan bo'ldi. Bunday harakatlar
bashoratda ehtiyotkorlik bilan tuyulgan, orqaga qarashda mas'uliyatsiz beparvo ko'rinishi mumkin.
Haqiqiy sud ishiga asoslanib, Kaliforniyadagi talabalarga savol berildi
Minnesota shtatidagi Dulut shahri buning uddasidan chiqishi kerak edi
xavfdan himoya qilish uchun to'liq vaqtli ko'prik monitorini yollash narxi
qoldiqlar ushlanib, suvning erkin oqimini to'sib qo'yishi mumkin. Bir guruh edi
faqat shahar qarori qabul qilingan paytda mavjud bo'lgan dalillarni ko'rsatdi; 24%
bu odamlar Duluth toshqinni yollash hisobiga o'z zimmasiga olishi kerakligini his qilishdi
monitor. Ikkinchi guruhga vayronalar daryoni to'sib qo'yganligi haqida xabar berishdi.
katta suv toshqinlariga olib keladi; Bu odamlarning 56% shahar bo'lishi kerakligini aytdi
monitorni ishga oldilar, garchi ularga qilmaslik haqida aniq ko'rsatma berilgan edi
orqaga qarab ularning hukmini buzib ko'rsatsin.
Natija qanchalik yomon bo'lsa, orqaga qarash shunchalik katta bo'ladi. Ishda
11-sentabr kabi falokat haqida biz ishonishga ayniqsa tayyormiz
buni oldindan bila olmagan amaldorlar beparvolik yoki ko'r edi. 10 iyul kuni
2001 yilda Markaziy razvedka boshqarmasi Al-Qoida haqida ma'lumot oldi
Qo'shma Shtatlarga qarshi yirik hujumni rejalashtirayotgan bo'lishi mumkin. Jorj Tenet,
Markaziy razvedka boshqarmasi direktori bu ma'lumotni prezident Jorj V.ga keltirmagan.
Bush, ammo milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchi Kondoliza Raysga. Faktlar qachon
keyinchalik, Ben Bradlee, afsonaviy rahbar muharriri paydo The
"Vashington Post " e'lon qildi, "Menga oddiy ko'rinadi, agar sizda bor bo'lsa
tarixda hukmronlik qiladigan hikoya, siz to'g'ridan-to'g'ri o'tishingiz mumkin
Prezident." Ammo 10 iyul kuni buni hech kim bilmas edi yoki bilishi ham mumkin emas edi
Aql-idrok haqidagi ma'lumotlar tarixda hukmronlik qiladi.
Chunki standart operatsion tartib-qoidalarga rioya qilish qiyin
ikkinchidan, o'z qarorlarini qabul qilishni kutayotgan qaror qabul qiluvchilar
orqaga qarab sinchkovlik bilan tekshirilganlar byurokratik yechimlarga – va a
tavakkal qilishni o'ta istamaslik. Sifatida noto'g'ri ish yuritish ko'paydi
keng tarqalgan, shifokorlar o'z tartiblarini bir necha usul bilan o'zgartirdilar: buyurdi
ko'proq testlar, ko'proq holatlar mutaxassislarga topshirildi, an'anaviy qo'llaniladi
yordam berishi dargumon bo'lsa ham muolajalar. Bu harakatlar himoyalangan
shifokorlar bemorlarga ko'proq foyda keltirdi, potentsial yaratdi
manfaatlar to'qnashuvi uchun. Mas'uliyatni oshirish - bu aralash ne'mat.
Garchi orqaga qarash va natijaga qarama-qarshilik odatda xavf-xatardan voz kechishga yordam beradi,
kabi mas'uliyatsiz tavakkalchilarga ham noloyiq mukofotlar olib keladi
aqldan ozgan qimor o'ynab g'alaba qozongan general yoki tadbirkor. Rahbarlar
omadli bo'lganlar hech qachon haddan tashqari tavakkal qilganliklari uchun jazolanmaydilar.
Buning o'rniga, ular oldindan ko'ra oladigan qobiliyat va bashoratga ega ekanligiga ishonishadi
muvaffaqiyat va ularga shubha qilgan aqlli odamlar orqaga qarab ko'rinadi
o'rtacha, qo'rqoq va zaif sifatida. Bir nechta omadli qimor o'yinlari beparvolik qilishi mumkin
aql-idrok va dadillik halosiga ega bo'lgan rahbar.
Dostları ilə paylaş: |