1. Why study History?

4. Essential features of Research Topic
The following are the essential features of a good research topic.
1. The research topic must be clear in its aspects: It means that the topic
which the scholar chooses must be defined clearly – geographically and
chronologically.For instance, Later Chalukyas in Andhra Desa (published by
Gian Publishing House, Delhi), by Dr. K. Suryanarayana, secured the best
thesis award for Ph.D. from Andhra University in 1985. In this thesis, the
scholar denotes the identified chronological and geographical limits in
Andhra Pradesh and the Chalukya families of the later period. In the same
way, earlier theses like Studies on Sri Krishnadevaraya of Vijayanagara
(published by Andhra University) by Prof. O. Ramachandraiah.The Kakatiyas
of Warangal (Ph.D. awarded by Karnatak University and published by A.P.
State Department of Archaeology) by Dr. P.V.P. Sastry, The Religion in
Andhra Desa by Prof. B.S.L. Hanumantha Rao, “Studies in Gautamiputra
Satakarni” (Ph.D. awarded by Andhra University) by Prof. C. Somasundra
Rao are examples of theses having clarity and specific features.
2. The research topic must have sufficient available sources: Generally,
most research supervisors suggested topics which have many sources. Such
topics provide a wider scope for interpretations of the source material.
‘Sufficient sources’ is a relative expression.If we take the example of the
Mauryas and Sungas, the latter has fewer sources than the earlier one which
has a great variety of sources – both indigenous and foreign.Such a study
naturally makes a researcher free in the expression and ideation of his
originality.Some topics with a regionalised interest, like the Haihaya families
in Andhra Desa, the Naga families in North India, the Cedis in Eastern India,
have very limited source material.The attempt of the researcher to interpret it
can always be questioned.That is why most researchers try to select topics
with many sources.
3. It should be a continuity of the previous work: By and large most
historians want to have continuity in research studies, so that they can
make use of the earlier works on the subject. This naturally lessens the
burden of the researcher to some extent. But continuity of the previous work
is often not available. It is a general practice in some of the Indian
universities to elaborate the topic chosen for M. Phil at the Ph. D. stage.
4. Preference to Inter-disciplinary attitude: Nowadays topics requiring interdisciplinary studies are favoured, particularly those concerning
anthropological history, economic history and social history.The impact of
ecological, environmental, and geographical infrastructure on human activity
are studied.But such studies in Indian universities are not many in
number.Except on problems like urbanization, which have much bearing on
land and economy alike, the research on other subjects is not picking up
speedily.
5. Contribution to regional factors, sources and histories: Good topics are
considered to have been contributing to regional factors too. After reaching a
level of exhaustion of national level sources, the historians have started to
make microscopic searches and studies of the regional sources.Works based
on village-to-village surveys and interviewing are gaining more ground.This is
so because these researchers can bring to light unknown facts and factors
with many a new interpretation.
6. Bearing to social needs, economic perspectives and political integration:
History is no longer believed to be an exercise simply for the sake of knowing
what was in the past. Such antiquarian outlook is undergoing a change.The
government and the societies have thrust upon the researchers in history a
social responsibility. Studies in history must make a search for sociopolitical integration and bridge the gulf between the present and the past.
Historians working on the modern period bear this impact more because this
is the threshold of contemporary life, representing the fag end of the hoary
past. As such, history becomes very much sociological and political in
nature. It also cures the errors in the present society, found to have cropped
up from the nearer past particularly, works dealing with social reforms,
social planning, family and moral religions demarcate the clear responsibility
of the historian, both as a student and as a professional.Such history must
fasten the social bondage and provide an eternal cure for the disintegrating
factors. Therefore observation of the process of utilization of economic
sources, management of production, exchange and economy, has attained
considerable significance.
Aşağıdakılar yaxşı tədqiqat mövzusunun əsas xüsusiyyətləridir.

1. 
   Tədqiqat mövzusu aspektlərinə görə aydın olmalıdır: Bu o deməkdir ki, mövzu alimin hansını seçdiyi aydın şəkildə müəyyən edilməlidir – coğrafi və xronoloji olaraq.Məsələn, Andhra Desada sonrakı Çalukyalar (nəşr edən Gian Nəşriyyat Evi, Dehli), Dr. K. Suryanarayana, ən yaxşısını təmin etdi namizədlik dissertasiyası mükafatı. 1985-ci ildə Andhra Universitetindən. Bu tezisdə, the alim müəyyən edilmiş xronoloji və coğrafi hədləri ifadə edir Andhra Pradeş və sonrakı dövrün Çalukya ailələri. Eyni ilə Vicayanaqaradan olan Şri Krişnadevaraya haqqında araşdırmalar kimi əvvəlki tezislər (Andhra Universiteti tərəfindən nəşr edilmişdir) Prof. O. Ramachandraiah. The Kakatiyas Warangal of (Ph.D.) Karnatak Universiteti tərəfindən verilmiş və A.P. Dövlət Arxeologiya Departamenti) tərəfindən Dr. P.V.P. Sastry, Din Andhra Desa, Prof. B.S.L. Hanumantha Rao, “Qautamiputrada tədqiqatlar Satakarni” (Andhra Universiteti tərəfindən verilən Ph.D.) Prof. C. Somasundra Rao aydınlığı və spesifik xüsusiyyətləri olan tezislərin nümunələridir. 2. Tədqiqat mövzusu kifayət qədər mövcud mənbələrə malik olmalıdır:
   
2. 
   Ümumiyyətlə, əksər tədqiqat rəhbərləri çoxlu mənbəyə malik olan mövzuları təklif edirdilər. Bu cür mövzular mənbə materialının şərhi üçün daha geniş imkan yaradır. “Kifayət qədər mənbələr” nisbi ifadədir. Məsələni götürsək Mauryas və Sunqas, sonuncusu əvvəlkindən daha az mənbəyə malikdir həm yerli, həm də xarici mənbələrdən çox müxtəlifdir.Belə bir araşdırma təbii olaraq tədqiqatçını öz ifadə və düşüncəsində azad edir orijinallıq. Haihaya ailələri kimi regional maraq doğuran bəzi mövzular Andhra Desada, Şimali Hindistanda Naqa ailələri, Şərqi Hindistanda Cedilər, çox məhdud mənbə materialına malikdir. Tədqiqatçının onu şərh etmək cəhdi həmişə sorğu-sual oluna bilər.Ona görə də əksər tədqiqatçılar mövzu seçməyə çalışırlar çoxlu mənbələrlə.
   

3. Əvvəlki işin davamlılığı olmalıdır: Ən çox Tarixçilər tədqiqat işlərində davamlılıq istəyirlər ki, edə bilsinlər mövzu ilə bağlı əvvəlki əsərlərdən istifadə edin. Bu, təbii olaraq azaldır müəyyən dərəcədə tədqiqatçının üzərinə düşür. Amma əvvəlki işin davamlılığı tez-tez mövcud deyil. Bu, bəzi hindlilərdə ümumi bir təcrübədir universitetlər Ph.D. mərhələsində M. Phil üçün seçilmiş mövzunu işləyib hazırlamaq.
4. Fənlərarası münasibətə üstünlük verilməsi: İndi fənlərarası tədqiqatlar tələb edən mövzulara üstünlük verilir, xüsusən də antropoloji tarix, iqtisadi tarix və sosial tarix. Təsiri insan fəaliyyətinə dair ekoloji, ekoloji və coğrafi infrastruktur öyrənilir.Ancaq Hindistan universitetlərində belə tədqiqatlar çox deyil sayı. Urbanizasiya kimi problemlər istisna olmaqla Torpaq və iqtisadiyyat kimi digər mövzularda araşdırmalar getdikcə getmir sürətlə.
5. Regional faktorlara, mənbələrə və tarixlərə töhfə: Yaxşı mövzular regional faktorlara da töhfə verdiyi hesab edilir. çatdıqdan sonra a milli səviyyəli qaynaqların tükənmə səviyyəsinə, tarixçilər başlamışdır mikroskopik axtarışlar və regional mənbələrin tədqiqi kənddən kəndə sorğular və müsahibələr getdikcə genişlənir ona görə ki, bu tədqiqatçılar naməlum faktları və faktorları üzə çıxara bilirlər bir çox yeni təfsir ilə.
6. Sosial ehtiyaclara, iqtisadi perspektivlərə və siyasi inteqrasiyaya əsaslanaraq: Artıq tarixin sadəcə bilmək xatirinə bir məşq olduğuna inanılmır keçmişdə nə idi. Belə antikvar dünyagörüşü dəyişikliyə məruz qalır hökumət və cəmiyyətlər tarix tədqiqatçılarına sığınmışlar a sosial Məsuliyyət. Tarixlə bağlı araşdırmalar ictimai-siyasi inteqrasiya axtarışı aparmalı və indiki ilə keçmiş arasında uçurumu aradan qaldırmalıdır. Müasir dövr üzərində çalışan tarixçilər bu təsiri daha çox ona görə daşıyırlar çağdaş həyatın ərəfəsidir, ağılın sonunu təmsil edir keçmiş. Beləliklə, tarix çox sosioloji və siyasi olur təbiət. O, həm də indiki cəmiyyətdə aşkar edilən səhvləri müalicə edir yaxın keçmişdən, xüsusən də sosial islahatlarla bağlı işlər, sosial planlaşdırma, ailə və əxlaq dinləri aydın məsuliyyəti ayırır həm tələbə, həm də peşəkar kimi tarixçinin.Belə bir tarix olmalıdır sosial əsarət bağlayın və dağılanlara əbədi bir müalicə təmin edin amillər. Buna görə də iqtisadi istifadə prosesinin müşahidəsi mənbələrə, istehsalın idarə edilməsinə, mübadilə və iqtisadiyyata nail olmuşdur əhəmiyyətli əhəmiyyət kəsb edir.