11-mavzu. Etika fanining predmeti va jamiyat hayotidagi ahamiyati

Etika (Axloqshunoslik). Bu ikkala fan shu qadar bir–biriga yaqinki, hatto ba’zi davrlarda ular etarli darajada O’zaro chegaralanmagan. CHunki insonning xatti–harakati va niyati kO’pincha ham axloqiylikka, ham nafosatga tegishli bO’ladi, ya’ni muayyan ijobiy faoliyat ham ezgulik, ham nafosat xususiyatlarini O’zida birvarakay mujassam qiladi. SHu sababli «Avesto», «Bibliyo» va «Qur’on» kabi muqaddas kitoblarda, Suqrot, Aflotun, Forobiy singari qadimgi faylasuflar ta’limotlarida axloqiylikni – ichki gO’zallik, nafosatni – tashqi gO’zallik tarzida talqin etganlar. Bundan tashqari, kO’rib O’tganimizdek, san’at estetikaning asosiy tadqiqot ob’ektlaridan hisoblanadi. Har bir san’at asarida esa axloqning dolzarb muammolari kO’tariladi va ijodkor eng yuksak axloqiy darajani badiiy qiyofalar orqali in’ikos ettiradi. Bu in’ikos bevosita ijobiy qahramonlar qiyofasida amalga oshsa, bilvosita salbiy voqea–hodisalarga muallif nuqtai nazari orqali rO’y berishi mumkin. YA’ni, biror–bir badiiy asarda ijobiy qahramonlar umuman bO’lmaydi, lekin undagi voqea–hodisalarga ijodkor O’z zamonasi erishgan axloqiy yuksaklikdan turib baho beradi. SHu bois axloqsiz badiiy asarning bO’lishi mutlaqo mumkin emas. Demak, estetika O’rganayotgan har bir badiiy asar ma’lum ma’noda axloqshunoslik nuqtai nazaridan ham tadqiq etilayotgan bO’ladi. Biroq, bunday yaqinlik, yuqorida aytganimizdek, aslo aynanlikni anglatmaydi. Bu ikkala fanning tadqiqot ob’ektlari orasidagi farqni birinchi bO’lib buyuk Arastu nazariy jihatdan isbotlab bergan edi; u, ezgulik faqat harakatda, gO’zallik esa harakatsiz ham namoyon bO’ladi, degan fikrni bildiradi.
Darhaqiqat, axloqiylik faqat insonning xatti-harakati, qilmishi orqali yuzaga keladi; odam toki harakatsiz ekan, biz uning na yaxshiligini, na yomonligini bilamiz. Muayayn xatti–harakat sodir qilinganidan keyingina biz uni yo ezgulik, yo yovuzlik, yo yaxshilik, yo yomonlik sifatida baholaymiz. GO’zallik esa, O’zini harakatsiz ham namoyon etaveradi. Olaylik, KO’kaldosh madrasasi. U hech qachon harakat qilmaydi, lekin gO’zallik sifatida mavjud, harakatsizligidan uning gO’zalligiga putur etmaydi. Bundan tashqari, axloqning qonun-qoidalari, nasihatlar, hikmatlar umumiylikka, barchaga bir xilda taalluqlilik xususiyatiga ega. Estetika esa muayyanlikni, aniqlikni yoqtiradi. Masalan, axloqshunoslikdagi «yaxshi odam» tushunchasi hammaga–ayolga ham, erkakka ham, yoshu–qariga ham tegishli bO’lishi mumkin. Estetikada esa «gO’zal odam» tushunchasi yO’q; yo «gO’zal yigit», yo «gO’zal qiz» degan tushunchalargina mavjud. CHunki, erkak kishidagi chiroyli mO’ylov faqat erkakning yuzida, ayol kishidagi husnlardan biri – kO’krak faqat ayol kishi vujudida gO’zallikka ega. Endi mO’ylov burab sO’zlayotgan ayolni-yu, siynaband taqib yurgan erkakni tasavvur qiling! Boyagi gO’zalliklar xunuklikka aylanadi-qoladi. SHuningdek, gO’zallik bir vujudda ham faqat O’z O’rnini talab qiladigan «O’ta injiqlik» xususiyatiga ega. SHu joyda olmon nafosatshunosi Fexner qO’llagan misolni keltirish O’rinlidir. Mutafakkirlarning fikricha, qiz bola yuzidagi qizillik uning gO’zalligidan dalolat beradi. Biroq, qizillik uning burni ustiga kO’chsa – xunuklikka aylanadi. Demak, axloq uchun–umumiylik, nafosat uchun esa–muayyanlik mavjudlik sharti hisoblanadi.