211-guruh talabasi Matrizayeva To‘marisning

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI OLIY VA O‘RTA MAXSUS TA’LIM VAZIRLIGI
URGANCH DAVLAT UNIVERSITETI
Magistratura bo‘limi
Ta’lim va tarbiya nazariyasi va metodikasi (maktabgacha ta’lim) mutaxassisligi
211-guruh talabasi
Matrizayeva To‘marisning
“Ilmiy tadqiqot metodologiyasi” fanidan tayyorlagan

MUSTAQIL ISHI
Mavzu: Fundamental tadqiqotlar va ularning jamiyat taraqqiyotidagi o‘rni

Topshirdi: Matrizayeva M
Qabul qildi: Ro‘zmetov M


Urganch – 2022

Reja:

Fundamental ilmiy tadqiqotlar va ularning qisqacha tavsifi. Asosiy va amaliy tadqiqotlar. Ilmiy bilish usullari.

1. 
   Fundamental ilmiy tadqiqotlar va ularning qisqacha tavsifi
   

Fundamental ilmiy tadqiqot - inson, jamiyat va tabiiy muhitning tuzilishi, faoliyati va rivojlanishining asosiy qonuniyatlari haqida yangi bilimlarni olishga qaratilgan eksperimental yoki nazariy faoliyat. Ular hodisalarning asoslari va ushbu bilimlarni amaliy qo'llash bilan bevosita bog'liq bo'lmagan kuzatiladigan faktlar haqida yangi bilimlarni olishga qaratilgan. Fundamental ilmiy tadqiqotlarning yakuniy maqsadi qonunlar, nazariyalar, gipotezalar, tamoyillar, tadqiqot yo'nalishlari va boshqa shakllarda ifodalangan yangi ilmiy bilimlarni olishdir.
Asosiy ilmiy tadqiqotlar yo'naltirilgan bo'lishi mumkin, ya'ni amaliy qo'llash bilan bog'liq ilmiy muammolarni hal qilishga qaratilgan.
Fundamental tadqiqotlarning yagona ta'rifi yo'q, ammo shuni ta'kidlash mumkinki, bu umumiy xususiyatga ega bo'lgan va hodisalar, jarayonlar yoki hodisalarning ma'lum bir sinfiga nisbatan qo'llanilishi mumkin bo'lgan gipotezani (nazariyani) ishlab chiqish yoki tekshirishni o'z vazifasi qilib qo'ygan tadqiqotdir. ob'ektlar. Bunday nazariya mohiyatan tadqiqotchining Tabiatga bergan savoliga javobdir: bu jarayon yoki hodisa qanday, nima uchun, qanday mexanizm va energiya yordamida amalga oshiriladi? Shu nuqtai nazardan qaraganda, tavsiflashda kompyuterda ishlov berish qo‘llanilsa ham, tavsifning o‘zi esa “monitoring” so‘zi deb atalsa ham, uni faqat tavsiflovchi ma’lumotlarni o‘z ichiga olgan fundamental tadqiqot deb bo‘lmaydi; allaqachon ma'lum bo'lgan texnikaning ko'lamini muvaffaqiyatli kengaytiradigan fundamental tadqiqot va ish emas.
Fundamentallikning eng muhim belgilaridan biri tadqiqot asosida yotgan gipotezadir.
Fundamental tadqiqotning asosiy vazifasi kognitivdir; bevosita maqsad - umumiy xarakterga ega va tabiiy doimiylikka ega bo'lgan tabiiy qonunlar haqida xulosalar chiqarishdir. Ochilgan hodisalarning fundamental tabiatining asosiy belgilari:
a) kontseptual universallik;
b) fazoviy-zamoniy jamoa.
Ilk bor ilmiy kashfiyotlar bilan bog'liq munosabatlarni alohida tartibga solish zarurati va ahamiyati to'g'risidagi masala 1879 yilda Xalqaro adabiy-badiiy uyushmaning London kongressida qo'yildi. Keyin bu masala ushbu uyushmaning 1888 (Venetsiya), 1896 (Bern) va 1898 (Turin) kongresslarida muhokama qilindi. 1922 yildan boshlab, 17 yil davomida Millatlar Ligasi intellektual hamkorlik qo'mitasi doirasida ilmiy kashfiyotlar masalasini muhokama qilish bilan shug'ullangan va 1953-1954 yillarda. - YuNESKO, bu yerda maxsus ekspertlar qo'mitasi tashkil etilgan. 1947 yilda SSSR Fanlar akademiyasi prezidentining taklifi bilan akademik S.I. Vavilov Sovet Ittifoqida dunyoda birinchi marta ilmiy tadqiqot natijalari samaradorligini baholashni ta'minlaydigan davlat ilmiy ekspertizasi va kashfiyotlarni ro'yxatga olish tizimi joriy etildi. 1967 yil iyun-iyul oylarida bo'lib o'tgan Stokgolmdagi intellektual mulk bo'yicha diplomatik konferentsiyada ilmiy kashfiyotlar insonning intellektual faoliyati shakllaridan biri sifatida e'tirof etildi.
1978 yilda Jahon intellektual mulk tashkilotiga a'zo davlatlar xalqaro ro'yxatga olish to'g'risida Jeneva shartnomasini qabul qildilar. ilmiy kashfiyotlar. Shuni ta'kidlash kerakki, ilmiy tadqiqotlar natijalari bilan bog'liq munosabatlarni tartibga soluvchi va ularning samaradorligini ob'ektiv baholash asosida eng muhim kashfiyotlarni tanlashni ta'minlaydigan eng maqbul tashkiliy-huquqiy mexanizmlarni topishga ancha uzoq vaqt sarflanganiga qaramay, ushbu muammo hali toʻliq oʻz yechimini topgani yoʻq, uning bir qator iqtisodiy, ilmiy, huquqiy va boshqa masalalari boʻyicha olimlar oʻrtasida yagona fikr mavjud emas. Bu muammoga qiziqish, avvalambor, fanning nafaqat iqtisodiy resurslarni iste'molchisi, balki jamiyatning texnik, iqtisodiy, ijtimoiy va boshqa darajalari holatiga ta'sir qiluvchi natijalarni ishlab chiqaruvchisi ekanligi bilan bog'liq. Bozor munosabatlari sharoitida ilmiy ish natijalari tovarning o'ziga xos turi bo'lib, uning iste'mol xususiyatlari, xususan, moddiy olamning o'rnatilgan yangi xususiyatlari, qonuniyatlari, hodisalari to'g'risidagi bilimlar to'g'ridan-to'g'ri foydalanishga mos kelishidan iborat. keyingi foydalanish.
Ilmiy kashfiyotlarning iste'mol qiymatining asosiy tadqiqot natijalari sifatidagi o'ziga xosligi shundaki, u asl, ishonchli va umumlashtirilgan ilmiy ma'lumotlar shaklida namoyon bo'ladi. Bunday axborot moddiy xususiyatga ega emas, garchi u yangi texnika va texnologiya yaratishda foydalanilsa ham. Shunday qilib, olimlarning ijodiy faoliyati natijalarini ifodalovchi ilmiy kashfiyotlarning iste'mol qiymati jamiyatning yangi ehtiyojlarini qondirish, yanada ko'proq ta'minlash imkoniyati sifatida ishlaydi. yuqori samaradorlik uning xarajatlarini kamaytirish hisobiga ijtimoiy ishlab chiqarish, ya'ni. jonli va moddiylashtirilgan mehnat iqtisodiyotini ta'minlash. Biroq, ilmiy natija to'liq tovarning maxsus turiga aylanishi uchun ushbu natijaning samaradorligini baholash kerak.
Mahalliy amaliyot uchun materiallashtirilmagan shakldagi ilmiy ish natijasi g'ayrioddiy, ya'ni. ilmiy bilim shaklida. Xorijiy amaliyot bu hodisaga moslashdi va undan faol foydalanmoqda. Rivojlangan mamlakatlarning intellektual mulk sohasidagi milliy qonunchiligini tahlil qilish shuni ko'rsatdiki, ayrim mamlakatlarda (AQSh, Ispaniya) ilmiy tadqiqotlar natijalari sifatida ilmiy kashfiyotlar bilan bog'liq munosabatlarni tartibga solish patent huquqi normalarida nazarda tutilgan. Shunday qilib, AQSH Patent qonunida (§§100-101) shunday deyilgan: «Ixtiro» atamasi ixtiro yoki kashfiyotni bildiradi... Kimki mahsulot, mashina, birikma yasashning yangi va foydali usulini ixtiro qilgan yoki kashf etgan har bir kishi. moddalar yoki ba'zi yangi va foydali yaxshilanishlar patent olishi mumkin."
"Tranzistor effekti", "diffuziya effekti", "Gann effekti", "tunnel effekti" va hokazo kashfiyotlar uchun AQSh patentlari berilganiga oid ma'lum misollar mavjud. Ispaniyaning sanoat mulki qonuni "ilmiy kashfiyotning predmeti bo'lishi mumkin", deb ta'kidlaydi. patent, agar u muhim va asl deb e'tirof etilgan bo'lsa, u ma'lum vaqt davomida jamoatchilikka ma'lum bo'lganidan keyin va shu vaqt ichida oliy o'quv yurtlari va birlashmalarni ochishning mohiyati bo'yicha vakolatli fikrlar olinganidan keyin. Mazkur qonunning 1-moddasiga ko‘ra, ilmiy kashfiyot muallifi har qanday ixtironi yaratish yoki asoslash asosida sanoat mulki huquqiga ega bo‘ladi. Ilmiy tadqiqot natijalari bilan bog‘liq munosabatlarni tartibga solish bo‘yicha ham qator takliflar mavjud. Misol uchun, taklif etilayotgan modellardan biri patent berilgan vaqtga qadar tijoratlashtirishga tayyor bo'lgan ilmiy natijalarni to'g'ridan-to'g'ri patent himoyasini nazarda tutadi, ya'ni. sanoatda qo'llanilishi mumkin va amalga oshirilishi mumkin va yangilikka ega. Taklif etilayotgan modelga ko‘ra, talabnoma beruvchi patent idorasiga talabnoma topshirayotganda o‘zining ilmiy kashfiyoti tavsifiga murojaat qilishi va o‘zining kashfiyotining ustuvor sanasidan kelib chiqqan holda ustuvorlikni talab qilishi mumkin. Patent idorasining vakolatiga sababchilik va kashfiyotlarning ustuvorligini, shuningdek foyda ulushini tan olish taklif etiladi. Ilmiy natijalarni patent muhofazasi tizimini imkon qadar sodda tarzda yaratish va bu natijalarni rasmiy reestrda qayd etishni nazarda tutmaslik taklif qilinmoqda. Ustivor masalalar e'lon qilingan hujjatlar asosida hal qilinishi kerak. Bunday patent muhofazasini ilmiy-texnikaviy natijalarga, ular e'lon qilingan va e'lon qilingan sanasi rasman tasdiqlangan holda tatbiq etish taklif etiladi. Patent huquqiy muhofazasi ob'ekti bo'lgan tadqiqot natijalari "kashfiyot" umumiy tushunchasi bilan belgilanishi taklif etiladi, bu "shunga qadar noma'lum, ammo ob'ektiv ravishda tabiatda mavjud bo'lgan naqshlar, o'zaro ta'sirlar, xususiyatlar va hodisalarni kashf qilish yoki bilish" deb ta'riflanadi. Taklif etilayotgan modelga ko'ra, har qanday ixtironi ikkita komponentga - "kashfiyot" va "dizayn" ga ajratish mumkin, ixtirochining hissasi asosan ikkinchi komponentda yotadi. Shu nuqtai nazardan qaraganda, ilmiy kashfiyot rasmiylashtirish komponenti mavjud bo'lmaganda ham patentga loyiq bo'lishi kerak. Tadqiqot natijalari nafaqat ma'lum bir ishlab chiqarish maqsadiga mo'ljallangan bo'lsa, balki sanoatda qo'llanilishi mumkin bo'lgan hollarda ham sanoatda qo'llanilishi mumkin deb tan olinishi taklif etiladi. Tadqiqot natijalarining maqsadga muvofiqligi, taklif qilingan modelga muvofiq, patent jarayoni tugagunga qadar belgilanishi kerak. Boshqa bir modelga ko'ra, tadqiqot va amaliy ishlanmalar yagona ajralmas jarayon sifatida qaraladi va uning ikkala komponenti ham yangi echimlarni olish uchun bir xil darajada muhimdir. Yuqori samarali ixtirolarning paydo bo'lishi fundamental tadqiqotlardagi yutuqlar bilan chambarchas bog'liq bo'lib, bu patentlanadigan ob'ektlar doirasini ilmiy kashfiyotlar bilan kengaytirishga moyil bo'lgan sud qarorlarida aks ettirilgan. Birinchi navbatda biokimyoviy, biologik va kimyoviy-farmatsevtik tadqiqotlarning istiqbolli yo‘nalishlarida kuzatilayotgan ilmiy kashfiyotlarni patent muhofazasi doirasiga kiritish tendentsiyasini saqlab qolish taklif etiladi. Hozirgi vaqtda fundamental tadqiqotlar samaradorligining yagona kontseptsiyasi mavjud emas. Ko'pgina iqtisodchilar va fan olimlarining keng tarqalgan fikri, bizningcha, fundamental tadqiqotlar natijalarining o'ziga xos xususiyatlarini asosan to'g'ri aks ettiradi, fundamental tadqiqotlar samaradorligi deganda yangi bilimlarning jamiyat uchun foydalilik darajasi tushunilishi kerak. ilmiy, ijtimoiy, iqtisodiy, axborot va boshqa foydali ta'sir turlarini ushbu bilimlardan foydalanishdan ajratish. Shunday qilib, fundamental tadqiqotlar natijalarining samaradorligini bitta omilga qisqartirib bo'lmaydi, chunki ularni baholashda ushbu natijalarning ilmiy-texnika taraqqiyotining butun sohasiga ta'sirini hisobga olish kerak, shuning uchun ilmiy-texnikaviy taraqqiyot muammosi. fundamental tadqiqotlar samaradorligini baholashni bitta miqdoriy mezonga qisqartirish mumkin emas. Fundamental tadqiqotlar natijalari sifatida kashfiyotlar samaradorligini baholash ilmiy-texnikaviy taraqqiyot iqtisodiyotining eng murakkab muammolaridan biridir, chunki uning mazmunidan bevosita kelib chiqadigan bir qator funktsiyalarni hisobga olish kerak. kashfiyotning, masalan, kashfiyotdan fanni rivojlantirish uchun texnologik taraqqiyotni rivojlantirish vositasi sifatida foydalanish, ijtimoiy funktsiya, iqtisodiy, ekologik va hokazo.

2.