Ekologik ekspertizaning har qanday turi uning ob’ektlarini qo’llash va ularni amalga oshirish mumkinligi xaqidagi xulosani berish bilan yakunlanadi. Umuman olganda, ekologik ekspertizalash jaraѐni 5 ta boskich-ni uziga qamrab oladi: 1) ekspertizani belgilash; 2) axborotlarni to’plash, umumlashtirish va baholash; 3) dastlabki xulosani shakllantirish va u bilan jamoatchilikni tanishtirish; 4) ekspertiza xulosasini taqdim qilish va yuqori vakolatli organlar tomonidan tasdiqlash; 5) nizolarni hal kilish. Ekologik ekspertiza tugrisidagi qonun xujjatlarini buzganlik uchun javobgarlik quyidagi xolatlarda yuzaga keladi; — ekspertlar uz ishlariga sovuqqonlik bilan qarashlari va noto’g’ri xulosa berishlari. Bunday xolatlarda ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksning 15-moddasiga binoan mansabdor shaxslarga ma’muriy javobgarlik sanktsiyalari qo’llanilishi mumkin. Agarda ushbu xarakat ѐki xarakatsizliklar ijtimoiy havfli oqibatlarga olib kelsa, u holda Jinoyat kodeksining V bo’limida keltirilgan sanktsiyalar asosida xukukbuzarlar javobgarlikka tortilishlari mumkin; kelsa, u holda Jinoyat kodeksining V bo’limida keltirilgan sanktsiyalar asosida xukukbuzarlar javobgarlikka tortilishlari mumkin; — ekologik ekspertiza xulosa talablariga rioya etmagan korxona rahbarlari va fuqarolar Ma’muriy javobgarlik to’g’risidagi kodeksning maxsus 96-moddasiga binoan javobgarlikka tortiladilar. Agarda bu xulosalarni inkor etish ijtimoiy xavfli xarakat ѐki xarakatsizliklar bilan bogliq bulsa, Jinoyat kodeksining IV bo’limiga asosan javobgarlikka tortilishlari mumkin; — ekologik ekspertiza xulosasini o’zgartirishga majbur etish va (ѐki) o’zgartirmoqchi bulgan huquqbuzarliklar holati bo’yicha javobgar sub’ekt bo’lib mansabdor shaxslar chiqadilar.
