Amaliy matematika

4.Keyns g`oyalarining hozirgi davrdagi ahamiyati
Bozor tizimining afzalliklarini baholab, keinsiyaliklar, boshqa ko'pchilik iqtisodchilar singari, bozor insoniyat jamiyati tarixi yaratgan eng ajoyib ijtimoiy institutlardan biri ekanligini ta'kidlaydilar. Bozor tizimi juda dinamik, o'zgarishlarga keng imkoniyatlar beradi, yangiliklarni qabul qiladi va yangi ehtiyojlarga moslashuvchan bo'ladi. Biroq, Keyneslar ishonganidek, bu bozor mexanizmi mutlaqo barcha iqtisodiy muammolarni samarali hal qila oladi va bozor tizimining hech qanday kamchiliklari yo'q degani emas.
Birinchidan, bozor iqtisodiyoti ichki beqaror. U ko'payishning tsiklik tabiati bilan tavsiflanadi, bunda tez o'sish inqiroz retsessiyasi bilan almashadi, shuningdek ishsizlik, ayniqsa inqiroz yillarida ko'payadi. Ikkinchidan, (va keynsliklar bu jihatni ta'kidlaydilar), bozor tizimi ijtimoiy natijaga befarq. Bozor iqtisodiyoti sharoitida boylik va daromad hukmronlik qiladi.
Ular faqat tovar va xizmatlarga kirishni ta'minlaydilar. Boyligi bo'lmagan va u yoki bu sabablarga ko'ra ishlab chiqarishga qodir bo'lmaganlar bozor mexanizmi yordamida daromad ololmaydilar. Ammo daromadga ega bo'lgan va ishlab chiqarishga qodir bo'lganlarning muammolari ham bor. Katta boyliklarni meros qilib olganlar daromad olishlari mumkin, garchi ular o'zlari hech narsa ishlab chiqarishmagan bo'lsa. Va bozor iqtisodiyotidagi omad daromad miqdorini mehnat, malaka yoki iste'doddan kam bo'lmagan holda belgilaydi. Bu shuni anglatadiki, keynsliklar, bozor kuchlarining ta'siri natijasida daromadlarni taqsimlash hech qachon jamiyatning ijtimoiy adolat haqidagi tasavvurlariga mos kelmaydi.
Bundan tashqari, barcha tovarlar va xizmatlarni bozor baholay olmaydi. Bularga, birinchi navbatda, jamoat mollari deb ataladigan narsalar kiradi: milliy mudofaa, jamoat tartibi, ob-havo prognozlari, ko'cha yoritilishi, asosiy ilmiy tadqiqotlar natijalari va boshqalar. Bozor shunday deb atalgan taqdirda ham samarasiz bo'lib chiqadi. tashqi ta'sirlar asosan atrof muhitning ifloslanishi bilan bog'liq.
"Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar" ni bartaraf etish uchun davlatning faol aralashuvi talab etiladi, u "o'rnatilgan stabilizator" vazifasini bajarishi, iqtisodiy yoki ijtimoiy beqarorlikni bartaraf etishi (yoki tekislashi) kerak. Bu bozorni to'ldirish, bo'shliqlarni to'ldirish, bozorni tartibga solishga qodir bo'lmagan muammolarni hal qilish uchun mo'ljallangan. Mashhur amerikalik iqtisodchi Nobel mukofoti laureati P.Samuelsonning fikricha, natija - aralash iqtisodiyotdir, bu aslida eng dahshatli ofatlardan umumiy sug'urtalashning ulkan tizimi. iqtisodiy hayot.
Umumiy tushuncha asosida keynsliklar aralash tizimda davlat iqtisodiy siyosatining o'ziga xos shakl va usullarini ishlab chiqdilar. Amalda eng ko'p tan olingan davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiyotlar tsiklga qarshi (hozirda u ko'pincha opportunistik deb ataladi) tartibga solish nazariyalarini oldi iqtisodiy o'sish.
Anti-tsiklik (kon'yunktural) tartibga solish. Hukumatga qarshi tsiklik siyosatning asosiy yo'nalishi, Keynesianlarning fikricha, investitsiyalarga ta'siri. Uning asosiy vositalari - davlat byudjeti, soliq siyosati, foiz stavkasini tartibga solish.
Sharoitlarda iqtisodiy tanazzul investitsiyalarni kengaytirishni rag'batlantirish, birinchi navbatda, xususiy talab yo'qligini qoplash maqsadida tovarlar va xizmatlar sotib olishga davlat xarajatlarini ko'paytirish orqali; ikkinchidan, bank foiz stavkasiga ta'sir qilish orqali. Investitsiyalarni kengaytirish uchun bu juda yuqori bo'lmasligi kerak. Keyneschilarning fikricha, davlat bu ta'sirni qo'shimcha pul muomalaga chiqarish orqali ta'minlaydi, buning natijasida o'rtacha inflyatsiya mumkin. Va nihoyat, uchinchidan, davlat ishlab chiqarish va iste'mol talabini oshirish maqsadida soliq stavkalarini o'zgartirish orqali investitsiya jarayoniga ta'sir ko'rsatadi.
Bu tizim hukumat choralari inqiroz sharoitida ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirish. Haddan tashqari ishlab chiqarish inqiroziga tahdid soladigan boshlang'ich bom davrida, investitsiyalar va natijada ishlab chiqarishning o'sishini cheklaydigan hukumat choralari taklif etiladi.
Iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish. Iqtisodiy o'sish kontseptsiyalari G'arbda katta qiziqish uyg'otdi. Aynan o'sish nazariyalari tufayli 50-60-yillarda barcha rivojlangan kapitalistik davlatlar hukumatlari tomonidan Keynsiya tavsiyalari keng qo'llanilgan. XX asr. Ko'rib chiqilgan nazariyalarda iqtisodiy o'sishning eng muhim omili - bu investitsiyalar hajmi. Tartibga solish usullaridan hal qiluvchi ahamiyat davlat xarajatlariga qaratiladi, ularning kengayishi ma'lum darajada kamomadni moliyalashtirish hisobiga ta'minlanadi. Davlat xarajatlari o'sishining asosiy maqsadi - davlatning o'zidan samarali talabni oshirish va xususiy investitsiyalar uchun qulay shart -sharoitlarni yaratish. Hukumat xarajatlarining eng muhim yo'nalishlari, bu kontseptsiyaga muvofiq, tadqiqot, ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilma (ta'lim, kadrlarni tayyorlash va qayta tayyorlash, tibbiy yordam) hisoblanadi.
O'sish nazariyalari ham, iqtisodiyotni tsiklga qarshi tartibga solish ham katta rol o'ynaydi hukumatning investitsiyalarga ta'siri. Keyns va uning izdoshlari o'z yondashuvlarini oqlaydilar animatsiya printsipi. Uning so'zlariga ko'ra, hukumat tomonidan kiritilgan sarmoyalar dinamikaga ijobiy ta'sir ko'rsatadi milliy daromad, bandlik va iste'mol. Uning ta'sir qilish mexanizmi quyidagicha. Dastlabki turtki olgan tarmoqlar xomashyo sanoati va unga aloqador tarmoqlarda ishlab chiqarishni kengaytirishga yordam beradi. Bu, o'z navbatida, aholi bandligi va iste'mol tovarlariga talabning oshishiga olib keladi, bu esa iste'mol tovarlari ishlab chiqaradigan tarmoqlarda ishlab chiqarishning kengayishiga olib keladi. Shunday qilib, zanjirli reaktsiya vujudga keladi, buning natijasida milliy daromadning o'sishi, mehnat va kapital resurslarining to'liq bandligi ta'minlanadi.
Amerika Qo'shma Shtatlari va G'arbiy Evropaning aksariyat mamlakatlari iqtisodiyotini davlat tomonidan tartibga solish amaliyotida keynziy kontseptsiyalardan foydalanish ko'plab G'arb ijtimoiy olimlari va siyosatchilarida aralash iqtisodiyotning deyarli ideal modeli topilganiga ishonchni uyg'otdi. Unda bozor dastagi samaradorlikni ta'minlaydi, davlat esa xususiy tadbirkorlik va bozordan qolgan bo'sh joylarni to'ldiradi, to'g'rilaydi va to'ldiradi, iqtisodiy va ijtimoiy barqarorlikka erishadi. Ko'p faktlar iqtisodiy rivojlanish tsiklni ma'lum darajada yumshatish mumkinligiga guvohlik berdi. Iqtisodiy o'sish siyosati ilmiy -texnik inqilobni va uning yutuqlaridan iqtisodiyotning turli sohalarida foydalanishni rag'batlantirdi. Bunga davlatning sanoat infratuzilmasi sarmoyalari ham yordam berdi. Hukumatning kadrlarni o'qitish, o'qitish va qayta tayyorlash xarajatlari ilmiy -texnik inqilob talablari bilan belgilanadigan yangi malakali xodimni shakllantirishga imkon berdi.
Ma'lum bo'lishicha, Keyns nazariyasi tomonidan qo'yilgan vazifalar - bozor kapitalistik iqtisodiyotining jamiyat uchun "zararli" oqibatlarini bartaraf etish, uning ijobiy xususiyatlarini saqlab qolish - uzoq muddatda hal qilinishi qiyin. Tadbirkorlik tashabbusi va samaradorligi beqarorlik, ishsizlik, tengsizlik va boshqa kiruvchi oqibatlar bilan to'lanishi kerak. Lekin uzluksiz harakatlanish impulsini yo'qotmaslik uchun to'lash kerak, ularsiz kapital kapital bo'lishdan to'xtaydi. Neoklassiklar shunday fikrda. Keynesliklar uchun muqobil "iqtisodiy samaradorlik" yoki "ijtimoiy adolat" ikkinchisi foydasiga hal qilinadi. Davlat iqtisodiy siyosatining maqsadlari, ularning nuqtai nazaridan, ishchi kuchining yuqori darajadagi bandligi, iqtisodiy rivojlanishning barqarorligi, iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish, ijtimoiy siyosat va taqsimotda ijtimoiy adolatni ta'minlashdan iborat. Keyns, shuningdek, pul-kredit siyosatining samaradorligi ma'lum bir chegaradan oshib, iqtisodiyot "likvidlik tuzog'iga" tushib qolishi mumkinligi bilan cheklanganligini tushundi, bunda pul massasining inflyatsiyasi amalda foiz stavkasini pasaytirmaydi. .
Shunga qaramay, Keyns investitsiyalar o'sishini rag'batlantirishning yanada samarali usuli sifatida tan olingan byudjet siyosati... Shu bilan birga, u davlat xarajatlarining ko'payishini nazarda tutgan. U shunday deb yozgan edi: "Men kapital tovarlarning cheklangan samaradorligini uzoq muddatli nuqtai nazardan baholay oladigan va umumiy ijtimoiy imtiyozlarga asoslangan hukumat to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalarni boshqarish uchun mas'uliyatni oshiradi deb umid qilaman". Keyns xususiy tadbirkorlarni moliyalashtirish haqida gapirdi davlat byudjeti depressiya paytida xususiy investitsiyalar kamayadi.
Bu pasayish daromad olish haqidagi pessimistik qarash bilan bog'liq. Keynsning so'zlariga ko'ra, hukumatning moliyaviy -iqtisodiy siyosatini barqarorlashtirishning asosiy muvaffaqiyat mezoni - bu tashqi talablarga, hatto hukumatning tashqi ko'rinishi uchun sarflaydigan mablag'lari ham foydasiz bo'ladi. U haddan tashqari ishlab chiqarish inqirozida davlatning samarasiz maqsadlar uchun sarflagan mablag'larini afzal ko'rdi, chunki ular tovarlar taklifining ko'payishi bilan birga kelmaydi.Xususiy investitsiyalarni ko'paytirish uchun zarur bo'lgan resurslar hajmini oshirish maqsadida, shuningdek, tovarlar va xizmatlarni davlat xaridlarini tashkil etish ko'zda tutilgan edi.Umuman olganda, Keyns davlat sarmoyasini emas, balki joriy investitsiyalarni davlat sarmoyasini talab qildi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, Keyns talabning samaradorligiga erishish va uning vositachiligi orqali bandlikni oshirish va milliy daromad o'sishini investitsiyalarni rag'batlantirishga katta ahamiyat berdi.
Biroq, "Umumiy nazariya ..." ning yakuniy qismida u shunga qaramay ishlab chiqarishni kengaytirishning ikkita usulidan foydalanish kerak, degan xulosaga keladi: ham sarmoyaning ko'payishi, ham iste'molning ko'payishi. Yozuvchi jamoat ishlarini tashkil etishni, shuningdek, davlat xizmatchilarining iste'molini iste'molga moyillik o'sishiga ta'sir qiluvchi asosiy omil deb tan oldi. Keyns o'z ishida daromadning bir qismini iste'mol qilishga moyil bo'lgan guruhlar foydasiga qayta taqsimlash orqali boylik tengsizligini kamaytirish maqsadga muvofiqligi g'oyasini ifoda etdi. Bu guruhlarga ish haqi bilan band bo'lganlar kiradi, ayniqsa kam daromadli. Bu tavsiyalar Keynsning "asosiy psixologik qonuniga" mos keladi, unga ko'ra daromad kam bo'lsa, iste'mol qilish moyilligi yuqori bo'ladi.
Binobarin, aholini davlat tomonidan qo'llab -quvvatlash samaradorligi yanada kuchli seziladi. Keyns g'oyalarini aks ettiruvchi iqtisodiy siyosat, agar talab umumiy pul va moliyaviy vositalar orqali tartibga solingan bo'lsa, Ikkinchi jahon urushidan keyin dunyoning aksariyat rivojlangan davlatlari tomonidan olib borilgan. Bu mamlakatlar iqtisodiyotidagi davriy tebranishlarni yumshatishga katta hissa qo'shgan, deb ishoniladi. Bu kontseptsiya nafaqat iqtisodiyot sohasida, balki ta'lim, sog'liqni saqlash, huquq va hokazolarda ham ancha mustahkam mavqega ega bo'ldi. Tarkibiy qismlardan biri davlat idoralari boshqaruv federal shartnoma tizimiga (FKS) aylandi. 70 -yillardan boshlab 60-70 milliard dollar yoki federal byudjet mablag'larining 1/3 qismigacha har yili FCC orqali tovar va xizmatlarga davlat buyurtmalarini joylashtirish va boshqarish uchun qayta taqsimlanadi. 75% dan ko'prog'i yangi harbiy va fuqarolik texnikasiga to'g'ri keladi.Shunday qilib, boshqaruv organlarining markazlashtirilmagan tarkibi mavjudligiga qaramay, iqtisodiy rivojlangan demokratik mamlakatlarda boshqaruv organlarining markazlashuvi ob'ektiv ravishda kuchayib bormoqda, bu tizimning zarur muvofiqlashtirilishi va boshqarilishini ta'minlaydi, bu esa ularning soni ortishi bilan tasdiqlanadi. federal organlar menejment, ularda ishlaydigan xodimlar soni va ularning ta'sir ko'lamining oshishi.
Rossiyaga kelsak, bozorga va amalda kapitalizmga o'tish maqsadida o'tkazilgan islohotlar davrida mamlakat iqtisodiyotini barqarorlashtirish uchun Keyns retseptlarining qo'llanilishi to'g'risida savollar tug'ildi. 90 -yillarda. Rossiyada asosiy kapitalga investitsiyalarning katta pasayishi va shu bilan bog'liq YaIMning real kamayishi kuzatildi. Shu sababli, yalpi talabni, xususan, investitsiyalarni tartibga solish bo'yicha Keyneschilik g'oyalaridan uzoq muddatda foydalanish mumkin. Biroq, Rossiya iqtisodiyotida hal qilinmagan muammolar mavjud (bozor mexanizmining etarli darajada rivojlanmaganligi, asosiy kapitalning katta amortizatsiyasi), bu Keyns retseptlarini rus voqelikiga mutlaq o'tkazilishini anglatmaydi. Keyns shuni ko'rsatdiki, bu tizim resurslarni taqsimlash sohasida muvaffaqiyatsizlikka uchraydi va ta'minlamaydi to'liq foydalanish eng muhim manba - mehnat. Shu bilan birga, u ishsizlik muammosini demokratik tizim doirasida hal qilish vazifasini qo'ydi.
Keyns iqtisodiyot fani va uning vakillarini hal qilishda muhim rol o'ynadi, qolgan bilimdon jamiyat bilan birgalikda tizimli inqirozdan chiqish uchun etakchi kuch sifatida harakat qildi.Keyns demokratiyani zamonaviy tsivilizatsiyaning eng muhim xususiyati deb bildi, shuning uchun u oldingi davr fan va amaliyoti uchun noan'anaviy bo'lsa -da, lekin ijtimoiy muammolar bilan shug'ullanadigan demokratik jamiyat uchun maqbul bo'lgan muammolarni hal qilish yo'llarini taklif qildi. Bugungi kunda Keyns erkin jamiyat ideallaridan chetlashgani, davlat buyrug'ini oqlaganligi va boshqalar uchun tanqid qilinadi. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, u o'z retseptlarini rus bolshevizmi va nemis fashizmi iqtisodiy va ijtimoiy betartiblikka haqiqiy alternativa bo'lgan paytda taklif qilgan. Ehtimol, davlatning tartibga solish funktsiyasini kuchaytirish demokratiyani saqlab qolishning yagona yo'li edi.

XULOSA
Keynschilik - bu davlat tomonidan bozor mexanizmiga fiskal, pul -kredit siyosati va boshqa faol ta'sir choralarini keng qo'llash orqali iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zaruriyati va ahamiyati haqidagi iqtisodiy ta'limot. Jon Meynard Keyns - Keyns nazariyasining "asoschisi", ingliz taniqli iqtisodchisi, o'z fikrlarini "Ish bilan ta'minlash, foizlar va pulning umumiy nazariyasi" asarida bayon qilgan. Iqtisodiyot fanining shakllanishi tarixidagi bu voqeani haqli ravishda inqilob deb atash mumkin.
J. Keynsning "Ish bilan bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" asosiy ishining nazariy qoidalari va xulosalari nafaqat iqtisodiy fikrni rivojlantirish uchun, balki amaliyotda faol foydalanish uchun ham ijobiy rol o'ynadi. Ular ko'plab rivojlangan mamlakatlarga XX asrning ikkinchi yarmida yaratishga yordam berishdi. 30 -yillar retsessiyasi kabi inqirozli zarbalarni oldini olishga imkon beradigan kapitalistik iqtisodiyotni tartibga solishning yangi mexanizmlari.
Keyns ishining asosiy g'oyasi shundaki, bozor iqtisodiy munosabatlar tizimi o'z-o'zini tartibga solmaydi va mumkin bo'lgan maksimal bandlik va iqtisodiy o'sishni faqat davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvi bilan ta'minlash mumkin.
Keyns nazariyasining iqtisodiy tafakkur va iqtisodiy siyosatning rivojlanishining dastlabki asosi sifatida ahamiyati quyidagilarga bog'liq. Keynschilikda klassiklar va neoklassiklar bilan uslubiy farqlar mavjud. Keyns haddan tashqari tejamkorlik va mablag 'to'plashning maqsadga muvofiq emasligi va aksincha, pulni har tomonlama sarflashning mumkin bo'lgan foydalari g'oyasini aniq izlaydi, chunki, olimning fikricha, birinchi holda, mablag'lar samarasiz bo'ladi. likvid (pul) shakli, ikkinchisida ular talab va bandlikni oshirishga yo'naltirilishi mumkin.
Keyns talab va taklif muvozanatini ta'minlab, ishlab chiqarishning o'zi daromad keltiradigan Say qonunining nomuvofiqligini ko'rsatdi. Albatta, ishlab chiqarish sodir bo'lganda, daromadlar bir vaqtning o'zida hosil bo'ladi. Ammo daromad ko'rinishida olingan pul boshqa ishlab chiqarilgan tovarlarni sotib olishga darhol sarflanishiga kafolat qayerda?
Yo'q, talab hajmi avtomatik ravishda taklifga mos kelmaydi. Jamiyatda barter operatsiyalari yo'q, tovarlar sotiladi va «pul orqali almashiladi. Daromad talabi ularning dinamikasidan orqada qolmoqda. Agar talab ishlab chiqarilgan mahsulotdan (va taklifdan) kam bo'lsa, unda mahsulotlarning bir qismi sotilmaydi. Umumiy ortiqcha ishlab chiqarish mavjud.
Keyns daromad talabga teng emas degan xulosaga keladi. Qonunbuzarliklar aniqlangan taqdirda (talab taklifni ushlab turmaydi), narxlar darhol javob bermaydi va talab va taklifni muvozanatlashishga ulgurmaydi.
Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns baholar bozor iqtisodiyotining etarlicha moslashuvchan regulyatorlari emasligini ta'kidladi. Ular nisbatan konservativ. Bozordagi vaziyat odatda narx dinamikasi bilan emas, balki birinchi navbatda uning mavjudligi bilan baholanadi tovar zaxiralari, iste'mol talabining dinamikasiga ko'ra. Mehnat bozoriga kelsak, narxlar (nominal ish haqi) ishchi kuchiga talabni tartibga soluvchi sifatida yomon o'ynaydi. Belgilangan talab tushganda, ular, qoida tariqasida, kamaymaydi.Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns jamg'armalarning o'sishi sarmoyalar o'sishiga teng kelmasligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, ma'lum sharoitlarda jamg'armaning o'sishi o'sishga emas, balki investitsiyalar hajmining pasayishiga olib kelishi mumkin.
Natijada bozor "avtomatizmi" ishlamaydi, muvozanat tiklanmaydi. Klassiklar bozor iqtisodiyotida sodir bo'layotgan jarayonlarni biroz an'anaviy, mavhum shaklda ko'rib chiqadilar. Ular oligopoliya sharoitida narxlar o'z -o'zidan o'zgarmasligini, ular odatda diagrammalarda ko'rsatilgandek moslashuvchan emasligini hisobga olmaydilar; bozor holati haqidagi ma'lumotlar to'liq bo'lmagan va ba'zida ishonchsiz bo'lib chiqadi.


Foydalanilgan adabiyotlar va saytlar

1. 
   Razzo qov A. va b., Iqtisodiy taʼlimotlar tarixi, T., 1997; Yadgarov Ya.S, Istoriya ekonomicheskix ucheniy, M., 1999. Abduxalil Razzotsov OʻzME. Birinchi jild. Toshkent, 2000-yil
   
2. 
   bibliotekar.ru - Yuz buyuk ilmiy kashfiyot
   
3. 
   ru.wikipedia.org - Vikipediya bepul ensiklopediyasi
   
4. 
   bse.sci-lib.com - Buyuk Sovet entsiklopediyasi
   
5. 
   abc.informb Bureau.com - Iqtisodiyot lug'ati