An Anatomy of the Crude Oil Pricing System



Yüklə 1,86 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/13
tarix10.10.2019
ölçüsü1,86 Mb.
#29317
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Article An Anatomy of the Crude Oil Pricing System


CFD Explained 

Date 

Dated Brent 

BFOE MAY 

Loss/Gain CFD 

Loss/Gain CFD 

19/04/2010 

83.19 

83.53 


0.2×(83.19-83.53) 

-0.068 


20/04/2010 

84.74 


84.86 

0.2×(84.74-84.86) 

-0.024 

21/04/2010 



84.47 

84.62 


0.2×(84.47-84.62) 

-0.03 


22/04/2010 

84.64 


84.78 

0.2×(84.64-84.78) 

-0.028 

23/04/2010 



86.49 

86.43 


0.2×(86.49-86.43) 

0.012 


Total 

Loss/Gain 

 

 

 



  -0.138 

 

The refinery‟s final position as of 23



rd

 of April 2010 is shown in the table below. The high price paid for 

the cargo in April has been compensated for by the gain in forward position. In this example, the refiner 

has lost on his CFD position.

69

      



Example of CFD (continued) 

 

Refinery’s Final Position 

(23

rd

 of April 2010) 

Price Paid for the Cargo  

(Average Dated Brent over the period April 19-April 23) 

84.706 


Gain on Forward Position 

5.25 


Loss on CFD 

-0.138 


 

79.594 


 

Notice from the above example that the CFD allows us to derive in March the Forward price for  Dated 

Brent for the week 19

th

-23



rd

 April. The Forward  Dated Brent is simply the CFD plus the second month 

forward i.e. 

 

 



 

Forward Dated Brent = CFD + Second Month Forward Brent  

Thus,  the  CFD  is  not  the  price  differential  between  the  current  price  of  Dated  Brent  and  the  Forward 

Brent Contract. It is rather the difference between the Dated Brent at some stated point in the future and 

                                                           

69

 Notice that the refinery‟s position is not perfectly hedged. In the above example, the May Brent is sold in one day 



and is not being closed over the five day period. The average of the BFOE May over 19

th

-23



rd

 April period is 

$84.884 in which case the refiner would have made a profit of $5.314 on his forward position. This will yield 

$79.53, the price of the original hedge.   



50 

 

the  Second  Month  Forward  Brent.



70

  Since  CFDs  are  reported  for  eight  weeks  ahead,  it  is  possible  to 

derive the  price  of  Forward  Brent for  eight  weeks  ahead.  Platts  refers  to  these  forward  prices as  BFOE 

swaps. These prices provide the vital link between the 21-Day BFOE and Dated Brent and are central for 

the price discovery process in the Brent market.        

The Process of Oil Price Identification in the Brent Market 

Trades in the levels of the oil price rarely take place in the various layers that link the physical dimension 

of  Brent  with  the  Brent  futures.  Instead,  oil  price  reporting  agencies  such  as  Platts  and  Argus  infer  or 

identify  the  oil  price  level  for  a  wide  variety  of  crudes  by  exploiting  the  linkages  and  the  information 

derived  from  the  various  layers  of  the  Brent  market.  The  process  starts  by  identifying  the  price  of 

Forward Brent/BFOE. The price quotation will represent the value of a cargo for physical delivery within 

the month specified by the contract. These price quotations are produced daily for three months ahead. Oil 

price reporting agencies derive the forward Brent price from deals reported to them by brokers and traders 

in  the  forward  market  (Argus)  or  based  on  deals  conducted  in  the  window  (in  the  case  of  Platts). 

However,  movements  on  ICE  futures  Brent  market  can  also  be  factored  into  the  assessment.  

Furthermore, spread values and EFPs could also be considered.  Thus, oil reporting agencies often rely on 

information  from  the  futures  market  to  derive  the  price  of  Forward  Brent,  especially  at  times  when  the 

forward market is suffering from thin liquidity and is dominated by few deals. 

The contract that links the futures Brent and the forward Brent is the Exchange for Physicals (EFPs). Oil 

PRAs  have  increasingly  relied  on  EFPs  to  derive  the  Forward  Brent  price.  These  are  often  priced  as 

differential to the Brent futures price. The Brent futures prices and the EFP for a particular month allow 

the identification of the forward Brent price for that month. The formula can be as simple as adding the 

value of EFP in a particular month (say July) as assessed by the oil reporting agency or generated by the 

futures exchanges to the closing price of the July contract in the futures market i.e.  

Forward Brent (July) = Futures Price (July) + EFP (July) 

Having derived the price level for Forward Brent, the next step is to derive the price of Dated Brent. As 

discussed above, the price of Dated Brent is important to the oil price discovery process as it is considered 

as the spot market for Brent and should closely reflect the physical conditions in the oil market. As in the 

case of Forward Brent however, the price of Dated Brent needs to be identified with the help of another 

layer:  the  OTC  market  of  Contract  for  Differences  (CFDs).  The  CFD  allows  us  to  derive  the  Forward 

Dated Brent using the following formula 

Forward Dated Brent = CFD plus Second Month Forward 

Given  that  CFDs  are  reported  for  eight  weeks  ahead,

71

  the  Forward  Dated  Brent  can  be  derived  for  8 



weeks  into  future  which  give  us  the  „Forward  Date  Brent  Curve‟.  For  each  of  the  weeks,  the  price  of 

Dated Brent/BFOE swaps is reported.   

Based on the derived Forward Dated Brent Curve, it is possible to calculate the average of the Forward 

Dated Brent from day 10 to day 21. These days are the ones assessed for physical delivery. For instance, 

if today is 21

st

 May, the 10-21 day cargoes refer to 6



th

 -17


th

 June. Argus reports this as the „Anticipated 

Dated  Average  for  the  10-21  days  Forward‟  while  Platts  uses  the  term  „North  Sea  Dated  Strip‟  or  the 

„Forward Dated Brent‟. These are reported as an outright price.  

Since  BFOE  is  comprised  of  four  different  crudes,  these  blends  of  individual  crudes  often  trade  as 

differentials  to  the  10-21  average  of  the  Forward  Dated  Brent  or  North  Sea  Dated  Strip.  Based  on  an 

                                                           

70

 An alternative way to understand the equation above is to go through the above example.  By buying a Forward 



contract and CFDs, the trader is able to lock today the price for Dated Brent for delivery at a certain time in the 

future.  

71

 In essence CFDs can be traded for any week that is needed to trade, but are only reported for 8-weeks ahead. 



51 

 

assessment  of  these  differentials  through  MOC  process  or  observed  deals, it is possible  to  calculate the 



price of Dated Brent/BFOE or Dated North Sea Light (Platts) or Argus North Sea Dated (Argus) for the 

day.


72

 Specifically, the price of Dated Brent will settle on the most competitive crude among the BFOE 

combination which is usually Forties.

73

   



The  above  discussion  implies  that  during  the  last  three  decades  the  Brent  market  has  evolved  into  a 

complex  structure  consisting  of  set  of  interlinked  markets  which  lie  at  the  heart  of  the  international  oil 

pricing system. The Brent market is multi-layered with the various layers being strongly interconnected 

by the process of arbitrage. Thus when referring to Brent, it is important to specify what  Brent is being 

referred  to:  Dated  Brent,  21-Day  Brent,  Brent  futures,  Brent  CFDs  or  even  to  Brent  altogether  as  the 

continuous decline in the physical liquidity meant the Brent Blend has become less important in the North 

Sea physical complex. These layers and links are central for the price discovery process as identifying the 

oil  price  relies  heavily  on  information  derived  from  the  financial  layers.  The  implications  of  these 

linkages on the oil price formation process are discussed in details in Section 8.  

 

 



 

                                                           

72

 Alternatively, one can take a simple average of the four crudes which would result in Platts‟ North Sea Basket. 



73

 As an example, on May 25, 2010, North Sea Dated Strip was priced at 68.13-68.14. This value was derived from 

the Dated Brent Swap based on the average of 10- 21 window. Each of the four crudes is priced as a differential to 

the forward Dated Brent. On May 25, 2010, Brent was priced at -0.11/-0.09; Forties at -0.56/-0.55, Oseberg at 

0.36/0.38 and Ekofisk at 0.16/0.18.  These differentials are obtained from concluded deals and failing that on bids 

and offers. Since Forties is the most competitive crude, the Dated Brent/BFOE is obtained by applying the Forties 

differential. Specifically Dated Brent/BFOE=North Sea Dated Strip (68.13-68.14) + Differential (-0.56/-0.55) = 

67.57-67.59.      



52 

 

6. The US Benchmarks 



West  Texas  Intermediate  (WTI)  is  the  main  benchmark  used  for  pricing  oil  imports  into  the  US,  the 

world‟s largest oil consumer. More crude oil is priced-off the Brent complex, but the Light Sweet Crude 

Oil  Futures  Contract,  which  is  based  on  WTI,

74

  is  one  of  the  most  actively  traded  commodity  futures 



contract.  While  WTI  is  the  most  widely  known  US  crude  stream,  other  crude  streams  exist  alongside 

WTI.    One  such  is  the  Light  Louisiana  Sweet  (LLS)  crude  which  has  become  the  local  benchmark  for 

sweet crude in the US Gulf Coast. Other important streams include the US-Gulf Coast Sour and Medium 

crudes such as Mars and Poseidon (produced offshore Louisiana) and Southern Green Canyon (produced 

offshore  Texas).  On  the  basis  of  transactions  in  these  three  crude  streams,  Argus  derives  ASCI.  Platts 

publishes a similar index known as America‟s Crude Marker which incorporates the value of the four sour 

grades: Mars, Poseidon, SGC and Thunder Horse (produced offshore Louisiana).    

The Physical Base for US Benchmarks 

The US constitutes the largest oil market in the world. In 2009, US consumption accounted for almost a 

quarter of global consumption. The US is also an important producer, its production reaching 5.3 million 

b/d  or  about  5%  of  the  global  production  in  2009. The  US  is  also  an  important refining  centre  with  an 

operable refining capacity exceeding 17 million b/d in 2009.    

Central to understanding the physical base of US benchmarks is the „Petroleum Allocation for Defense 

Districts‟ (PADD) regional definitions. The US is divided into five regions or PADDs as seen from the 

map  below.  The  most  important  district  in  terms  of production  is  PADD  III  where in  2009  it  produced 

more than 3 million b/d out of total US‟s production of 5.3 million b/d (see Table 8 below). PADD III is 

also the most important refining centre in the US, with refining operable capacity of around 8.5 million 

b/d accounting for almost half of operable refining capacity in the US (see Table 9).  

Figure 12: US PADDS 

 

Source: EIA 



                                                           

74

  The Light Sweet Crude Oil Futures contract is also referred to as the WTI futures contract. 



53 

 

 



 

Table 8: US Oil Production by District 

 

2004 


2005 

2006 


2007 

2008 


2009 

U.S. 

5,419 


5,178 

5,102 


5,064 

4,950 


5,361 

PADD 1  

(East Coast) 

19 

23 

22 

21 

21 

18 

PADD 2 

(Midwest) 

435 

443 

458 

470 

538 

591 

   Kansas 

93 

93 


98 

100 


108 

108 


   North   Dakota 

85 


98 

109 


123 

172 


218 

   Oklahoma 

171 

170 


172 

167 


175 

184 


PADD 3 

Gulf Coast) 

3,016 

2,804 

2,838 

2,828 

2,699 

3,121 

   Louisiana 

228 

207 


202 

210 


199 

189 


   Texas 

1,073 


1,062 

1,088 


1,087 

1,087 


1,106 

   Federal  

Offshore 

(PADD 3) 

1,453 

1,282 


1,299 

1,277 


1,152 

1,559 


PADD 4 

(Rocky 

Mountain) 

309 

340 

357 

361 

357 

357 

Wyoming 


141 

141 


145 

148 


145 

141 


PADD 5 

(West Coast) 

1,640 

1,569 

1,426 

1,385 

1,336 

1,274 

  Alaska 

908 

864 


741 

722 


683 

645 


  North Slope 

886 


845 

724 


707 

670 


638 

  California 

656 

631 


612 

594 


586 

567 


Source: EIA Website 

 

Table 9: Operable Refining Capacity by District 

 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

U.S. 

16,974 

17,196 

17,385 

17,450 

17,607 

17,678 

  PADD 1 

1,736 

1,717 


1,713 

1,720 


1,722 

1,723 


  PADD 2 

3,526 


3,569 

3,583 


3,595 

3,670 


3,672 

  PADD 3 

7,967 

8,159 


8,318 

8,349 


8,416 

8,440 


  PADD 4 

582 


589 

596 


598 

605 


622 

  PADD 5 

3,164 

3,162 


3,175 

3,187 


3,195 

3,222 


Source: EIA Website 

 

While PADD III constitutes the major production and refining centre in the US, PADD II assumes special 



importance  as  it  is  the  main  centre  for  crude  oil  storage  and  the  delivery  point  at  the  expiration  of  the 

54 

 

Light Sweet Crude Oil Futures contract. Cushing, Oklahoma located in PADD II is a gathering hub with 



large storage facilities: an estimated operable crude storage capacity of 45.9 million barrels and nameplate 

storage  capacity  of  55  million  barrels.

75

  PADD  II  itself  can  be  divided  into  two  sub  regions:  the 



Midcontinent  and  the  Midwest  (Purvin  and  Gertz,  2010).  Cushing  is  located  in  the  Midcontinent.  It 

collects  crude  oil  from  Texas,  surrounding  Oklahoma  and  other  imported  crude.  It  links  to  major 

refineries centres both in the Midcontinent, the Midwest (PADD II) and PADD III through a complex set 

of  pipelines.

76

  Historically,  the  refineries  in  the  Midcontinent  relied  on  domestic  crude  for  their  runs. 



However, with the decline in domestic production, refineries in the Midcontinent increased their reliance 

on foreign imports and Canadian crude delivered into Cushing and the broader region. A similar picture 

also emerged for the Midwest where historically it has relied heavily on domestic production. However, 

given the decline in production and its proximity to Canada, Canadian crude started to rise in importance 

displacing domestic production and imports from outside Canada, a trend which is likely to continue. As 

seen in Table 10 below, in 2009 Canadian imports accounted for 90% of total oil imports into PADD II. 

In contrast, refineries in PADD III have access to a wide variety of crude oil with offshore imports from 

OPEC constituting the bulk of total imports. 



 

Table 10: Total Imports by District from OPEC and Canada (Million b/d) 

 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

PADD1 (Total) 

1,549 

1,605 

1,497 

1,495 

1,421 

1,244 

OPEC 


764 

893 


844 

936 


807 

587 


Canada 

197 


215 

210 


263 

260 


215 

PADD 2 (Total) 

1,584 

1,516 

1,514 

1,497 

1,517 

1,407 

OPEC 


370 

323 


300 

345 


297 

154 


Canada 

1,054 


1,039 

1,150 


1,125 

1,176 


1,222 

PADD 3 (Total) 

5,768 

5,676 

5,656 

5,611 

5,375 

5,090 

OPEC 


3,448 

3,131 


3,147 

3,533 


3,521 

3,013 


Canada 

18 


20 

59 


96 

106 


126 

PADD 4 (Total) 

260 

271 

278 

278 

264 

232 

Canada 


260 

271 


278 

278 


264 

232 


PADD 5 (Total) 

926 

1,057 

1,173 

1,149 

1,206 

1,040 

OPEC 


460 

469 


493 

574 


790 

601 


Canada 

87 


88 

105 


126 

151 


148 

 

Source: EIA 



 

Although  a  wide  variety  of  crude  oils  is  produced  in  the  US,  WTI  assumes  special  importance  in  the 

global oil and financial markets since WTI underlies the Light Sweet Crude Oil futures contract, one of 

the  largest  traded  commodity  futures  contract.  It  should  be  noted  however  though  that  trade  around 

Cushing, and a forward market around that trade, existed prior to the establishment of the futures market. 

                                                           

75

 Storage operators keep 41pc of tank space for their own use and lease 59pc to third parties. Plains and Magellan 



plan  to  add  a  combined  8.25mn  bl  of  new  storage  at  Cushing  next  year.  See  Argus  Global  Markets  (2010),  EIA 

Reveals Cushing Tank, 6 December 

76

 For details see Purvin and Gertz, 2010. 



55 

 

That forward market existed in parallel to the futures market through the late 80s and early 90s. However, 



unlike  the  Brent  market,  as  futures  volumes  grew,  it  eventually  eliminated  the  need  for  the  forward 

market. This forward market was knows as the „WTI Cash Market‟. Its last vestige exists now only in the 

3  days  between  futures  expiry  and  pipeline  scheduling  on  the  25

th

  of  each  month,  discussed  in  details 



below. 

WTI is a blend of crude oil produced in the fields of Texas, New Mexico, Oklahoma and Kansas. It is a 

pipeline crude and deliveries are made at the end of the pipeline system in Cushing, Oklahoma. As in the 

case of Brent, the WTI market is also characterised by a large number of independent producers who sell 

their  crude oil  to large  number  of  gatherers.  However,  unlike  Brent  which  is waterborne  crude, WTI  is 

pipeline  crude  and  thus  is subject to  problems  of  logistical  and  storage  bottlenecks.  Brent  is  exportable 

which  makes  it  more  flexible  and  more  responsive  to  trading  conditions  in  the  Western  Hemisphere. 

Furthermore, as discussed later in this section, WTI can show serious dislocations from other markets in 

some occasions, reducing its attractiveness as a global benchmark or even as a US benchmark.  

The Layers and Financial Instruments of WTI 

Very few layers emerged around the WTI, the most important of which are the futures and option contract 

and  OTC  derivatives.  The  Light  Sweet  Crude  Oil  Futures  contract  has  been  trading  on  the  New  York 

Mercantile  Exchange  (now  part  of  the  CME  Group)  since  1983.  Figure  13  below  shows  the  monthly 

averages of volumes traded of the Light Sweet Crude Oil Futures Contract for the last 15 years. Between 

1995 and 2010 (January-September), the monthly volumes of traded contracts grew at an average annual 

rate  of  15%.  As  seen  from  the  graph  below,  the  increase in traded  volume  between  2006  and  2010  has 

been phenomenal with the average annual growth rate during the period 2007 and 2010 reaching 27%. In 

2010, the monthly average volume exceeded 14 million contracts or 14 billion barrels. On a daily basis 

this  amounts  to  more  than  475  million  barrels  of  oil,  around  6  times  the  size  of  the  daily  global  oil 

production. Most of the trading takes place through the electronic platform (known as GLOBEX) which 

provides  ease  of  access  from  virtually  anywhere  in  the  world  almost  24  hours  a  day.  A  wide  range  of 

players are attracted to the futures market including commercial enterprises such as producers, marketers, 

traders as well as speculators and variety of financial investors such as institutional and index investors.       



Yüklə 1,86 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin