|
|
səhifə | 40/73 | tarix | 06.02.2017 | ölçüsü | 1,31 Mb. | | #7736 |
|
83) İşdə bunlar, qövmünə qarşı İbrahimə verdiyimiz hüccetlerimizdir.
Dilədiyimizi dərəcələrlə yüksəldərik...
Dəlildən danışılarkən uzaqlığı bildirən işarə əvəzliyinin ("tikle" sözünün)
istifadə edilməsi dəlilin böyüklüyünü, əhəmiyyətliliyini vurğulamaq üçündür.
Çünki İbrahimə göstərilən, qəti bir dəlil idi, fitrətin üsuluyla hör
Ən'am Surəsi / 74-83 ........................................................................ 441
tüşüyordu. Öncülleri də daxil bütünü fitrətdən meydana gəlmişdir.
"Dilədiyimizi dərəcələrlə yüksəldərik." Dərəcələr -deyildiyi kimi- nərdivanın
pillələri mənasını verər. Daha sonra bu anlayış semantik
bir genişləməyə uğramışdır. Elm, iman, möhtərəmlik və mövqe kimi mənəvi
kamal və yetkinluq mərtəbələri üçün də istifadə edilər olmuşdur. O halda,
uca Allahın dilədiyi kəsləri dərəcələrlə yüksəltməsi, ona bəzi
mənəvi yetkinluq mərtəbələrini, gerçək fəzilətləri və elm və təqva kimi
adamın qazancına bağlı, peyğəmbərlik, rəsulluq və ruzi kimi insanın
qazancına bağlı olmayan xeyrlərə xas etməsi mənasını verər.
Dərəcələr, müsbət cümlə axışı içində naməlum istifadə olduğundan
ötəri, naməlumluğu və mütləq olmayışı ifadə edər. Ancaq anlayışın mənas(n)ı
etibarilə bunu qəti olaraq söyləmək mümkündür: Mövzunun
xüsusiyyəti də göz qarşısında saxlanılaraq, burada nəzərdə tutulan elm və
hidayət dərəcələridir. Uca Allah İbrahimi hidayətiylə, göylərin və
yerin mələyi idini göstərməsiylə, özünə qəti məlumat və mübahisə et/müzakirə edilməz
dəlil göstərməsiylə yüksəltmişdi. Bütün bunlar elm anlayışının
əhatəsinə girərlər. Necə ki uca Allah elmin dərəcələri haqqında
belə buyurmuşdur: "Allah sizdən inananları və özlərinə elm
verilənləri dərəcələrlə yüksəldər." (Mübarizə, 11)
Təfsirini təqdim etdiyimiz ayə, "Şübhəsiz Rəbbin hökm və hikmət sahibidir,
biləndir." ifadəsiylə sona çatır. Bununla vurğulanmaq istənən
xüsus budur: Bütün bunlar Allahın hikməti və məlumatı çərçivəsində
reallaşırlar. Necə ki bu dəlildən əvvəl surədə Peyğəmbərimizlə
əlaqədar olaraq haqqında danışılan dəlillər/sübut edər də ONun hikməti və məlumatı çərçivəsində
təqdim edilmişlər idi. Ayrıca ayənin axışı içində mütekellim sıygasından
gayıp sıygasına keçiş edilmişdir. Bununla Peyğəmbərimizin könülünün
xoş tutulması və haqqında danışılan məlumatların onun könülündə yerləşməsi
məqsədi güdülmüşdür.
AYƏLƏRİN HƏDİSLƏR İŞIĞINDA ŞƏRHİ
Yatılı Ahbar'ır-Rıza adlı əsərdə belə deyilir: Bizə Naim b. Abdullah
b. Temim əl-Kureşi (r.ə) bunları söylədi: Mənə atam izah etdi, ona da
Hamdan b. Süleyman Nişaburi köçürmüş, o da Əli b. Məhəmməd b.
Cehmdən belə duy/eşitmiş: Bir gün Xəlifə Me'mun'un məclisinə
442 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
getdim, yanında İmam Razılıq (ə.s) də ol/tapılırdı. Memin İmam Razılığa
dedi ki: "Ey Rəsulullahın oğulu, sən deyilsənmi peyğəmbərlər
masımdır deyən?" İmam, "Bəli." dedi. Bunun üzərinə Memin
Qurandan ayələr oxuyaraq mənalarını soruşdu. Soruşduğu suallar arasında
bu da vardı: "Mənə uca Allahın İbrahim Peyğəmbərlə əlaqədar olaraq
köçürdüyü bu ayənin nə mənanı verdiyini söyləyərsənmi? "Deyərkən üzərinə
gecə çöküncə, İbrahim bir ulduz gördü, 'Budur rəbbim!' dedi."
İmam Razılıq (ə.s) belə dedi: "İbrahim, o sırada üç birliklə qarşılaşdı.
Bunlardan biri Venera Ulduzuna tapınırdı, biri Aya, biri də Günəşə
tapınırdı. İbrahim Peyğəmbər gizləndiyi mağaradan ilk dəfə çıxarkən
bunlarla qarşılaşmışdı. Üzərinə gecə çöküncə, Venera Ulduzunu gördü
və işin əslini öyrənmə impulsuyla və ayrıca da inkar məqsədiylə, 'Budur
rəbbim!' dedi. Ulduz qərbincə, 'Mən batanları sevməm.' dedi. Çünki
batma, sonradan olma varlıqların xüsusiyyətidir, əvvəlsiz, qədim bir
varlığın deyil. Bu səfər Ayın doğulduğunu görüncə, eyni öyrənmə marağı
və inkar impulsuyla, 'Budur rəbbim!' dedi. Daha sonra Ay da qərbincə,
'Rəbbim mənə doğru yolu göstərməsəydi, əlbəttə sapan birlikdən
olardım.' dedi. Səhər olunca Günəşi doğularkən gördü. Bu səfər
də öyrənmə və inkar marağıyla, 'Budur rəbbim! Bu, Venera Ulduzundan
də, Aydan da daha böyükdür.' Təsdiqləmə və xəbər vermə
məqsədiylə söyləmiş deyil bu sözü. Daha sonra günəş də qərbincə
Venera Ulduzuna, Aya və Günəşə tapınan üç qrupa birdən belə dedi: Ey
qövmüm, mən sizin Allaha ortaq qaçdığınız şeylərdən uzağım. Mən
hanif olaraq üzümü tamamilə, göyləri və yeri yaradana çevirdim və
mən ONA ortaq qaçanlardan deyiləm."
"İbrahim Peyğəmbər bu sözləriylə onların dinlərinin səhvini göstərməyi
məqsəd qoyurdu. Venera Ulduzu, Ay və Günəş kimi varlıqlarınkına
bənzər xüsusiyyətlərə sahib şeylərə ibadət edilməyəcəyini, ancaq onların
və göylərin və yerin yaradıcısına ibadət edilə biləcəyini göstərmək
istəyirdi. Uca Allahın da buyurduğu kimi, soydaşlarına qarşı istifadə etdiyi
dəlillər/sübut edər uca Allahın özünə ilham etdiyi məlumatlardan qaynaqlanırdı:
Bunlar qövmünə qarşı İbrahimə verdiyimiz hüccetlerdi."
Bunun üzərinə Xəlifə Memin belə dedi: "Allah işlərini xeyirli etsin
ey Rəsulullahın oğulu." [c. 1, s. 195, h: 1]
Ən'am Surəsi / 74-83 ............................................................................................ 443
Mən deyərəm ki: Rəvayətin məzmununun, ayələrin axışından çıxardığımız
bəzi nəticələri dəstəklər mahiyyətdə olduğu açıqdır. Yenə ayələrdən qəbul etdiyimiz
digər bəzi nəticələri dəstəkləyən başqa rəvayətlərə də yer/yeyər
verəcəyik. Lakin rəvayətdə iştirak edən, İbrahimin, "Budur rəb-bim!" sözünün
öyrənmə və inkar məqsədiylə deyildiyinə, xəbər vermə və təsdiqləmə
məqsədli olmadığına bağlı qiymətləndirməyə gəlincə, bu da
yuxarıda toxunduğumuz kimi ayələrin təfsirinə bağlı qiymətləndirmələrdən
biridir. İmam (ə.s) bunu Me'mun'un qarşı tezisini çürütmək
məqsədiylə dilə gətirmişdir. İrəlidə toxunacağımız kimi, əgər ortada
başqa qiymətləndirmələr varsa, bu qiymətləndirmə onların doğruluğunu
olumsuzlamaz.
Eyni şəkildə rəvayətdə iştirak edən, "Batma, sonradan olma varlıqların
xüsusiyyətidir..." şəklindəki ifadəyə gəlincə, bu, bəzilərinin söylədiyi kimi
ifadənin dəlilin batma xüsusiyyətinə sahib sonradan olma varlıq əsasına
söykən/dözdüyünü izah etməyə çalışdığını ortaya qoymaz. Çünki dəlilin
sevginin yoxluğundan əldə edilməsi də caizdir. Sevginin yoxluğu da,
batmanın sevgiylə bağlanılmaması lazım olan sonradan olma varlıqların
xüsusiyyəti olmasından qaynaqlanır. Bu xüsus üzərində yaxşıca
düşünmək lazımdır.
Kemalud idin adlı əsərdə, müəllif deyir ki: Atam və İbni Velid birlikdə
Sa'd'dan, o da İbni Bureyddən, o da İbni Əbi Umeyrdən, o da
Hişam b. Salamdan, o da Əbu Basardan, o da İmam Cəfər Sadiqdən
(ə.s) belə rəvayət edər: "İbrahimin atası Nemrud b. Kənanın münəccimi idi.
Nemrud onun fikirinə müraciət etmədən hər hansı bir hökm
verməzdi. İbrahimin atası bir gecə ulduzları müşahidə etdi, səhər
olunca Nemruda belə dedi: 'Bu gecə əcaib bir şey müşahidə etdim.'
Nəm-rud ona dedi ki: 'Nə gördün?' Dedi ki: 'Dünyamıza bir uşağın
doğulacağını və bizim həlakımızın onun əlindən olacağını gördüm. Onun
ana rəhminə düşməsi yaxındır.' Nemrud bu sözlər üzərinə heyrətə
düşdü və dedi: 'Bu anda ana rəhminə düşmüş müdir?' 'Xeyr.' dedi.
Ona verilən məlumatlar arasında onun atəşdə yandırılacağı da vardı; ancaq
ona Allahın onu qurtaracağı məlumatı verilməmişdi."
"Bunun üzərinə kişilərin qadınlara yaxınlaşmalarına icazə verilmədi.
Kişilər onlara çatmasın deyə bütün qadınlar ayrı bir şəhərə aparıl-
444 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
dü. Bu sırada İbrahimin atası arvadıyla birləşdi və arvadı hamilə qaldı.
Adam arvadının hamilə qaldığı narahatlığına qapıldı. Buna görə mamaları
çağırdı. Ki İbrahimin anasının qarınını müayinə etsinlər, hamilə olub
olmadığını anlasınlar. Mamalar qadını müayinə etdilər, lakin uca
Allah dölü rəhmin kürək tərəfinə doğru yönəldərək təsbit edilməsini
önlədi. Mamalar: 'Rəhmdə hamiləlik əlamətlərinə rast gəlmədik.' dedilər."
"İbrahimin anası uşağını doğurunca atası, onu Nemruda aparmaq
istədi. Anası dedi ki: 'Oğulunu öldürməsi üçün Nemruda aparma.
Burax onu aparım, bir mağaraya yerləşdirim. Orada əcəliylə
ölsün. Sən də övlad qatili olmaqdan xilas olarsan.' Adam da arvadına,
'Al/götür, apar.' dedi. Qadın oğulunu al/götürüb mağaraya apardı, əmizdirdi,
ardından mağaranın ağızına bir qaya yerləşdirdi. Sonra oradan ayrılıb
gəldi. Allah ruzisini baş barmağından göndərdi. İbrahim baş barmağını
ağızına qoyduğunda ondan süd ehtiva etdi. İbrahim bir gündə yaşıdlarının
bir həftədə inkişaf etdikləri qədər inkişaf göstərirdi. Onun bir həftədəki
inkişafını isə, başqa uşaqlar ancaq bir ayda göstərərdilər. Bir aylıq
inkişafı da digər uşaqların bir illik inkişafına bərabər idi. Orada
Allahın dilədiyi qədər qaldı."
"Deyərkən bir gün İbrahimin anası atasına dedi ki: 'Mənə icazə ver,
gedib uşağı görəyəm.' Adam, gedə biləcəyini söylədi. Qadın mağaraya
gəldiyində İbrahimin gözlərinin iki çıra kimi parladığını gördü. Uşağı
al/götürdü, bağrına basdı, əmizdirdi. Sonra geri döndü. Atası, nə etdiyini
soruşduğunda, 'Onu basdırdım.' dedi."
"Qadın bir müddət belə gözlədikdən sonra, hər gün bir bəhanəylə evdən
çıxmağa başladı. Bu sırada mağaraya gedir, uşağı əmizdirir,
təməl ehtiyaclarını aradan qaldırırdı. Sonra evinə geri dönürdü. İbrahim
getməyə başlayınca, anası hər zamanki kimi yanına gəldi və hər
zamanki kimi baxımını etdi. Anası evə geri dönmək istəyincə, İbrahim
paltarından tutdu. Qadın, 'Niyə belə edirsən?' deyə soruşdu. İbrahim,
'Məni də bərabərində apar.' dedi. Qadın dedi ki: 'Atandan icazə
al/götürmədən səni apara bilməm.' dedi. Beləcə İbrahim bir müddət daha
tək başına mağarada qaldı, özünü insanlardan gizlədi. Nəhayət bir
gün ortaya çıxdı və Allahın əmrini açıq bir şəkildə dilə gətirdi. Allah
onun şəxsində qüdrətini insanlara göstərdi." [c. 1, s. 198, h: 7]
Ən'am Surəsi / 74-83 .......................................................................... 445
Mən deyərəm ki: Kısas'ul-Enbiya adlı əsərdə Şeyx Sadukdan, o da atasından
və İbni Veliddən rəvayət etmiş və rəvayət zəncirini Əbu Basara
qədər uzadaraq İmam Cəfər Sadiğin (ə.s) belə dediyini köçürmüşdür:
"İbrahimin əmisi Azar Nemrudun münəccimi idi. Nemrud onun fikirini
öyrənmədən hər hansı bir hökm verməzdi. Bir gün dedi ki:
'Bu gecə əcaib bir hadisə müşahidə etdim.' Nemrud, 'Nə gördün?' deyə
soruşdu. Dedi ki: 'Dünyamıza bir uşaq gələcək və bizim həlakımız o
uşağın əlindən olacaq.' Bunun üzərinə kişilərin qadınlarla birləşmələri
qadağan edildi. O sırada İbrahimin atası Tarekh arvadıyla əlaqəyə
girdi və qadın hamilə qaldı." ... -Hədis bu şəkildə davam edər.-
Bihar'ul-Envar adlı əsərin müəllifini, iki hədisin sənədlərinin və İbrahimin
atası xaricində məzmunlarının eyni olması bu şəkildə şərhə aparmışdır:
"Elə aydın olur ki, Ravendinin rəvayət etdiyi də bu xəbərin
eynisidir. Yalnız İmamıya Məzhəbinin təməlləriylə bardaşsan deyə
dəyişdirmişdir." Daha sonra bütpərəst Azərin İbrahimin öz atası
olduğunu ifadə edən rəvayətləri takiyye gərəyi köçürülmüş rəvayətlər
şəklində izah etmişdir. [c. 12, s. 42 və 48]
Bundan əvvəlki rəvayətin məzmunuyla üst-üstə düşən bənzəri bir rəvayəti Qummu və
Ayyaşi öz təfsirlərində köçürmüşlər. Ehlisünnet kanallarında da
Mücahiddən rəvayət edilmişdir. Taberi Tarixində, Sala-bi Kısas'ul-
Ənbiyada sələfin və elm əhlinin ümumisindən rəvayət etmişlər.
Hər vəziyyətdə deyilməsi lazım olan budur: Hədis və rəvayət alimləri
İbrahimin (ə.s) başlanğıcda Nemrudun özünü öldürməsindən qorxulduğu
üçün bir mağarada gizləndiyi barəsində görüş birliyi içindədirlər.
Bir müddət sonra ortaya çıxmış, atası və soydaşlarıyla bütlər,
ulduzlar, Ay və Günəş haqqında mübahisə et/müzakirə etmişdir. Rəblik iddiasında olan
kralla mübahisə/müzakirəyə girmişdir. Daha əvvəl hekayəni köçürən ayələrin
axışının bu mənas(n)ı dəstəklər mahiyyətdə olduğunu ifadə etmişdik.
İbrahimin atasının adına gəlincə: Tarix alimləri onun adının Tareh
və ya Tarekh olduğunu söyləyərlər. Azar ya onun ləqəbidir, ya da bir bütün
adıdır və ya onların dillərində tərif və tənqid mənasını ifadə edən
bir xüsusiyyətdir. Çünki onların dilinə görə bazulu və ya topal mənasına
gəlirdi. İbrahim onu bu şəkildə xarakterizə etmiş ola bilər.
Tarixçilər Quranın İbrahimin atası olduğunu və İbrahimin öz-
446 ....................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
siyle mübahisə et/müzakirə etdiyini söylədikləri bu adamın adının Tarekh olduğunu və İbrahimin
öz atası olduğunu söyləməkdədirlər. Ehlisünnetdən bəzi
hədis və kəlam alimləri də bu görüşə qatılmışlar; ancaq Ehlisünnetdən
digər bir qrup buna qarşı çıxmışdır. Şiələrin az qala/haradasa hamısı
bu qarşı fikirdədir; ancaq Şiə bəzi hədisçilər də əksinə istiqamətdəki rəvayətlərə
əsərlərində yer vermişlər. Müşrik Azərin İbrahimin öz atası
olma-dığını, əmisi və ya anasının atası olduğunu söyləyənlər Sünni
və Şiə qaynaqlarda iştirak edən bu rəvayətləri əsas al/götürmüşlər: "Peyğəmbər
əfəndimizin (s. a. a) bütün ataları muvahhittiler. Onların arasında bir tək
müşrik yox idi." İki qrup arasında bu çərçivədə uzun mübahisə/müzakirələr olmuşdur.
Mən deyərəm ki: Bu tərz bir araşdırma, nə şəkildə olursa olsun, təfsir
məqsədli bir araşdırmanın mövzusu deyil. Ancaq hər iki qrup da bu mövzuda
araşdırma etmək və gerçəyi ortaya çıxarmaq vəziyyətindədirlər.
Lakin bizim buna ehtiyacımız yoxdur, belə bir şeyə gərək də duy/eşitmirik.
Biz daha əvvəl, Ən'am Surəsinin bu ayələrində haqqında danışılan
müşrik Azərin İbrahimin öz atası olmadığının ayələr tərəfindən ortaya
qon/qoyulduğunu ifadə etmişdik.
O halda, Azərin İbrahimin öz atası olduğunu söyləyən rəvayətlər,
bir-birləriylə ziddiyyət təşkil etmələri bir tərəfə, Qurana tərs düşdükləri üçün üzərində
dayanmağa dəyməz. Belə olunca da bu qədər fərqli görüşlərə rağ-men
takiyyeye şərh oluna bilsə belə, bu cür rəvayətlərin varlığını takiyə
şəklində şərh etmənin mənas(n)ı da yoxdur.
Tefsir'ul-Kummi'de, "Beləcə İbrahimə... göstərirdik." ayəsiylə əlaqədar
olaraq belə deyilir: Mənə atam izah etdi, ona da İsmayıl b. Merrar izah etmiş,
o da Yunus b. Əbdürrəhmandan duy/eşitmiş, o da Hişamdan köçürmüş,
o da İmam Cəfər Sadiğin (ə.s) belə dediyini köçürmüş: "Yerin
və üzərindəki varlıqların, göyün və üzərindəki varlıqların, göyü daşıyan
mələklərin, ərşin və onun üzərində olanın üzərindəki pərdələr İbrahim
üçün qaldırıldı. Eyni pərdə Rəsulullah (s. a. a) və Əməril-Müminin
(ə.s) üçün də qaldırıldı." [c. 1, s. 205]
Mən deyərəm ki: Eyni hədis Besair'ud-Derecat adlı əsərdə iki kanaldan
Abdullah b. Müskan və Əbu Basar vasitəsilə İmam Sadiqdən (ə.s) rəvayət
edilmişdir. Ayrıca bir kanaldan da Abdurrahim vasitəsilə
Ən'am Surəsi / 74-83 ..................................................................... 447
İmam Misdən (ə.s) rəvayət edilmişdir. 1 Tefsir'ul-Ayyaşi'de Zürare və
Əbu Basar vasitəsilə İmam Cəfər Sadiqdən (ə.s) və yenə Zürare və
Abdurrahim əl-Sıxar kanalıyla İmam Misdən (ə.s) rəvayət edilmişdir.
2 et-Dürr'ül-Mensur'da da, sələf təfsirçilərindən olan İbni Abbas,
Mücahid və Süddidən rəvayət edilmişdir. 3 İrəlidə ərşdən danışarkən
el-Kafidə iştirak edən və Hz. Əlidən (ə.s) rəvayət edilən hədis məzmununda
ərş anlayışını açıqlayacağıq. Əli (ə.s) deyir ki: "Ərşi və ətrafındakıları
daşıyanlar, Allahın elmini bəxş etdiyi alimlərdir. Bu, Allahın asfi-yasına
(peyğəmbərlərə qəyyum etdiyi imamlara) göstərdiyi melekuttur. Dostu
İbrahimə də göstərmişdi. 'Beləcə biz İbrahimə göylərin və yerin
mələyi idini (Allahın onlar üzərindəki mütləq suverenlik və səltənətini)
göstərirdik ki (müşriklərlə mübahisə et/müzakirə edərkən dəlil göstərə bilsin) və
qəti inananlardan olsun.' ..." [c. 1, s. 129-130, h: 1]
Bu hədisdə mələyi idin göstərilməsinin mənasıyla əlaqədar olaraq əlimizə
çatan bir çox rəvayətin şərhi söz mövzusudur. Ayrıca mövzuyla əlaqədar
olaraq etdiyimiz şərhlərin də dəstəklənildiyi müşahidə edilməkdədir.
İnşaallah Ə'RAF Surəsini təfsir edərkən, bu hədisi daha ətraflıca ələ
al/götürəcəyik.
Tefsir'ul-Ayyaşi'de, Əbu Basardan, o da İmam Cəfər Sadiqdən (ə.s)
belə rəvayət edər: "Allah ona göylərin və yerin mələyi idini göstərərkən
birdən diqqətini çəkdi, zina edən bir adam gördü; ona qarğış etdi
və adam öldü. Yenə bir başqasını gördü; ona da qarğış etdi, o da öldü.
Deyərkən üç adam daha gördü, onlara da qarğış etdi, onlar da öldülər.
Bunun üzərinə Allah ona belə vəhy etdi: Ey İbrahim sənin duan
qəbul olar. Mənim qullarım üçün qarğış etmə. Çünki mən diləsəydim,
onları yaratmazdım. Mən qullarımı üç qrup halında yaratdım. Bir qrup
mənə ibadət edər, mənə heç bir şeyi ortaq qaçmaz. Bir qrup məndən
başqasına ibadət edər; lakin mənə hesab verməkdən xilas ola bilməzlər.
Bir başqa qrup da məndən başqasına ibadət edər, onların soyundan
mənə ibadət edənləri çıxararam." [c. 1, s. 364, h: 37]
1- [Basair'ud-Derecat, s. 106, h: 1, 2 və 5]
2- [Tefsir'ul-Ayyaşi, c. 1, s. 363, h: 33, 34 və 35]
3- [et-Dürr'ül-Mensur, c. 3, s. 23-24]
448 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
Mən deyərəm ki: Bu rəvayət müstafizdir (bir çox kanaldan rəvayət edilmişdir).
el-Kafidə müsnet olaraq Əbu Basardan, o da İmam Sadiqdən
(ə.s) rəvayət etmişdir. 1 Şeyx Saduk İlel'uş-Şerayi adlı əsərdə İmam Cəfər
Sadiqdən (a. s), 2 Tabersi əl-İhticac adlı əsərdə, İmam Həsən Əsgəridən
(ə.s) rəvayət etmişdir. 3 Eyni rəvayət et-Dürr'ül-Mensur adlı əsərdə
İbni Mürdeveyh kanalıyla Hz. Əlidən (ə.s), o da Rəsulullahdan
(s. a. a) köçürmüşdür. Yenə Ebu'ş-Şeyh'ten və İbni Mürdeveyhdən köçürmüşdür.
Beyhaki bərabər/yoldaş-Şuab adlı əsərdə Şəhər b. Havşebdən, o da Muaz
b. Cebeldən, o da Rəsulullahdan (s. a. a) həbs olunmuş olaraq bir çox təfsirçidən
rəvayət etmişdir.
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Məhəmməd b. Müslimdən, o da İmam Mis və
İmam Sadiqdən birindən, İbrahimin ulduzu görməsiylə əlaqədar olaraq
belə rəvayət edilər: "O, Rəbbini axtarırdı; bu sözləriylə küfrə çatmamışdı.
Bu səbəbdən insanlar içində eyni üsulla düşünənlər, onun kimidirlər."
[c. 1, s. 364, h: 38]
Tefsir'ul-Kummi'de belə deyilir: İmam Sadiqdən (ə.s), Hz. İbrahim-
'en, "Budur rəbbim!" sözü haqqında bir sual soruşuldu, "İbrahim, bu sözü
söyləməklə şiryə düşdümü, düşmədimi?" deyə. Buyurdu ki: "Bu gün
kim, belə bir şey söyləsə, o müşrikdir; amma İbrahim baxımından
bu söz şirk sayılmaz. O, Rəbbini axtarırdı; başqası içinsə şirk mənasına
gəlir."
Mən deyərəm ki: Rəbbini axtaran kimsənin əleyhdarı, özünə tam şərh
çatan və açıq dəlil önünə qon/qoyulan kimsədir. Belə biri üçün araşdıran
deyilməz. Bu səbəbdən araşdıran birinin xaricindəki bir kimsənin şirk
ifadə edən bir sözü bir fərziyyə olaraq söyləməsi doğru deyil.
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Hicrdən belə rəvayət edilər: Al/götürə b. Seyyabe İmam
Cəfər Sadiğə (ə.s) birini göndərərək, İbrahim Peyğəmbərin, "Budur
rəbbim!" sözünün mənasını soruşdu və "Bu gün kim belə bir şey söyləsə,
bizə görə o müşrikdir." dedi. İmam buyurdu ki: "Bu, İbrahim bucaq-
1- [əl-Kafi, c. 8, s. 305, h: 473]
2- [İlel'uş-Şerayi, c. 2, s. 585, h: 31]
3- [əl-İhticac, c. 1, s. 36]
Ən'am Surəsi / 74-83 ............................................................................................ 449
sından şirk sayılmaz. O, Rəbbini axtarırdı. Bu söz başqasından şirk
sayılar." [c. 1, s. 365, h: 41]
Yenə Tefsir'ul-Ayyaşi'de Məhəmməd b. Hamrandan belə rəvayət edilər:
Allahın İbrahimin dilindən köçürdüyü, "Budur rəbbim!" sözünün mənasını
soruşdum. İmam buyurdu ki: "Ona hər hansı bir məlumat çatmamışdı.
O, söylədiyindən başqa bir şeyi nəzərdə tuturdu." [c. 1, s. 365, h: 42]
Mən deyərəm ki: Burada anladığımız qədəriylə izah edilmək istənən budur:
İbrahimin, "Budur rəbbim!" sözü, öz nəzəri mənasının kənarına
keçməmişdir. Bundan kənar ondan köçürülən bir mənas(n)ı da yoxdur.
Yəni, o bu sözü bir fərziyyə olaraq söyləmişdir. Ya da iddia sahibinin
sözünü bir ön qəbul olaraq al/götürüb sonra da səhv şeyləri tələb etdiyindən
səhv olduğunu ortaya qoymaq üçün ifadə etmişdir. Necə ki
biz, daha əvvəl bunun üzərində dayandıq.
et-Dürr'ül-Mensur təfsirində, "İnananlar və imanlarını bir haqsızlıqla
tapa bilməyənlər..." ayəsiylə əlaqədar olaraq deyilir ki: Əhməd, Buxari,
Müslim, Tirmizi, İbni Cərir, İbni Münzir, İbni Əbu Xatəm və Darekutni
"əl-Efrad" adlı əsərdə, Ebu'ş-Şeyh, İbni Mürdeveyh, Abdullah b.
Məsuddan belə rəvayət etmişlər: "İnananlar və imanlarına bir
haqsızlıq tapa bilməyənlər..." ayəs(n)i nazil olunca, bu vəziyyət insanlara ağır
gəldi. Gedib Rəsulullaha dedilər ki: "Ya Rəsulullah, hansımız nəfsinə
zülm etməz ki?" Rəsulullah buyurdu ki: "Burada sizin sandığınız vəziyyət
nəzərdə tutulmur. Saleh bir qulun bu sözünü duy/eşitmədinizmi: 'Şübhəsiz
şirk böyük bir zülmdür.' Burada da şirk nəzərdə tutulmuşdur." [c. 3, s. 26-
27]
Mən deyərəm ki: Hədisdə haqqında danışılan saleh quldan məqsəd, Loğmandır.
Necə ki bu söz, Loğman Surəsində onun dilindən köçürülmüşdür. Bu
baxımdan hədis, Ən'am Surəsinin Loğman Surəsindən sonra endiyini
göstərməkdədir. Daha əvvəl də söylədiyimiz kimi, ayədə keçən zülmdən
məqsədin şirk olması şəklindəki çıxarsama, mövzunun axışına
uyğun bir uyğunlaşdırmadıyar. Çünki şirk, bağışlanması qətiliklə mümkün
olmayan bir günahdır. Onun xaricində qalan günah nə olursa olsun
bağışlana bilər. Söylədiyimizin dəlili irəlidə yer verəcəyimiz rəvayətlərdir.
Yenə eyni əsərdə Əhməd, Taberani, Ebu'ş-Şeyh, İbni Mürdeveyh və
450 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
Beyhaki "Şuab'ul-İman" adlı əsərdə Cərir b. Abdullahdan belə rəvayət
edər: "Bir gün Rəsulullahla (s. a. a) birlikdə Mədinədən çıxdıq. Şəhərdən
yaxşıca uzaqlaşmışkən uzaqdan bir adamın miniyini bizə doğru qaçdırdığını
gördük. Deyərkən bizə çat/yetişdi və salam verdi. Rəsulullah ona dedi
ki: 'Haradan gəlirsən?' 'Bərabər/yoldaşımın, uşağımın və tayfamın yanından
gəlirəm, Rəsulullahı görmək istəyirəm.' dedi. Rəsulullah dedi ki: 'Bu
anda onun yanındasan.' Bunun üzərinə adam, 'Mənə imanın nə olduğunu
öyrət.' dedi. Rəsulullah belə buyurdu: 'Allahdan başqa ilah olmadığına
və Məhəmmədin Allahın elçisi olduğuna şahidlik faktor, namazı
etməyin, zəkatı verməyin, ramazan ayında oruc tutmağın və Allahın evinə
həcc ziyarətində ol/tapılmağındır.' Adam dedi ki: Qəbul edirəm."
"Bu sırada dəvəsinin ön ayaqlarından biri casus yuvasına girdi və
tökezledi. Adam dəvənin kürəyindən təpə üstü yerə çaxıldı və oracıqda
öldü. Rəsulullah dedi ki: 'Bu adam, az əməl edib çox savab qazananlardandır.
Bu adam uca Allahın haqqında belə buyurduğu kəslərdən
sayılar: 'İnananlar və imanlarını bir haqsızlıqla tapa bilməyənlər,
işdə güvən yalnız onlarındır və doğru yolu bulanlar da onlardır.' Mən
hurilərin onun ağızına cənnət meyvələrini qoyduqlarını gördüm. O
zaman anladım ki, adam ölərkən açdı." [c. 3, s. 27]
Mən deyərəm ki: Müəllif bu hədisi Hakim Tirmizidən, İbni Əbi Xatəm və
İbni Abbasdan bənzər ifadələrlə rəvayət etmişdir. Ayyaşi də öz təfsirində
bu hədisi Cabir Cu'fi'den, o da özünə rəvayət edən kəslər
vasitəsilə Rəsulullahdan (s. a. a) köçürmüşdür. [c. 1, s. 366, h: 45]
Eyni əsərdə ABŞ b. Humeyd İbrahim Teymidən belə rəvayət edər:
"Adamın biri bu ayənin mənasını Rəsulullahdan soruşdu; lakin Rəsulullah
bir şey söyləmədi. Deyərkən bir adam gəldi və Müsəlman oldu.
Çox keçmədən döyüş idi və şəhid oldu. Bunun üzərinə Rəsulullah, 'İşdə
bu adam, inanan və imanına bir zülm bulaşdırmayan kəslərdəndir.'
dedi." [c. 3, s. 27]
Eyni əsərdə Faryabi, ABŞ b. Humeyd, İbni Əbi Xatəm, Ebu'ş-Şeyh, səhih
olduğunu ifadə edərək Hakim və İbni Mürdeveyh Əli b. Əbu Talibdən,
"İnananlar və imanlarını bir haqsızlıqla tapa bilməyənlər" ayəsiylə əlaqədar
olaraq belə rəvayət edər: "Bu ayə xüsusi olaraq Hz. İbrahim və səhabələri
haqqında enmişdir, bu ümmətlə əlaqədar deyil." [c. 3, s. 27]
Ən'am Surəsi / 74-83 .......................................................................... 451
Mən deyərəm ki: Bu rəvayətin zahiri, kitab və sünnədən çıxarılan küllü qanunlarla
uyğun gəlməməkdədir. Çünki ayə, detal xüsusiyyətli qanuni hökmlər
kimi ümmətlər içində yalnız bir ümmətə xas qılınacaq xüsusi bir
hökm ehtiva etməməkdədir. Çünki detal xüsusiyyətli qanuni hökmlər yalnız
müəyyən bir dövrə xas qılına bilərlər. Lakin mərtəbələrinə görə təsirləri
olan iman və yenə mərtəbələrinə görə iman üzərində mənfi
təsirləri olan zülm isə, insan fitrətinə yerləşdirilən faktlardır; zamanın
və cəmiyyətlərin dəyişməsiylə dəyişməzlər.
Bəzi təfsirçilər bu hədisi şərhlərkən bunları söyləmişlər: "Böyük
bir ehtimalla Hz. Əlinin məqsədi, uca Allahın xüsusi olaraq İbrahimi
və soydaşlarından muvahhid olanları mütləq olaraq axirət əzabından
yana etibarda etdiyinə işarə etmək idi. Yalnız əzabda əbədi olaraq
qalmaqdan yana etibarda etmək deyil. Əgər səhihsə, bunun səbəbi
budur: Uca Allah İbrahim Peyğəmbərin qövmünü tövhid inancı
xaricində hər hansı bir şeylə mükəlləf etməmişdir. Bu barədə ölkələrində
fərdi və ədəbi davranış vs. şeylərə bağlı xüsuslarla əlaqədar
çətin tətbiqlərlə kifayətlənmişdir. Ölkələrində etibarlı olan tətbiqlər
bunları öyrətmə baxımından kafi idi."
"Araşdırmaçılar İbrahim Peyğəmbər zamanında yaşayan, onun ölkəsinə
gəlişini müqəddəs hesab edən və ondan onda birlik vergi alan/sahə saleh kral
Hamurabi qanunlarını ortaya çıxarmış ol/tapılırlar. -Necə ki Tövratın
Yaratma Sifrində də belə deyilməkdədir- Bu qanunların böyük nisbətdə
Tövratdakı hökmlərlə eyni olduğu görülməkdədir. Uca Allahın İbrahimin
diliylə həcci fərz etməsi isə, İsmayılın soyundan gələn uşaqları
üçün etibarlıdır; soydaşları olar Keçəldənilər üçün deyil. Bu ümmətə gəlincə,
bu ümmətin muvahhitleri, işlədikləri günahların nisbətində əzaba
çarpdırılacaqlar. Çünki onlar əskiksiz bir şəriətlə həmsöhbətdirlər,
onu suveren etmək barəsində hesaba çəkiləcəklər." (Təfsirçinin
sözləri sona çatdı.)
Adı çəkilən təfsirçinin sözlərində məcbur etmə olduğu son dərəcə diqqətə çarpandır.
Daha əvvəl də söylədiyimiz kimi Hamurabi Miladdan əvvəl min yeddi
yüz/üz illərində yaşamışdır. Hz. İbrahim isə təfsirçinin də ifadə etdiyi kimi
Miladdan əvvəl təxminən olaraq iki min illərində yaşamışdır.
Hərçənd Hamurabi öz dini baxımından quruluşçu bir insan idi, xalqına ada-
452 ...................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
letle hökm edirdi, öz qoyduğu qanunlara bağlı qalırdı və onların
krallığının sərhədləri içində ən gözəl şəkildə tətbiq olunmasına işlə/çalışırdı.
Ayrıca ifadə edildiyi üzrə qoyduğu qanunlar sistematik bir nizam
halında təyin olunan ilk qanunlar idi. Lakin bütün bunların yanında o bir
bütpərəst idi. Babil xarabalarında ortaya çıxarılan kitabələrdə görüldüyü
kimi, qanunlarını yazdıqdan sonra bütpərəstlərin ilahlarından kömək
istəmişdir. Qanunların sonunda adlarını zikr etdiyi, özünə böyük bir
suverenlik verdikləri, ədaləti və qanunları suveren etməsinə köməkçi
olduqları üçün təşəkkür etdiyi, qanunların qorunması, təhrif edilməsi və
ortadan qaldırılması mövzusunda özlərindən kömək istədiyi tanrıların
adları belədir: Mirudah=tanrıça tanrısı. Ey=yasa və ədalət tanrısı.
Zemama və İştar=savaş tanrısı. Şamaş=gök və yer/yeyər mühakiməçi-tanrısı.
Sin= göylərin tanrısı. Hadad=bereket tanrısı. Nirğal=zafer tanrısı.
Bel=kader tanrısı. Tanrı tərəfindən Biltis və Tanrı tərəfindən Nino. Tanrı Sacila vs.
Adı çəkilən təfsirçinin, "Uca Allah, İbrahim Peyğəmbərin soydaşlarını
tövhid inancı xaricində hər hansı bir şeylə öhdəçilikli etməmişdir. Bu
barədə ölkələrində... çətin tətbiqlərlə kifayətlənmişdir." şəklindəki sözünə
gəlincə; Quran bunu yalanlamaqdadır. Quran İbrahimin dilindən
bizə namazdan danışır. İbrahim surəsindəki duada bunu görmək
mümkündür. Quranda ifadə edildiyinə görə, uca Allah ona xeyirli
işləri etməyi, zəkat verməyi vəhy etmişdir. Ənbiya Surəsində buna
bağlı açıq ifadələr vardır. Yenə Həcc Surəsində ifadə edildiyinə görə,
İbrahim Peyğəmbər həcc öhdəçiliyini qoymuş, bəzi dörd ayaqlı
heyvanların ətlərini mübah etmişdir. Mumtəhinə Surəsində ifadə edildiyinə
görə, müşriklərdən hər cür əlaqəni kəsmək də onun şəriətinin
bir hökmü idi. Ən'am Surəsində və başqa surələrdə işarə edildiyi
kimi o, insan fitrətinin qəbul etmədiyi hər cür zülmü qadağan etmişdi.
Həcc Surəsində işarə edildiyi kimi təmizlik də onun şəriətinin bir
hökmü idi. Hədislərdə işarə edildiyinə görə, Hz. İbrahim hanifliği qanuniləşdirmişdir
və bu qanunun on qanunu ol/tapılırdı: Beş dənəsi başla,
beş dənəsi də bədənlə əlaqədar idi. Sünnət olmaq bu qanunlardan biriydi.
Hud və Məryəm surələrində işarə edildiyi kimi, Hz. İbrahim salamlaşma
ənənəsini də tətbiq edirdi.
Uca Allah bu barədə belə buyurmaqdadır: "Atanız İbrahimin de
Ən'am Surəsi / 74-83 ........................................................................... 453
ni." (Həcc, 78) "Xeyr, biz İbrahimin hanif dininə xəbərdar edik." (Bəqərə, 135)
Bu ayələrdə İslam dini, təməl və detal xüsusiyyətli qanunlarıyla İbrahimin
(ə.s) dini olaraq xarakterizə edilmişdir. Bu ayələr İslam dininin bu günki
şəkliylə və detallı hökmləriylə İbrahim Peyğəmbərin zamanında
qanuniləşdirildiyi mənasını verməzlər şübhəsiz. Hətta vəziyyət tam tərsinədir.
Necə ki uca Allah bir ayədə belə buyurmuşdur: "O sizə, dindən
Nuha tövsiyə etdiyini, sənə vəhy etdiyimizi, İbrahimə, Musaya və
İsaya tövsiyə etdiyimizi şəriət etdi." (Şura, 13)
Lakin yuxarıda nümunə verdiyimiz ayələr, İslamın ehtiva etdiyi şəri qanunların
insan fitrətinin nəzərdə tutduğu təməl prinsiplərə söykən/dözdüyünü, İslamın
əmrlərinin fitrət tərəfindən təsdiqləndiyini, qadağan etdiyi şeylərin də fitrətin xoşlanmadığı
şeylər olduğunu göstərməkdədir. Uca Allah təfsirini təqdim etdiyimiz
bu surənin sonunda, şiryin əleyhinə bəzi dəlillərə və bəzi
bütünsel əmr və qadağan edərə yer verdikdən sonra Peyğəmbərinə xitab olaraq
belə buyurmaqdadır: "Də ki: Rəbbim məni dümdüz bir yola çatdırdı;
insanların xeyirinə olan hər şeyi bünyəsində saxlayan bir dinə, Allah-
'ı birleyen (hanif) İbrahim,ın dininə. O, (Allaha) ortaq qaçanlardan
deyildi." (Ən'am, 161)
Əgər təfsirçinin dediyi kimi, uca Allah İbrahim üçün bir şəriət endirməmiş
olsaydı, yalnız qüvvədəki qanunlarla, yəni Hamurabi qanunlarıyla
kifayətlənmiş olsaydı, adı çəkilən Hamurabi qanunları Allah tərəfindən
təsdiqlənmiş, təsdiqlənmiş olacaqdı. Bu qanunlar İbrahimin dininin, bu səbəbdən
Quranda hökmə bağlanan İslam dininin şəriətinin bir parçası
olacaqdı. Çünki İslam dini, İbrahimin hanif dininin özüdür.
Bu səbəbdən Hamurabi qanunları ilahi şəriətlərdən və səmavi kitablardan
biri olaraq qiymətləndiriləcəkdi.
Haqqında heç bir şübhə ol/tapılmayan gerçək budur ki: İlahi vəhy, bundan
əvvəlki peyğəmbərlərə və onların ümmətlərinə dünya və axirət
həyatına bağlı məsələn ibadət növləri kimi təməl prinsipləri öyrətmişdir.
Xeyrlərə və şərlərə bağlı universal qanunlar qoymuşdur. Normal bir
ağla sahib insan, bunlar vasitəsilə yaxşılıqların yanında olmağı, zülmdən,
həddindən artıqlıqdan və müstəkbirlərə dəstək olmaqdan qaçınmağı vs. şeyləri
öyrənər. Sonra bu istiqamətdə içində iştirak etdikləri cəmiyyətdə bu təchizatlarıyla
diqqətə çarpanlaşmaları ümmətləri xeyirə, yaxşılığa, quruluşçuluğa da-
454 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
vet etməyə, çirkin həyasızlıqdan və təxribatçılıq çıxarmaqdan çəkindirməyə
əmr edilmişlər. Bu məzmunda içində iştirak etdikləri cəmiyyətlərin
nəşr/təzyiqçi, zorba tağutların ya da azadlıqçı ədalətli idarəçilərin suverenliyi
altında olması arasında hər hansı bir fərq yoxdur.
İslamdan əvvəl, ilahi şəriətlər içərisində yalnız Tövratın ehtiva etdiyi şəriət
detallı bir sistemə malikdir. Tövratın ehtiva etdiyi şəriət bəzi istiqamətləriylə
Hamurabi qanunlarına bənzəməkdədir. Nə var ki uca Allahın Musaya
(ə.s) endirdiyi Tövrat daha əvvəl İsrailoğulları arasında qorunurkən,
Buhtunnasr zəbti əsnasında itmişdir. Buhtunnasr İsrailoğullarının
birliklərini dağıt/paylamış, heykəllərini yıxmış, çil balası kimi
dünyanın dörd bir tərəfinə dağıt/paylamışdı. Babilə məhbuslar olaraq aparmış,
oraya yerləşdirmişdi. Bu vəziyyət Qəpiyin Babili fəth edib Yəhudiləri
sərbəst buraxmasına qədər davam etdi. Bundan sonra onların Qüdsə
dönmələrinə icazə verdi. Nüsxələri itən və içindəki məlumatlarla
birlikdə mətnləri unudulan Tövratın Kahin Azara tərəfindən yenidən
yazılmasına icazə verdi. Bu sırada Keçəldənilər tərəfindən Babildə
tətbiq olunan qanunlara da alışmışlar idi.
Bu gerçək ortadaykən, uca Allahın Musaya endirdiyi şəriətin əhatəs(n)i
içində Hamurabi qanunlarının bəzi qanunlarını təsdiqlədiyi necə deyilə bilər.
Quran bu gün Yəhudilərin əlində olan Tövratın yalnız
bir qisimini təsdiq etməkdədir. Kənar yandan səmavi bir qaynağa söykən/dözməyən
qanun sistemlərinin də bəzi quruluşçu qanunlar içirməsinə, bəzi
haqq hökmləri əhatəsinə heç bir maneə yoxdur.
el-Kafidə müəllif öz rəvayət zənciriylə Əbu Basardan, o da İmam
Cəfər Sadiqdən (ə.s), "İnananlar və imanlarına bir haqsızlıq tapa bilməyənlər."
ayəsiylə əlaqədar olaraq belə dediyini rəvayət edər: "Burada nəzərdə tutulan,
şirkdir." [c. 2, s. 293, h: 4]
Eyni əsərdə başqa bir kanaldan Əbu Basardan İmamın belə dediyi rəvayət
edilər: "Yəni imanlarını şübhəylə tapa bilməyənlər." [c. 2, s. 399, h: 4]
Ayyaşi də bu hədisi, Əbu Basardan, o da İmam Cəfər Sadiqdən (ə.s)
rəvayət etmişdir. [c. 1, s. 366, h: 47]
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Əbu Basardan, o da İmam Cəfər Sadiqdən (ə.s)
belə rəvayət edər: İmama, "İnananlar və imanların bir haqsızlıqla bu
Ən'am Surəsi / 74-83 ............................................................................................ 455
lamayanlar" ayəsini soruşdum. Buyurdu ki: "Ey Əbu Basar, imanlarını zülmlə
bulayanlardan olmaqdan Allaha sığınarıq." Sonra belə dedi:
"Bunlar Xaricilər və yoldaşlarıdır." [c. 1, s. 366, h: 48]
Eyni əsərdə Yaqub b. Şuaybdan, o da İmam Cəfər Sadiqdən (ə.s),
"İmanlarını bir haqsızlıqla tapa bilməyənlər" ayəsiylə əlaqədar olaraq belə
rəvayət edər: "Burada nəzərdə tutulan pozğunluq və daha yuxarısı olan günahlardır."
[c. 1, s. 366, h: 50]
Mən deyərəm ki: Bu rəvayətdə işarə edilən pozğunluqdan məqsəd şirkdir.
Çünki şirk özündən daha ağır olan bütün zülmlərin və günahların
təməlini meydana gətirər. Ya da buradakı pozğunluqdan məqsəd, daha aşağı günah
və zülmlərdir. Bundan yuxarısı ilə də şirk nəzərdə tutulmuşdur. Çünki
şirk pozğunluğun daha şiddətli bir mərtəbəsidir. Onsuz da/zatən hər günah bir pozğunluqdur.
Görüldüyü kimi rəvayətlərdə, ayədə keçən zülm anlayışı müxtəlif
üsullarla açıqlanmaqdadır. Bəzən şirk, bəzən şübhə, bəzən
Xaricilərin üzərlərində olduğu vəziyyəti və anlayışı şəklində
açıqlanmaqdadır. Bəzi rəvayətlərdə, Ehlibeytin düşmənlərini vəli
əldə etmənin də bu ayədə işarə edilən zülmün əhatəsinə girdiyi
ifadə edilir. Bütün bunlar daha əvvəl ayədə keçən zülm anlayışı
mütləqdir şəklindəki qiymətləndirməmizin doğruluğunun dəlilləridir.
Bu səbəbdən ifadə mütləqliyi baxımından zehinlərə tutumları nisbətində
xitab etməkdədir.
Dostları ilə paylaş: |
|
|