|
) (Ey Rəsulum, müşriklərə də ki:) "Do
|
səhifə | 54/73 | tarix | 06.02.2017 | ölçüsü | 1,31 Mb. | | #7736 |
|
104) (Ey Rəsulum, müşriklərə də ki:) "Doğrusu sizə Rəb-binizden bəsirətlər
(dəlillər/sübut edər) gəldi. Artıq kim görsə faydas(n)ı özünə, kim də kor olsa
zərəri özünədir..."
Mecma'ul-Beyan adlı əsərdə belə deyilir: "əl-Basireh; bir şeyin olduğu
kimi görülməsini təmin edən dəlil və nişana deməkdir. əl-Besair,
isə onun çoxluğudur." (Mecma'ul-Beyan'dan alınan götürmə burada son
tapdı.) Bir görüşə görə; göz üçün görmə nə isə, ürək üçün də bəsirət eyni
mövqedədir. Əslində bu sözün mənşəyində yatan məna, objeler
dünyasında müşahidə edilən şeyin zehinə əks olunması və gerçəyinə çatılması
üçün qəbul edici güclərin ən güclülərindən sayılan görmə duyğusu
ilə algılayıştır. Ayədə keçən görmə və korluq, məlumat və cəhalət və ya
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 475
iman və küfrdür.
Uca Allah burada, "Doğrusu sizə Rəbbinizdən bəsirətlər gəldi." deməklə,
sanki əvvəlki ayələrdə təkliyinə, ortaqlarının ol/tapılmadığına bağlı
olaraq təqdim edilən açıq-aşkar dəlillərə işarə edir. Bunun mənas(n)ı budur:
"Əvvəlki ayələrdə iştirak edən bu dəlillər/sübut edər, Rəbbiniz tərəfindən mənə gələn
vəhy kanalıyla sizə göndərilən bəsirətlər və açıq-aşkar dəlillərdir." -Xitab
Peyğəmbər əfəndimizin (s. a. a) dili tərəfindən edilmişdir.- Ardından həmsöhbətlərə,
yəni müşriklərə bu xatırlatmada ol/tapılılır: "Siz istədiyiniz kimi
davranmaqda sərbəstsiniz; istər gerçəkləri görərsiniz, istər kor olmağı
seçərsiniz. Amma Allahdan gələn gerçəkləri görməniz sizin lehinizə,
kor kimi davranıb ağız büzməniz də sizin əleyhinizə olacaq."
Buradan anlayırıq ki, onlar üzərində gözətçi, müşahidə edici ifadəsiylə, nəfslərinin
vəziyyətinin və ürəklərinin yönlendirilişinin Allaha bağlı olduğu
nəzərdə tutulur. Bununla Peyğəmbərin varoluşsal olaraq onların
üzərində gözətçi olmadığı, yalnız onlara öyüd verdiyi izah edilir. Bu baxımdan
ayənin, əvvəlki ayələrlə, dərhal sonrasındakı ayə arasında yer/yeyər
alan/sahə bir axtar/ara cümlə görünüşü verdiyini fərq edirik. Ayə, Peyğəmbərin
dilindən Allah tərəfindən yönəldilmiş bir xitabdır. Belə ki o,
soydaşlarına ilahi mesajla göndərilmiş bir elçidir. Soydaşlarına Allah-
'ın mesajını çatdırır, bunu çatdırarkən özündən onları dinləməyə və
itaət etməyə sövq edəcək həyəcanlandırıcı sözlər də söyləyir, yalnız
öyüd verməyi məqsəd qoyduğunu göstərərək və dağıdıcı heç bir məqsədin arxasında
olmadığını vurğulamaqla onları ilahi mesaja uyğun gəlməyə təşviq edir.
105) İşdə beləcə ayələri dönə dönə (müxtəlif formalarda) açıqlayırıq ki,
"Sən dərs almısan." desinlər...
Bəziləri ayənin orijinalında keçən "dereste" hərəkətini, xitab sıygasıyla
"daraste", bəziləri də gaip sıygasıyla və müennes qəlibində "dereset"
şəklində oxumuşlar. Bir görüşə görə, ayənin orijinalında keçən "nusarrifu"
hərəkətinin məsdəri olan "tasrif" (dönə dönə şərh); ardışık ifadələrin
ehtiva etdiyi mənalar müstəvisində davamlı təkrarlanılan mənanın,
müxtəlif faydaların bir araya gətirilməsi məqsədiylə uyğunlaşdırılması deməkdir.
"Də-reste" ifadəsinin kökü, "dərs"dir. Bu da oxuma yoluyla öyrənmə
və öyrətmə deməkdir. "Dareste" şəklindəki okuyuşta da bu məna
əsasdır. Ancaq bir sözdə çəkilişdən ötəri hərf artdıqca, bu,
476 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
mənanın da artdığını göstərər. "Dereset" olaraq gaip sıygasıyla və müennes
qəlibinə uyğunlaşdırıldığında isə, "dürus" kökündən gəldiyi qəbul
edilər. Bu da, izlərin silinməsi deməkdir. Yəni bu sözlər silinib getdi.
Eynilə, "Bunlar əvvəlki qurşaqların əfsanələridir." demələri kimi.
Bu vəziyyətdə ayədə belə bir mənanın nəzərdə tutulduğunu söyləyə bilərik: İşdə
bu nümunədəki kimi ayələri dönə dönə açıqlayırıq, dəyişik şəkillərdə
şərhlər gətiririk. Bunu edərkən bir çox məna güdürük. Ən/en
başda bu bədbəxtlərin bədbəxtliklərini yaxşıca irəli aparıb səni ey Məhəmməd,
başqasından, Ehlikitapdan dərs alışı olmaqla günahlandırmalarını
hədəfləyirik. Və ya, "Bu cür sözlər silindi, bunların dövrləri keçdi;
artıq bu gün işə yaramazlar." demələrini gözləyirik. Bir başqa məqsədimiz
də bunları, ürəklərini təmizləyərək, sinələrini ona doğru açaraq
bilən bir birliyə açıqlamaqdır. Bu baxımdan təfsirini təqdim etdiyimiz ayəs(n)i,
bu ayəyə bənzədə bilərik: "Biz Qurandan elə bir şey endiririk ki o,
möminlər üçün şəfa və rəhmətdir; zalımların isə yalnız ziyanını artırar."
(İsra, 82)
AYƏLƏRİN HƏDİSLƏR İŞIĞINDA ŞƏRHİ
el-Kafidə, müəllif öz rəvayət zənciriylə Fudayl b. Yesəyərdən belə
köçürər: İmam Cəfər Sadiğin (ə.s) belə dediyini eşitdim: "Allah
vasfedilmez. Həm necə vasfedilsin ki! Halbuki kitabında, 'Allahı, şanına
yaraşar şəkildə ululamadılar.' deyir. ONU hansı nisbətdə təyin etməyə
işlə/çalışsalar işlə/çalışsınlar, Allah o nisbətdən ucadır." [c. 1, s. 103, h: 11]
et-Dürr'ül-Mensur adlı təfsirdə, İbni Cərir, İbni Münzir, İbni Əbi
Xatəm, Ebu'ş-Şeyh və İbni Mürdeveyh İbni Abbasdan, "Allahı, şanına
yaraşar şəkildə ululamadılar." ayəsiylə əlaqədar olaraq belə rəvayət
edərlər: "Onlar, Allahın özlərinə güc çatdıra biləcəyinə inanmayan
kafirlərdir. Kim Allahın hər şeyə güc çatdırdığına inansa, o Allahı şanına
yaraşar şəkildə ulalamıştır. Kim də buna inanmamışsa, Allaha
şanına yaraşar şəkildə iman etməmişdir. 'Çünki, 'Allah, heç bir bəşərə
bir şey endirmədi.' dedilər.' ayəsində isə İsrailoğullarından bəzi kəslər
nəzərdə tutulur. Yəhudilər demişlər idi ki: 'Ey Məhəmməd, Allah sənə bir
kitabmı endirdi?' Hz. Məhəmməd (s. a. a), 'Bəli.' dəyincə, belə demiş
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 477
lerdi: 'Allaha and olsun ki, Allah göydən bir kitab endirmiş deyil.' Bunun
üzərinə uca Allah bu ayəs(n)i endirdi: Ey Məhəmməd də ki: Elə isə
Musanın, bir nur və insanlara yol göstərici olaraq gətirdiyi kitabı kim
endirdi?... (Rəsulum,) sən 'Allah (onu endirdi.)' də." [c. 3, 38-39]
Mən deyərəm ki: Rəvayətin başlanğıc ifadələrində iştirak edən mənanın, ayənin
zahirinə zidd olduğunu daha əvvəl açıqlamışdıq. Tam tərsinə ayənin
zahiri, "Allah, heç bir bəşərə bir şey endirmədi." sözünü söyləyənlərin,
Allahı, şanına yaraşar şəkildə ululamayanlar olduqlarını göstərməkdədir.
Eyni əsərdə İbni Əbi Xatəm və Ebu'ş-Şeyh Süddidən, "Çünki, 'Allah,
heç bir bəşərə bir şey endirmədi.' dedilər." ifadəsiylə əlaqədar olaraq belə
rəvayət edilər: "Yəhudi Finhas, 'Allah Məhəmmədə heç bir şey endirməmişdir.'
demişdi." [c. 3, s. 39]
Mən deyərəm ki: [Bu rəvayət səhih deyil. Çünki] izah edən (ayə) ilə izah edilən
(Finhasın sözləri) arasındakı ziddiyyət, mənas(n)ı pozacaq ölçülərdədir.
[Çünki ayə ümumi mənada heç bir bəşərə bir şey endirilmədiyini
söyləyərkən, rəvayətə görə Finhas yalnız Hz. Məhəmmədə (s. a. a) bir
şey endirilmədiyini söyləyir. Bu da açıq bir ziddiyyətdir.] Aradakı bu hədsiz
ixtilafla birlikdə Süddidən rəvayətin məna olaraq köçürüldüyü ehtimalını
də qəbul etmək mümkün deyil.
Eyni əsərdə İbni Cərir, İbni Münzir, İbni Əbi Xatəm Səid b.
Cübeyrdən belə rəvayət edərlər: "Malik b. Seyf adlı bir Yəhudi Peyğəmbərimizin
(s. a. a) yanına gəldi və onunla mübahisə et/müzakirə etdi. Peyğəmbərimiz
ona belə dedi: 'Səni Tövratı Musaya endirən Allah adına anda verirəm;
Tövratda Allahın kök xaxamları sevmədiyinə bağlı bir
ifadəyə rast gəldinmi?' Adamın özü kök bir xaxam idi. Bu söz
üzərinə qız idi və 'Allaha and içərəm; Allah, heç bir bəşərə bir şey endirməmişdir.'
dedi. Bunun üzərinə yoldaşları, 'Təəssüflər olsun sənə.
Allah Musaya dəmi endirmədi?' dedilər. O, 'Allah heç bir bəşərə bir
şey endirmədi.' dedi. Bu hadisə üzərinə, 'Allahı, şanına yaraşar şəkildə
ululamadılar.' ayəs(n)i endi." [c. 3, s. 39]
Eyni əsərdə İbni Mürdeveyh Büreydedən belə rəvayət edər: Rəsulullah
buyurdu ki: "Ümm'ül-Kura (şəhərlərin anası) Məkkədir." [c. 3,
s. 39-40]
478 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Əli b. Esbatdan belə rəvayət edilər: İmam Misə
(ə.s) soruşdum: "Hz. Peyğəmbərə (s. a. a) niyə/səbəb 'ümmi' adı verildi?" Buyurdu
ki: Bu ifadə onun Məkkəyə (Ümm'ül-Kura) mənsubiyyətini göstərməyə
istiqamətlidir. Çünki uca Allah, 'şəhərlərin anası və ətrafındakı
insanları xəbərdar etməyin üçün' buyurmuşdur. Ümm'ül-Kura Məkkədir; ətrafı
də Taifdir." [c. 2, s. 31, h: 76]
Mən deyərəm ki: Bu rəvayəti əsas al/götürdüyümüz zaman, "şəhərlərin anası və
ətrafındakı insanları xəbərdar etməyin üçün" ayəsini, "Ən yaxın qohumu
xəbərdar et." (Şuəra, 214) ayəsiylə eyni mesajı vurğulamağa istiqamətli olaraq
qəbul etməmiz lazımdır. Müəyyən bir qrupun xəbərdar edilməsinə bağlı əmr ilə
mesajın bütün insanlara istiqamətli olması arasında bir ziddiyyət yoxdur.
Bu gerçəyə bir çox ayədə işarə edilmişdir: "ki onunla sizi və çatdığı
hər kəsi xəbərdar edim..." (Ən'am, 19) "O yalnız aləmlərə bir öyüddür."
(Ən'am, 90) "Da ki: Ey insanlar, mən sizin hamınıza göndərilən... bir elçiyəm."
(Ə'RAF, 158)
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Abdullah b. Sinandan belə rəvayət edilər: "İmam
Cəfərdən (ə.s), 'De ki: 'Elə isə... kitabı kim indirdi?'...Siz onu parça
parça kağızlar halına gətirib (istədiyinizi) açıqlayırsınız, çoxunu da
gizləyirsiniz.' ayəsini soruşdum. Buyurdu ki: Yəhudilər Tövratdan dilədiklərini
gizləyir, dilədiklərini də insanlara açıqlayırdılar."
İmamdan (ə.s) köçürülən digər bir rəvayətdə də belə deyilir: "Yəhudilər
Tövratı kağızlara yazır, sonra dilədiklərini insanlara açıqlı-yor,
dilədiklərini gizləyirdilər." İmam davamla belə buyurdu: "Endirilən
hər kitab elm əhlinin yanındadır." [c. 1, s. 369, h: 98 və 59]
Mən deyərəm ki: Elm əhlindən məqsəd, Ehlibeyt İmamlarıdır (hamısına
salam olsun).
et-Dürr'ül-Mensur adlı təfsirdə, "Allaha qarşı yalan uydurandan...
daha zalım kim ola bilər?!" ayəsiylə əlaqədar olaraq belə deyilir: Hakim
əl-Müstedrek adlı əsərində Şurahbil b. Saddan belə rəvayət edər: "Abdullah
b. Əbi Sarah haqqında, 'Allaha qarşı yalan uydurandan ya da
özünə heç bir şey vəhy edilməmişkən, 'Mənə vəhy olundu.' deyəndən
yaxud, 'Mən də yaxında Allahın endirdiyinin bənzərini endirəcəyəm.' deyəndən
daha zalım kim ola bilər!' ayəs(n)i enmişdir. Rəsulullah (s. a. a) Mek
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 479
keyə girincə bu adam süd qardaşı Osmanın yanına qaçdı. Osman da
Məkkəlilər güvənə qovuşana qədər onu yanında saxladı, sonra
gəlib onun üçün Peyğəmbərdən əmən istədi." [c. 3, s. 30]
Eyni əsərdə İbni Cərir və Ebu'ş-Şeyh İkrimedən, "Allaha qarşı yalan
uydurandan ya da özünə heç bir şey vəhy edilməmişkən, 'Mənə
vəhy olundu.' deyəndən... daha zalım kim ola bilər?!" ayəsiylə əlaqədar olaraq
belə rəvayət edilər: "Bu ayə secili sözlər söyləyib kəhanətdə olan
yalançı peyğəmbər Müseyleme haqqında enmişdir. 'Mən də yaxında
Allahın endirdiyinin bənzərini endirəcəyəm.' ifadəsi də Abdullah
b. Sad b. Əbi Sarah haqqında enmişdir. Bu adam Peyğəmbərimizin
(s. a. a) vəhy katibliyini edirdi. Özünə 'Əzizin hakim' olaraq
yazması deyilən ifadələri, 'Gafurun rəhm' şəklində dəyişdirərək
yazırdı. Sonra xalq özünə ayəs(n)i səhv yazdığını söylədiyində,
'Nə fərq edər, ikisi də eynidir.' deyirdi. Deyərkən İslamdan döndü və
Qureyşlilərə qatıldı." [c. 3, s. 30]
Mən deyərəm ki: Yuxarıda təqdim etdiyimiz rəvayətin xaricində başqa kanallardan
də eyni mənas(n)ı ehtiva edən bir çox rəvayət köçürülmüşdür.
Tefsir'ul-Kummi'de deyilir ki: Bizə atam izah etdi, o da Safvandan
duy/eşitmiş, ona İbni Meskan izah etmiş, o da Əbu Basardan İmam Cəfərin
(ə.s) belə buyurduğunu rəvayət etmiş: "Abdullah b. Sad b.
Əbi Sarah Osmanın süd qardaşı idi. Mədinəyə gəldi, Müsəlman oldu.
Gözəl yazı yazardı. Peyğəmbərimizə (s. a. a) vəhy endiyində,
Peyğəmbər onu çağırar, endirilən ayələri yazmasını istəyərdi.
Rəsulullah (s. a. a) ona, 'Allah eşidəndir, görəndir.' dediyində o, 'Allah
eşidəndir, biləndir.' şəklində, 'Allah etdiklərinizdən xəbərdardır.'
dediyində o, 'Allah etdiklərinizi görəndir.' şəklində yazardı. Ayrıca
'də' və 'ya' hərflərini fərqli yazardı. Rəsulullah (s. a. a) isə ona, bunların
fərq etmədiyini söyləyərdi."
"Deyərkən dindən dönüb kafir oldu və Məkkəyə geri döndü. Qureyşlilərə
belə dedi: 'Allaha and içərəm, Məhəmməd nə dediyini bilmir.
Mən onun dediklərinin bənzərlərini söyləyirəm, buna baxmayaraq
mənim yazdıqlarıma etiraz etmir. O halda mən də Allahın endirdiyi
kimi endirirəm.' Bunun üzərinə uca Allah Peyğəmbərinə (s. a. a) bu
ayəs(n)i endirdi: Allaha qarşı yalan uydurandan ya da özünə heç bir
480 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
şey vəhy edilməmişkən, 'Mənə vəhy olundu.' deyəndən yaxud, 'Mən də
ya-qında Allahın endirdiyinin bənzərini endirəcəyəm.' deyəndən daha
zalım kim ola bilər?!"
"Rəsulullah (s. a. a) Məkkəni fəth etdiyi zaman onun öldürülməsini əmr etdi.
Osman əlindən tutaraq məsciddə olan Rəsulullahın (s. a. a)
yanına gətirdi və dedi ki: 'Ya Rəsulullah, onu bağışla.' Rəsulullah (s. a. a)
susdu. Osman istəyini təkrarladı. Bunun üzərinə Rəsulullah (s. a. a),
'Onu sənə bağışlayıram.' dedi. Adam çəkib gedincə Rəsulullah (s. a. a),
'Mən sizə, kim onu görsə öldürsün demədimmi?' Bunu duy/eşidən bir
adam dedi ki: 'Ya Resullah, mənim gözüm səndə idi, onu öldürmək üçün
bir işarəsini gözləyirdim.' Bunun üzərinə Rəsulullah belə buyurdu:
'Peyğəmbərlər işarələ adam öldürtməzlər.' Beləcə adı çəkilən
adam Məkkə fəthindən sonra azatlılardan, canları bağışlananlardan
oldu." [c. 1, s. 210-211]
Mən deyərəm ki: Eyni mənas(n)ı ehtiva edən başqa rəvayətlər el-Kafidə, Tefsir'ul-
Ayyaşi'de1 və Mecma'ul-Beyan'da2 müxtəlif kanallarla İmam Mis və
İmam Sadiqdən (hər ikisinə salam olsun) rəvayət edilmişdir.
Bəzi təfsir alimləri, bu hekayəni İkrime və Süddi kanalıyla köçürdükdən
sonra belə demişlər: "Bu iki rəvayət əsassızdır. Çünki Məkkə
dövründə enən heç bir surədə, 'semien alimen=duyan və bilən', 'alimen
hakimen=ilim və hikmət sahibi' və 'əzizin hakimun=güç və
hikmət sahibi' ifadələri keçməz. Yalnız İbni Abbasdan, Ən'am surəsindən
sonra [Məkkədə] enən Loğman surəsinin Mədinədə endiyi rəvayət
edilən ayələrindən 'əzizin hakimin' ifadəsini ehtiva edən ayələ
ondan sonrakı iki ayəs(n)i bu ümumiləşdirmənin xaricində tutmaq lazımdır. Necə ki
əl-İtkan adlı əsərdə də eyni görüşə yer verilmişdir."
Adı çəkilən təfsirçi bunların ardından, "Bəzilərinin, 'Bu ayənin Mədinə'-
də endiyi ehtimalı vardır.' fikirinə ehtiyac olmadığı kimi buna bağlı
rəvayət səhih də deyil." dedikdən sonra davamla belə deyər:
"Rəvayət edilər ki: 'Abdullah b. Sad dindən döndükdən sonra Qur-ana
tənqidlər gətirməyə başladı.' Bəlkə də o, rəvayətdə özünə izafə edi-
---------------------
1- [c. 1, s. 369, h: 60]
2- [c. 4, s. 335]
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 481
len sözlərin bir qisimini sırf yalan və böhtan olaraq söyləmişdir. Çünki
onun vəhy katibliyi etdiyi dövrlərdə enən surələrin heç birində onun
üzərində oynadığını söylədiyi ifadələrə bənzər ifadələr iştirak etməz.
Qaldı ki o, Məkkənin fəthindən əvvəl yenidən İslama dönmüşdü. Əgər
söy-lediği kimi Quran ifadələri üzərində qənaətdə ol/tapılmış, Peyğəmbərimiz
(s. a. a) da onun bu söylədiklərini təsdiqləmiş olsaydı və bu
səbəblə Peyğəmbərə endirilənlərin vəhy olmasından şübhəyə düşsəydi,
artıq təkrar İslama çevril etməzdi." (Adı çəkilən təfsirçidən
etdiyimiz götürmə burada sona çatdı. )1
Daha əvvəl İmam Mis və İmam Sadiqdən (hər ikisinə salam olsun)
köçürülən mötəbər rəvayətlərdə Abdullah b. Əbi Sarah hekayəsinin Məkkədə
deyil, hicrətdən sonra Mədinədə reallaşdığı ifadə edilmişdi. Ehlisünnet
kanallarından köçürülən rəvayətlərdən isə, hadisənin Məkkədə
reallaşdığı dəqiq olaraq aydın olmur. Hətta bu rəvayətlərin zahirindən
hərəkətlə hadisənin Mədinədə reallaşdığı nəticəsinə çatmaq da mümkündür.
Quran surələrinin tərtibi barəsində dayaq olaraq qəbul
edilən İbni Abbas rəvayəti isə, adı çəkilən təfsirçinin rədd etdiyi rəvayətlərdən
daha güclü deyil.
İbni Əbi Sarahın Məkkənin fəthindən əvvəl öz razılığıyla Müsəlman
olduğuna bağlı ifadəsinə gəlincə, gərək Şiə və gərəksə Sünni
kanallardan köçürülən rəvayətlərdə onun Məkkənin fəthinə qədər
Müsəlman olmadığı ifadə edilməkdədir. Rəsulullah əfəndimiz (s. a. a) onun
qanını halal bilmiş, öldürülməsini əmr etmişdi. Lakin Osman onun
canının bağışlanması üçün şəfaətçi olunca Peyğəmbərimiz onu
bağışlamışdı.
Lakin rəvayətlərin zahiri baxımından bir problem qalır. Təfsirini təqdim etdiyimiz
ayədə keçən, "Mən də yaxında Allahın endirdiyinin bənzərini
endirəcəyəm, deyəndən." ifadəsiylə, İbni Əbi Sarahın söylədiyi rəvayət
edilən, "Mən də Allahın endirdiyinin bənzərini endirirəm." ifadəsi
arasında diqqətə çarpan bir üst-üstə düşmə söz mövzusu deyil.
Qaldı ki, "Allaha qarşı yalan uydurandan ya da özünə heç bir şey
vəhy edilməmişkən, 'Mənə də vəhy olundu.' deyəndən yaxud, 'Mən də
1- [əl-Menar, c. 7, s. 625]
482 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
yaxında Allahın endirdiyinin bənzərini endirəcəyəm.' deyəndən daha
zalım kim ola bilər?!" ifadəsinin Mədinədə enmiş olması, bu ifadəylə,
bundan sonrakı ayə arasındakı diqqətə çarpan əlaqə ilə uyğun gəlmir.
Əgər bu ifadə Mədinədə enmişsə, o zaman iki ayənin birlikdə Mədinədə
enmiş olmaları daha uyğun olardı.
Başqa bir rəvayət daha var. Bu rəvayətdə ayəyə bağlı başqa bir eniş
səbəbindən danışılır. Bunu ABŞ b. Humeyd, İkrimedən belə rəvayət
etmişdir: "Vəl-mürselati urfen. Fe'l-asifati asfen ('And olsun, bir-biri
ardınca göndərilənlərə. Əsib sovuranlara' -Mürselat Surəsi-) ayələri
enincə, Abduddaroğullarından Nazr, 'Fe't-tahinati tahnen, fe'l-acinati
acnen' ('And olsun; un üyüdənlərə, xəmir yoğuranlara...') deyərək ayələ
lağ/alay edər şəkildə qafiyəli sözlər sıraladı. Bunun üzərinə uca Allah,
'Allaha qarşı yalan uydurandan ya da özünə heç bir şey
vəhy edil-memişken, 'Mənə vəhy olundu.' deyəndən... daha zalım kim
ola bilər?!' ayəsini endirdi." [et-Dürr'ül-Mensur, c. 3, s. 30]
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Salamdan, o da İmam Misdən (ə.s), "bu gün alçaqlıq
əzabıyla cəzalandırılacaqsınız." ayəsiylə əlaqədar olaraq bu şərh
rəvayət edilər: "Burada nəzərdə tutulan qiyamət günü çəkilən susuzluqdur."
[Tefsir'ul-Ayyaşi, c. 1, s. 370, h: 63]
Mən deyərəm ki: Eyni hədis, Tefsir'ul-Ayyaşi'de Fuzayldan, o da İmam
Cəfər Sadiqdən (ə.s) rəvayət edilər. Orada, "Nəzərdə tutulan, susuzluqdur."
şəklində bir şərh gətirilmişdir. [c. 1, s. 370, h: 63]
el-Kafidə müəllif öz rəvayət zənciriylə İbrahimdən, o da İmam Cəfərdən
(ə.s) belə rəvayət edər: "Uca Allah Adəmi yaratmaq istəyincə
Cəbrayılı cümə gününün ilk saatlarında göndərdi. Cəbrayıl sağ əlini
yeddinci göydən (yerə) ən yaxın (olan) göyə qədər uzatdı və hər göydən
bir torpaq parçası al/götürdü. Sonra (sol əlini) yeddinci yerdən uzaq yeddinci
yerə qədər uzatdı və hər birindən bir ovuc (torpaq) al/götürdü. Sonra uca Allah
əmr edəcəyi sözü əmr etdi. Bunun üzərinə Cəbrayıl, ilk al/götürdüyünü
sağ əlində, ikinci al/götürdüyünü də sol əlində tutdu. Sonra ovucundakı palçığı
iki qisimə ayırdı. Sonra yerdən yerdən al/götürdüyü palçığın yarısından
bəzi nəsillər yaratdı, göydən al/götürdüyü palçığın yarısından da
bəzi nəsillər yaratdı. Sağında olanlara dedi ki: 'Elçilər, nəbilər,
qəyyumlar, sıddıklar, möminlər, şəhidlər və şərəflənmək istədiyim
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 483
kəslər səndən olacaq.' Beləcə onlar üçün söylədikləri, söylədiyi kimi
lazımlı oldu. Solunda olanlara da belə dedi: 'Zorbalar, müşriklər,
münafiqlər, də-ğutlar və alçaltmaq və ya bədbəxt etmək istədiklərim də
səndən olacaq.' Beləcə onlar üçün də Allahın dedikləri, dediyi kimi
lazımlı oldu."
"Sonra hər iki palçığın digər yarıları bir-birinə qarışdırıldı. İşdə bu ayədə
buna işarə edilmişdir: 'Dənəni və nüvəs(n)i yaran, şübhəsiz Allah'-
dır.' 'el-Habb=tane' möminlərin tıynetidir, yaradılış xəmiridir. Allah
bu tıyneti, bu xəmiri öz sevgi və söhbəti ilə yoğurmuşdur.
[Çünki 'söhbət' sözünün kökü, 'h b bdir.] 'en-Neva=çekirdek'
isə kafirlərin tıynetidir, yaradılış xəmiridir. O kafirlər ki, hər cür xeyrdən
uzaqdırlar. 'ən/en-Növə' deyə adlandırılması, [lüğət mənas(n)ı etibarilə]
haqqdan üz çevirib uzaqlaşmasından ötəridir."
"Yenə ulu Allah belə buyurmuşdur: 'Ölüdən dirini çıxaran, diridən də
ölünü çıxarandır.' Bu ayədə keçən diridən məqsəd, kafirin yaradılış
xəmirindən, tıynetinden çıxarılan mömindir. Diridən çıxarılan ölüdən
məqsəd də möminin tıynetinden, yaradılış xəmirindən çıxarılan
kafirdir. O halda diri mömindir, ölü də kafirdir. Bu ayədə buna işarə
edilmişdir: 'Yoxsa ölü ikən diriltdiyimiz...' Ölü olması, yaradılış xəmirinin
kafirin yaradılış xəmiriylə qarışıq olması halıdır. Dirildilməsi
isə, uca Allahın əzəli sözüylə onları bir-birindən ayırmasıdır. Uca
Allah, mömini qaranlığa girdikdən sonra doğum vasitəsilə işıqlığa
çıxarar. Kafiri də [doğum vasitəsilə] içində olduğu işıqlıqdan
qaranlığa soxar. İşdə bu ayədə buna işarə edilmişdir: 'Diri olanı xəbərdar etsin
və kafirlərə əzab haqq olsun deyə...'" [c. 2, s. 5-6, h: 7]
Mən deyərəm ki: Bu rəvayət, insanların yaradılış xəmirlərinə, tıynetlerine
bağlı hədislərdən biridir. İnşaallah yeri gəlincə bu cür rəvayətlər üzərində
dayanacağıq. Yuxarıda təqdim etdiyimiz rəvayətdə "el-habb=tane" və
"en-neva=çekirdek" sözlərinin bilinən mənalarına baxmayaraq mömin
və kafirin tıyneti şəklində şərh olunması, batini anlama bir nümunədir;
yoxsa zahiri məna baxımından belə nəticə əldə edilməz. Bundan başqa
rəvayətlərdə də bu cür mənaları ifadə edən cümlələr iştirak etmişdir.
Tefsir'ul-Ayyaşi'de, "gecəni dinlən/istirahət etmə zamanı... edən Odur." ifadəsiylə
əlaqədar olaraq Həsən b. Əli b. binti İlyasdan belə rəvayət edilər: İ-
484 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
mam Razılıqdan (ə.s) bunları dinlədim: "Allah gecəni dinlən/istirahət etmə zamanı
etmişdir. Qadınları da dinlən/istirahət etmə vasitəs(n)i etmişdir. Gecə evlənmək
və yemək yediyərmək sünnədir." [c. 1, s. 371, h: 67]
Eyni əsərdə Əli b. Ukbe atasından, o da İmam Cəfər Sadiqdən (ə.s)
belə rəvayət edər: "Bərabər/yoldaşlarınızla gecələri birləşin. Çünki Allah gecəni
dinlən/istirahət etmə, rahatlama zamanı etmişdir. Ehtiyaclarınızı gecə vaxtı təmin
etməyə cəhd etməyin." [c. 1, s. 371, h: 68]
el-Kafidə müəllif öz rəvayət zənciriylə Delfindən, o da bizim məzhəbimizə
mənsub bəzi alimlərdən, onlar da İmam Əbul-Həsəndən
(ə.s) belə rəvayət edər: "Allah peyğəmbərləri peyğəmbərlik üzrə (peyğəmbərlik
xəmirindən) yaratmışdır. Onlar peyğəmbərdən başqası
ola bilməzlər. Möminləri iman üzrə yaratmışdır; onlar da ancaq mömin
olarlar. Bəzi kəslərə də imanı borc olaraq verər. Diləsə onların
imanlarını tamamlayar, diləsə onu tamamilə onlardan al/götürər. 'Kiminiz sabitliyə
qovuşmuş, qalma yerinə yerləşmişdir; kiminiz də əmanət olaraq
qoyulmuşdur." ifadəsi bu anlama şərh olunar. İşdə filan adam, [ikinci
qisimdən idi,] əmanət buraxılan biriydi. Lakin bizim (Ehlibeyt) əleyhimizə
yalan sözlər söyləyincə Allah imanı ondan al/götürdü." [c. 2, s. 418, h: 4]
Mən deyərəm ki: "Müstevda'=emanet buraxılan yer/yeyər" və "mustakarr= qoyulan
yer/yeyər" ifadələrinin imanın iki qisimi şəklində şərh olunmasına bağlı
olaraq Ehlibeyt İmamlarından köçürülən bir çox rəvayət vardır. Bunları
Tefsir'ul-Ayyaşi [c. 1, s. 371, h: 69] və Tefsir'ul-Kummi'de [c. 1, s. 212]
tapmaq mümkündür. Yuxarıda təqdim etdiyimiz rəvayət isə, ümumi bir ifadənin
xüsusi bir vəziyyətə uyğunlaşdırılması, tətbiq edilməsi şəklində izah edilə bilər.
Tefsir'ul-Ayyaşi'de Sad b. Səid Əbul-Esbağdan belə rəvayət edilər:
İmam Cəfər Sadiğin (ə.s) "Mustakarr və müstevda'" ifadələriylə əlaqədar
olaraq belə dediyini eşitdim: "Mustakarrdan məqsəd, ana rəhmi;
müstevdadan məqsəd də atanın sulbüdür. Bəzən də bir insana
iman əmanət olaraq verilər, amma daha sonra bu iman ondan alına bilər."
[c. 1, s. 371, h: 71]
Eyni əsərdə Südeyrdən belə rəvayət edilər: Hamranın İmam Misə,
"O, göyləri və yeri bir nümunə əldə etmədən yaradandır." ayəsinin mənasını
soruşduğunu duy/eşitdim. İmam ona bu qarşılığı verdi: "Allah, bütün
əşyanı əvvəldən bir nümunə olmadan yoxdan var etdi. Göyləri və
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 485
yerləri də bir nümunə əldə etmədən yoxdan var etdi. Halbuki onlardan əvvəl
göylər və yerlər/yeyərlər yox idi. Bu ayəs(n)i duy/eşitmədinmi: 'Onun ərşi su üzərində idi.'"
[c. 1, s. 373, h: 77]
el-Kafidə müəllif öz rəvayət zənciriylə Abdullah b. Sinandan, o da
İmam Cəfərdən (ə.s), "Gözlər ONU görməz..." ayəsiylə əlaqədar olaraq
belə rəvayət edər: "Burada insanın təsəvvür gücünün ONU əhatə etməsi
nəzərdə tutulmuşdur. Bu ayəs(n)i görmədinizmi: 'Sizə Rəbbinizdən bəsirətlər
gəldi.' Burada bəsirət göz mənasında istifadə edilməmişdir. 'kim də kor
olsa zərəri özünədir.' Burada da gözlərin korluğu nəzərdə tutulmamışdır;
tam tərsinə insanın təsəvvür gücünün əhatə etməsi nəzərdə tutulmuşdur.
Mesələ Ərəblər, 'Fulanun basarın bi'ş-ş'iri (filan adam şeirdə mütəxəssisdir),
Fulanun basarın bil-fiqhi (filan fiqhdə mütəxəssisdir), Fulanun
basarın bi'd-derahim (filan adam pul mütəxəssisidir), Fulanun basarın
bi's-siyabi (filan adam geyim mütəxəssisidir)' deyərlər. Yoxsa Allah gözlə görülməkdən
münəzzəhdir." [c. 1, s. 98, h: 9]
Mən deyərəm ki: et/ət-Tövhid adlı əsərdə, Şeyx Saduk başqa bir kanaldan
eyni hədisi İmam Sadiqdən (ə.s), ayrıca öz rəvayət zənciriylə Əbu
Haşim əl-Cəfəri kanalıyla İmam Razılıqdan (ə.s) köçürmüşdür. [s. 112, h:
10-11]
Yenə əl-Kafi adlı əsərdə müəllif öz rəvayət zənciriylə Safvan b.
Yəhyadan belə rəvayət edər: "Hədisçilərdən Əbu Karra, özünü
İmam Razılıq (ə.s) ilə görüşdürməmi istədi. Bunun üçün İmamdan icazə istədim.
İmam onunla görüşməni qəbul etdi. Əbu Karra İmamın yanına
getdi və ona halaldan, haramdan və hökmlərdən soruşdu. Deyərkən tövhidlə
(kəlam elmi) əlaqədar suallar soruşmağa başladı. Əbu Karra dedi ki:
'Biz (Ehlisünnet) belə rəvayət edərik: Allah danışma və görüşməni
iki peyğəmbər arasında paylaşdırmışdır. Danışmağı Musanın (ə.s),
görüşməni də Məhəmmədin (s. a. a) payı olaraq nəzərdə tutmuşdur. (Musa
peyğəmbərlə danışmış, Hz. Məhəmmədlə də görüşmüşdür.)' Bunun
üzərinə İmam belə buyurdu: 'İki ağırlıqlı birliyə, cinlərə və insanlara,
'Gözlər ONU görməz.', 'O məlumat tərəfindən əhatə edilməz.', 'Heç bir şey ONun
bənzəri deyil.' deyə təbliğ edən kimdir? Hz. Məhəmməd deyilmi?'
Əbu Karra, 'Bəli.' dedi. İmam dedi ki: Bir insan bütün xalqa/halqa gəlib Allah
qatından göndərildiyini söyləsə, onları Allahın əmri istiqamət-
486 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
sunda Allaha qulluq təqdim etməyə dəvət etdiyini ifadə etsə, ardından gözlərin
Allahı görə bilməyəcəklərini, ONun məlumat tərəfindən əhatə edilə bilməyəcəyini, heç bir
şeyin ONA bənzəmədiyini vurğulasa, sonra da qalxıb; 'Mən ONU
gözlərimlə gördüm, ONU məlumat tərəfindən əhatə etdim, O insan surətindədir.' desə,
bu bir ziddiyyət olmazmı? Belə şeylər söyləməkdən utanmır
sunuzmu? Zındıklar belə Peyğəmbərimizi, Allah qatından gəldiyini
iddia edib də söylədiklərinin əksinəni iddia edən biri olaraq günahlandırmağa
cəsarət edə bilməmişlər idi!"
"Bunun üzərinə Əbu Karra dedi ki: 'Amma Allah; 'ONU bir başqa enişdə də
gördü." [Nəcm, 13] demirmi?' İmam Razılıq (ə.s) belə buyurdu: 'Bu
ayədən dərhal sonra Peyğəmbərin nəyi gördüyü ifadə edilir. [Çünki
bu ayədən əvvəl belə buyurmuşdur:] 'Gözləriylə gördüyünü ürəyi yalanlamadı.'
[Nəcm, 11] Bu ayədə deyilir ki: Məhəmmədin ürəyi, gözlərinin
gördüyünü yalanlamadı. Ardından da gözlərinin nəyi gördüyünə
işarə edilir: 'And olsun, Rəbbinin ən böyük ayələrinin bəzilərini
gördü.' [Nəcm, 18] Allahın ayələri, Allahdan ayrıdır. Necə ki digər bir
ayədə belə buyurulmuşdur: 'Onu məlumat tərəfindən əhatə edə bilməzlər.' Gözlər ONU
görsə, məlumat tərəfindən də əhatə edilmiş olar, bu səbəbdən ONun qəti olaraq bilinməsi
reallaşar."
"Bu cavab qarşısında Əbu Karra dedi ki: 'Sən rəvayətləri yalanlayır
sanmı?' İmam Razılıq (ə.s) buyurdu ki: Əgər rəvayətlər Quranla ziddiyyət təşkil edirlərsə,
onları yalanlarım. Müsəlmanların üzərində ittifaqla birləşdikləri
xüsus; Allahın məlumat tərəfindən əhatə edilə bilməyəcəyi, gözlərin ONU görə bilməyəcəyi
və heç bir şeyin ONun bənzəri ola bilməyəcəyidir." [c. 1, s. 95, h: 2]
Mən deyərəm ki: Eyni mənas(n)ı ehtiva edən başqa rəvayətlər də Ehlibeyt İmamlarından
(hamısına salam olsun) köçürülmüşdür. Bir də Allahı görməyi
olumlayan başqa rəvayətlər də vardır. Amma bu rəvayətlərdə görmə,
son dərəcə incə bir mənada və Allahın müqəddəs şəxsinə yaraşar şəkildə
ələ alınmaqdadır. İnşaallah Ə'RAF surəsini təfsir edərkən bu rəvayətlər
üzərində dayanacağıq. Bu rəvayətdə İmamın (ə.s) Allahın görülməsini
şiddətlə olumsuzlamasının səbəbi isə, Allahın görülməsi məsələsinin
o dövrdə ələ alınış tərzidir. Çünki o çağda məşhur olan qənaət, Allahın
cismani gözlərlə cismani olaraq görüldüyü şəklində idi. Bu isə
nə ağılla, nə də Quranın açıq nassıyla uyğun gələr.
Ən'am Surəsi / 91-105 .......................................................................................... 487
Məsələn Taberi Təfsirində İkrimedən, o da İbni Abbasdan belə rəvayət
edər: "Peyğəmbərimiz Rəbbini görmüşdür." Bunu duy/eşidən bir adam,
"Allah, 'Gözlər ONU görməz.' demirmi?' dedi. İkrime ona bu qarşılığı
verdi: "Sən göyü görmürsənmü?" Adam, "Bəli, görürəm."
dedi. İkrime, "Sən göyün bütününümü görürsən? "1
Bunun kimi mövzuyla əlaqədar olaraq qaynaqlarda iştirak edən bir çox rəvayət
vardır.
Elə aydın olur ki İkrime, Allahın cismani gözlə cismani olaraq görülməsini
olumluyor. Halbuki ağıl da, nəql də bunu olumsuzlamaktadır.
Halbuki İkrime bunu gözdən qaçırmış var: Əgər "Gözlər ONU
görmez."dan məqsəd, bir şeyin bütün istiqamətləriylə əhatə edilməsinin mənfilənməsi
isə, bunu sırf Allaha xas etmənin bir mənas(n)ı olmaz.
Çünki insan və heyvan kimi yer/yeyər cisimləri və göy cisimləri kimi dəyişik
səthlərə sahib maddi varlıqlar, ancaq görənlə görünən arasında gedib
gələn şüaların isabət etdiyi qisimləri etibarilə görülərlər. Burada
təyin edici olan lupa və aynalar üzərində edilən araşdırmalarda
təsbit edilən optik qanunlar etibarlıdır.
Məsələn bir insanı gördüyümüzdə, onun bədənini üstdən, altdan, arxadan,
öndən, sağdan və soldan əhatə edən bir çox səthləri arasında
yalnız bir səthi etibarilə görmüş olarıq. Gözün, qarşısındakı insanı
bütün səthləri etibarilə görməsi, əhatə etməsi qeyri-mümkündür. Bu səbəbdən,
əgər, "Gözlər ONU görməz." ifadəsindən məqsəd, bu cür bir algılayışın
həm uca Allah, həm də digər varlıqlar baxımından qeyri-mümkünlüyünün ifadə edilməsi
isə, bu vəziyyətdə heç bir nəticəyə matuf olmayan gərəksiz və
mənasız bir ifadəylə qarşı-qarşıyayıq deməkdir.
et/ət-Tövhid adlı əsərdə müəllif öz rəvayət zənciriylə İsmayıl b. Fəzldən
belə rəvayət edər: "İmam Əbu Abdullah Cəfər b. Məhəmməd Sadiğə
(ə.s) uca Allahın axirətdə görülüb görülə bilməyəcəyini soruşdum. Buyurdu
ki: Allah bundan ucadır, münəzzəhdir. Ey Fəzlin oğulu, gözlər an-
-------------------
1- [et-Dürr'ül-Mensur, c. 3, s. 37]
488 ......................................................................... əl-Mizan Fi Təfsir-el Quran - c. 7
cak rəng və hal sahibi olan varlıqları görərlər. Halbuki rəngləri və halları
yaradan uca Allahın özüdür."
Ən'am Surəsi / 114-121 ........................................................................................ 489
Dostları ilə paylaş: |
|
|