Azərbaycan respublikasi kənd təSƏRRÜfati naziRLİYİ aqrar elm və İnformasiya məSLƏHƏt məRKƏZİ
Yüklə 9,32 Mb. Pdf görüntüsü
|
|
86 Cədvəl 2. Yerli və introduksiya olunmuş yumşaq buğda sortlarında təyin edilmiş qliadin patternləri s/s Nümunələr patternlər s/s Nümunələr patternlər 1 Qobustan 1 1 1 1 30 Yeganə 25 9 12 24 2 Bol buğda 2 1 2 2 31 Tale 38 26 10 13 25 3 Arzu 3 2 3 3 32 Murov 2 27 11 14 26 4 Birlik 4 3 4 4 33 Qırmızı gül 1 28 12 14 27 5 Gürgənə 5 2 5 5 34 Qobustan 29 13 15 28 6 Qarabağ 6 3 4 6 35 Starshina 30 14 2 29 7 Bezostaya 1 7 3 4 7 36 CO970547-7 31 14 2 30 8 Anza (marker) 8 4 3 8 37 Zubkov 27 15 16 31 9 Zərdabi 9 3 5 9 38 MV06-02 32 16 17 5 10 Pərzivan1 10 3 5 10 39 Gerek 32 2 4 32 11 Pərzivan 2 11 3 4 11 40 Gloriya 33 2 18 33 12 Qrekum 75/50 12 3 5 11 41 TX96V2847 22 3 19 34 13 Dürdanə 13 3 3 5 42 Arlin/Yuma 34 17 16 35 14 Mirbəşir 128 14 5 6 12 43 MV Dalma 35 5 20 36 15 Tərəqqi 15 6 6 13 44 Destin 6 5 21 37 16 Azəri 16 2 6 11 45 Dyuopebusa 36 18 22 38 17 Əkinçi 84 17 7 4 11 46 OK00421 36 3 23 39 18 Qiymətli 2/17 18 7 6 14 47 Altay 37 9 22 5 19 Zirvə 85 19 1 7 15 48 Mima 38 1 24 11 20 Nurlu 99 1 7 7 16 49 LC927/Petja 39 1 7 11 21 Əzəmətli 95 20 1 7 17 50 Sönməz 40 19 17 1 22 Şəki 1 21 2 6 18 51 Steklovidnaya 24 7 1 25 1 23 Ruzi 84 22 7 4 19 52 Dalnitskaya 41 5 10 28 24 Günəşli 23 1 8 20 53 Vita 25 3 26 28 25 Şəfəq 23 1 9 20 54 Azəri 42 2 25 40 26 Səba 7 8 10 21 55 SG-S1915 43 10 27 41 27 Şəfəq 2 24 1 11 22 56 Karahan 20 3 5 3 28 Uğur 7 2 5 5 57 U1254-7-9-2- 1/TX86A5616//Rin a-6 44 3 28 42 29 Aran 23 3 7 23 Patternlərin ümumi sayı 44 19 28 42 133 Nümunələr arasında ω-5 S-nin rastgəlmə tezliyi 87,8% olmaqla yüksək tezlikli, ω- 12 S-nin rastgəlmə tezliyi 35,1% olmaqla orta tezlikli, ω- 17 S-nin rastgəlmə tezliyi 1,7% olmaqla aşağı tezlikli kimi hesablanmışdır. γ- 2 S-nin rastgəlmə tezliyi 65,0% olmaqla yüksək, γ- 5 S-nin rastgəlmə tezliyi 39,0% orta və γ-1 S-nin rastgəlmə tezliyi isə 16% olmaqla aşağı tezlikli olmuşdur. β- 4 S-nin rastgəlmə tezliyi 93,0% olmaqla yüksək, β- 6 S-nin rastgəlmə tezliyi 47,3% olmaqla orta, β- 1 S-nin rastgəlmə tezliyi 12,2% olmaqla aşağı göstəricili olmuşdur. Yumşaq buğda sortları arasında α-2 S-in rastgəlmə tezliyi 88,0% olmaqla yüksək, α-3 S-in rastgəlmə tezliyi 53,0% orta, α- 4 S-in rastgəlmə tezliyi isə 19,2% olmaqla aşağı göstərici kimi müəyyən edilmişdir (Cədvəl 2). Tanaka və b. (2003) Yaponiya mənşəli 107 buğda nümunəsində qliadinlərin elektroforetik patternlərini müəyyən etmək üçün A-PAGE üsulundan istifadə 87 etmişlər. Müəyyən olunmuşdur ki, Yaponiya buğda nümunələri 46 patterndən ibarət olmaqla digər ölkələrdə becərilən buğdaların patternlərindən yüksək dərəcədə fərqlənir. Müxtəlif ərazilərdə becərilən 7 Yapon buğda kolleksiyasında aparılan müşahidələr zamanı qliadin patternlərində dəyişkənliklər müşahidə edilmişdir [13]. Müxtəlif yerli və əcnəbi mənşəli yumşaq buğda sortlarının monomer prolamin zülal markerlərinin identifikasiyası, sortların qliadin elektroforetik (EF) spektrlərinə görə zəngin pattern strukturuna malik olması, onların müxtəlif zonalarda genetik adaptasiyası onlar arasında yüksək polimorfizmin olmasını göstərir. ƏDƏBİYYAT 1. Kərimov Ə.Y., Sadıqov H.B., Əliyev C.Ə . Yumşaq buğda sortlarında qliadinkodlaşdıran lokusların allellərinin identifikasiyası və genetik müxtəliflik indeksinin tədqiqi. //AMEA-nın Xəbərləri (biologiya və tibb elmləri), 2009, № 4, s. 3-11 2. Sadıqov H.B. ICARDA-dan introduksiya olunmuş tetraploid buğda növlərinin genetik müxtəlifliyinin monomer prolaminlərlə tədqiqi. //AMEA-nın Xəbərləri (biologiya və tibb elmləri), cild 69, №3, Bakı: Elm, 2014, s. 73-80 3. Bакар А.Б. Клейковина пшеницы. Институт биохимии, Москва, 1961, 251 с. 4. Каримов А.Я. Исследование индекса генетической схожести и идентификация сортов мягкой пшеницы способом глиадинового маркера. Современные проблемы науки и образования, Москва: Академия естествознания, №6, 2009, с. 13-21 5. Попереля Ф.А. Полиморфизм глиадина и его связь с качеством зерна, продуктивностью и адаптивными свойствами сортов мягкой озимой пшеницы.Москва: Агропромиздат, 1989, с. 138-149 6. Попереля Ф.А.Бито М., Созинов А.А. Связь блоков компонентов глиадина с выживаемостью растений и их продуктивностью, окраской колоса и качеством муки у гибридов F 2 скрещивания сортов Безостая 1и Цривена звезда.// Докл.ВАСХНИЛ, 1980, № 4, с. 4-7 7. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. 8. Собко Т.А. Идентификация локусу який контроле синтез спирторозчинных белков ендосперма в озимой мягкой пшеници//Висник с.-х. науки, 1984, № 7, с. 78-80 9. Branlard G., Dardevet M., Saccomano R. et al. Genetic diversity of wheat storage proteins and bread wheat quality // Euphytica, 2001, v. 119, p. 59–67 10. Nei M. Analysis of gene diversity in subdivided population. //Proce. Nat. Acad. Sci. USA., 1979. V.70, p.3321-3323 11. Rohlf F.J. NTSYS-pc. Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System: Version 2.1. Applied Biostatistics, New York, 2000 12. Shepherd K.W. Chromosomal control of endosperm proteins in wheat and rye.-In: Proc. 3 rd Intern. wheat genet. Sump / Ed.K.W. Finlay, K.W.Shepherd. Canberra: Austral. Acad. Sci., 1968, p. 86-96 88 13. Tanaka H., Tomita M., Tsujimoto H. et al. Limited but specific variations of seed storage proteins in Japanese common wheat ( T.aestivum L.). //Euphytica, 2003, v.132, p.167-174 14. Wrigley C.W., Lawrence G.J., Shepherd K.W. The association of glutenin subunits with gliadin composition and grain quality in wheat. // Aust. J. Plant Physiol., (1982), v.9, p. 15-30 Yüklə 9,32 Mb. Dostları ilə paylaş:
|