§2.1. Müasir iqtisadiyyatda strateji idarəetmə nəzəriyyələri.
Müasir iqtisadiyyatda baş verən mütərəqqi dəyişikliklər təsərrüfat
subyektlərinin rəqabət qabiliyyətini yüksəltməyə imkan verən təsərrüfatçılıq siyasəti
və strategiyasının işlənib hazırlanmasını tələb edir. Xarici mühitdə baş verən
dəyişikliklər və güclü rəqabət şəraitində təşkilatın inkişafının idarə edilməsinin
müasir aləti strateji idarəetmədir. Təcrübə göstərir ki, kompleks planlaşdırma və
idarəetməni həyata keçirən təşkilatlar daha uğurlu fəaliyyət göstərir və daha çox
mənfəət əldə edir.
“Strategiya” sözü yunan sözü olan “strateqos”-dan götürülmüşdür və mənası
“generalın məharəti” deməkdir. Bu termin ilk əvvəl hərbi mənşəli söz olmuşdur.
Lakin, XX əsrin son rübündən başlayaraq bu anlayış idarəetmənin nəzəriyyə və
praktikasında geniş istifadə olunmağa başlanılmışdır.
Strategiya qarşıya qoyulan məqsədə nail olmaq üçün həyata keçiriləcək
uzunmüddətli hərəkətlərin ümumiləşdirilmiş modelidir. Strategiya qərar qəbul
edilməsi zamanı təşkilat rəhbərlərinin öz əllərində cəmləşdirdiyi qaydalar
məcmusunu əks etdirir. Strategiyaya təşkilatın missiyasına və qarşıya qoyduğu
məqsədlərə nail olunmasını təmin edən, təşkilatın zəif və güclü tərəflərini araşdıran,
imkanları və gözlənilən təhlükələri müəyyənləşdirən ümumi kompleks plan kimi də
baxılır. Strategiya xarici mühitdə dəyişkənliyə reaksiya verməsinin vasitəsidir.
Strategiya uzun müddətli məqsədlərə mərhələlər üzrə nail olmağın yollarını özündə
birləşdirir. Strategiya təşkilatın məqsədini və ona nail olmağın yollarını müəyyən
edərək vahid hərəkət istiqamətinin seçilməsində mühüm rol oynayır.
37
Təşkilatın strategiyası özündə strateji vəziyyətin prioritetlərini, resursları və
strateji məqsədlərə nail olunması üzrə atılacaq addımların ardıcıllığını müəyyən edən
baş hərəkət planını əks etdirir. Strategiyanın başlıca vəzifəsi təşkilatın hazırki
vəziyyətindən rəhbərliyin təşkilatı gələcəkdə görmək istədiyi vəziyyətə
çatdırmasından ibarətdir.
Nəzərdə tutulan və ya planlaşdırılan strategiya hələ faktiki strategiya deyil, onun
yalnız bir hissəsidir, ikinci hissə isə dəyişən şərtlərlə bağlı rəhbərlik tərəfindən
operativ qəbul edilmiş strategiyadır. Sonuncular aşağıdakı səbəblərdən meydana gələ
bilər: iri texniki və texnoloji dəyişikliklərin meydana gəlməsi; rəqiblərin bazara
uğurlu yeni məhsullar çıxarması; yeni qanunların və ya dövlət qərarlarının meydana
çıxması; dövlət siyasətindəki dəyişikliklər; istehlakçıların zövqlərinin dəyişməsi və
ya başqa məhsullara meylli olmaları.
Strateji idarəetmə strategiyaların işlənib hazırlanması və reallaşdırılması üzrə
təşkilatların fəaliyyətləri ardıcıllığını müəyyən edən prosesi əks etdirir. Strateji
idarəetmə məqsədlərin qoyuluşunu, strategiyaların işlənib hazırlanmasını, lazımı
resursların müəyyən olunması və təşkilata qarşı qoyulmuş vəzifələrə nail olmağa
imkan verən xarici mühitlə qarşılıqlı əlaqələrin saxlanılmasını da özündə birləşdirir.
Seçilmiş obyektdən asılı olaraq strateji idarəetmənin aşağıdakı istiqamətlərini
fərqləndirirlər:
-
Korporativ strategiya – bütövlükdə təşkilatın strategiyası;
-
Biznes strategiyası – təşkilatın ayrı-ayrı strateji bölmələrinin strategiyası;
-
Funksional strategiya – funksional təsərrüfatçılıq zonalarının strategiyası.
Strateji idarəetmənin obyektlərinin üç qrupunu fərləndirirlər:
1.
Təşkilat - strateji idarəetmənin obyekti kimi özündə struktur bölmələrini
(strateji təsərrüfatçılıq bölmələrini) birləşdirən açıq kompleks sosial –iqtisadi
sistem kimi baxılır.
38
2.
Strateji təsərrüfatçılıq bölmələri (STB) – təşkilatın fəaliyyətinin istiqaməti və
ya bir sıra yaxın istiqamətlərin məcmusu kimi başa düşülür. STB-lər bazar
prinsipləri əsasında işləyən müstəqil təsərrüfat bölmələri olub bazarda öz
seqmentində tam rəqabət qabiliyyəti göstərməyə qadir olan tədarükçü,
istehlakçı və rəqiblər dairəsinə malikdirlər.
3.
Təşkilatın funksional zonaları – müəyyən funksiyaların yerinə yetirilməsi üzrə
ixtisaslaşan və həm ayrı-ayrı STB-nin, həm də təşkilatın effektli fəaliyyətini
təmin etmək üçün təşkilat cəhətdən funksional struktur bölmələrinə həvalə
edilən fəaliyyət sferası başa düşülür.
Strateji idarəetmənin iki əsas son məhsulunu bir-birindən fərqləndirirlər. Birincisi,
yaxın perspektivdə məqsədə çatmağa imkan verən təşkilatın potensialı. Təşkilatın
potensialı dedikdə təşkilatın malik olduğu xammal, maliyyə və insan resursları,
istehsal olunmuş məhsullar və xidmətlər, izlənməsi təşkilata öz məqsədlərinə
çatmağa kömək edən sosial davranış qaydaları toplusundan ibarətdir. Strateji
idarəetmənin digər son məhsulu isə xarici mühitdə təşkilatın dəyişikliklərə olan
həssaslığını təmin edən daxili struktur və təşkilati dəyişikliklərdir.
Strateji idarəetmənin əsasını strateji planlaşdırma təşkil edir. Strateji planlaşdırma
özündə təşkilatın məqsədinin seçilməsi və həlli prosesini, buna nail olma yollarını
birləşdirir. O, bütün idarəetmə qərarlarının əsasını təşkil edir. Strateji planlaşdırma
təşkilatın niyyət və məqsədlərinin formalaşdırılması, lazımı resursların müəyyən
edilməsi və əldə olunması üçün xüsusi strategiyaların seçilməsi və təşkilatın
gələcəkdə effektiv işini təmin etmək məqsədilə onların bölüşdürülməsi prosesidir.
Strateji planlaşdırma prosesi idarəetmə qərarlarının qəbul edilməsinə kömək edən
alətdir. Onun əsas vəzifəsi ətraf mühitdə baş verən dəyişikliyə adekvat reaksiya verə
bilən yeniliklərin və təşkilati dəyişikliklərin təminatından ibarətdir. O. təşkilatın
artımını təmin edən və onun mövqelərinin möhkəmləndirilməsinə xidmət edən
ümumi istiqamətlərin təyin olunması ilə yekunlaşır.
Strateji planlaşdırma prosesi aşağıdakı mərhələləri əhatə edir (Sxem 2.1.1):
39
1) Niyyət və məqsədlərin müəyyənləşdirilməsi; 2) Xarici mühitin təhlili; 3) Zəif
və güclü tərəflərin təhlili; 4) Strateji alternativlərin təhlili və strategiyanın seçilməsi;
5)Strategiyanın reallaşdırılmasının nəticəsi; 6) Strategiyanın qiymətləndirilməsi.
Sxem 2.1.1 Strateji planlaşdırma prosesinin modeli
Strateji planlaşdırma prosesinin qeyd olunmuş mərhələlərini daha geniş izah edək.
Missiya və məqsədlərin müəyyənləşdirilməsi. Missiya ali məqsəddir. Ali məqsəd
təşkilatın ictimai statusunu formalaşdırır. Strateji planlaşdırma zamanı təşkilatın
missiya və məqsədlərinin seçilməsi birinci və ən məsuliyyətli qərardır. Missiya və
məqsədlər planlaşdırmanın bütün sonrakı mərhələləri üçün oriyentir rolunu oynayır
və alternativ inkişafı təhlil edərkən təşkilatın fəaliyyət istiqamətinə müəyyən
məhdudiyyətlər qoyur. Missiyanın əsasında onun hüdudları çərçivəsində işlənib
hazırlanan əsas məqsədlər durur.
Təşkilatın məqsədlərinin formalaşdırılması üzrə bir neçə addımdan ibarət alqoritm
tövsiyyə olunur:
-
Məqsədlərin təşkilatın uğurlu inkişafının zəruri şərti kimi təqdim olunması və
formalaşdırılmasının vacibliyinin dərk edilməsi.
-
Məqsədlərin ifadə edilməsi (formalaşdırılması).
-
Məqsədlərin məntiqi qurulması
-
Əməkdaşların məqsədlərin formalaşdırılmasına cəlb edilməsi.
Niyyət və məqsədlər
Xarici mühitin
təhlili
Zəif və güclü tərəflərin
təhlili
Strateji alternativlərin
təhlili və strategiyanın
seçilməsi
Strategiyanın
reallaşdırılmasının
nəticəsi
Strategiyanın
qiymətləndirilməsi
40
Xarici mühitin təhlili. Xarici mühitin təhlili təşkilatın ətraf mühit amillərinin və
subyektlərinin inkişaf perspektivlərinin və vəziyyətinin qiymətləndirilməsi ilə
xarakterizə olunur. Xarici mühitin təhlilinin köməyi ilə təşkilatın qarşılaşacağı
potensial təhlükələri və açılan yeni imkanları qabaqcadan görmək mümkün olur.
Xarici mühitin analizi potensial təhlükə və yeni imkanların meydana çıxmasını
vaxtında proqnozlaşdırmağa, gözlənilməz vəziyyətlərin meydana gəlməsi zamanı
situasiyalı planları işləyib hazırlamağa və potensial təhlükələri sərfəli imkanlara
çevirməyə şərait yaradır. Təşkilatın xarici mühitinin təhlil sxemini nəzərdən keçirək
(Sxem 2.1.2):
Xarici mühit amilləri
Təhlil aspektləri
Sxem 2.1.2 Təşkilatın xarici mühitinin təhlil sxemi
4
4
İstinad olunan mənbə: Şahbazov K.A., Məmmədov M.H., Həsənov H.S. “Menecment”. Bakı, 2007, səh. 706.
Təhlil üçün vəzifələrin qoyuluşu
İq
ti
sa
di
S
iy
as
i
B
az
ar
T
ex
no
lj
i
R
əq
ib
lə
r
S
os
ia
l
B
ey
nə
lx
al
q
Cari strategiyaya
təhlükə amilləri
Yeni imkanlar
amilləri
Cari strategiyaya
təsiri
Xarici təhlükələrin və yeni imkanların sadalanması
41
Təşkilatın xarici mühitinin 7 sferasında potensial təhlükə və imkanlar meydana
gələ bilər. Bu amil qrupları aşağıdakılardır:
- İqtisadi amillərin təhlili zamanı inflyasiya (deflyasiya) templəri, vergi
dərəcəsi, əhalinin məşğulluq səviyyəsi, müəssisələrin ödəmə qabiliyyəti nəzərdən
keçirilir.
- Siyasi amillərin təhlili zamanı ticarət üzrə razılaşmalar, ölkələr arasında
tariflər, yerli hakimiyyət orqanlarının və mərkəzi hökümətin normativ aktları,
iqtisadiyyatın hüquqi tənzimlənməsinin inkişaf səviyyəsi nəzərdən keçirilir.
- Bazar amilləri təşkilatın fəaliyyət effektivliyinə dolayı təsir göstərən çoxlu
sayda xüsusiyyətləri özündə birləşdirir. Bu amillərin təhlili təşkilatın strategiyasını
dəqiqləşdirməyə və bazardakı mövqeyinin möhkəmləndirilməsinə imkan verir.
- Texnoloji amillərin təhlili zamanı təşkilat rəhbərliyi tərəfindən xarici mühitdə
baş verən texnoloji dəyişikliklərin izlənilməsi nəzərdə tutulur. Təşkilat özünün
mövcudluğu üçün təhlükə olan texnoloji dəyişikliklərin meydana gəlməsi anını
ötürməməlidir. Xarici mühitdə baş verən texnoloji dəyişiklik təşkilatı rəqabət
şə
raitində çarəsiz qoya bilər. Təşkilat texnoloji dəyişiklikləri izləməklə buna vaxtında
reaksiya verə bilər.
- Rəqabət amillərinin təhlili rəqiblərin fəaliyyətinə daimi nəzarəti nəzərdə tutur.
Rəqiblərin təhlili zamanı 4 tədqiqat zonası fərqləndirilir: rəqiblərin gələcək
məqsədlərinin təhlili; rəqiblərin cari strategiyalarının qiymətləndirilməsi; rəqiblərə
münasibətdə ilkin şərtlərin qiymətləndirilməsi; rəqiblərin güclü və zəif tərəflərinin,
sahənin inkişaf perspektivinin öyrənilməsi.
- Sosial amillərin dedikdə dəyişən ictimai dəyərlər, məqsədlər, münasibətlər,
adətlər nəzərdə tutulur. Xarici mühitindəki sosial amillərlə əlaqədar problemlərin
öhdəsindən gəlmək üçün
təşkilat sosial sistem kimi özü dəyişməli və xarici
mühitə adaptasiya olmalıdır.
42
- Beynəlxalq amillərin təhlili zamanı digər ölkələrin hökumətlərinin milli
bazarın ümumilikdə və ya ayrı-ayrı sahələrinin müdafiəsi və ya genişləndirilməsi
üzrə səylərini nəzərdə tutan siyasətinin izlənilməsi lazımdır.
Zəif və güclü tərəflərin təhlili. Təşkilat rəhbərliyi xarici mühiti təhlil edərək
potensial təhlükə və yeni imkanlar haqqında məlumat əldə etdikdən sonra təşkilatın
güclü və zəif tərəflərini qiymətləndirməlidir. Təşkilatın güclü və zəif tərəflərinin
təhlili xarici potensial təhlükələrlə bağlı yaranacaq problemləri mürəkkəbləşdirə bilən
daxili zəifliklərin tədqiqinə və yeni imkanlardan istifadə etmək üçün firmanın daxili
qüvvələrinin mövcudluğunun öyrənilməsinə xidmət edir.
Daxili problemlərin diaqnostikası üçün tətbiq edilən metod idarəetmə
müayinəsi adlandırılır. Strateji planlaşdırma məqsədləri üçün 5 funksional zonanın –
marketinq, maliyyə (mühasibat uçotu), istehsal, insan resursları, təşkilatın
mədəniyyət və imicinin müayinəsi məqsədəuyğundur.
Marketinq funksional zonasının təhlili zamanı 7 vacib elementə diqqət
yetirilməlidir: 1)Bazar payı və rəqabətliliyi; 2)Çeşidin müxtəlifliyi və keyfiyyəti;
3)Bazar demoqrafiyası; 4)Bazar tədqiqatları; 5)Alıcılara satışdan qabaq və satışdan
sonrakı xidmət; 6)Satış, reklam və malların yeridilməsi; 7)Mənfəət.
Maliyyə (mühasibat uçotu) fuksional zonasının təhlili təşkilatın rəhbərliyini
gələcəkdə hansı strategiyanı seçəcəyini müəyyənləşdirir. Maliyyə vəziyyətinin detallı
təhlili artıq mövcud olan və potensial zəiflikləri aşkarlamağa kömək edir. Maliyyə
vəziyyətinin təhlili maliyyə təftişi metodları ilə aparılır.
İ
stehsal fuksional zonasının təhlili təşkilatın daxili strukturunun xarici
mühitdəki dəyişikliklərə vaxtında adaptasiyası və rəqabət mühitində onun sağ
qalması üçün vacib əhəmiyyət kəsb edir. İstehsal fuksional zonasının zəif və güclü
tərəflərinin təhlili zamanı təşkilatın öz məhsul və xidmətlərini rəqiblərlə müqayisədə
daha az xərclərlə reallaşdırmaq imkanları, təşkilatın yeni materiallar əldə etmək
imkanları, təşkilatın avadanlığının vəziyyəti və avadanlığa xidmət səviyyəsi,
43
təşkilatın onun rəqiblərinin xidmət göstərə bilmədiyi bazarlara xidmət göstərə bilmə
imkanları, təşkilatda məhsul keyfiyyətinə nəzarət edə biləcək effektiv nəzarət
sisteminin mövcudluğu, istehsal prosesinin təşkil olunma və planlaşdırılma səviyyəsi
kimi məsələlər təhlil olunur.
Təşkilati mədəniyyət və imici sadalanan funksional zonalar arasında
özünəməxsus yer tutur. Təşkilati mədəniyyət insanların təşkilati mühitdəki
davranışında özünü biruzə verir. Təşkilati mədəniyyət dedikdə təşkilatda işlənib
hazırlanmış və onun üzvlərinin əməl etdiyi, məmnun qaldığı davranışların, adətlərin
və gözləmələrin bütöv sistemi başa düşülür. Təşkilatın imici onun həm daxilində,
həm də xaricində əməkdaşların, istehlakçıların və ümumilikdə ictimai rəyin köməyi
ilə yaradılan təəssüratla müəyyən olunur. Bu təəssürat təşkilata alıcıları uzun müddət
qorumaq imkanı verir. Təşkilati mədəniyyət və imic reputasiya (nüfuz) ilə
möhkəmlənir və ya zəifləyir.
Alternativlərin təhlili və strategiyanın seçilməsi. Strategiyanın seçilməsi strateji
idarəetmənin ən mühüm şərtidir. Seçim prosesi hazırlanmadan, hazır məhsula son
şə
kil vermədən və təhlildən ibarətdir.
Birinci mərhələdə qarşıda qoyulan məqsədə çatmağa imkan verən strategiyalar
yaradılır. Mümkün qədər çox alternativ strategiyaların işlənib hazırlanması
məqsədəuyğundur. Alternativ strategiyaların işlənib hazırlanması zamanı təkcə
rəhbərləri deyil, həm də orta həlqə menecerlərini də prosesə cəlb etmək lazımdır. Bu
seçimi genişləndirir və ən səmərəli variantı gözdən qaçırmamağa imkan verir.
İ
kinci mərhələdə təşkilatın inkişafına uyğun olan ümumi strategiya
formalaşdırılır. Ümumi strategiya təşkilatın ayrı-ayrı funksional zonalarında işlənib
hazırlanmış xüsusi strategiyalardan ibarət olur.
Üçüncü mərhələdə təşkilatın seçilmiş ümumi strategiya çərçivəsində olan
alternativlər təhlil olunur və bu alternativ strategiyaların təşkilatın başlıca məqsədinə
çatması üzrə yararlılıq dərəcəsi qiymətləndirilir.
44
Strategiyanın seçilməsinə müxtəlif amillər təsir göstərir. Ən vacib amillər
bunlardır: təşkilatın biznesinin və onun xüsusi qolunun müəyyən edilməsi; xarici
mühitin vəziyyəti; təşkilatın qarşısına qoyduğu məqsədin xarakteri; risk səviyyəsi;
təşkilatın daxili quruluşu, onun güclü və zəif tərəfləri; keçmiş strategiyanın
reallaşdırılması təcrübəsi; vaxt amili.
Strategiyanın seçilməsi strateji planlaşdırmada mərkəzi məqamdır. Təşkilatlar bir
neçə mümkün alternativ variantlardan strategiyalarını seçirlər. Dörd baza (əsas)
strategiya fərqləndirilir:
1.
Məhdud artım. Çox təşkilatlar bu strategiyaya üstünlük verirlər. Məhdud artım
strategiyasının əsasında inkişaf məqsədinə əsasən nail olunur və artıq
dəyişikliyə ehtiyac qalmır. Burada əsas odur ki, əgər təşkilatın inkişafı və onun
rentabelliliyi rəhbərliyi qane edirsə demək o, gələcəkdə də bu strategiyanı
seçəcəkdir. Çünki, bu ən asan, sadə və az riskli yoldur.
2.
Artım. Bu strategiya çevik dəyişən texnologiyalı sahələrin dinamik inkişaf
etdirilməsi zamanı tətbiq edilir. Bu strategiyanı zəifləmiş bazarı tərk etmək
üçün diversifikasiyaya can atan təşkilatlar dəstəkləyir. Artım iki cür olur:
1)
Daxili artımda məhsulun nomenklaturası artırılır;
2)
Xarici artımda isə ayrı-ayrı sahələrə nüfuz edilir.
3.
İxtisar. Bu strategiya təşkilatlar tərəfindən daha az seçilir. Təşkilat üçün
keçmişdə nail olunmuş səviyyədən daha aşağı məqsədlər müəyyənləşdirildikdə
ixtisar strategiyası seçilə bilər. Təşkilat istiqamətini dəyişdikdə 3 cür ixtisar
olur:
1)
Ləğv etmək – bu təşkilatın aktivlərinin tam satılması yolu ilə müəyyən
olunur.
2)
Artığın kəsilməsi – təşkilat özünün bəzi fəaliyyət növlərini və şöbələrini
ayırmaqla həyata keçirilir.
3)
İxtisar və orientasiyanı dəyişmək – təşkilat mənfəəti çoxaltmaq məqsədilə
fəaliyyətin bir hissəsini ixtisar edir. İxtisar strategiyası təşkilatın fəaliyyəti
45
pisləşməkdə davam edərkən, iqtisadi tənəzzül və yaxud da təşkilatın xilas
edilməsi üçün tətbiq edilir.
4.
Kombinələşdirilmiş strategiya. Bu strategiya özündə artım, məhdud artım və
ixtisar strategiyalarını birləşdirir. Adətən bu strategiyanı müxtəlif sahələrdə
aktiv işləyən təşkilatlar dəstəkləyir.
Yuxarıda qeyd olunan hər bir strategiya bir neçə alternativ varianta malik olan
baza strategiyasını ifadə edir. Baza strategiyaları hazır məhsula son şəkil vermə
prosesində təşkilatın ümumi strategiyalarının variantlarına xidmət edir.
Strategiyanın işlənilməsinin növbəti mərhələsi ümumi strategiyanın təşkilatın
inkişafının məqsədinə adekvat çatdırmağı nəzərdə tutur. Hazır məhsula son şəkil
vermə metodları müxtəlif ola bilər. Bunun üçün bütün növ strateji informasiyadan
istifadə etməklə inkişaf tapşırıqları və məqsədləri hazırlanır. Bazarda təşkilatın
vəziyyətini dəqiqləşdirməyə imkan verən matrissa portfeli formalaşdırılır.
Strategiyanın seçilməsi təşkilatın inkişafının dəqiq işlənmiş konsepsiyasına
ə
saslanmalıdır. Ona görə də seçilmiş alternativ diqqətlə tədqiq olunur və
qiymətləndirilir. Son nəticədə isə təşkilatın gələcəkdə maksimum effektiv işləməsini
təmin edən strategiya seçilir.
§
2.2. Qlobal iqtisadiyyatda böhran və antiböhranlı idarəetmə nəzəriyyələri
Müasir ədəbiyyatlarda hələ də sosial-iqtisadi sistemin inkişafında böhranla bağlı
ümumi qəbul edilmiş yekdil fikir yoxdur. Belə bir nöqteyi nəzər vardır ki, böhran
kapitalist istehsalına məxsus olan xüsusiyyətdir və sosialist sistemində onun olması
mümkün deyil. Böhran anlayışı, risk anlayışı ilə sıx bağlı olub, bu və ya digər
səviyyədə istənilən idarəetmə qərarının işlənməsi metodologiyasına təsir edir.
46
İ
darəetmədə böhran halının mümkünlüyünün nəzərə alınmaması, nəinki böhranın baş
verməsini gözlənilməz edəcək, həm də çoxlu digər səhvlərə səbəb olacaqdır.
Böhran - ətraf mühitdə sosial iqtisadi sistemin (müəssisənin) fəaliyyətinə təhlükə
yaradan əksliklərin kəskinləşməsidir. Böhran obyektiv səbəblərdən - tsiklik (dövrü)
modernləşmə və struktur dəyişmələri ilə bağlı baş verə bilər. Böhran subyektiv
səbəblərdən - iqlimin xüsusiyyətlərindən irəli gələn təbiət hadisələri, idarəetmədəki
nəzarətsizlik, özbaşınalıq və digər səhvlərdən, zəlzələlərdən və s. baş verə bilər.
Böhran daxili və xarici səbəblərdən baş verə bilər. Xarici səbəblər makroiqtisadi
inkişaf strategiyası və ya dünyanın iqtisadi inkişaf meyllərindən, rəqabət, ölkədəki
siyasi vəziyyətlə əlaqədar da ola bilər. Daxili səbəblər isə marketinq strategiyasının
riskliliyindən, daxili münaqişələrindən, istehsalın təşkilindəki çatışmazlıqlardan,
idarəetmədəki qeyritəkmillikdən, innovasiya və investisiya siyasətindən irəli gəlir.
Ə
gər böhranı bu cür qəbul etsək, onda demək olar ki, böhran təhlükəsi hər zaman
mövcuddur. Məhz buna görədə onu əvvəlcədən görmək və proqnozlaşdırmaq
lazımdır.
Ümumi və lokal xarakterli böhranlar mövcuddur. Ümumi xarakterli böhranlar
sosial - iqtisadi sistemi tam əhatə etdiyi halda, lokal xarakterli böhranlar yalnız onun
bir hissəsinə toxunur. Yaratdığı problemlərdən aslı olaraq böhranları makro və mikro
kimi iki hissəyə bölmək olar. Makro böhran probleminin həcmi və ölçüləri kifayət
qədər böyük miqyaslı olduğu halda, mikro böhran bir problemi və ya müəyyən
problemlər qrupunu əhatə edir. Sosial-iqtisadi sistemdə problemlərin differensasiyası
və strukturlarından asılı olaraq, böhralarının inkişafında iqtisadi, sosial, təşkilati,
psixoloji və texnoloji böhranları fərqləndirmək olar. Bilavasitə yaranma
səbəblərindən aslı olaraq böhranlar ictimai, ekoloji və təbiətlə əlaqəli olaraq 3 hissəyə
bölünür. Böhranlar həm də gözlənilməz və gözlənilən ola bilər. Bundan başqa aydın
və latent ( gizli diqqəti cəlb etmədən meydana çıxan və ona görədə çox təhlükəli) bö-
hranlar da mövcuddur. Böhranlar kəskin və yumşaq da ola bilər. Bütün mümkün
böhranlar uzunmüddətli (davamlı) və qısa müddətli (ötəri) olmaqla da fərqləndirilir.
47
Böhran təhlükəsi hər zaman mövcuddur. Əgər böhranın xarakterini anlamaq və
başa düşmək mümkündürsə, onun kəskinliyini azaltmaq, vaxtını qısaltmaq və ağrısız
ötüşməsini təmin etmək mümkündür. Odur ki, böhran vəziyyətinin başlanması
ə
lamətləri və onların həlli imkanlarının qiymətləndirilməsi çox vacibdir. Böhranın
ə
lamətləri hər şeydən əvvəl onun tipoloji məsuliyyəti, yəni ölçüləri, problemliliyi,
kəskinliliyi, inkişaf sahəsi, səbəbləri, mümkün nəticələri və özünü göstərmə fazaları
(dövrləri) ilə bağlıdır. Böhranın aradan qaldırılması idarə edilə bilən prosesdir. Bu
sahədə insan inkişafı tarixində istehsal və iqtisadiyyatda baş vermiş bir çox böhranlar
haqqında olan məlumatlar əsasında danışmaq olar. İdarəetmənin müvəffəqiyyəti
böhranın əlamətlərinin başlanmasının vaxtında hiss edilməsindən asılıdır.
Təşkilatda böhranların yaranması səbəbləri müxtəlif ola bilər. Ən vacib məsələ
böhranın inkişaf simtomplarını (əlamətlərini) vaxtında hiss etmək və antiböhran
idarəetmə proqramından vaxtında istifadə etməkdir. Böhranın amilləri, simptomları
və səbəblərini fərqləndirmək lazımdır.
Böhranın simptomu (əlamətləri) – təşkilatın fəaliyyət və inkişafını əks etdirən
göstəricilərin vəziyyəti və onların dəyişmə tendesiyasıdır. Bu zaman göstəricilər həm
qəbul edilmiş, normativ ölçülərə (dəyişmə hədləri), həm də bir-birinə münasibətə
görə qiymətləndirilə bilər. Böhranın simptomları – mənfi tendesiyaların ilk
görüntüləri, bu tendesiyaların davamlı olması, işgüzar münaqişələr, maliyyə
problemlərinin artması və s. ola bilər. Simptom – böhranın ilk, xarici görüntüləri
olub, heç də həmişə əsil səbəbləri xarekterizə etmir, lakin bu simptomlar əsasında əsil
səbəbləri aydınlaşdırmaq mümkündür. Böhranları yalnız simptomlara görə deyil, həm
də səbəblər və real amillərə görə qiymətləndirmək lazımdır.
Böhran amili – bu böhranın başlanmasından xəbər verən hadisə və ya qeydə
alınmış vəziyyət yaxud tendesiyadır. Böhranın səbəbləri – bu elə hadisə və ya
hadisələrdir ki, onun nəticəsində böhranın amilləri aşkar olunur. Məsələn, inflyasiya
böhran amilidir və inflyasiyanın səbəbləri pul kütləsinin artması ( dövlət borcu və
onun vaxtında qaytarılmaması səbəbindən ) ola bilər. Böhranın simptomları isə əmək
48
haqqının kəskin artımı, qiymətlərin yüksəlməsi və s. ola bilər. Təşkilatda böhran
amili məhsul keyfiyyətinin aşağı düşməsi, texnoloji intizamın pozulması, texniki
vasitələrin köhnəlməsi, kreditlər üzrə böyük borc və s. ola bilər. Böhrana səbəb isə
maliyyə-iqtisadi səhvləri, iqtisadiyyatda ümumi vəziyyət, heyətin aşağı ixtisaslı
olması, motivləşdirmə sistemindəki nöqsanlar ola bilər.
Müəssisədə baş verən bütün prosesləri idarəedilən və idarəedilə bilməyən
hissələrə bölmək olar. Düşünülmüş şəkildə müəyyən istiqamətdə onlara təsir etdikdə
dəyişdirilməsi mümkün olan proseslərə idarə edilə bilən proseslər deyilir. İdarə edilə
bilməyən proseslərin istiqamət və xarakterini dəyişmək mümkün deyil. Müəyyən
səbəblərdən bu proseslər özlərinə məxsus qanunla baş verir və bu proseslərin
nəticəsində nə baş verməlidirsə o da baş verir.
Antiböhranlı inkişaf - müəssisə məqsədlərinə cavab verən və onun inkişafında
obyektiv dəyişmə meyllərinə uyğun olan, böhranın qarşısını almağa və ya onu aradan
qaldırmağa kömək edən, idarə edilən prosesdir. Bu proses əsasən dörd mərhələdən
ibarətdir. İnkişafın birinci mərhələsi - adi idarəetmə olub, səmərəliliyi təmin etmək
üçün əlavə böyük xərclər tələb etmir, funksional məzmununa görə çoxşaxəli olmayıb
elementar təşkilati formaları nəzərdə tutur. İnkişafın ikinci mərhələsi - istehsalda baş
verən mürəkkəbliklər şəraitində idarəetmə olub, öz inkişafı dövründə istehsaldakı
inkişafı qabaqlamalıdır.Yalnız bu halda o səmərəli ola bilər. Üçünçü mərhələ -
istehsaldakı mürəkkəbliklərə uyğunlaşma idarəetməsidir. Bu idarəetmə istehsalda
inkişafı sürətləndirə və mürəkkəbliklərin artmasına səbəb ola bilər. Dördüncü
mərhələ - istehsalın kifayət qədər yüksək inkişaf tempi zamanı idarəetmənin
inkişafının yavaşıldılmasıdır. Bu zaman istehsalın mürəkkəbliyi və idarəetmə ara-
sında yeni uyğunsuzluqlar yarana bilər ki, bu da idarə edən və idarə edilən sistem
arasındakı nisbəti və mütənasibliyi poza bilər.
Bu gün alimlərin böyük əksəriyyəti qəbul edir ki, yalnız yeni tip idarəetmə
iqtisadiyyatı böhrandan çıxarmağa qadirdir. Məhz bu tip idarəetmənin də adı
antiböhranlı idarəetmədir. Antiböhranlı idarəetmə - müəyyən mənada böhran
49
təhlükəsini əvvəlcədən görə bilən, onun siptomlarını təhlil etməyi bacaran, böhranın
mənfi nəticələrini azaltmağı və onun amillərindən gələcək inkişaf prosesində istifadə
tədbirlərini nəzərdə tutan idarəetmədir.
Antiböhranlı idarəetmənin problemləri geniş və çoxşaxəlidir. Bu promlemləri
dörd əsas qrupa bölmək olar. Birinci qrup - böhran qabağı vəziyyətin hiss edilməsi
problemidir. Böhranın ilk görüntülərini aşkara çıxarmaq, onun xarakterini başa
düşmək və böhranın başlanmasını vaxtında görə bilmək asan iş olmayıb, böyük
bacarıq və təcrübə tələb edir. İkinci qrup problemlər antiböhranlı idarəetmədə
müəssisə fəaliyətinin əsas sferaları ilə əlaqədardır. Bu ilk növbədə müəssisə
fəaliyyətinin metodoloji problemləridir. Onların həlli prosesində idarəetmənin əsas
məqsədləri formalaşdırılır, böhran şəraitində idarəetmənin yolları, vasitə və metodları
təyin edilir. Bu qrup maliyyə-iqtisadi xarakterli problemləri özündə birləşdirilir.
Üçünçü
qrup
problemlərə,
antiböhranlı
idarəetmə
zamanı
idarəetmə
texnologiyalarının dəyişdirilməsi (diversifikasiyası) problemlərini aid etmək olar. O,
böhran halında sosial-iqtisadi sisteminin davranış tərzi variantlarını, vacib
informasiyanın axtarılması və idarəetmə qərarlarının işlənməsini, ümumi halda
böhranın proqnozlaşdırılması problemlərini əks etdirir. Dördüncü qrup problemlər
idarəetmə heyətinin seçilməsi (seleksiya) və münaqişələrlə bağlıdır. Bu problemlər
hər zaman böhranla müşayət olunan antiböhran tədbirlərinin investisiyalaşdırılması,
müflisləşmə və müəssisənin sağlamlaşdırılması kimi problemləri əhatə edir.
Antiböhranlı idarəetmə funksiyaları. Bu fəaliyyət növü idarəetmə predmetini əks
etdirirərək, onun nəticələrini müəyyən edir. Onlar adi bir suala cavab verirlər-
müəssisəni müvəffəqiyətlə idarə edə bilmək üçün böhranqabağı şəraitdə, böhran
prosesində və böhranın nəticələrini aradan qaldırması zamanı nə etmək lazımdır? Bu
mənada idarəetmənin altı funksiyasını ayırmaq olar: böhranqabağı idarəetmə, böhran
şə
raitində idarəetmə, böhrandan çıxma proseslərinin idarə edilməsi, qeyri dayanıqlı
vəziyyətin sabitləşdirilməsi, itkilərin və əldən çıxmış imkanların minimuma
endirilməsi, qərarların qəbulu və icra vaxtının tənzimlənməsi.
50
Antiböhranlı idarəetmədə səmərəlilik məqsədə çatma dərəcəsi ilə xarakterizə
olunur. Antiböhranlı idarəetmənin səmərəliliyini təyin edən əsas amillərdən
aşağıdakıları göstərmək olar.
-
Xüsusi hazırlıq və antiböhranlı idarəetmə zamanı peşəkarlıq.
-
Anadangəlmə və xüsusi hazırlıq prosesində əldə edilmiş idarəetmə bacarığı.
-
Riskli qərarların işlənməsi metodologiyası.
-
Dəyişikliklərin proqnozlaşdırılması və vəziyyətin elmi təhlili.
-
Korporativlik.
-
Liderlik.
-
Operativlik və çeviklik.
-
Antiböhranlı proqramların strategiyası və keyfiyyəti.
-
İnsan amili.
-
Böhranlı vəziyyətlərin monitorinqi sistemi.
Antiböhranlı idarəetmə özü riskli hesab edilir. Böhran şəraitində çoxlu sayda
risklər yaranır: məzmunun müxtəlifliyinə görə, yaranma mənbəyinə görə, müəyyən
biznes fəaliyyəti üçün neqativ nəticələr və mümkün itkilərin yaranması ilə bağlı
ehtimalların ölçülərinin təyin edilməsi, bəzən isə bütöv iqtisadiyyatla bağlı. Bütün
bunlar isə riskli vəziyyətlərdə idarəetmə üzrə mütəxəssisləri (yüksək səviyyəli "risk
menecerləri"ni) cəlb etməklə riskin idarəedilməsi sitemini yaratmağı zəruri edir.
Antiböhranlı idarəetmədə riskin idarəedilməsi zamanı əsas təsir vasitələri
aşağıdakılardır:
1) İdarəetmə strategiyası. Konkret sosial-iqtisadi sistemlər və strategiyalara
uyğun olaraq işlənən, riskli qərarların verilməsində konkret risk növünün
mümkünlüyünə və doğruluğuna təminat verən siyasətdir.
2) Qərarların seçilməsi həddləri. Risk sərhədlərinin (hüdudlarının) işlənməsi,
satış həcmindən asılı olaraq itkilərin dəyişməsi dinamikasını (artma, azalma), xərc-
məsrəf miqdarını, qiymətlərin dəyişməsini, inflyasiya və s.nəzərdə tutur.
51
3) İtkilərin azaldılması vasitələri və yollarının işlənməsi, riskli qərarlarının
neqativ nəticələrinin kompensasiyası və neytrallaşdırılması, sığortalama və risklərin
idarəedilməsi prosesində bu və ya digər dərəcədə onlardan istifadə edilir.
4) Risklərin idarəedilməsində çəkilən xərclərə görə əldən çıxmış imkanlar və
itkilərə münasibətdə əldə edilmiş səviyyənin səmərəliliyinin qiymətlındirilməsinin bir
hissəsidir. Alınan nəticə, riskin idarəedilməsi prosesində ayrı-ayrı elementlərdə
düzəlişlər etməyə əsas verir.
5) Müəssisələrin idarəetmə sistemində "risklərin proqnozlaşdırılması və
ekspertizası","riskli fəaliyyətlər sferasında məsləhət xidməti" kimi çevik təşkilati-
idarəetmə bölmələrinin formalaşdırılması. Burada ən sadə qərarlardan biri
müəssisənin idarə aparatında "risk üzrə menecer" vəzifəsinin yaradılması ola bilər.
Bu menecer müəssisə və onun bölmələrində əsas risk növlərinin idarəedilməsi
prosesində dəyişikliklər apara və bütün işləri istiqamətləndirə bilər.
Müəssisənin riskdən müdafiəsi, antiböhranlı idarəetmə şəraitində risklərin
idarəedilməsi işində vacib funksiyadır.
Antiböhranlı
idarəetmədə
istifadə
olunan
anlayışlardan
biri
də
sağlamlaşdırmadır. Sağlamlaşdırma - müəssisənin ödəmə qabiliyyətinin bərpası,
onun fəaliyyətinin davamlı və müflis olmağa qarşı xəbərdarlıqla bağlı yenidən təşkili
(reorqanizasiya) üzrə tədbirlər kompleksidir.
Sağlamlaşdırmanın həyata keçirilməsi bu prinsiplərə əsaslanır: 1) Buraxılmış
(əldən çıxmış) imkanlar prinsipi; 2) İqtisadi proseslərin dinamikliyi prinsipi; 3)
Antiböhran tədbirlərin az xərclilik (məxariclik) prinsipi; 4) Bütün sağlamlaşdırma
tədbirlərinin şəffaflığı prinsipi; 5) Maraqlar arasında barışığa (kompromisə) riayət
prinsipi; 6) İşçi heyəti ilə əməkdaşlıq prinsipi;
Sağlamlaşdırma proseduru müəssisənin sağlamlaşdırılmasına səmərəli şərait
yaradan, ardıcıl və paralel surətdə həyata keçirilən, zəif formalaşdırılmış idarəetmə
hərəkətlərinin məcmusudur. Sağlamlaşdırma prosedurunun əsas vəzifəsi antiböhranlı
52
tədbirlər proqramının mütəşəkkil surətdə işlənməsi və həyata keçirilməsini təmin
etməkdir.
Antiböhranlı tədbirlərin işlənməsi zamanı bunlar vacibdir:
1)
Böhranlı vəziyyətin simptonlarını deyil, müəssisədə onun səbəblərini dərindən
təhlil edərək, onun baş verməsini aşkarlamaq;
2)
Hər bir konkret problemin həllində neqativ amillərin təsirini azaldılmasının bütün
mümkün yollarını öyrənmək, hər bir səbəbi tədqiq etmək və bu zaman layihə
həllərinin alternativ xarakterli olmasını nəzərə almaq;
3)
Məsul şəxsləri, vaxtı, resursların həcmini və nəzarət nöqtələrini göstərməklə,
ardıcıl surətdə antiböhranlı tədbirlər proqramını hazırlamaq.
Bu zaman planlaşdırılan tapşırıqların həyata keçirilmə mərhələləri qısa, nəzarət
nöqtələri isə çox olmalıdır.
Beləliklə, sağlamlaşdırma proqramının işlənməsi zamanı aşağıdakı prinsiplərə
ə
məl edilməsi zəruridir:
1)
Proqramın işlənməsinə müəssisənin bütün heyyətinin cəlb edilməsi;
2)
Müəssisədə böhran vəziyyətinin simptomları və səbəbləri ayırmaqla onları
konkretləşdirmək;
3)
Proqramın işlənməsinin bütün mərhələlərində səffaflıq və aşkarlığa nail olmaq;
4)
Fərdi şəkildə, hər bir tədbirin hazırlanması məsuliyyəti və yerinə yetirilməsi
və nəzarətin rəsmi sənədləşməklə təsdiqi;
5)
Sağlamlaşdırmanın həyata keçirilməsində rəhbərin (antiböhranlı idarəetmə
üzrə menecerin) israrlı və qərarlı olması.
Təsərrüfatçılığın bazar formasında sərt rəqabət şəraiti bəzi təsərrüfat
subyektlərini müflisləşməyə və ya müvəqqəti ödəniş qabiliyyətsizliyinə gətirib
53
çıxarır. Nə üçün uzun müddət normal fəaliyyət göstərən müəssisə ödəniş qabiliyyətini
itirir? Nəzəriyyənin göstərdiyi və təcrübədə təsdiq edildiyi kimi, müasir şəraitdə
müəssisənin ödəniş qabiliyyətini itirməyinin əsas tələbi, bazar situasiyasının inkişaf
tendensiyalarına strategiyanın uyğun olmamasıdır. Müəssisənin dəyişikliklərə
hazırlaşa bilmədiyi istənilən vəziyyəti böhranlı adlandırmaq olar. Bu halların baş
verməməsi üçün, müəssisə iqtisadiyyatında baş verə biləcək böhranları vaxtında hiss
etmək, maliyyə çatışmazlıqları və çətinliklərin yaranmasına qədər lazimi tədbirlər
görmək lazımdır.
Müəssisəni böhran vəziyyətindən çıxarmaq üçün, böhranı yaradan səbəblər
aradan qaldırılmalıdır. Böhrandan çıxma yolunun planlaşdırılması prosesini isə
antiböhranlı idarəetmədə strategiya (antiböhranlı strateji planlaşdırma) və taktika
(operativ planlaşdırma) adlandırmaq olar.
Antiböhranlı idarəetmə zamanı ən vacib məsələ idarəetmə strategiyasıdır.
Burada əsas diqqət böhranın yaranması ilə bilavasitə bağlı olan səbəblərin aradan
qaldırılması və böhrandan çıxma problemlərinə yönəldilməlidir. Bu zaman biznesin
daxili və xarici mühiti təhlil edilir, müəssisə üçün əhəmiyyət kəsb edən hər bir
komponent üzrə informasiyalar toplanır və bunun əsasında müəssisənin real vəziyyəti
qiymətləndirilərək böhranlı vəziyyətin səbələri aydınlaşdırılır.
Müəssisə fəaliyyətində antiböhranlı idarəetmə strategiyasının işlənməsində
birinci mərhələ , müəssisənin dəqiq, kompleks və vaxtında müəyinəsinin həyata
keçirilməsidir. Buraya əsasən xarici amillərin təhlili və böhranlı vəziyyətdə olan
müəssisənin öz vəziyyətinin təhlili aiddir. Antiböhranlı strateji planlaşdırmanın
ikinci mərhələsi müəssisənin məqsədlər sistemi və fəaliyyətində düzəlişlərin
edilməsidir. Antiböhranlı strateji planlaşdırmada üçüncü mərhələ, müəssisənin
iqtisadi böhrandan çıxması üçün strateji alternativlərin formalaşdırılması və
strategiyanın seçilməsidir. Bununla da strateji planlaşdırma prosesi qurtarır və
seçilmiş strategiyanın (operativ planlaşdırma) həyata keçirilməsi üçün taktikanın
54
müəyyən edilməsi prosesi başlayır. Sonda isə antiböhranlı idarəetmənin reallaş-
dırılması, qiymətləndirilməsi və nəticələrə nəzarət həyata keçirilir.
Taktiki planlaşdırma seçilmiş strategiya çərçivəsində həyata keçirilməlidir. Belə
ki, strateji məqsədlərdən kənarda iqtisadi böhrandan çıxmağa yönəlmiş operativ
tədbirlər, müəssisənin maliyyə vəziyyətini müvəqqəti olaraq yaxşılaşdırsa da, böhranı
törədən əsas səbəbləri aradan qaldıra bilməz. Müəssisənin iqtisadi böhrandan çıxması
üçün taktiki (operativ) tədbirlərə bunlar aid edilə bilər: xərclərin azaldılması, bəzi
bölmələrin bağlanması, heyətin ixtisarı, istehsal və satış həcminin azaldılması, fəal
marketinq
tədqiqatları,
məhsulun
qiymətinin
artırlması,
cari
zərərlərin
dəqiqləşdirilməsi, daxili ehtiyyatların üzə çıxarılması, mütəxəssislərin cəlb edilməsi,
kreditlərin alınması, nizam-intizamın möhkəmləndirilməsi və s.
Taktiki planlaşdırmanın birinci mərhələsi seçilmiş antiböhranlı strategiyanın
reallaşdırılmasından ibarətdir ki, bu zaman menecerlər düşünülmüş halda müəyyən
işlər görməlidirlər. Yeni strategiyanın reallaşdırılması zamanı menecerlər diqqəti
ə
sasən buna yönəltməlidirlər: dəyişikliklər necə qəbul ediləcək, kim müqavimət
göstərəcək və hansı davranış tərzi seçilməlidir. Bu zaman müqavimət minimuma
edirilməli və ya dəyişikliklərin məzmun və mahiyyətindən asılı olmayaraq
ümumiyyətlə aradan qaldırılmalıdır. Taktiki planlaşdırmada ikinci (soununcu)
mərhələ, strategiyanın yerinə yetirilməsinin qiymətləndirilməsi və ona nəzarətin
həyata keçirilməsidir. Bu iş strategiyanın reallaşdırılmasının hansı səviyyədə
müəssisənin məqsədlərinə nail olmasını aydınlaşdırmağa yönəlməlidir.
Ötən illər ərzində böhranların meydana gəlməsi və şiddətlənməsi, digər
tərəfdən isə idarəetmə elminin inkişafı antiböhranlı idarəetmə konsepsiyasının
yaradılmasını zəruri şərt kimi qarşıya qoymuşdur. Böhran şəraitində müəssisə və
təşkilatların antiböhranlı idarəetməni həyata keçirmələri nəyin ki, onları böhran
vəziyyətindən çıxaracaq, həmçinin onların daha da səmərəli fəaliyyət göstərməsinə
şə
rait yaradacaqdır.
|