77
РЕЗЮМЕ
Отправной точкой для нашего исследовательского вопроса стала
нехватка знаний о том, как долгосрочная тенденция снижения процентных
ставок должна влиять на структуру капитала компаний. Сегодняшняя
дискуссия охватывает то, как многие другие функции в обществе становятся
затронутыми в этой чрезвычайно низкой процентной ставке. Изучая теории
корпоративных структур, которые по-разному пытались объяснить, как
фирмы должны действовать, мы обнаружили расхождения в отношении
влияния процентной ставки. Наши эмпирические данные указывают на
пользу как Теории Ордера Pecking, где прибыльные фирмы имеют более
низкие отношения долга к капиталу, так и Теорию Компромисса, где более
низкая процентная ставка приводит к более низкому соотношению долга к
собственному капиталу. Каждая теория сама по себе способна предсказать
определенное поведение, но рациональность этого вопроса по-прежнему
вызывает сомнения. Теориям также не хватает возможности объяснять
разницу между сектора, что стало очевидным в наших тестах. В этом аспекте
Теория компромиссов говорит только о том, что следует ожидать разницы,
не давая определителей таких различий. Как мы показали, финансирование
за счёт собственных средств в последние годы стало дороже по сравнению с
финансированием за счёт долга. Поэтому наши фирмы как группа, похоже,
не рассматривают общую стоимость капитала в той мере, в какой они
фактически увеличивают свои отношения долга к капиталу, когда долговое
финансирование дешевле. Мы утверждали, что возможное объяснение этого,
своего рода иррационального поведения может быть объяснено
предшествующими финансовыми кризисами, в результате чего фирмы могут
действовать более осторожно. Ограничивая кредитное плечо, фирмы также
становятся более независимыми от внешнего финансирования, что было бы
выгодно в случае кредитного кризиса.