AZƏrbaycan respublikasinin аdindаn



Yüklə 0.51 Mb.
PDF просмотр
tarix22.04.2017
ölçüsü0.51 Mb.

     

İş № 1(107)

-

91/2017                                                                                                     Surət



 

 

 



 

 

 

 

AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASININ АDINDАN

 

Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyasının

 

 

Q Ə R A R I

 

(apelyаsiyа şikаyətinin yekun məhkəmə bаxışınа dаir)

 

 

     14 mart 2017-ci  il                                                                                                

Şəki şəhəri.

 

 



Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin Cinаyət kollegiyası

 

hаkimlər  Əliyev  Rafail  Əyyub  oğlu  (sədrlik  edən  və  məruzəçi),  Hüseynov  Mirbahəddin 



Mirdamət oğlu və Şükürov İmanverdi Həşimxan oğlundаn ibаrət tərkibdə, Şirinov İlqar Fikrət 

oğlunun  məhkəmə

  iclas  katibliyi, 

dövlət  ittihamçısı  Azərbaycan  Respublikası  Baş 

Pr

okurorluğunun  Dövlət  ittihamının  müdafiəsi  üzrə  idarəsinin  prokuroru,  ədliyyə  müşaviri 



Cabbarov  Vidadi  Əhməd  oğlu,  təqsirləndirilən  şəxs  Nəbiyev  Müşfiq  Qahir

 

oğlu  və  onun 



müdafiəçisi

 

Əliyev Emil Namiq



 

oğlunun iştirakları ilə Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlunun Azərbaycan 

Respublikası  Cinayət  Məcəlləsinin  (bundan  sonra  CM)  234.2

-

ci  maddəsi  ilə  məhkum 



edilməsinə  dair  Mingəçevir  Şəhər

 

Məhkəməsinin  1



9  yanvar  2017-ci 

il  tarixli  hökmündən 

təqsirləndirilən  şəxs  Nəbiyev  Müşfiq  Qahir  oğlunun 

verdiyi 


apelyasiya  şikayətinə  açıq 

məhkəmə iclasında baxaraq

 

MÜƏYYƏN ETDİ:

 

 

     



Mingəçevir Şəhər

 M

ə



hk

ə

m



ə

sinin (hakim M.K

ə

rimova) 19 yanvar 2017-ci 



il tarixli hökmü ilə

 

30  oktyabr  1975-ci  ild



ə

  Ming

əçevir  şə

h

ə

rind

ə

 

anadan  olmuş,  subay,  ali  tə

hsilli, 

işlə

m

ə

y

ə

n,  Ming

əçevir  Şə

h

ə

r  M

ə

hk

ə

m

ə

sinin  13  sentyabr  2012-

ci  il  tarixli  hökmünə

 

ə

sas

ə

n, CM-in 234.1-ci madd

ə

si il

ə

 t

ə

qsirli bilin

ə

r

ə



iki il müddə

t

ə

 

azadlıqdan mə

hrum 

etm

ə

  c

əzasına məhkum edilmiş, 04 iyul 2013

-

cü ildə

  Az

ərbaycan Respublikası Milli 

M

ə

clisinin 07 may 2013-

cü il tarixli 

Amnistiya q

ərarının 3

-

cü bə

ndin

ə

 

ə

sas

ə

n, c

əzasının 

çə

kilm

əmiş hissəsi 6 ay azaldılaraq üzə

rind

ə

 bir il 

altı ay müddə

t

ə

 

azadlıqdan mə

hrum 

etm

ə

  c

əzası  saxlanılmış,  15  avqust  2013

-

cü  ildə

 

Bakı  şə

h

ə

ri  Bin

ə

q

ə

di  Rayon 

M

ə

hk

ə

m

ə

sinin q

ərarı ilə

 

03 ay 22 gün vaxtınd

an 

ə

vv

əl şərti azad olunmuş, Mingəçevir 

Şə

h

ə

r  M

ə

hk

ə

m

ə

sinin  13  may  2014-

cü  il  tarixli  hökmünə

 

ə

sas

ə

n,  Az

ə

rbaycan 

Respublikası CM

-in 234.1-ci madd

ə

si il

ə

 t

ə

qsirli bilin

ə

r

ə

k CM-in 67.1-ci madd

ə

si t

ə

tbiq 

edilm

ə

kl

ə

, iki il 

altı ay 17 gün müddə

t

ə

 

azadlıqdan mə

hrum etm

ə

 c

əzasına mə

hkum 

edilmiş, Gə

nc

ə

 

şə

h

ə

r Nizami Rayon M

ə

hk

ə

m

ə

sinin 29 avqust 2014-

cü il tarixli hökmü 

il

ə

  Az

ərbaycan  Respublikası  CM

-in  317-2.1-ci  madd

ə

si  il

ə

  t

ə

qsirli  bilin

ə

r

ə

k,  CM-in 

66.5-ci  madd

ə

si  t

ə

tbiq  edilm

ə

kl

ə

,  iki  il  on  bir  ay  on  yeddi 

gün  müd

d

ə

t

ə

 

azadlıqdan 

m

ə

hrum  etm

ə

  c

əzasına  məhkum  olunmuş,  27  iyun  2016

-

cı  ildə

  Az

ə

rbaycan 

Respublikası Milli Mə

clisinin 20 may 2016-

cı il tarixli Amnistiya 

q

ərarının 3

-

cü bə

ndin

ə

 

ə

sas

ə

n, c

əzasının çə

kilm

əmiş hissə

sind

ən azad edilmiş, məhkumluğu ödə

nilm

əmiş və

 

ya  götürülməmiş  Mingəçevir  şə

h

ə

ri, 

H.Əliyev  prospekti

,  ev  21,  m

ənzil  7  ünvanın

da 

yaşamış

 v

ə

 bar

ə

sind

ə

 h

ə

bs q

ə

timkan t

ədbiri seçilmiş 

N

əbiyev Müşfiq Qahir oğlu

 

CM-in  234.2-ci  madd

ə

si  il


ə

  t


ə

qsirli  bilinib 

beş  il  müddə

t

ə



 

azadlıqdan  mə

hrum  etm

ə

 



c

əzasına  məhkum  edilmiş,  cəzasının  ə

vv

əli  tutulduğu  10  sentyabr  2016



-

cı  il  tarixdə

hesablan


mış,  cəzasını  ciddi  rejimli  cəzaçə

km

ə



 

müə


ssis

ə

sind



ə

 

çə



km

ə

si,  bar



ə

sind


ə

 

seçilmiş 



h

ə

bs  q



ə

timkan  t

ə

dbirinin 



hökm  qanuni  qüvvə

sini  alanad

ək  qüvvə

sind


ə

 

saxlanılması,  cə



za 



 

çəkdiyi müddə

td

ə

  narkomaniyadan  m



əcburi müalicə

  olun


ması,  iş üzrə

  ekspertiza  x

ə

rci  olan 



67,20  manat

ın 


N

əbiyev  Müşfiq  Qahir  oğlundan  alınıb  dövlət  büdcə

sin

ə

 



keçiril

m

ə



si,  i

ş  üzrə


 

maddi  sübut  olu

b Ming

əçevir ŞPŞ



-da 

saxlanılan 

0,466 

qram olan kustar üsulla hazırlanmış 



narkotik  vasit

ə

-heroinin  m



ə

hv  edilm

ə

si, 


maddi  sübut

 

kimi  Müşfiq



  N

ə

biyevd



ə

götürülmüş  1 



ə

d

əd 5 manatlıq



 (B 55606890), 3 

ə

d



əd 1 manatlıq

 (D 49772290, C 69738234, D 11440556) 

seriyalı  ə

sginaz


lar,  ümumilikdə

  8  manat  pulun 

Zabitov  Şamil  Rəsul  oğluna  qaytarılması 

m

üə



yy

ən edilmişdir.

  

İŞİN  HALLARI

 

 

     Birinci  instansiya  m



ə

hk

ə



m

əsinin  hökmünə

 

ə

sas



ə

n,  t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs  N


əbiyev  Müşfiq 

Qahir oğlu Mingəçevir şə

h

ə

ri, 



H.Əliyev prospekti

21 saylı binanın qarşısında yerləşən «2007 



Market» mağazasının qarşısında yerdə

n taparaq qanunsuz olaraq 

ə

ld

ə



 etdiyi 1 

ə

d



ə

d siqaretin 

gümüşü rəngli kağızına bükülmüş ümumi təmiz çə

kisi 0,516 qram olan narkotik vasit

ə

 heroini 



09 sentyabr 2016-

cı il tarixdə

, saat 22 rad

ə

l



ə

rind


ə

 Ming


əçevir şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev prospekti

, 21 

saylı binanın qarşısında yerləşən idman meydançasında Zabitov Şamil Rəsul oğluna sə



kkiz 

manata qanunsuz olaraq satmış, Zabitov Şamil Rəsul oğlu Müşfiq Nə

biyevd

ən aldığı bir ə



d

ə



siqaretin gümüşü rəngli kağız bükümündə

 

olan ümumi təmiz çə



kisi 0,516 qram narkotik vasit

ə

 



olan heroini Ming

əçevir şə

h

ər polis şöbə



sin

ə

 g



ətirib könüllü olaraq polis ə

m

əkdaşlarına tə



qdim 

etmiş və


 h

əmin çə


kid

ə

 narkotik vasit



ə

 heroin polis 

ə

m

əkdaşları tə



r

ə

find



ən ondan götürülmüş, 

N

əbiyev Müşfiq Qahir oğlunun Şamil Zabitova narkotik vasitə



 heroini sataraq 

ə

ld



ə

 etdiyi 1 

ə

d

ə



5 manatlıq (B

-55606890) v

ə

 3 



ə

d

əd 1 manatlıq (D



-4972290, C-69738234,  D-11440556) pul 

ə

sginazlardan ibar



ə

t olmaqla, 

ümumilikdə

 8 manat m

ə

bl

əğ



ind

ə

 pul is



ə

 09 sentyabr 2016-

cı il 

tarixd


ə

,  saat  23  rad

ə

l

ə



rind

ə

  onun 



ə

ynind


ə

ki  boz  r

əngli  şalvarın  sağ  yan  cibində

n  polis 

ə

m

əkdaşları tə



r

ə

find



ən aşkar edilə

r

ək götürülmüşdür



     M


ə

hk

ə



m

ənin  hökmündə

n  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


Nəbiyev  Müşfiq  Qahir  oğlu 

apelyasiya 

şikayə

ti ver


ə

r

ə



k, he

ç

 kimd



ən pul alıb narkotik satmadığını 

v

ə



 bu cinay

ə

tl



ə

 

heç bir ə



laq

ə

sinin 



olmadığını  bildirə

r

ə



k,  bar

ə

sind



ə

  olan  Ming

əçevir  Şə

h

ə



r  M

ə

hk



ə

m

ə



sinin  19  yanvar  2017-ci  il 

tarixli  hökmünü

n  l

əğv  edilmə



sini  v

ə

  ona  b



ə

ra

ə



t  verilm

ə

sini  apelyasiya  instansiyas



ı 

m

ə



hk

ə

m



ə

sind


ən xahiş etmişdir.

 

     



Dövlət  ittihamçısı  tə

r

ə



find

ə

n  apelyasiya  protesti,  t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs 


Müşfiq  Nə

biyevin 


apelyasiya şikayə

tin


ə

 

qarşı etiraz verilməmişdir.



 

 

APELYASİYA ŞİKAYƏTİ VƏ PROSES İŞTİRAKÇILARININ DƏLİLLƏRİ



 

 

     Apelyasiya 

şikayə


ti  onunla 

əsaslandırılmışdır ki,

  o, 

heç bir cinayət törə



tm

əmiş, heç kimə

 

narkotik madd



ə

 

satmamış və



 bu cinay

ə

tl



ə

 

heç bir ə



laq

əsi olmamışdır. Onu qanunsuz olaraq 

tutmuşlar.

 

Ona görə



 d

ə

, ona b



ə

ra

ə



t verilm

ə

lidir. 



     

Məhkəmə  kollegiyasının  iclasında  təqsirləndirilən  şəxs  Nəbiyev  Müşfiq  Qahir  oğlu 

apelyasiya şikayətinə əlavə olaraq bildirmişdir ki, ona elan olunmuş ittihamda özünü təqsirli

 

bilmir, 



belə bir cinayət hadisəsi törətməmişdir. Cavad İbrahimov ondan əl çəkmir, hər dəfə onu 

şərləyib  tutdurur,  guya  ki,  o  narkotik  istifadəçisidir  və  onun  satışı  ilə  məşğuldur. 

Halbuki,  o 

narkotik  vasitələrin  satışı  ilə  məşğul  olmur,  ancaq  tapanda  özü  istifadə  edir.  İki  aydır  ki, 

azadlığa  çıxmışdır,  ibtidai  istintaq  zamanı  ifadələrini  təzyiq  altında vermişdir.

 

O,  bu  cinayəti 



törətməmişdir. Ona görə də, ona bəraət verilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etmişdir.

 

     



Məhkəmə kollegiyasının iclasında təqsirləndirilən şəxs

in 


müdafiəçisi Emil Əliyev

 

аpelyаsiyа 



şikayətini  müdafiə  edərək,   

Mi

ngəçevir  Şəhər



 

Məhkəməsinin  1

9  yanvar  2017-ci  il  tarixli 

hökmünün  ləğv  edilməsini  və  Nəbiyev  Müşfiq  Qahir  oğluna

 

barət  verilməsini



 

məhkəmə 


kollegiyasından xahiş etmişdir.

 

     



Məhkəmə  kollegiyаsının  iclаsındа  çıxış  edən  dövlət  ittihаmçısı  Cabbarov  Vidadi  Əhməd 

oğlu apelyasiya şikayətinə etiraz edərək bildirmişdir ki, birinci instansiya məhkəməsi törədilən 

cinayətin  xarakterini  və  ictimai  təhlükəlilik  dərəcəsini,  təqsirləndirilən  şəxs  Nəbiyev  Müşfiq 

Qahir 


oğlunun

 

şəxsiyyətini,  cəzanı  yüngülləşdirən  halların  olmamasını,  ağırlaşdıran  halın 





 

olmasını nəzərə alaraq, ona ədalətli cəza təyin etmişdir. Ona görə də, apelyasiya şikayətinin 

təmin edilməməsini,

 

qanuni və əsaslı olduğu üçün



 

Mingəçevir Şəhər

 

Məhkəməsinin 1



9 yanvar 

2017-ci 


il  tarixli  hökmünün

 

dəyişdirilmədən  saxlanılmasını  məhkəmə  kollegiyasından  xahiş 



etmişdir. 

 

HÜQUQİ MƏSƏLƏLƏR



 

 

     



Azərbаycаn Respublikаsı Cinаyət

-

Prosessuаl Məcəlləsinin (bundan sonra CPM) 397.1



-ci 

mаddəsinə  əsаsən,  аpelyаsiyа  instаnsiyаsı  məhkəməsi  birinci  instаnsiyа  məhkəməsi 

tərəfindən  işin  fаktiki  hаllаrının  müəyyən  edilməsinin,  hаbelə  cinаyət  qаnunun  və  Cinаyət

-

Prosessuаl Məcəlləsinin normаlаrının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlаyır.



 

     


Azərbаycаn Respublikаsı CPM

-in 397.2-

ci mаddəsinə görə, birinci instansiya məhkəməsi 

tərəfindən müəyyən edilmiş fаktiki hаllаr apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız 

apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya 

məhkəməsi  tərəfindən  cinayət  qanununa  və  Cinаyət

-

Prosessuаl  Məcəlləsinin  normalarına 



riayət  edilməsi  apelyasiya  instansiyası  məhkəməsi  tərəfindən  apelyasiya  şikayətinin  və  ya 

apelyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır.

 

     


Qeyd edilən prosessual normaların mənasına görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən 

müəyyən edilmiş faktiki hallar apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apelyasiya 

şikayətinin və ya apelyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılmalıdır. Başqa sözlə, işin faktiki 

halları yalnız apelyasiya tələbi ilə bağlı olan hissədə

yəni apelyasiya tələbinin təsdiq və ya 



təkzib  edilməsi  zərurəti  ilə  əlaqədar  yoxlanılır.  Burada  işin  faktiki  halları  dedikdə,  konkret 

cinayət əməli üzrə sübut edilməli olan və məhkəmənin hökmünün və ya başqa qərarının qəbul 

edilməsi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən xüsusatların məcmusu başa düşülməlidir.

 

     



Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununun və CPM

-

in normalarına riayət 



edilməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya 

protestinin  dəlillərindən  asılı  olmayaraq  yoxlanılması  o  deməkdir  ki,  hökmün  və  ya  qərarın 

qanuni  və  əsaslı  olmasını  yoxlayarkən  apelyasiya  instansiya  məhkəməsi  qanunla  müəyyən 

edilmiş  hüquqları  həddində  apelyasiya  şikayəti  və  apelyasiya  protestində  göstərilib

-

göstərilməməsindən asılı olmayaraq, birinci instansiya məhkəməsinin tətbiq etdiyi cinayət və 



cinayət

-

prosessual  hüquq  normalarının,  habelə  bu  normalarla  bağlı  olaraq  başqa  hüquq 



sahələrinə  aid  normaların  düzgün  tətbiq  edilib

-ed


ilməməsini  yoxlamalıdır.  Başqa  sözlə, 

apelyasiya instansiya məhkəməsi məhkəmə baxışı zamanı hüquq məsələsini hər bir halda və 

tam həcmdə yoxlamalıdır.

 

M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyаsı cinayət  işinin materiallarını,  apelyasiya şikayə

tinin  d


ə

lill


ə

rini  qism

ə



m



ə

hk

ə



m

ə

 



istintaqı  aparma

qla 


аrаşdırıb,  işdə

 

olаn  sübutları  tə



dqiq  edib,  cinay

ə

t  prosesi 



iştirakçılarının çıxışlarını dinləyib hesаb edir ki, аşаğıdа qeyd edilə

əsаslаrа görə



 apelyasiya 

şikayə


ti t

ə

min edilm



ə

m

ə



li, 

Mingəçevir Şəhər

 

Məhkəməsinin 1



9 yanvar 2017-ci il 

tarixli hökmü 

baxılmış apelyasiya şikayəti üzrə

 d

əyişdirilmə



d

ən saxlanılmalıdır.

 

Bel


ə

 ki, 


ibtidai araşdırma zamanı

 t

ə



qsirl

ə

ndiril



ən şə

xs 


Müşfiq 

N

əbiyev verdiyi izahatında (i



.v 

38),  şübhə

li  v

ə

  t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs  kimi  verdiyi  ifad

ə

l

ə



rind

ə

  (i.v  61,  72-73) 



göstə

r

miş



dir  ki, 

ə

vv



ə

ll

ə



r  d

ə

  narkotik  vasit



ə

l

ərin  qanunsuz  dövriyyə



si  il

ə

  m



əşğul  olduğuna  görə

  m


ə

hkum 


olunmuşdur. 09 sentyabr 2016

-

cı il tarixdə



,  saat  10  rad

ə

l



ə

rind


ə

  Ming


əçevir şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev 

prospekti,  21 

saylı  evin  qarşısından  keçə

rk

ə

n  yerd



ə

  bir 


ə

d

ə



d  b

üküm  görüb  götürmüşdür

B

axdıqda bükümün içə



risind

ə

 narkotik vasit



ə

 

heroin olduğunu görmüşdür



. Narkotik vasit

ə

d



ə

istifad



ə

 

etdiyi üçün heroini üzə



rind

ə

 saxla



mışdır

. 09 sentyabr 2016-

cı il tarixdə

 

tanışı Şamil ona 



z

ə

ng  edib  narkotik  vasit



ə

  heroin  almaq  ist

ə

diyini  de



mişdir

.  H


əmin  gün

,  saat  22  rad

ə

l

ə



rind

ə

 



yaşadığı Mingəçevir şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev prospektində

 yerl

əşən idman meydançasında Şamil ilə



 

görüşüb, içə

risind

ə

 narkotik vasit



ə

 olan bir 

ə

d

əd bükümü 8 manat pul alaraq Şamilə



 sat

mışdır


Sonra polis 

ə

m

əkdaşları ona yaxınlaşıb 



polis 

şöbə


sin

ə

 d



ə

v

ə



t et

mişlə


r. Polis 

şöbə


sind

ə

 onun 



üstünə

 

baxış  keçirmişlə



r  v

ə

  b



axış  zamanı  ə

ynind


ə

ki  boz  r

əngli  şalvarın  sağ  yan  cibində

Şamilə



 heroin sataraq 

ə

ld



ə

 etdiyi s

əkkiz manat pul aşkar olunaraq götürülmüşdür.

 Bu bar


ə

d

ə



 

protokol t

ə

rtib olun



muş

, o da protokola imza et

mişdir

.  




 

     Birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

ə

sind



ə

 

ş



ahid K

ərimov Tariyel Tahir oğlu ifadə

sind

ə

 



göstə

r

mişdir



 

ki,  09  sentyabr  2016-

cı  il  tarixdə

,  saat  21:30  rad

ə

l

ə



rind

ə

  Ming



əçevir  şə

h

ə



polis  şöbə

sinin 

qarşısından  keçə



n  zaman  polis 

ə

m



əkdaşları  onu  hal  şahidi  kimi  iştirak  etmək  üçün  polis 

şöbə


sin

ə

 d



ə

v

ə



t et

mişlər. Polis şöbə

sind

ə

 



Zabitov Şamil Rəsul oğlu öz və

saiti olan 1 

ə

d

ə



d 5 

manatlıq,  3  ə

d

əd  1  manatlıq  ə



sginazlardan  ibar

ə

t,  c



ə

mi  8  manat  pulu  polis 

ə

m

əkdaşlarına 



t

ə

qdim  et



miş

  v


ə

  h


ə

min  puldan  narkotik  vasit

ənin  alınmasında  istifadə

  etm


ə

k  ist


ə

diyini 


bildir

mişdir


.  Bundan  sonra  onun  v

ə

  d



ə

v

ət  edilmiş  digər  hal  şahidinin  iştirakı  ilə



  polis 

ə

m



əkdaşları  tə

r

ə



find

ən  Ş.Zabitovun  tə

qdim  etdiyi    1 

ə

d



əd  5  manatlıq,  3

 

ə



d

əd  1  manatlıq 

ə

sginazlardan  ibar



ə

t,  c


əmi  8  manat  pula  baxış  keçirilmiş

dir.  H


əmin  pulların  kserosurə

ti 


çıxarılmış

 v

ə



 narkotik vasit

ənin alınmasında istifadə

 edilm

əsi üçün Ş.Zabitova qaytarılmışdır



Saat 22:30 rad

ə

l

ə



rind

ə

 



Şamil Zabitov polis şöbə

sin


ə

 

qayıtmış



 v

ə

 bir 



ə

d

əd içə



risind

ə

 narkotik 



vasit

ə

y



ə

 

oxşar kütlə



 

olan bükümü polis ə

m

əkdaşlarına tə



qdim et

mişdir. Bükümü Mingəçevir 

şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev prospektində

 

meydançada Müşfiq adlı şə



xsd

ən 8 manata aldığını bildirmişdir

T

əqdim  olunmuş  bükümdəki  kütlə



 

çə

kil



miş

  v


ə

  z


ə

rf

ə



 

qoyularaq  qablaşdırılmışdır

.  Bu  bar

ə

d



ə

 

protokol t



ə

rtib edil

mişdir. Bundan sonra Müşfiq Nə

biyevi 


polis şöbə

sin


ə

 g

ə



tir

mişlə


r. Onun v

ə

 



dig

ər hal şahidinin iştirakı ilə

  M.N

əbiyevin üzə



rin

ə

 



baxış keçirilmişdir. Baxış zamanı M.Nə

biyevin 


ə

ynind


ə

 ol


an şalvarın cibində

 1 


ə

d

əd 5 manatlıq, 3 ə



d

əd 1 manatlıq ə

sginazlardan ibar

ə

t, c



ə

mi 


8 manat pul aşkar edilmişdir

. Bu bar


ə

d

ə



 protokol t

ə

rtib edil



miş

, o da protokola imza et

mişdir

.  


     Birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



sind

ə

 



şahid kimi dindirilmiş Mə

mm

ədov Faiq Abdulla oğlu  da 



şahid Kərimov Tariyel Tahir oğlunun ifadə

sin


ə

 

uyğun ifadə



 ver

mişdir


.  

     Birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

sind



ə

 

ş



ahid 

kimi  dindirilmiş  Cavadov  Emir  Cavad  oğlu 

ifad

ə

sind



ə

 

göstə



r

mişdir


 ki, Ming

əçevir şə

h

ə

r polis 



şöbə

sind


ə

 cinay


ət axtarışı bölmə

sind


ə

 

baş 



ə

m

əliyyat  müvə



kkili  v

ə

zif



ə

sind


ə

 

işlə



yir.  N

əbiyev  Müşfiq  Qahir  oğlunun  narkotik  maddə

l

ə

rin 



qanunsuz  dövriyyə

si  il


ə

  m


əşğul  olması  barə

d

ə



 

polis  şöbə

sin

ə

  m



əlumat  daxil  olmuşdur. 

                 

09  sentyabr  2016-

cı 


ild

ə

,  saat  21:30  rad



ə

l

ə



rind

ə

 



Zabitov  Şamil  Rəsul  oğlu  polis  şöbə

sin


ə

 

g



ə

l

ə



r

ək  öz  pulu  ilə

 

Müşfiq  adlı  şə



xsd

ə

n  narkotik  vasit



ə

 

alıb  polisə



  t

ə

qdim  etm



ə

k  fikrind

ə

 

olduğunu  bildirmişdir



.  Daha  sonra  onun  v

ə

 



hal  şahidlərinin  iştirakı  ilə

  polis 


ə

m

əkdaşları 



t

ə

r



ə

find


ən  Ş.Zabitovun  tə

qdim  etdiyi  narkotik  vasit

ə

 

heroini  almaq  üçün  istifadə



  olunacaq  1 

ə

d



əd 5 manatlıq, 3 ə

d

əd 1 manatlıq ə



sginazlardan ibar

ə

t, c



əmi 8 manat pulların kserosurə

tl

ə



ri 

çıxarılmış

  v

ə

  narkotik  vasit



ənin  alınması  üçün  Şamil  Zabitova  qaytarılmışdır

.  09  sentyabr  

2016-

cı il tarixdə



, saat 22:30 rad

ə

l



ə

rind


ə

 

Ş.Zabitov Mingəçevir şə



h

ə

r p



olis şöbə

sin


ə

 g

ə



l

ə

r



ə

M.N



ə

biyevd


ən  aldığı  bir  ə

d

əd  siqaretin  gümüşü  kağız  bükümündə



  narkotik  vasit

ə

  heroini 



t

ə

qdim  et



mişdir

.  Bu bar

ə

d

ə



 

hal şahidlərinin iştirakı ilə

  protokol  t

ə

rtib  edil



ə

r

ə



k  imzalan

mışdır


Bundan bir q

ə

d

ər sonra Müşfiq Nəbiyev polis şöbə



sin

ə

 g



ə

tiril


mişdir. Hal şahidlərinin iştirakı ilə

 

onun üzə



rin

ə

 



baxış keçirilmiş və

 b

axış zamanı M.Nə



biyevin 

ə

ynind



ə

 olan boz r

əngli şalvarın 

sağ yan cibində

n 1 

ə

d



əd 5 manatlı

q, 3 


ə

d

əd 1 manatlıq pul ə



sginaz

ları, cəmi 8 manat pul aşkar 

edil

mişdir. Sorğu zamanı M.Nə



biyev h

əmin pulu Şamil adlı şə

xs

ə

 narkotik vasit



ə

 heroin sataraq 

ə

ld

ə



 etdiyini de

mişdir


     Birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

ə

sind



ə

 

şahid kimi dindirilmiş Mingəçevir şə



h

ə



ŞPŞ

-da NMQ-nin 

ə

m

əliyyat  müvə



kkili  X

ə

lilov  R



ə

van  R


əhman  oğlu  da  şahid  Cavadov  Emir  Cavad  oğlunun 

ifad


ə

sin


ə

  

uyğun ifadə



 ver

mişdir


     Birinci instansiya m

ə

hk

ə



m

ə

sind



ə

 

şahid Zabitov Şamil Rəsul oğlu mə



hk

ə

m



ə

 

iclasında verdiyi 



ifad

ə

sind



ə

 

göstə



r

mişdir


 

ki, Müşfiq Nəbiyevi  uzun müddətdir ki, tanıyır. Ona məlum idi ki, Müşfiq 

narkotik  vasit

ə

l



ərin satışı ilə

  m


əşğuldur. Onun narkotik vasitə

l

ərin satışı ilə



  m

əşğul olmasını 

d

ə

qiql



əşdirmə

k m


ə

qs

ə



di il

ə

 09 sentyabr 2016-



cı il tarixdə

, saat 16 rad

ə

l

ə



rind

ə

 



Müşfiq

l

ə



 telefon 

ə

laq



ə

si saxla


mış

 v

ə



 ondan narkotik vasit

ə

 heroin tapa bilib-bilm



ə

y

ə



c

əyini soruşmuşdur. Müşfiq 

ona  narkotik  vasit

ə

 



heroin  tapacağını  və

 

bunun  müqabilində



 

pul  lazım  olduğunu  demişdir

Müşfiqə


 

8 manat pulu olduğunu və

 h

əmin pula çatan miqdarda hero



in verm

ə

sini bildir



mişdir

Müşfiq ona pulu götürüb Mingəçevir şə



h

ə

ri, 



H.Əliyev prospekti

21 saylı binanın yaxınlığına 



g

ə

lm



ə

sini de


mişdir

. Sonra Ming

əçevir şə

h

ə



r polis 

şöbə


sin

ə

 g



ə

l

ə



r

ək könüllü olaraq öz və

saiti 

hesabına narkotik vasitə



l

ərin satışı ilə

 m

əşğul olan Müşfiq adlı şə



xsd

ə

n narkotik vasit



ə

 olan 


heroin  alınmasında  şərti  alıcı  kimi  iştirak  etmə

k  ist


ə

diyini  bildir

mişdir

.  Bundan  sonra  onun 





 

t

ə



qdim etdiyi 1 

ə

d



əd 5 manatlıq və

 3 


ə

d

əd 1 manatlıq ə



sginazlardan ibar

ət, ümumilikdə

 8 manat 

pul müvafiq qaydada 

s

ə

n



ə

dl

əşdirildikdən sonra Müşfiqdə



n narkotik vasit

ə

 



alması üçün ona geri 

qaytarılmışdır

.  Polis 

şöbə


sind

ən  çıxdıqdan  sonra  Müşfiqlə

  mobil  telefon  vasit

ə

sil



ə

 

ə



laq

ə

 



saxla

mış və


 

Müşfiq onu Mingəçevir şə

h

ə

ri, 



H.Əliyev prospekti

, ev 21-


in qarşısında yerləşə

idm



an meydançasında gözlədiyini demişdir

Müşfiqin dediyi yerə



 

gedib gözlə

m

ə

y



ə

 

başlamış



bir q


ə

d

ər sonra Müşfiq gə



l

mişdir. Əvvə

lc

ə

d



ən razılaşdığı kimi 8 manat pulu Müşfiqə

 ver


ə

r

ə



ondan bir 

ə

d

əd siqaretin gümüşü kağız bükümün



d

ə

 olan narkotik vasit



ə

 heroin alm

ışdır

. Bundan 



sonra Müşfiqdən aralanıb Mingəçevir şə

h

ə



polis şöbə

sin

ə

 g



ə

l

ə



r

ək aldığı kağız bükümünü polis 

ə

m

əkdaşlarına tə



qdim et

mişdir. Müşfiqdən aldığı kağız bükümü açılıb onun və

 

hal şahidlə



rinin 

iştirakı ilə

 

baxış keçirilmişdir



. H

əmin büküm aptek 

t

ə

r



ə

zisind


ə

 

çə



kildikd

ə

n sonra bir 



ə

d

ə



d z

ə

rf



ə

 

qoyularaq qablaşdırılmış, b



u bar

ə

d



ə

 protokol t

ə

rtib olun



muş

, protokolu o da imzala

mışdır



    Cinay



ə

t  i


şin

in  16-17-ci  v

ə

r

ə



ql

ə

rind



ə

  olan  m

ə

hk

ə



m

ə

-kimy



əvi  ekspertizasının  09  sentyabr 

2016-


cı il tarixli 264 saylı rə

yind


ə

 

göstərilir ki, üzə



rind

ən «


V

ət. Zabitov Şamil Rəsul oğlunun 

şərti alıcı qsmində

 t

əqdim etdiyi…narkotik vasitə…» sözləri yazılmış 1

 (bir) 


ə

d

ə



d z

ərfin içə

risind

ə

ki 



«gümüşü

-

ağ»  rəngli  kağız  bükümdə



,  t

əmiz  çə


kisi 

  0,516  qram  olan  madd



ə

 

kustar  üsulla 



hazırlanmış narkotik vasitə

-heroindir. T

ə

dqiqata s



ərf edildi 0,050 qram, qalıq 0,466 qram.

 

    Cinay



ə

t i


şin

in 131-ci v

ə

r

ə



qind

ə

 olan m



ə

hk

ə



m

ə

-



narkoloji ekspertizasının 551 saylı 07 noyabr 

2016-


cı il tarixli rə

yind


ə

görünür



 ki, N

əbiyev Müşfiq Qahir oğlu narkotik vasitə

l

ə

rd



ə

n istifad

ə

 

edir.  Narkotik  vasit



ə

  olan  heroind

ə

n  sui-istifad



ə

  etm


ə

  n


ə

tic


ə

sind


ə

 

yaranmış  narkomaniya 



x

ə

st



ə

liyind


ə



ə



zab 

çə

kir. Narkomaniyadan m



əcburi müalicə

y

ə



 

ehtiyacı var. 

 

     Cinay



ət işi materiallarına ə

lav


ə

 

edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN



-

nin BƏSİİ tə

r

ə

find



ə

verilmiş tə



l

ə

bnam



ə

d

ən görünür ki, tə



qsirl

ə

ndiril



ən şə

xs N


əbiyev Müşfiq Qahir oğlu 

Ming


əçevir 

Şə

h



ə

r M


ə

hk

ə



m

ə

sinin 13 sentyabr 2012-



ci il tarixli hökmünə

 

ə



sas

ə

n, CM-in 234.1-ci madd



ə

si 


il

ə

 t



ə

qsirli bilin

ə

r

ək iki il müddə



t

ə

 



azadlıqdan mə

hrum etm


ə

 c

əzasına məhkum edilmiş, 04 iyul 



2013-

cü  ildə


  Az

ərbaycan  Respublikası  Milli  Mə

clisinin  07  may  2013-

cü  il  tarixli  Amnistiya 

q

ərarının 3



-

cü bə


ndin

ə

 



ə

sas


ə

n, c


əzasının çə

kilm


əmiş hissəsi 6 ay azaldılaraq üzə

rind


ə

 bir il 


altı  ay  müddə

t

ə



 

azadlıqdan  mə

hrum  etm

ə

  c



əzası  saxlanılmış,  15  avqust  2013

-

cü  ildə



 

Bakı 


şə

h

ə



ri  Bin

ə

q



ə

di  Rayon  M

ə

hk

ə



m

ə

sinin  q



ərarı  ilə

 

03  ay  22  gün  vaxtından  ə



vv

əl  şə


rti  azad 

olunmuş,  Mingəçevir  Şə

h

ə

r  M



ə

hk

ə



m

ə

sinin  13  may  2014-



cü  il  tarixli  hökmünə

 

ə



sas

ə

n, 



Az

ərbaycan Respublikası CM

-in 234.1-ci madd

ə

si il



ə

 t

ə



qsirli bilin

ə

r



ə

k CM-in 67.1-ci madd

ə

si 


t

ə

tbiq  edilm



ə

kl

ə,  iki  il  altı  ay  17  gün  müddə



t

ə

 



azadlıqdan  mə

hrum  etm

ə

  c


əzasına  mə

hkum 


edilmiş,  Gə

nc

ə



 

şə

h



ə

r  Nizami  Rayon  M

ə

hk

ə



m

ə

sinin  29  avqust  2014-



cü  il  tarixli  hökmü  ilə

 

Az



ərbaycan Respublikası CM

-in 317-2.1-ci madd

ə

si il


ə

 t

ə



qsirli bilin

ə

r



ə

k, CM-in 66.5-ci madd

ə

si 


t

ə

tbiq  edilm



ə

kl

ə,  iki  il  on  bir  ay  on  yeddi  gün  müddə



t

ə

 



azadlıqdan  mə

hrum  etm

ə

  c


əzasına 

m

əhkum olunmuş, 27 iyun 2016



-

cı ildə


 Az

ə

rbaycan Respubli



kası Milli Mə

clisinin 20 may 2016-

cı il tarixli Amnistiya qərarının 3

-

cü bə



ndin

ə

 



ə

sas


ə

n, c


əzasının çə

kilm


əmiş hissə

sind


ə

n azad 


edilmiş, məhkumluğu ödə

nilm


əmiş və

 

ya götürülməmiş



dir.   

     Bel


ə

likl


ə

,  m


ə

hk

ə



m

ə

  



kollegiyası  bilavasitə

  m


ə

hk

ə



m

ə

  



iclasında tə

dqiq  edil

ə

n, biri-dig



ə

rini 


tamamlayan mümkün və

 

mötə



b

ər sübutları hə

rt

ə

r



ə

fli, tam v

ə

 

obyektiv yoxlayıb, hər bir sübuta 



m

ə

nsubiyy



əti,  mümkünlüyü  və

 

mötə



b

ə

rliliyin



ə

 

uyğun  qiymə



t  ver

ə

r



ə

k  bel


ə

  n


ə

tic


ə

y

ə



  g

ə

lir  ki, 



t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən şə

xs N


əbiyev Müşfiq Qahir

 

oğlu



 CM-in  234.2-ci madd

ə

sind



ə

 n

ə



z

ə

rd



ə

 tutulan 

cinay

ə



ə

m

əlini törətmişdir.



 

     M


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası  belə

  n


ə

tic


ə

y

ə



  g

ə

l



ə

rk

ə



n  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs  N


əbiyev  Müşfiq  Qahir

 

oğlu, şahidlə



r K

ərimov Tariyel Tahir oğlu

, M

ə

mm



ədov Faiq Abdulla oğlu

, Cavadov Emir Cavad 

oğl

u,  X


ə

lilov  R


ə

van  R


əhman  oğlu

  v


ə

 

Zabitov  Şamil  Rə



sul 

oğlunun  ibtidai  istintaq,  birinci 

instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



si  v

ə

  m



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının  iclasında  verdiklə

ri  ifad


ə

l

ə



r

ə

,  ekspert 



r

ə

yl



ə

rin


ə

  v


ə

 

işdə



 olan dig

ər sübutlara əsaslanmışdır. Bu sübutlar işin faktiki hallarına uyğun 

olduqları və

 biri-dig

ərini tamamladıqları üçün mə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası tə

r

ə



find

ən mötə


b

ər sübutlar 

kimi q

əbul edilmişdir.



 

     Birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

əsi  hesab  etmişdir  ki,  toplanmış  və

  t

ədqiq  edilmiş  sübutların 



m

əcmusu, şahid ifadə

l

ə

ri v



ə

 

iş materiallarında olan digər sübutlarla Müşfiq Nə



biyevin CM-in 

234.2-ci madd

ə

sind


ə

 n

ə



z

ə

rd



ə

 tutulan cinay

ə



ə



m

əlini törə

tm

ə

si tamamil



ə

 

sübuta yetirilmişdir.  



 



 

     Eyni zamanda, birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

si  



hesab etmişdir ki, istintaq orqanı tə

r

ə



find

ə

n  



t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən şə

xs 


Müşfiq Nə

biyevin cinay

ə



ə



m

ə

li CM-in 234.2-ci madd



ə

si il


ə

 

düzgün tövsif 



edilmişdir. 

 

     M



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası  hesab  edir  ki,  ibtidai  araşdırma  zamanı  qanuni  üsullarla  toplanmış 

sübutlar  mə

hk

ə

m



ə

 

iclasında  tam,  hə



rt

ə

r



ə

fli  v


ə

  obyektiv  ar

aşdırılmış,  birinci  instansiya 

m

ə



hk

ə

m



əsi  iş  üçün  mühüm  ə

h

ə



miyy

ə

t  k



ə

sb  ed


ən  bütün  halları  aydınlaşdıraraq  Müşfiq 

N

ə



biyevin 

ona  qarşı  irəli  sürülə

n  cinay

əti  törə

tm

əsi  haqda  işin  faktiki  hallarına  uyğun  olan 



n

ə

tic



ə

y

ə



 g

əlmişdir. 

 

     T


ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs 


Müşfiq  Nə

biyev  v


ə

 

onun  müdafiəçisi  ona  elan  edilmiş  ittihamda 



göstə

ril


ə

n  cinay


ə

ə



m

əlini  törə

tm

əsini  mübahisə



l

ə

ndirs



ə

  d


ə

,  m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının 

q

ə



na

ə

tinc



ə

,  birinci  instansiya  m

ə

hk

ə



m

ə

si  t



ə

r

ə



find

ə

n  CPM-in  143-146-



cı  maddə

l

ə



rinin 

t

ə



l

ə

bl



ə

rin


ə

 

ə



m

ə

l edil



ə

r

ə



k, t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən şə

xs M


üşfiq Nə

biyevin CM-in 234.2-ci madd

ə

sind


ə

 

n



ə

z

ə



rd

ə

 tutulan cinay



ə

ə



m

əlini törə

tm

ə

kd



ə

 t

ə



qsirli bilinm

əsi haqda mötə

b

ə

r n



ə

tic


ə

y

ə



 g

ə

lm



ə

üçün kifayə



t q

ə

d



ər sübutlar toplanmış və

 

bu sübutlar birinci instansiya mə



hk

ə

m



əsinin iclasında 

tam,  h


ə

rt

ə



r

ə

fli  v



ə

 

obyektiv  araşdırılıb  qiymə



tl

ə

ndiril



ə

r

ək  törədilmiş  cinayətin  faktiki  hallarına 



uyğun  nə

tic


ə

y

ə



  g

əlinmiş  və

  t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xsin 


ə

m

əli  düzgün  tövsif  olunmuşdur.  Onun 



cinay

ə

t m



ə

suliyy


ə

tind


ə

n azad edilm

ə

si v


ə

 b

ə



ra

ə

t verilm



əsi üçün heç bir ə

sas yoxdur. 

     M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası  Müşfiq  Nə

biyevin 

heç  bir  cinayət  törə

tm

ə

m



ə

si

,  heç  kimə



  narkotik 

madd


ə

 satmam


ası

 v

ə



 bu cinay

ə

tl



ə

 

heç bir ə



laq

ə

sinin olmamas



ı

, qanunsuz tut

ulması və

 ona 


b

ə

ra



ə

t  verilm

ə

si  bar


ə

d

ə



 

apelyasiya şikayə

tinin  d

ə

lill



ə

rin


ə

  t


ə

nqidi  qiym

ə

t  ver


ə

r

ə



k  bu  d

ə

lill



ə

rin 


əsassız olması qə

na

ə



tin

ə

 g



ə

lir. M


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası ona görə

 bu q


ə

na

ə



t

ə

 g



ə

lir ki, m

ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının iclasında tədqiq edilmiş və

 

doğruluğu mə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasında heç bir şübhə



 

doğurmayan sübutlarla müə

yy

ən edilmişdir ki, 



t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən şəxs Müşfiq

 N

ə



biyev Ming

əçevir 


şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev prospekti

21 saylı binanın qarşısında yerləşən «2007 Market» mağazasının 



qarşısında yerdə

n taparaq qanunsuz olaraq 

ə

ld

ə



 etdiyi 1 

ə

d



əd siqaretin gümüşü rəngli kağızına 

bükülmüş ümumi təmiz çə

kisi 0,516 qram olan narkotik vasit

ə

 heroini 09 sentyabr 2016-



cı il 

tarixd


ə

, saat 22 rad

ə

l

ə



rind

ə

 Ming



əçevir şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev prospekti

21 saylı binanın qarşısında 



yerl

əşən  idman  meydançasında

 

Şamil


  Zabitova  8 

manata  qanunsuz  olaraq  satmış,  Şamil 

Zabitov  Müşfiq  Nə

biyevd


ən  aldığı  bir  ə

d

əd  siqaretin  gümüşü  rəngli  kağız  bükümündə



  olan 

ümumi təmiz çə

kisi 0,516 qram narkotik vasit

ə

 olan heroini Ming



əçevir şə

h

ər polis şöbə



sin

ə

 



g

ətirib könüllü olaraq polis ə

m

əkdaşlarına təqdim etmiş və



 h

əmin çə


kid

ə

 narkotik vasit



ə

 heroin 


polis 

ə

m



əkdaşları tə

r

ə



find

ən ondan götürülmüş, Nəbiyev Müşfiq Qahir oğlunun Şamil Zabitova 

narkotik vasit

ə

 heroini sataraq 



ə

ld

ə



 etdiyi 1 

ə

d



əd 5 manatlıq (B

-55606890) v

ə

 3 


ə

d

əd 1 manatlıq 



(D-4972290, C-69738234, D-11440556) pul 

ə

sginazlardan ibar



ə

t olmaqla, 

ümumilikdə

 8 manat 

m

ə

bl



əğ

ind


ə

 pul is


ə

 09 sentyabr 2016-

cı il tarixdə

, saat 23 rad

ə

l

ə



rind

ə

 onun 



ə

ynind


ə

ki boz r


ə

ngli 


şalvarın  sağ  yan  cibində

n  polis 

ə

m

əkdaşları  tə



r

ə

find



ən  aşkar  edilə

r

ək  götürülmüşdür



T

ə



qsirl

ə

ndiril



ən  şə

xs 


Müşfiq 

N

ə



biyevin 

ona  qarşı  irəli  sürülə

n  cinay

ə



ə

m

əlini  törə



tm

ə

m



ə

si 


bar

ə

d



ə

 

göstərdiyi  xüsusatlar  mə



hk

ə

m



ə

 

kollegiyasının  iclasında  tədqiq  edilmiş  sübutlarla  öz 



t

əsdiqini tapmamışdır. 

 

Bel


ə

  ki,  t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şəxs  Müşfiq  Nə

biyev 


heç  kimə

  narkotik  madd

ə

 

satmaması  və



  bu 

cinay


ə

tl

ə



 

heç bir ə

laq

əsinin olmamasını bildirsə



 d

ə



ibtidai araşdırma zamanı

 verdiyi izahat v

ə

 

ifad



ə

l

ə



rind

ə

 ..09 sentyabr 2016-



cı il tarixdə

 

tanışı Şamil ona zə



ng edib narkotik vasit

ə

 heroin 



almaq  ist

ə

diyini,  h



ə

min 


gün

,  saat  22  rad

ə

l

ə



rind

ə

 



yaşadığı  Mingəçevir  şə

h

ə



ri, 

H.Əliyev 

prospektind

ə

 yerl



əşən idman meydançasında Şamil ilə

 

görüşüb, içə



risind

ə

 narkotik vasit



ə

 olan 


bir 

ə

d



əd  bükümü  8  manat  pul  alaraq  Şamilə

  sat


dığını,  p

olis 


şöbə

sind


ə

 

onun  üstünə



 

baxış 


keçir

ildiyini  v

ə

  b


axış  zamanı  ə

ynind


ə

ki  boz  r

əngli  şalvarın  sağ 

yan  cibind

ən  Şamilə

  heroin 

sataraq 

ə

ld



ə

 etdiyi s

ə

kkiz manat pulun 



aşkar olunaraq götürüldüyünü,

 bu bar


ə

d

ə



 protokol t

ə

rtib 



olun

duğunu və

 protokola da imza etdiyini 

göstərmiş, həmçinin b

irinci instansiya m

ə

hk



ə

m

ə



sind

ə

 



ş

ahid  kimi  ifad

ə

 

vermiş  Şamil 



Zabitov  bil

dirmişdir

  ki,  ..

Müşfiq  narkotik  vasitə

l

ərin  satışı  ilə



 

m

əşğuldur. 09 sentyabr 2016



-

cı il tarixdə

, saat 16 rad

ə

l



ə

rind


ə

 

Müşfiqlə



 telefon 

ə

laq



ə

si saxla


mış

 

v



ə

  ondan  narkotik  vasit

ə

  heroin  tapa  bilib-bilm



ə

y

ə



c

əyini  soruşmuşdur.  Müşfiq  ona  narkotik 

vasit

ə

 heroin 



tapacağını və

 

bunun müqabilində



 

pul lazım olduğunu demişdir

Müşfiqə


 8 manat 



 

pulu olduğunu və

 h

əmin pula çatan miqdarda heroin verməsini bildirmişdir. Müşfiq ona pulu 



götürüb Mingəçevir şə

h

əri, H.Əliyev prospekti



21 saylı binanın yaxınlığına gə

lm

ə

sini dem



işdir

Sonra  Ming



əçevir  şə

h

ər  polis  şöbə



sin

ə

  g



ə

l

ə



r

ək  könüllü  olaraq  öz  vəsaiti  hesabına  narkotik 

vasit

ə

l



ərin satışı ilə

 m

əşğul olan Müşfiq adlı şə



xsd

ə

n narkotik vasit



ə

 

olan heroin alınmasında 



şərti alıcı kimi iştirak etmə

k ist


ədiyini bildirmişdir. Bundan s

onra onun t

ə

qdim etdiyi 1 



ə

d

ə



d 5 

manatlıq və

 3 

ə

d



əd 1 manatlıq ə

sginazlardan ibar

ət, ümumilikdə

 

8 manat pul müvafiq qaydada 



s

ə

n



ə

dl

əşdirildikdən sonra Müşfiqdə



n narkotik vasit

ə

 



alması üçün ona geri qaytarılmışdır

. Polis 


şöbə

sind


ən çıxdıqdan sonra Müşfiqlə

 mobil telefon vasit

ə

sil


ə

 

ə



laq

ə

  saxla



mış və

 

Müşfiq onu 



Ming

əçevir  şə

h

əri,  H.Əliyev  prospekti



,  ev  21-

in  qarşısında  yerləşən  idman  meydançasında 

gözlədiyini demişdir

Müşfiqin dediyi yerə



 

gedib gözlə

m

ə

y



ə

 

başlamış, bir qə



d

ər sonra Müşfiq 

g

əlmişdir. Əvvə



lc

ə

d



ə

razılaşdığı kimi 8 manat pulu Müşfiqə



 ver

ə

r



ə

k ondan bir 

ə

d

ə



d siqaretin 

gümüşü  kağız  bükümü

nd

ə

  olan  narkotik  vasit



ə

 

heroin  almışdır.  Bundan  sonra  Müşfiqdə



aralanıb Mingəçevir şə

h

ər polis şöbə



sin

ə

 g



ə

l

ə



r

ək aldığı kağız bükümünü polis ə

m

əkdaşlarına 



t

ə

qdim etm



işdir. Müşfiqdən aldığı kağız bükümü açılıb onun və

 

hal şahidlərinin iştirakı ilə



 

baxış 


keçirilmişdir.  Həmin  büküm  aptek  tə

r

ə



zisind

ə

 



çə

kildikd


ə

n  sonra  bir 

ə

d

ə



d  z

ə

rf



ə

  qoyularaq 

qablaşdırılmış, bu barə

d

ə



 protokol t

ərtib olunmuş, protokolu o da imzalamışdır.

  

 

İş üzrə



 dig

ər şahidlə

r d

ə

 



bu faktı tə

sdiq etm


işlə

r.  


         

Göründüyü  kimi,  tə

qsirl

ə

ndiril



ən  şə

xs 


Müşfiq  Nə

biyev 


ittiham  olunduğu  maddə

  il


ə

 

özünü 



t

ə

qsirli  bilm



ə

s

ə



  d

ə,  özünün  ibtidai  istintaq  zamanı  verdi

yi  ifad

ə

l



ər,  şahidlə

rin  ifad

ə

l

ə



ri, 

ə

m



əliyyatın

  ha


zırlanması,  həyata  keçirilmə

si  v


ə

 

s.  halların  bir



-biri  il

ə

 



üst

-

üstə



 

düşmə


kl

ə

  bir-



birini tamamlaması, şahidlə

rin  verdikl

ə

ri  ifad


ə

l

ə



rin  qeyri-obyektiv  v

ə

  h



ə

qiq


ə

ti 


ə

ks  etdirm

ə

y

ə



ifad


ə

l

ər olması qə



na

ə

tin



ə

 g

ə



lm

ə

y



ə

 

heç bir əsasın olmaması, sübutlar arasında heç



 bir ziddiyy

ə



v

ə

 



uyğunsuzluğun yaranmaması onu göstə

rir ki, h

əmin sübutların mə

nb

əyinin mötə



b

ə

rliyin



ə

 

v



ə

 

doğruluğuna heç bir şübhə



 yoxdur. T

ə

qsirl



ə

ndiril


ən şə

xs 


Müşfiq Nə

biyev


ə

 b

ə



ra

ə

t verilm



ə

si 


il

ə

 



bağlı apelyasiya şikayə

tind


ə

 

göstə



ril

ən xüsusatların heç 

biri m

ə

hk



ə

m

ə



 

istintaqında tə

dqiq 

edilmiş  sübutlarla  təsdiqini  tapmamışdır.  Əksinə



,  h

əmin  sübutlara  ə

sas

ə

n,  m



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası  belə

  q


ə

na

ə



t

ə

  g



ə

lir  ki,  onun 

ə

m

ə



lind

ə

  CM-in  234.2-ci  madd



ə

sinin  t


ərkibi  vardır, 

apelyasiya şikayə

tinin t

ə

min edilib ona b



ə

ra

ə



t verilm

əsi üçün heç bir ə

sas yoxdur. 

     Bel


ə

  ki,  CPM-in  42-ci  (B

ə

ra

ə



tin 

əsasları)  maddə

sin

ə

 



ə

sas


ə

n,  m


ə

hk

ə



m

ə

 



baxışı 

n

ə



tic

ə

sind



ə

  t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şə

xs

ə



 

qarşı  irəli  sürülmüş  cinayətin  törə

dilm

ə

sind



ə

  onun 


t

ə

qsirsizliyini t



ə

sdiq ed


ə

n b


ə

ra

ət hökmü aşağıdakı hallarda çıxarılır:



 

     42.1.1. cinay

ə

t hadis


əsi olmadıqda;

 

     42.1.2. 



ə

m

ə



ld

ə

 cinay



ə

t t


ərkibi olmadıqda;

 

     42.1.3. cinay



ətin törə

dilm


ə

sin


ə

 aidiyy


əti olmadıqda;

 

     42.1.4. t



əqsirliliyi sübuta yetirilmə

dikd


ə

     42.2. B



ə

ra

ət hökmü aşağıdakı hallarda çıxarılır:



 

     42.2.1. bu M

ə

c

ə



ll

ə

nin 42.1.1-ci madd



ə

sind


ə

 n

ə



z

ə

rd



ə

 

tutulmuş əsaslara görə



 hadis

ə

nin 



baş vermə

m

əsi sübut olunduqda və



 

ya baş vermiş hadisə

d

ə

 cinay



ə

t hadis


əsi sübut olunmadıqda;

 

     42.2.2.  bu  M



ə

c

ə



ll

ə

nin  42.1.2-ci  madd



ə

sind


ə

  n


ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmuş  ə

sa

slara  görə



 

t

ə



qsirl

ə

ndiril



ən  şə

xsin  


ə

m

ə



lind

ə

   cinay



ə

t  t


ərkibi  olmadıqda  və

  ya  


ə

m

ə



lin cinay

ət olmasını 

aradan qaldıran hallar mövcud olduqda;

 

     42.2.3.  bu  M



ə

c

ə



ll

ə

nin  42.1.3-



cü  maddə

sind


ə

  n


ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmuş  əsaslara  görə

 

şə



xsin 

t

ə



qsirl

ə

ndirildiyi  cinay



ətin  törə

dilm


ə

sin


ə

  aidiyy


əti  olmaması sübut edildikdə

 v

ə



 ya onun h

ə

min 



ə

m

ə



l

ə

 aidiyy



əti sübut edilmə

dikd


ə

     42.2.4. bu  M



ə

c

ə



ll

ə

nin  42.1.4-



cü  maddə

sind


ə

  n


ə

z

ə



rd

ə

  



tutulmuş  əsaslara  görə

  

şə



xsin 

t

ə



qsirliliyini t

ə

sdiq ed



ə

n kifay


ə

t q


ə

d

ər sübutlar toplanılmadıqda və



 

ya toplanmış sübutlar onun

 

t

ə



qsirsizliyini t

ə

sdiq etdikd



ə

     



İbtidai  istintaq  zamanı  toplanmış,  birinci  instansiya  mə

hk

ə



m

ə

si  v



ə

  m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyasının iclasında tədqiq edilmiş sübutlar tə

r

əddüd etmə



d

ə

n bel



ə

 q

ə



na

ə

t



ə

 g

ə



lm

ə

y



ə

 

ə



sas 

verir ki, t

ə

qsirl


ə

ndiril


ə

şə



xs 

Müşfiq Nə

biyev ona 

qarşı irəli sürülə

n cinay

ə



ə

m

əlini törətmişdir, 



ona  b

ə

ra



ə

t  verilm

əsi  üçün  heç  bir  qanuni  ə

sas  yoxdur. 

Ona  görə

  d


ə

,  m


ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyası 

apelyasiya şikayə

tinin d

ə

lill



ə

rini 


işin faktiki hallarına uyğun olmayan 

d

ə



lill

ə

r kimi qiym



ə

tl

ə



ndirir  



 

v

ə



    t

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


Müşfiq  Nə

biyevin  m

ə

hk

ə



m

ə

l



ə

rd

ə



  verdiyi  ifad

ə

l



ərini  özünü  müdafiə

 

etm



ə

y

ə



 

yönəlmiş cə

hd kimi q

ə

bul edir.       



     T

ə

qsirl



ə

ndiril


ən  şə

xs 


Müşfiq  Nə

biyev  bar

ə

d

ə



 

seçilmiş  cə

za  t

ə

dbiri  m



ə

s

ə



l

ə

sin



ə

  g


ə

linc


ə

m



ə

hk

ə



m

ə

 



kollegiyаsının  qənаə

tin


ə

 

görə



,  birinci  instansiya  m

ə

hk



ə

m

ə



si  bu  m

ə

s



ə

l

ə



nin  h

ə

lli 



zamanı CM

-in 58.3-

cü mаddə

sinin t


ə

l

ə



bl

ə

rin



ə

 

riаyə



t etm

ə

kl



ə

 

onun törə



tdiyi cinay

ə

tin xarakterini 



v

ə

 ictimai t



əhlükə

lilik d


ə

r

ə



c

əsini, şə

xsiyy

ə

tini 



(ümumilikdə

 8 d


ə

f

ə



 m

ə

hkum edilm



ə

si), h


əmçinin 

c

ə



za

sını yüngülləşdirən halların olmamasını,

 

ağırlaşdıran hаlın olmasını, habelə



 t

əyin olunmuş 

c

əzanın  tə



qsirl

ə

ndiril



ən  şəxsin  islah  olunmasına  və

  onun  ail

ə

sinin  h


əyat  şə

raitin


ə

  t


ə

sirini 


müzakirə

 ed


ə

r

ə



k qiym

ə

tl



əndirdiyi bütün halları k

ifay


ə

t q


ə

d

ə



r n

ə

z



ə

r

ə



 

almış və


 

ona bu halların 

m

əcmusuna uyğun olaraq CM



-in 234.2-ci madd

əsinin sanksiyasında nə

z

ə

rd



ə

 

tutulmuş hə



dd

ə

 



qanuni v

ə

 



ə

dal


ə

tli c


ə

za t


əyin etmişdir.

 

     



Azərbaycan  Respublikası  Konstitusiyasının  60

-

cı maddəsinə əsasən, hər kəsin hüquq və 



 

azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. Həmin maddənin mahiyyəti ondadır ki, 

hər  kəsin  Əsas  Qanunda  və  digər  normativ 

hüquqi  aktlarda  nəzərdə  tutulan  hüquq  və 



azadlıqlarının məhkəmənin müdafiəsi altında olduğu təsdiq edilir. Bu baxımdan təqsirləndirilən 

şəxslərin  cinayət  məsuliyyətinə  cəlb  edilməsi,  onlara  cəzaların  növünün  və  həddinin  təyin 

olunması  zamanı  qanunvericiliyin  tələblərinə  Konstitusiyada  nəzərdə  tutulan  təminatlar 

sisteminə xələl gətirilmədən əməl edilməlidir.

 

     Az


ərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63

-

cü maddə



sin

ə

 



görə, qanuni qüvvəsini almış 

m

ə



hk

ə

m



ə

 

hökmü olmadan heç kə



s cinay

ə

t etm



ə

kd

ə



 t

əqsirli sayıla bilməz. Konstitusiyanın bu 

müddəası baxımından ə

dal


ət mühakimə

sinin 


ən mühüm aktı olan mə

hk

ə



m

ə

 



hökmünün  qanuni

,  


əsaslı və

 

ə



dal

ə

tliliyinin t



ə

min edilm

əsi demokratik hüquqi dövlə

td

ə



 

xüsusi ə


h

ə

miyy



ə

t k


ə

sb edir. 

     Az

ərbaycan  Respublikası  cinayə



t-prosessual  qanunvericiliyi  cinay

ə

tin 



ə

lam


ə

tl

ə



rini 

ə

ks  



etdir

ə



ə

m

ə



ll

ə

rin cinay



ə

t olub-


olmamasını, cinayəti törə

tm

ə



kd

ə

 t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xsin t


ə

qsirli 


olub-

olmamasını, habelə

 cinay

ə

t qanunu il



ə

 n

ə



z

ə

rd



ə

 

tutulmuş ə



m

ə

ll



əri törə

tm

ə



kd

ə

 



şübhə

li v


ə

 

ya t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xsin cinay

ə

t t


ə

qibinin v

ə

 

ya müd



afi

əsinin hüquqi prosedurlarını müə

yy

ə



edir (CPM-in 1.1-ci madd

ə

si). 



     M

ə

hk



ə

m

ə



  

hökmü  şə

xsin t

ə

qsirli olub-



olmaması kimi hə

yati 


ə

h

ə



miyy

ə

ti olan m



ə

s

ə



l

ə

ni h



ə

ll 


edir. Bu s

ə

b



ə

bd

ə



n prosessual qanunvericiliyin t

ə

l



ə

bl

ə



rin

ə

 



görə

, m


ə

hk

ə



m

ənin hökmü qanuni və

 

ə

s



aslı olmalıdır (CPM

-in 349.3-

cü maddə

si). 


     M

ə

hk



ə

m

ə



 

hökmü  Azərbaycan  Respublikası  Konstitusiyasının,  Cinayə

t-Prosessual 

M

ə



c

ə

ll



ə

sinin,  Az

ərbaycan  Respublikası  cinayə

t  v


ə

  dig


ər  qanunlarının  tə

l

ə



bl

ə

rin



ə

  riay


ə

edilm



ə

kl

ə



 

çıxarıldıqda qanuni hesab edilir (CP

M-in 10.1, 349.4-

cü maddə


l

ə

ri). 



     M

ə

hk



ə

m

ə



 

hökmü o vaxt qanuni hesab edilə

 bil

ər ki, hökm hə



m forma, h

ə

m d



ə

 m

ə



zmununa 

görə


 cinay

ə

t-prosessual qanunvericiliyinin, cinay



ə

t qanununun v

ə

 Az


ərbaycan Respublikasının 

dig


ər qanunvericilik aktlarının tə

l

ə



bl

ə

rin



ə

 

cavab vermiş olsun. Hökmdə



 

öz əksini tapmalı olan 

ist

ə

nil



ə

n m


ə

s

ə



l

ə

 



yalnız qanunvericiliyin tə

l

ə



bin

ə

 



uyğun olaraq hə

ll edilm


ə

lidir. 


     M

ə

hk



ə

m

ə



nin  g

ə

ldiyi  n



ə

tic


ə

l

ər  yalnız  mə



hk

ə

m



ə

 

istintaqında  tədqiq  edilmiş  sübutlara 



əsaslandıqda,  bu  sübutlar  ittihamın  qi

ym

ə



tl

ə

ndirilm



əsi  üçün  kifayə

t  etdikd

ə

,  m


ə

hk

ə



m

ə

nin 



müə

yy

ə



n  etdiyi  hallar  onun  t

ədqiq  etdiyi  sübutlara  uyğun  gə

ldikd

ə

  m



ə

hk

ə



m

ə

 



hökmü  əsaslı 

hesab edilir (CPM-in 349.5-ci madd

ə

si). 


     

Yuxarıda  göstə

ril

ə

n  madd



ə

nin  t


ə

l

ə



bin

ə

 



ə

sas


ə

n,  m


ə

hk

ə



m

ə

 



hökmünün  əsaslı  olmasının 

başlıca  şə

rtl

ə

rind



ə

n  biri  ondan  ibar

ə

tdir  ki,  m



ə

hk

ə



m

ə

nin  g



ə

ldiyi  n


ə

tic


ə

l

ər  yalnız  mə



hk

ə

m



ə

  

istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalıdır.  



 

 M

ə



hk

ə

m



ə

 

hökmünün əsaslılığının şə



rtl

ə

rind



ə

n  biri  d

ə,  hökmdə

 

müə



yy

ən edilmiş halların 

m

ə

hk



ə

m

ə



 

istintaqı

nda t

ədqiq edilmiş sübutlara uyğun gə



lm

ə

sidir. Bu is



ə

 o dem


əkdir ki, şə

xsin 


cinay

ət törə


tm

ə

kd



ə

 t

əqsirli olmasına dair mə



hk

ə

m



ə

 q

ərarı mülahizə



l

ə

r



ə

 

ə



saslana bilm

ə

z v



ə

 

işə



 

aid biri dig

ə

rin


ə

 

uyğun gə



l

ən mötə


b

ər sübutların mə

cmusu il

ə

 t



əsdiq olunmalıdır (CPM

-in 28.5-

ci madd

ə

si). 



M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası  hesab  edir  ki,  ibtidai  araşdırma  zamanı  qanuni  üsullarla  toplanmış 

sübutlar mə

hk

ə



m

ə

 



iclasında tam, hə

rt

ə



r

ə

fli v



ə

 

obyektiv araşdırılmış, birinci instansiya mə



hk

ə

m



ə

si 


iş 

üçün mühüm ə

h

ə

miyy



ə

t k


ə

sb ed


ən bütün halları aydınlaşdıraraq, Müşfiq Nə

biyev


ə

 israr olunan  





 

cinay


əti törə

tm

əsi haqda işin faktiki hallarına uyğun olan nə



tic

ə

y



ə

 g

əlmişdir.



 

     CM-in  5.1-ci madd

ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n, 



ə

m

ə



lin cinay

ət sayılması və

 h

ə

min 



ə

m

ə



l

ə

 



görə

 c

ə



za v

ə

 



dig

ə

r cinay



ət hüquqi xarakterli tə

dbirl


ər yalnız bu Mə

c

ə



ll

ə

 il



ə

 

müə



yy

ə

n edilir. 



 H

ə

min  M



ə

c

ə



ll

ə

nin  41.2-



ci  mаddə

sin


ə

 

əsаsə



n,  c

əzа  sosiаl  ədаlə

tin  b

ərpаsı,  mə



hkumun 

islаh  edilmə

si  v

ə

  h



ə

m  m


əhkumlаr,  hə

m  d


ə

 

bаşqа  şə



xsl

ə

r  t



ə

r

ə



find

ən  yeni  cinаyə

tl

ə

rin 



r

ə



dilm

əsinin qаrşısını аlmаq mə

qs

ə

dil



ə

 t

ə



tbiq edilir. 

     


Azərbaycan  Respublikası  Cəzaların  İcrası  Məcəlləsinin  8.1

-

ci  maddəsinə  əsasən, 



məhkumların  islah  edilməsi

-

onlarda  qanuna  itaətin  yaranması,  insana,  cəmiyyətə,  əməyə, 



birgəyaşayış qayda və ənənələrinə hörmət və ehtiramın formalaşdırılmasıdır.

 

 H



ə

min M


ə

c

ə



ll

ə

nin 58.1-ci madd



ə

sin


ə

 

ə



sas

ə

n, cinay



ət törə

tm

ə



kd

ə

 t



ə

qsirli bilin

ən şə

xs

ə



 bu 

M

ə



c

ə

ll



ənin  ümumi  hissəsinin  müddəaları  nə

z

ə



r

ə

 



alınmaqla  Xüsusi  hissənin  müvafiq 

madd


ə

l

ə



rind

ə

 n



ə

z

ə



rd

ə

 



tutulmuş hə

dl

ə



rd

ə

 



ə

dal


ə

tli c


ə

za t


ə

yin edilir. 

 M

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyasının fikrincə

, birinci instansiya m

ə

hk



ə

m

ə



si t

örədilmiş cinаyə

tin xarakteri 

v

ə



 

ictimаi təhlükə

lilik d

ə

r



ə

c

ə



sin

ə

, t



ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xsin 


şə

xsiyy


ə

tin


ə

 

uyğun olaraq Müşfiq Nə



biyev

ə

 



ittiham olunduğu

 

mаddə


ni

n sаnksiyаsındа nə

z

ə

rd



ə

 

tutulаn hə



dd

ə

 



qаnuni 

c

əzа tə



yin 

etmişdir.

 

 

Bundan başqa, birinci instansiya mə



hk

ə

m



ə

si t


ə

r

ə



find

ə

n m



ə

hk

ə



m

ə

 



baxışı zamanı və

 ibtidai 

istintaq zamanı cinayət işi üzrə

 

qаnun pozuntusunа yol verilməsi, iş üçün mühüm ə



h

ə

miyy



ə

k



ə

sb    ed


ən  hаllаrın  аydınlаşdırılmаmаsı  və

  t


ə

qsirl


ə

ndiril


ən  şəxsin  hüquqlarının  hər  hansı 

formada pozulması iş mаteriаllаrı ilə

 

müə


yy

ə

n edilm



əmişdir.

 

     



Belə  olаn  hаldа,  məhkəmə  kollegiyаsı 

CPM-in  392.3-

cü  mаddəsinə  uyğun  olаrаq

аpelyаsiyа tələblərinin əsаslаndırıldığı bütün dəlilləri tədqiq edib, аpelyаsiyа şikаyətinin təmin 



olunmаsı üçün qаnuni əsаslаr tаpmаyаrаq

 

hesаb edir ki,



 

təqsirləndirilən şəxs



 

Müşfiq Nəbiyevin

 

apelyasiya şikayəti



 

təmin edilmədən,

 onun CM-in 234.2-

ci maddəsi ilə məhkum edilmə

s

inə dair 



Mingəçevir  Şəhər  Məhkəməsinin 

19  yanvar  2017-ci 

il  tarixli  hökmü  isə  dəyişdirilmədən 

sаxlаnılmаlıdır.

 

     CPM-in 398.1.1-



ci maddəsinə əsasən, apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin 

baxışı nəticəsində apelyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökm 

və  ya  qərarını  dəyişdirmədən,  apelyasiya  şikayətini  və  ya  apelyasiya  protestini  isə  təmin 

etmədən saxlanılması haqqında qərar qəbul etməyə haqlıdır.

 

 

NƏTİCƏVİ HİSSƏ



 

 

     


Şə

rh  edil


ə

nl

ə



ri  v

ə

  CPM-in  394,  397,   398,  407 v



ə

 410-cu madd

ə

l

ə



rini r

ə

hb



ə

r tutaraq 

m

ə

hk



ə

m

ə



 

kollegiyası 

 

QƏRARA ALDI:

 

 

     T


ə

qsirl


ə

ndiril


ən şə

xs 


Müşfiq

 N

ə



biyevin 

apelyasiya şikayə

ti t

ə

min edilm



ə

sin. 


     N

əbiyev  Müşfiq  Qahi

oğlunun 


CM-in  234.2-ci  madd

ə

si  il



ə

  m


ə

hkum  edilm

ə

sin


ə

  dair 


Ming

əçevir Şə

h

ə

r M



ə

hk

ə



m

ə

sinin 19 yanvar 2017-



ci il tarixli hökmü baxılmış apelyasiya şik

ay

ə



ti 

üzrə


 d

əyişdirilmə

d

ə



saxlanılsın.

 

     Q



ərar elan olunduğu andan qanuni qüvvə

y

ə



 minir. 

      Q


ərаrdаn  CPM

-in  410-

cu  mаddə

sind


ə

 

müə



yy

ən  olunmuş  müddə

tl

ə

rd



ə

  v


ə

  qaydada 

Az

ərbаycаn Respublikаsı Ali Mə



hk

ə

m



ə

sin


ə

 

kаssаsiyа şikаyə



ti v

ə

  



kаssаsiyа protesti verilə

 bil


ə

r.    



      

     S

ə

drlik ed



ə

n: imza var 

     Hakiml

ə

r: imzalar var 



     

Düzdür.


 

     


Hakim:                                              Rafail Əliyev

 

 


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2016
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə