Diaqram 4-3 AMA ölkələrində və Azərbaycanda bərabərsizlik (Cini, 2006-08)
Mənbə: 2008 YSQS məlumatları; ECAPOV məlumat bazası
E. Bərabərsizlik və sosial transferlər
4.12
Bütün sosial transferlər ev təsərrüfatlarının ümumi istehlakının 11%-dən bir qədər çox
hissəsi üçün maliyyə mənbəyi təĢkil edir. Ən mühüm transfer olan pensiyalar ümumi transferlərin
ondan yeddi hissəsini əhatə edir. Sonrakı yeri isə əlilliyə görə müavinətlər təĢkil edir (bütün
transferlərin ondan iki hissəsini əhatə edir). Yerdə qalan üç sosial transfer (uĢaqlara görə
müavinət, iĢsizliyə görə müavinət və digər müavinətlər) isə nisbətən az əhəmiyyət kəsb edir.
4.13
Transferlərin ünvanlılığı adi xüsusiyyətlərə malikdir. Artıq gördüyümüz kimi iĢsizliyə
görə müavinətlər minimaldır və ev təsərrüfatlarının yalnız 0.5%-i onları alırlar (bu hər 200 ev
təsərrüfatından 1-i) və bu müavinətlər əsas etibarilə yoxsul ev təsərrüfatlarına ünvanlanmıĢdır.
Bu, əlbəttə ki, iĢsizliyə görə müavinət alan Ģəxslərin olduğu ev təsərrüfatlarının daha çox yoxsul
olması ilə bağlıdır (bax: əmək bazarı üzrə Fəsil 7). ĠĢsizliyə görə müavinətlərin 60%-dən çox
hissəsini ən aĢağı desildən olan Ģəxslər alırlar (bax: Diaqram 4-4). ĠĢsizliyə görə müavinətlərin
təmərküzləĢməsi kifayət qədər neqativ xarakter daĢıyır və mənfi 60-a bərabərdir (bax: Cədvəl 4-
4).
19
19
Neqativ təmərküzləĢmə tendensiyası müvafiq transferin mütləq baxımdan varlı Ģəxslər ilə müqayisədə
daha çox yoxsul Ģəxslər tərəfindən alındığını göstərir. TəmərküzləĢmə əyrisi və onun asılı hissəsi,
təmərküzləĢmə əmsalı Lorens əyrisinə və Cini əmsalına bənzəyir. Fərq yalnız ondan ibarətdir ki, Ģaquli