“Zibil” istiqrazlar haqqında yalan və həqiqətlər
Korporativ udmalar və “zibil” istiqrazlar kimi hallar bir sıra
maraqlı nəşrlərin dərc edilməsinə səbəb olmuşdur. Siz bu mövzuya həsr
edilmiş məqalələrin adlarına diqqət edin: Tom Volfun “Yekəxanalıq
ocağı” – Nyu-Yorkun maliyyə elitasının vərdişlərinin təsviri. Konni
Brakın “Yırtıcılar balı” – “zibil” səhmlərin alıcıları üçün hər il təşkil
edilən qəbulun təsviri. “Varvarlar qapının ağzında” – RJR Nabisco şirkə-
tinin potensial udulması haqqında məqalə. Məqalənin qəhrəmanlarından
həqiqətən kim qurban oduğunu müəyyən etmək çətindir. Ceyms Styuartın
“Oğrular məkanı” Milken və onun dostları haqqında bəhs edir. Ben Şteyn
“Oğruluğa lisenziya” kitabında 1980-ci 1990-cı illərdə baş verən ən iri
korporativ müflisləşmələri və bu şirkətlərin emissiya etdiyi qiymətli
kağızları təhlil etmişdir.
1990-cı illərin ikinci yarısında Birləşmiş Ştatlarda fırıldaqçılıq
görünməmiş miqyasa çatmışdır. Əvvəllər qeyd olunduğu kimi,
fırıldaqçılıq üzrə birinci yer tutan təşkilat təbii qazın nəqli üzrə ixtisas-
laşan iki korporasiyanın birləşməsi əsasında qurulmuş Enron şirkəti idi.
Enronun nümayəndəlikləri Hindistanda elektrik stansiyanın, Böyük
Britaniya və Meksikada su təchizatı sisteminin tikilməsinə böyük inves-
tisiyalar qoyurdular. Bundan başqa, şirkət elektrik enerjinin, təbii qazın
istehsalı və satışından, daxili bazarda əlverişli satıla biləcək hər şeydən
gəlir əldə edirdilər. Mətbuatda deyilirdi ki, Enron elektrik enerji bazarında
dövlət nəzarətinin ləvğ edilməsində lobbiçilik edən ən böyük qüvvə idi.
Korporasiyanın sürətli genişlənməsi istehsal qüvvələrinə, ticarət
avadanlıqlarına və proqram təminatına böyük investisiyaları tələb edirdi.
Lazım olan vəsaitləri əldə etmək üçün Enron iri həcmdə istiqrazlar burax-
mağa başlamışdır, yeni zamanda Merrill Lynch və Salomon Smith Barney
kimi investisiya banklarına yaxşı pul qazanmaq imkanını vermişdir. Pik
217
nöqtəsində korporasiyanın kapitalizasiyası 250 mlrd. $ təşkil etmişdir,
Enronun hər bir səhmin qiyməti 100$, istiqrazların yerləşdirmə qiyməti
isə 40$ təşkil etmişdir. General Electric və ya Microsoft kimi nəhənglərə
nisbətən bir o qədər də çox deyil, amma digər emitentlərlə müqayisədə
ə
həmiyyətlidir.
2000-ci ildə Amerika səhmləri birdən ucuzlaşmağa başlayanda,
Birləşmiş Ştatların yeddinci ən böyük korporasiyası, Fortune jurnalı tərə-
findən Amerikanın ən qabaqcıl şirkəti adlandırılan Enron öz müflis-
ləşməsini elan etdi. Şirkətin bazar qiyməti tədricən enmişdir, istiqrazlar
dəyərdən düşmüşdür.
Burada əsas məsələ Enronun top menecerləri nə vaxt maliyyə hesa-
batlarının saxtalaşmasına əl atdıqları maraqlıdır. Burada Enrona xidmət
göstərən audit və hüquq məsləhətçilərə digər bir sual yaranır – onlar baş
verənlərdən xəbərdar idilərmi?
Gəlirlərin əsas hissəsini Enronun top menecerləri onlara mükafat
formasında verilən səhm opsionlar hesabına əldə edirdilər. Enronun
gəlirləri nə qədər tez artırdısa, səhmlər bir o qədər bahalaşırdı və top
menecerlər bir o qədər də varlanırdılar. Beləliklə, Enronun başçıları gə-
lirin daha da böyüməsində maraqlı idilər. Mundan başqa, onların
mükafatları də səhmlərin qiymətlərindən asılı idi.
Hər kvartal Enron Uoll-stritin analitiklərinin gözləntilərinə uyğun
olaraq maliyyə hesabatlarını dərc edirdi. Bir sıra hallarda proqnoz
qiymətlərə nail olmayanda, səhmlərin qiymətləri 10-20% azalırdı.
Nəticədə, Enronun yüksək rütbəli məmurları analitiklərin gözləntilərinə
uyğun olaraq maliyyə hesabatlarını tərtib edirdilər.
Enron Merrill lynch və JP Morganla Nigeriyada enerji layihəsi üçün
avadanlığın alınması üzrə qarşılıqlı lizinq müqaviləsini bağlamışdır. Eyni
zamanda, Merrill və Morgan bu sazişi bazar qiymətindən yüksək müəyyən
etmişdir ki, Enron artıq ödəmələr hesabına öz maliyyə göstəricilərini
yaxşılaşdıra bilsin. Merrill və Morgan xeyriyyə fondu olmadıqları üçün,
bu saziş əks tərəfə də malik idi: müvafiq icarə müqaviləsinə görə illik
ödənişlər müəyyən məbləğ qədər artırılmışdır. Lakin Enron nöqteyi-
nəzərdən, gəlirin artması faktını növbəti illərə də şamil etmək olar.
Enronun iqtisadçıları gəlir göstəricilərini artırmaq üçün əllərindən
gələni edirdilər (ona baxmayaraq ki, etdiklərinin nəticələri növbəti illərə
218
nə qədər mənfi təsir göstərəcək). Nəticə etibarilə cari ildə gəlirin artırıl-
ması tədbirləri, sadəcə növbəti illərə köçürülürdü.
Bundan başqa Enron əhəmiyyətli məbləğləri 5-10 illik və bazar ko-
tirovkası olmayan hansısa sirli fyuçerslərə qoymuşdur. Öz hesabatlarında
Enron ildən-ilə bu müqavilələrin dəyərini artırırdı, bu isə illik gəlirə təsir
edirdi, bu müəyyən mənada 1990-cı illərdə yağ sisternalarıyla fırıldaqçılıq
ə
məliyyatları aparan Billi Sol Estesin əməlinə bənzəyirdi.
Maliyyə hesabatlarına edilən əlavələr, Enronun gəlirlərini 1 milyar-
da qədər artırmışdır, əslində korporasiya partnyor layihələrə (SFV) aid
olan balanslardan kənar hesablarda gizlənmiş böyük borclara malik idi.
Bir çox banklar və sənae şirkətləri bu SFV-ləri balanslarından borcları
silmək və beləliklə kredit almaq şansları artırmaq üçün istifadə edirdi.
Mühasibat qaydaları bu partnyorluqları ayrıca subyeklər kimi qeydə
almağı tələb etdiyi üçün SFV-lərin 3% kənar şəxslərə malik idi. Enron
korporasiyası 97%-ə malik idi, qalan 3%-i isə top-menecment üzvlərinə
malik idi. Bu partnyorluqlardan bəzilər filmlərdən götürülmüş adlara
malik idilər. Bu partnyorluqlar banklardan öz adlarına kredit götürüdülər,
güya onların Enronla əlaqəsi yox idi.
Bu yolla alınmış pulları Enron öz səhmlərinin qiymətlərini saxlamaq
üçün istifadə edirdi. Bu müəyyən mənada Nik Lissonun strategiyasına
bənzəyirdi – “ya hər şey, ya heç nə”. Əgər səhm qiymətləri düşərsə, onda
onlar dalınca partnyorluqları da aparacaq. Lakin bu XIX əsrdə
dəmiryolları tərəfindən istifadə olunan ən geniş praktika idi. Şirkətlər
krediti öz səhmlərini girova qoymaqla götürürdülər, səhmlərin qiymətləri
düşdükdə isə, əldə etdikləri pulları səhmlərin dəstəklənməsinə xərc-
ləyirdilər; əgər səhm məzənnələri birdən düşürdüsə, girov dəyərdən dü-
ş
ürdü və tələb girovdan əvvəl təqdim olunurdu.
Aparıcı investisiya bankları asanlıqa bu partnyorluqları kreditləş-
dirirdi, çünki Enron şirkəti həmişə yaxşı müştəri və gəlir mənbəyi hesab
edilirdi.
Enronun iflası amerikanın ən güclülərdən biri olan Arthur Andersen
auditor şirkətinin dağılmasına gətirib çıxarmışdır; eyni zamanda, bir neçə
kreditorlar Arizonanın Baptist Hospitalın, Üaste Management və bir neçə
digər müştərilərin maliyyə hesablarını vicdanlı yoxlamadığına görə
Andersenı məhkəməyə vermişdirlər. Enron işinin araşdırılması zamanı
219
qiymətli kağızlar üzrə komitə Anderseni audit şirkətini vacib maliyyə
sənədlərinin ləvğ edilməsində günahlandırmışdır.
Andersen şirkəti Enrondan audit xidmətləri üçün 2 milyon $, məs-
ləhət xidmətlərinə görə isə 25 milyon $ alırdı. Gəlir mənbəyini saxlamaq
istəyi, Andersen-ə vacib müştərisinə onun etdiyi “səhvlərə” göz yummağa
vadar etmişdir. Andersen Enronun öz tərəfinə cəlb etdity yeganə müstəqil
nüməyəndə deyil idi; direktorlar şurasında bir sıra maraqlar münaqişəsi
mövcud idi, çünki üzvlərin bəziləri “məsləhətlərə” görə pul alırdılar.
Enron, həm də K V nümayəndələrdən ibarət məsləhətçi qrupuna da malik
idi, hansılar ki ildə bir dəfə yığışdıqlarına görə 25 000 $ alırdılar. Enronun
rəhbəri Kennot Ley siyası xadimlərin əsas sponsoru idi. 2002-ci ilin iyun
ayında aparılan araşdırmalar nəticəsində bəlli oldu ki Andersen ədalətə
qarşı çıxmışdır. Nəticədə şirkət yuzlərlə müştərilərinb itirdiyinə görə
fəaliyyətini dayandırmışdır.
Enron şirkətinin 30 işçilərinə qarşı iddiyalar qaldırılmışdır. Üç əsas
maliyyə fırıldaqçılığını növləri müəyyən edilmişdir; onların hamısı şirkə-
tin gəlirlərini şişirtmək və öhdəlikləri azatmaq məqsədini daşımışdılar.
Bəzi yüksək rütbəli insanlar hətta gəlirlərini vergidən yayındırmaq
məqsədilə azaltmışdı. Kennet Ley və başqaları şirkət haqqında ictimayyəti
çaşdıran maliyyə məlumatlarının yayılmasında günahlandırılmışdılar.
stintaqın nəticəsində 5 nəfər günahkar elan edilmişdir; 15 nəfər özləri
günahlarını boyunlarına almışdılar və bəziləri həbs olunmuşdular. 8 nəfərə
qarşı kitab yazıldığı müddətdə istintaq hələ də aparılmışdır. Enronun
ikinci adamı olan Cefri Skillinq 35 qayda pozuntusunda günahkar bilin-
mişdir. Maliyyə direktoru Endryu Fastou qiymətli kağızlarla fırıl-
daqçılıqda günahkar bilinərək ən azı 10 illik həbs cəzasını almışdır; onun
həyat yoldaşı Li Fastou vergilərdən yayındığını etiraf edərək 6 ay
müddətinə həbs olunmuşdur. nvestisiya departamentinin rəisi ben Qlisan
qiymətli kağızlarla fırıldaqçılığa görə beş illik müddətə həbs olunmuşdur.
Maliyyə direktoru Maykl Kuper özünü fırıldaqçılıqda və pulların
yuyulmasında günahkar bilmişdir. Enron başçıları şirkətin səhmdarları
tərəfindən 168 milyon $-lıq isk üzrə pul ödəyirdilər; bu məbləğin 13
milyon $-ı direktorların öz ciblərindən ödəməli idilər, qalanları isə sığorta
polisi hesabına ödənilməli idi. Bundan başqa, məhkəmə çəkişmələri
220
nəticəsində investisiya şirkəri Lehman Brothers 222 milyon $, Bank of
Amerika 69 milyon $ ödəmişdir.
1990-cı illərdə WorldCom 60-dan artıq alışlarına görə ən qabaqçıl
telekomunikasiya şirkətlərindən birinə çevrilmişdir. Missisipi ştatında orta
məktəbin keçmiş tarix müəllimi Berni Ebbers sürətli korporativ geniş-
lənmənin ustası idi. Gəlirlik göstəricisi ona görə artırdı ki, hər bir səhmə
düşən gəlirin nisbəti hər bir ayrıca alınmış şirkət üçün həmin göstəricidən
artıq idi. WorldCom öz alışlarını yenicə buraxılmış səhmləri alınan
ş
irkətlərin şəhmlərinə dəyişdirməklə maliyyələşdirirdi.
Gəlirlik göstəricilərinin sürətlə artmasına səbəb böyümə yox, əldə
etdiyi şirkətlərin gəlirlərinin səhm qiymətlərinə nisbətən yüksək olması
idi. (WorldCom heç vaxt öz səhmlərindən bahalı səhmli şirkəti almaz idi,
çünki bu onun məcmu gəlirlik göstəricilərini aşağı salar idi).
Ebbers ucuz səhmli şirkətləri almaqla WorldCom səhmlərini lazimi
səviyyədə saxlaya bilirdi. WorldCom öz gəlirlik temlərini yalnız ucuz
ş
irkətlər almaqla saxlaya bilərdi. Genişlənmənin bu metodunda yeganə
çatışmazlıq alınacaq telekommunikasiya şirkətlərinin sayının məhdud
olması idi.
WorldCom-un sonuncu alışı Amerika bazarında ən innovativ hesab
olunan MC şirkəti idi; öz texnologiyalarını istifadə etməlkə bu şirkət
ATET şirkətinin uzaq rabitə xidmətin sahəsində inhisarını əlindən
almışdır. MC o qədər böyük şirkət idi ki, birləşmə nəticəsində alınmış
yeni şirkət MC WorldCom adlanmağa başlamışdır. Bundan sonra
MC WorldCom korporasiyası gəlirlərini artırmaq üçün US Sprint şirkətini
də əldə etmək istəyirdi, lakin bu saziş hökumət tərəfindən dayan-
dırılmışdır.
Bundan sonra MC WorldCom üz iflası haqqında bəyanət vermişdir
– bu Amerika tarixində ən böyük müflisləşmə idi. Sonrakı araşdırmalar
onu göstərmişdirlər ki, şirkətin başçıları gündəlik 4.8 mlrd. $-lıq xərci
investisiya kimi göstərmişdir; nəticədə ümumi artırma 10 mlrd. $ təşkil et-
mişdir. Bu fırıldaqçılığın aparıcı qüvvəsi gəlirlərin artım temlərini
saxlamaq idi, çünki əks halda səhmlərin məzənnələri birdən aşağı düş-
müşdür. MC WorldCom-un iki rəhbəri günahlarını etraf edərək həbs
olunmuşdular.
221
Bundan sonra məlum olmuşdur ki, MC Berni Ebbersa 400 mln. $
kredit vermişdir və bu məbləğ maliyyə hesabatlarında əksini tapmamışdır.
Ebbers WorldCom səhmlərini girov kimi istifadə edərək, alınmış pulları
yeni səhmlərin alınmasına xərcləmişdir. Çox güman ki, Ebbers investisiya
elminin ilk dərsini yaxşı öyrənməmişdir – aktivləri diversifikasiya etmək
lazımdır.
Enron və WorldCom öz uğurlarının qurbanları olmuşlar. Uolt-stritin
analitikləri hər bir şirkət üçün rüblük proqnozları tərtib etmək özlərinə
borc bilmişdirlər. Əgər şirkət bu gözləntiləri qarşılamırdısa, onda səhm
qiymətləri 15-20%-ə enməyə başlayırdı. Böyük zərbədir. Bu kimi halların
qarşısını almaq üçün aparıcı maliyyə şirkətləri iki üsula əl atırdılar. Əgər
gəlirlərin gözləntilərdən çox olması gözlənilirdisə, onda menecerlər
ə
vvəlcədən ödənişlər etməklə, gəlirləri növbəti dövrlərə transfer edirdilər.
Bu ununla izah olunur ki, birja analitikləri bu kimi birdəfəlik amilləri nəzə
almadan sonuncu nəticələr əsasında proqnozlarını qururdular. Və əksinə,
ə
gər gəlirlər aşağıdırsa, onda menecerlər ödənişləri gecikdirməklə gəlirlik
göstəricilərini yaxşılaşdıra bilirdilər. Təbii ki, problemin miqyası növbəti
dövrlərdə daha da böyüyürdü.
Berni Ebbersona qarşı ictimayyəti şirkət haqqında yanış maliyyə
məlumatlarını yaymaqla çaşdırdığına görə iddia 2005-ci ilin yanvar
ayında qaldırılmışdır. Ebbersin vəkilləri deyirdilər ki, Ebberson maliyyə
meneceri Skott Salivan tərəfindən aldadılmışdır, sonuncunun danışdırları
isə yalnış həbs müddətini azaltmaq məqsədini daşıyır. WorldCom-un
keçmiş 10 direktoru səhmdarların 54 mln. $ iddiasını ödəmək üçün öz
ciblərindən 18 mln. $ ödəməyə razılaşmışdılar.
200 mlrd. $ qiyməti olan konqlomeratın sahibi Dennis Kozlovski,
onun maliyyə meneceri Mark Şvarts federal hökumət tərəfindən
milyonlarla dollar mənimsənilməsində günahlandırılmışdılar. Bunun üçün
onlar iki üsuldan istifadə etmişdirlər: direktorlar şurasının icazəsi olmadan
özlərinə səhm üzrə opsionlar vermişdilər və həmçinin şirkət hesabına
şə
xsi xərclərini ödəyirdilər. Bu kimi xərclərin arasında 6000$ qiymətində
olan duş kabinasının alınması və Kozlovskinin ikinci həyat yoldaşının
Sardiniya adasında ad gününün keçirilməsi üçün 2 mln. $ xərclənməsi idi,
Tyco xərclərin 50%-nı ödəmişdir. Xərclərin əsas hissələrindən biri
222
Mikelanjelo heykəlinin buzdan düzəlməsi və həmin heykəldən arağın
tökülməsini təşkil etmək idi.
Tyco bir necə yüz şirkət almışdır, adətən səhmlə və ya istiqrazlarının
satışından əldə etdiyi nağd pullarla hesablaşırdı. Eyni zamanda, Tyco alın-
mış şirkətlərin süni gəlirlərini azaldırdı. Alış razılığına gəldikdən sonra,
ş
irkətin gəlirləri qəstən azaldılırdı ki, sonralar gəlirlərin artması Tyco
ailəsinə gəlişi ilə izah olunsun. Əlbəttə ki, bu gəlirlərin artmasına və eyni
zamanda, Tyco səhmlərini bahalaşmasına gətirmişdir.
Bundan başqa Tyco xərclərinin və vergi ödənişlərinin optimallaş-
dırılması ilə məşğul idi; şirkətin əməliyyat offisləri Nyu-Xempşirdə (gəlir
vergisi götürülməyən ştatda), baş ofisi isə Bermud adalarında qeydiyata
düşmüşdür ki, amerikan vergilər ödənilməsin.
Nyu-York ştatı Kozlovskini Nyu-Yorkda aldığı şəkillərə görə 1 mln.
$ vergidən yayıldığında günahlandırırdı, on baxmayaraq ki, Kozlovski
güya onları Nyu-Xempşirə aparmaq üçün almışdır; əslində isə ora yalnız
boş qutular getmişdir, şəkillərin hamısı isə onun Nyu-Yorkdakı mən-
zilindən çıxmışdır.
lk məhkəmə prosesində heç bir qərara gəlməmişdilər, axı
WorldCom və Enrondan fərqli olaraq Tyco müflis olmamışdır.
Riqas ailəsini federal hökumət ABŞ-da kabel şəbəkəsinin ölçülərinə
görə altıci olan Adelphia Communications şirkətinə məxsus 2.3 mlrd. $
məninsənilməsində təqsirləndirirdi. Ailə şirkətin nizamnaməsində 3 mlrd.
$ kredit almışdır, sonralar isə bu məbləğ kapital xərclərin şişirdilməsi
hesabına gizlədilmişdir. Adelphia şirkəti Riqas ailəsinin tam mül-
kiyyətində olan kiçik şirkətdən böyümüşdür; bu kimi hallarda korporativ
və şəxsi hesablar arasında fərq çox vaxt itirir.
Ş
irkətin borclarının bir çoxu ailənin zəmanəti altında götürülürdü, və
ə
ksinə ailənin götürdüyü kreditlərin bir çoxuna şirkət tərəfindən zəmanət
verilirdi. Riqas ailəsi tərəfindən cəlb edilmiş əksər kreditlər şirkət səhm-
lərini lazimi qiymət səviyyəsində saxlamaq üçün istifadə olunmuşdur.
Ş
irkətin keçmiş maliyyə direktoru və vise-prezidenti öz günahlarını qəbul
etmişdir. Riqas ailəsinin iki üzvü həbs olunmuşdular.
HealthSouth-ın təsisçisi və rəhbəri Riçard Skraşi 3 mlrd. $ məb-
ləğində fırıldaqçılığa görə günahlandırılmışdır. Məhkəmə istintaqı 2005-ci
ilin yanvarında başlamışdır, tərəflər fırıldaqçılığın olması haqqında
223
razılığa gəlmişdilər. Eyni zamanda Skraşı qeyd etmişdir ki fırıldaqçılıq
onun əməkdaşları tərəfindən həyata keşirilmişdir və ona qarşı deyilənlərin
yeganə məqsədi günahlarını azaltmasıdır.
mClone şirkətinin təsisçisi və rəhbəri 6 maddə üzrə günahını boy-
nuna götürdüyünə görə federal həbsxanaya düşmüşdür. Bundan başqa
dövlət komitəsinin dərmanlar və ərzaqlar haqqında mənfi rəyinin dərc
edilməsindən bir gün əvvəl Uoklson yaxınlarına şirkət səhmlərini satmaq
göstərişini vermişdir.
Marta Styuartın 5 ay müddətində federal həbsxanasına düşməsinin
səbəbi də Uolksun göstərişi idi, ona baxmayaraq ki, Marta iddia edirdi ki,
bütün səhmlərini şirkətin rəhbərindən heç bir məlumat almadan satmaq
qərarına gəlmişdir. Maraqlı təsadüfdür. Federal hökumət Styuarta “ədalətə
qarşı çıxmasında” təqsirli bilmişdir. Məhz bu maddəyə görə o, həbs
olunmuşdur.
Nyu-York fond birjasının sədri Riçard Qrasso qazetlərin ilk səhi-
fəsinə təqaüdə çixdığına görə 150 mln. $ məbləğində müavinat alacağına
görə düşmüşdr. Birja onun üzvlərinin mülkiyyəti hesab olunur. O, yalnız
ticarət məkanı yox, həmçinin ticarət qaydalarını təşkil edən bir qurumdur.
Bu nöqteyi-nəzərdən birja nəyin düz olub-olmamasını müəyyən edən
hakimdir. Fond birjanın direktorlarının əksəriyyəti birja tərəfindən tənzim-
lənən şirkətlərin yüksək rütbəli məmurlarıdılar. Qrassonun müavinəti birjanın
gəlirləri və digər direktorların müavinatinə nisbətən çox böyük idi.
Buna görə Qrassonun onun maaşını müəyyən edən direktorların
ş
irkətlərinə həddindən artıq loyal olmasına şübhə yaranmışdır. Qrassodan
sonra gələn və digər direktorlar həm Qrassoya həm də digər direktorlara
qarşı məhkəmə iddiyasını qaldırmışdılar.
Global Crossing şirkəti investorları cəlb etmək üçün şəbəkəsinin
buraxma qabiuliyyətini digər operatorların qüvvələrini özünə yazmala
artırmışdır. Nəticədə şirkət bütün sənədlərini ləvğ edərək müflisləşmişdir,
lakin bundan əvvəl Harri Vinnik səhmlərinin satışından 800 mln. $ qazana
bilmişdir.
Shell Oil öz neft ehtiyatlarını kağızlarda şişirtdiyinə görə Amerika
və Britaniya hökumətlərinə 150 mln $ cərimə ödəməyə razılaşmışdır.
Ş
übhəsiz ki, neft ehtiyatlarını yoxlamaq Billi Sol Estesin yağ sisterna-
224
larından daha çətindir. Cərimədən başqa Shell şirkəti bir neşə əməkdaşını
işdən çıxartmışdır, lakin onlardan heç kim həbs olunmamışdır.
Pay fondları ilə əlaqədar 2003-cü ildə qalmaqallar
2003-cü idlə Amerikanın ən böyük pay fondları - ən böyük
20-sindən dəmək olar ki, yarısı – pay fondlarının digər payçıları hesabına
müəyyən xec fondlarına imtiyaz verməklə daha çox gəlir əldə etmək
imkanını verməklərinə görə ittiham olunmuşdu. Bəzi sazışlər tam qanuni
idi, lakin bütün payçıları yeni dərəcədə xidmət almaq hüquqları barədə
yazılmamış qanun də var. Hər bir Amerika Pay Fondu qiymətli kağızlar
üzdə dövlət komitəsində qeydiyyatdan keçməlidir, və bu qurum payçılar
üçün oyun qaydalarını müəyyən edir. Adətən investor tərəfindən alınış
paylarla ilk bir neçə gün əməliyyat (girdin-çıxdın əməliyyatları) aparmaq
qadağan olunur. Əgər investor fond payını aldıqdan bir necə gün sonra
satmaq istəsə, o xüsusi komisyon haqqı ödəməli olacaq, əks tədqirdə saziş
bir neçə gün geciktiriləcək. Standart qaydaların digər maddəsində pay
fondunun əməkdaşları fond tərəfindən sərmayə qoyulmuş şirkətlərin
səhmlərini ala bilməməsi qeyd edilir. Lakin əgər belə bir ehtiyac duyu-
lursa, onda fond əməkdaşları onları şəxsən özləri üçün ala bilərlər, lakin
ancaq fond öz alış əməliyyatını bitirdikdən sonra. Bundan başqa fondun
qaydalarına görə investisiya paketinin tərkibi haqqında məlumat yalnız
rübün sonunda açıqlanır. Fondun qiymətli kağızlarla əməliyyatları
haqqında məlumat, ümümiyyətlə müvafiq dərclərin işiq üzü görmədiyinə
qədər açıqlanmır.
Bir çox xec fondları pay fondların payları ilə əməliyyat aparırdı.
Ə
lbəttə ki, xec fondlarına pay fondlarının paylarını o zaman almaq əlve-
rişli idi ki, bazara xec fondunun hər bir payına düşən xalis aktivlərini
artıra biləcək məlumatlar daxil olsun. Bu kimi məlumatları əldə etmək
imkanı, xec fondlara payları “dünənki qiymətlərələ” satmaq şəraitini
yaratmışdır. lk öncə bu imkan ona görə yaranmışdır ki, bəzi pay fondları
investisiya portfellərində xarici qiymətli kağızları saxlayırdı və bu
kağızların bazarları amerikadakılardan əvvəl bağlanırdı; ikincisi, bəzi pay
fondları portfelində olan xarici qiymətli kağızlar haqqında məlumat
verirdilər və həmin məlumatla digər payçılarla bölüşməyə yaddan
225
çıxarırdı. Buna görə xec fondlarına, məsələn, yapon fond birjasının bağ-
lanma qiymətlərini bilməklə, Amerika fond birjaları bağlanmamış hər bir
investisiya payının dəyərini hesablama qalırdı. Fondların bəzi rəhbərləri
isə hətta “girdin-çixdın” əməliyyatlarını da aparırdılar.
Pay fondlarını payçıları qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirməməyə
nə vadar edirdi?
Hər şey çox sadədir – biznesdə “xidmətə görə xidmət” prinsipi
mövcuddur. Xec fondları bu xidmətin müqabilində maliyyə dəstəyinə
ehtiyacı ilan şirkətin rəhbərliyi altında fəaliyyət göstərən pay fondunun
paylarını aıla bilərdi.
Canary Capital xec fondu yol verdiyi səhvlərə görə pay fondlarının
payçılara 20 mln. $ və qiymətli kağızlar üzrə dövlər komitəsinə 10 mln. $
məbləğində cərimə ödəməyə razılığını vermişdir.
Massachusetts Financial Services, Amerikanın ən köhmə pay fondu,
ona qarşı iddianı 200 mln.$ ödəməklə həll etməyə üstünlük vermişdir.
Allince Capital 250 mln.$ cərimə ödəmək və növbəti bir necə il ərzində
alacaq mükafatını 350 mln.$ həcmində azaltmağa razılaşmışdır. Strong
Funds pay fondunun təsisçisi və rəhbəri vəzifəsindən imtina edərək bir
neçə milyon cərimə ödəmişdir. Morgan Stanley öz brokerlərinə yalnız öz
pay fondunu, digərlərini yox irəli çəkməyə göstəriş vermişdir; eyni za-
manda, Morgan Stanleyin müştəriləri brokerlərin qərəzli yanaşmamala-
rından xəbərsiz idilər.
Yalanların və fırıldaqçılığın miqyasının artması iqtisad nəzəriyyə-
çilərinin marağına səbəb olmuşdur. Maliyyə piramidi pronsipinə əsaslanan
fırıldaqçılıq sxemlərinin əksəriyyəti, Minskinin fikirincə, şirkətin faizlər
özrə ödənişlərinin onun əməliyyat gəlirlərinin üstələyəndə əmələ gəlir.
Digər nəzəriyyəçi qeyd edir ki, borc alanalar öz öhdəlikləri üzrə faiz
dərəcələrini müəyyən edə biləndə də piramidin qurulmasına cəlb olu-
nurlar, bu zaman onlar yeni kreditdən alınmış nağd pullarını köhnə borc-
larını ödəmək üçün istifadə edirlər. “Ponsi sxemini” (piramid sxemini)
istifadə edən sahibkarka etdiklərindən agahdırlar; hökumətin onlara əli
çatana qədər onlar bir neçə ay və ya il dəb-dəbəli yaşayırlar. Bəzi hallarda
hökumətin əlinə günahsız qurbanlar da düşür.
Dostları ilə paylaş: |