210
XÜLASΨ
ArtÕq ԥsrin dörddԥ biri qԥdԥr müddԥt ԥrzindԥdir ki, “Simurq” Azԥrbay-
can Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕ tԥhsil, elm vԥ maarifçilik metodlarÕ ilԥ Azԥr-
baycanÕn intellektual vԥ etik mԥdԥniyyԥtinin inkiúafÕna özünün vԥtԥndaú
xidmԥti tarixi missiyasÕnÕ yerinԥ yetirir. 25 il ԥrzindԥ ruhi mԥdԥniyyԥtin vԥ
kulturologiyanÕn inkiúafÕna yardÕm sahԥsindԥ “Simurq” AMA-nÕn üzvlԥrinin
yaradÕcÕ fԥaliyyԥti, qloballaúma úԥraitindԥ Azԥrbaycan cԥmiyyԥti vԥ dövlԥti-
nin yüksԥlԥn sosial-mԥdԥni tԥrԥqqisi mԥqsԥdi ilԥ motivasiya edilmiú Azԥr-
baycanÕn gözԥl ziyalÕ nümayԥndԥlԥrinin – alimlԥr, müԥllimlԥr, incԥsԥnԥt xa-
dimlԥri vԥ milli mԥdԥniyyԥtin digԥr fԥdakarlarÕnÕn úԥrԥfli yaradÕcÕlÕq yolu-
dur. AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥti yalnÕz milli nԥúrlԥrdԥ, dövri mԥtbuatÕn sԥhifԥ-
lԥrindԥ, Azԥrbaycan RespublikasÕ milli radio vԥ televiziyasÕnda deyil, hԥm
dԥ tanÕnmÕú úԥxsiyyԥtlԥrin çoxsaylÕ mԥktublarÕ vԥ rԥylԥrindԥ, “ønternet”,
“Google”, “Facebook”, “Youtube” vԥ s. kimi dünya kommunikasiya úԥbԥ-
kԥlԥrindԥ geniú iúÕqlandÕrÕlmÕúdÕr.
Ümumdünya Qeyri-hökumԥt TԥúkilatlarÕ AssosiasiyasÕnÕn (The World
Association of Non-Governmental Organizations - WANGO) 2004-cü ildԥ
WANGO tԥrԥfindԥn “Simurq” AMA-nÕn ünvanÕna göndԥrdilԥn mԥktubda
qeyd edilirdi: “...Biz sevinirik ki, Siz WANGO liderlԥrindԥn birisiniz. Biz Si-
zin dԥyԥrli iúlԥrinizdԥn çox mԥmnunuq vԥ Sizinlԥ uzun illԥr ԥmԥkdaúlÕq etmԥ-
yi gözlԥyirik”.
43
2014-cü ilin yayÕnda Ümumrusiya Azԥrbaycan Konqressinin
“Azԥrbaycan konqressi” hԥftԥlik Rusiya ictimai-siyasi qԥzeti yazÕrdÕ: “Azԥr-
baycan mifologiyasÕ, na÷ÕllarÕ vԥ rԥvayԥtlԥrindԥ Simurq quúu qԥdimdԥn gö-
zԥlliyin, xeyirxahlÕ÷Õn vԥ ԥdalԥtin dirçԥliú simvolu olmuúdur. Simurq qartala-
bԥnzԥr quú haqqÕnda avrasiya ԥfsanԥsi ilԥ ba÷lÕ olsa da, onu milli bԥnzԥrliyin
(oxúarlÕ÷Õn, eyniliyin) ԥnԥnԥvi hissԥsi dԥ hesab etmԥk olar – o, Azԥrbaycan
xalçalarÕ, miniatürlԥri, poeziyasÕnda hԥyat a÷acÕnÕ poetik úԥkildԥ tԥcԥssüm
etdirԥrԥk, xüsusi yer tutur. Simurq – unudulmuú köhnԥnin dirçԥliúi vԥ, tԥrԥq-
qi vԥ rifah gԥtirԥ bilԥcԥk hԥr bir yeniliyin tԥúԥkkülüdür. Vԥ 1990-cÕ ildԥ,
respublika müstԥqilliyinin qԥbul edilmԥsi ԥrԥfԥsindԥ ikԥn, Azԥrbaycan mԥ-
dԥniyyԥtinin öz hԥyat a÷acÕnÕn dirçԥldilmԥsinԥ ehtiyac duyuldu÷u qÕsa, lakin
mürԥkkԥb tarixi zaman kԥsiyindԥ, Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕnÕn
tԥúkilatçÕlarÕ özlԥrinin cԥmiyyԥtini tԥsis etmԥklԥ, adÕnÕ dԥqiq seçmiúdilԥr.
Bu, mԥdԥniyyԥt üzrԥ dar profilli tԥúkilat deyildi, lakin ilk çoxsahԥli qeyri-
hökumԥt tԥúkilatÕ idi ki, onun mԥqsԥdi Azԥrbaycanda demokratik cԥmiyyԥ-
43
“Simurq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕ. XX il. BakÕ, 2010, c.82.
211
tin vԥ hüquqi dövlԥtin formalaúmasÕna vԥtԥndaú yardÕmÕ idi. Demokratiya,
hüquq, mԥdԥniyyԥt – bu vԥ ya digԥr tarixi dövrdԥ respublikada yeri olan an-
layÕúlar, yeni, müasir mԥzmunla doldurulmanÕ tԥlԥb edirdi ki, bu da mԥdԥ-
niyyԥtin, onun ԥnԥnԥlԥrinin yenidԥn canlanmasÕnÕ, yenilԥnmԥsini nԥzԥrdԥ
tuturdu. ”Simurq” AMA milli mԥdԥniyyԥtin, tԥhsilin demokratiklԥúdirilmԥsi
vԥ modernlԥúdirilmԥsinԥ yardÕm etmԥk, beynԥlxalq ԥmԥkdaúlÕqda iútirak
etmԥk missiyasÕnÕ öz üzԥrinԥ götürmüúdür.
44
“Simurq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕ öz vԥtԥndaúlarÕ, xalqÕ
vԥ dövlԥtinin yüksԥk mԥdԥniyyԥtinin inkiúafÕna xidmԥt üçün düzgün mԥq-
sԥd vԥ düzgün yol seçmiúdir. Bԥúԥriyyԥtin tarixi inkiúaf tԥcrübԥsinԥ diqqԥtlԥ
nԥzԥr salmaqla, bu yolun düzgünlüyündԥ ԥmin olmaq çԥtin deyil. Müdriklԥ-
rin hԥm nüfuzu, hԥm a÷lÕ, hԥm hԥyat tԥcrübԥsi - mԥdԥniyyԥtin insan hԥyatÕ-
nÕn baúlan÷ÕcÕnÕn baúlan÷ÕcÕ olmasÕna bizi tԥkrar-tԥkrar inandÕrÕr. Qԥdim yu-
nan fԥlsԥfԥsi vԥ daha erkԥn dövrlԥrdԥn baúlayaraq, bütün dünya elmi, fizika
vԥ biologiyanÕn ԥn yeni kԥúflԥrinԥ qԥdԥr bԥúԥriyyԥtin tԥrԥqqisini müԥyyԥn
edԥn inanÕlmaz nailiyyԥtlԥri ilԥ öz baúlan÷ÕcÕnÕ insanlarÕn ruhi mԥdԥniyyԥti
kimi sosial fenomendԥn götürür.
XatÕrladaq ki, mԥdԥniyyԥt fenomeninin ԥsasÕnÕ insan hԥyatÕnÕn, in-
tellektlԥ úԥrtlԥnԥn, qorunmasÕ, saxlanmasÕ vԥ yaxúÕlaúdÕrÕlmasÕ haqqÕnda
qay÷Õ tԥúkil edir. Buna görԥ dԥ bԥúԥriyyԥtin ԥn yaxúÕ mütԥfԥkkirlԥri insanÕn
vԥ cԥmiyyԥtin inkiúafÕnÕ mԥdԥniyyԥtdԥ görürdülԥr. Müԥyyԥn mԥdԥni hԥyat
vԥ yaradÕcÕlÕq standartlarÕ, etika, estetika, ԥqidԥlԥr, hüquq, ailԥ, cԥmiyyԥt,
dövlԥt, elm, incԥsԥnԥt, istehsal vԥ idarԥetmԥ, uzunluq vԥ zaman ölçülԥrinin,
enerji vԥ mԥkan ölçmԥlԥrinin iúlԥnib hazÕrlanmasÕ vԥ tԥkmillԥúdirilmԥsi ol-
madan, mԥdԥniyyԥtin mahiyyԥtini tԥúkil edԥn, xaosdan nizama aparan yol
mümkün idimi? Cԥmdԥ qԥdim yunanlarÕn klassik mԥdԥniyyԥt paradiqmasÕnÕ
tԥúkil edԥn, elmin mԥqsԥdinԥ xidmԥt edԥn hԥm mԥdԥniyyԥt, hԥm gözԥllik,
hԥm xeyirxahlÕq - yüksԥk ruhi mԥdԥniyyԥt komponentlԥridir. Bunlar
olmadan, nԥ insan kapitalÕnÕn inkiúafÕnÕ, nԥ Azԥrbaycan xalqÕnÕn çoxillik
mԥdԥniyyԥtinin çox dԥyԥrli tarixi modeli olan multikulturalizmin humanist
konsepsiyasÕnÕn u÷urlu reallaúdÕrÕlmasÕnÕ tԥsԥvvür etmԥk mümkün deyil.
Mԥdԥniyyԥtin inkiúaf prosesinin ԥsasÕnda onun yaradÕcÕsÕ, daúÕyÕcÕsÕ vԥ
istehlakçÕsÕ olan insan dayanÕr. ùübhԥsiz, mԥdԥni insan özündԥ biliyin vԥ
etikanÕn, ԥmԥk mԥdԥniyyԥti vԥ hԥyat mԥdԥniyyԥtinin, humanist dünyagörü-
úü vԥ dԥyԥrlԥr sisteminin, pozitiv xarakter vԥ hԥrԥkԥtlԥrin, qabiliyyԥtlԥr vԥ
nailiyyԥtlԥrin harmonik surԥtdԥ birlԥúmԥsinԥ sԥy göstԥrmԥlidir. Özünԥ fik-
44
http://azcongress.info/cat/102-maj-2006/6642-2006_5_25
212
rԥn üç sual vermԥklԥ, insanÕ obyektiv qiymԥtlԥndirmԥk olar: 1. ønsan nΩ is-
tΩyir, vΩ hansÕ mΩqsΩdlΩri izlΩyir? 2. Onun hansÕ qabiliyyΩtlΩri vΩ cΩmiyyΩtin
inkiúafÕna nΩ kimi töhfΩsi vardÕr? 3. “ùΩxsiyyΩt” olaraq (xarakteri vΩ mΩdΩ-
ni dΩyΩrlΩr sistemini nΩzΩrΩ alaraq) o kimdir? ønsanÕn hԥr zaman mükԥm-
mԥllԥúmԥsi, oldu÷undan daha yaxúÕ olmasÕ üçün mütlԥq onun ruhi mԥdԥniy-
yԥtini inkiúaf etdirmԥk, tԥfԥkkürü, intellekti vԥ dԥyԥrlԥr sistemini tԥkmillԥú-
dirmԥk lazÕmdÕr.
XatÕrlatmaq maraqlÕ olardÕ ki, hԥm Qԥrbdԥ, hԥm dԥ ùԥrqdԥ ruhi mԥdԥ-
niyyԥtin mühüm ԥsasÕ kimi, insanlarÕn vaxtÕnda olan tԥhsili vԥ tԥrbiyԥsinԥ
hԥr zaman böyük diqqԥt ayrÕlmÕúdÕr. UúaqlarÕn nԥcib tԥrbiyԥ edilmԥsinin
yüksԥk ԥhԥmiyyԥtini qeyd edԥrԥk, özünün mԥúhur IX ԥsr ùԥrq aristokrat mԥ-
dԥniyyԥti abidԥsi “Qabusnamԥ”dԥ Key Kavus yazÕrdÕ: “...ԥgԥr a÷ac ԥyri bi-
tibsԥ vԥ budaqlarÕ da ԥyri bitib vԥ boy atÕbsa, onu yalnÕz miúarlamaq vԥ yon-
maqla düzԥltmԥk olar”. “QazanÕlmÕú alicԥnablÕq” adlandÕrdÕ÷Õ biliklԥrԥ xü-
susi ԥhԥmiyyԥt verԥrԥk, vԥ cԥmiyyԥtdԥ yüksԥk mԥdԥniyyԥtin inkiúafÕ üçün
ԥlveriúli úԥraitin formalaúdÕrÕlmasÕnÕn vacibliyini nԥzԥrԥ alaraq, bu mԥúhur
mütԥfԥkkir deyirdi: “Bizi bԥxtin dönüklüyü ilԥ danlayana de ki, mԥgԥr tale
qiymԥti yüksԥk olanlardan baúqa kimsԥ ilԥ çarpÕúÕrmÕ?..göydԥ ulduzlar var,
onlarÕn sayÕ-hesabÕ yoxdur, lakin tutulma yalnÕz günԥúdԥ vԥ ayda olur!”.
“CΩmiyyΩt mΩdΩniyyΩti müdafiΩ edΩrsΩ, mΩdΩniyyΩt cΩmiyyΩti xilas
edΩr!”. Müasir dünya sizilizasiyasÕnÕn humanist formulu ola bilԥcԥk “Si-
murq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕnÕn bu úüarÕ zamanÕn sÕna÷Õn-
dan çÕxmÕúdÕr. Cahilliyin úԥr vԥ yoxsulluq (maddi vԥ mԥnԥvi anlamda) oldu-
÷u halda, mԥdԥniyyԥtin yalnÕz dԥyԥrlԥr, normalar vԥ standartlar sistemi
deyil, hԥm dԥ hԥr úeydԥn ԥvvԥl, bilik, inkiúaf vԥ rifah oldu÷unun saysÕz-
hesabsÕz tԥsdiqinԥ biz bütün dünyada rast gԥlirik. ønsan xoúbԥxtliyinin açarÕ-
nÕn pul deyil, ruhi mԥdԥniyyԥtin ԥsasÕnÕ tԥúkil edԥn yüksԥk ԥqli vԥ mԥnԥvi
mԥdԥniyyԥtin olmasÕ tezisi bir çox alimlԥr tԥrԥfindԥn vԥ elmi konsepsiyalar-
la tԥsdiqlԥnir. YalnÕz yüksԥk eqoizmdԥn imtina etmԥklԥ, úüurumuzu pozitiv
dԥyiúdirmԥk lazÕmdÕr. Burada ayrÕ-ayrÕ ölkԥlԥrin konkret úԥraitinԥ uy÷unlaú-
dÕrÕlmÕú vԥ razÕlaúdÕrÕlmÕú, mԥdԥniyyԥtlԥrin harmonizasiyasÕna vԥ maraqla-
rÕn balansÕna ԥsaslanan mԥhsuldar hԥyat fԥaliyyԥti üçün ԥlveriúli úԥrait for-
malaúdÕran beynԥlxalq kulturoloji tԥhsil vԥ maarifçilik sistemi hԥlledici rol
oynaya bilԥr.
Dövlԥtin mütԥrԥqqi, rԥqabԥt qabiliyyԥtli inkiúaf tԥlԥbatlarÕnÕ tԥmin
etmԥk üçün qabaqcÕl ölkԥlԥr, ilk növbԥdԥ, dünya elmi vԥ texnologiyasÕnÕn
ԥn yeni nailiyyԥtlԥrinԥ ԥsaslanan keyfiyyԥtli tԥhsilԥ, hԥmçinin müԥssisԥ vԥ
tԥúkilatlarÕn kollektivlԥrinin, ölkԥ ԥhalisinin müxtԥlif kateqoriyalarÕnÕn
213
permanent kulturoloji maariflԥnmԥsinԥ istinad edirlԥr. Elmi biliklԥr üzԥrindԥ
qurulan tԥhsil vԥ maarif, humanist tԥrbiyԥ ilԥ birlԥúmԥdԥ insanÕn inkiúafÕ,
daha yeni-yeni hԥyat mԥnbԥlԥrinin axtarÕlmasÕ vԥ tapÕlmasÕ, insanlarÕn hԥyat
rifahÕnÕn yüksԥldilmԥsi, dövlԥtin sosial-siyasi vԥ iqtisadi sabitliyi üçün bö-
yük imkanlar açÕr. Bunun sayԥsindԥ qloballaúmanÕn daxili vԥ xarici dԥyiúik-
liklԥri vԥ ça÷ÕrÕúlarÕ úԥraitindԥ hԥr bir mütԥrԥqqi ölkԥ üçün, o cümlԥdԥn,
Azԥrbaycan RespublikasÕ üçün universal kulturoloji biliklԥrԥ malik vԥ inno-
vativ hԥyat fԥaliyyԥti texnologiyalarÕna yiyԥlԥnԥn úԥxsiyyԥtlԥr vԥ rԥhbԥrlԥrin
yaxúÕ tԥhsili vԥ yenidԥn hazÕrlÕ÷Õ böyük ԥhԥmiyyԥt kԥsb edir. Kulturologiya
elminԥ ԥsaslanan kulturoloji tԥhsil bu gün úԥxsiyyԥtin vԥ cԥmiyyԥtin, o cüm-
lԥdԥn müxtԥlif sԥviyyԥli rԥhbԥrlԥrin intellektual, etik vԥ idarԥetmԥ mԥdԥniy-
yԥtinin ԥn effektiv inkiúaf vasitԥsidir.
Ԥgԥr düzgün, hԥyat qabiliyyԥtli kulturoloji ideyalar vԥ layihԥlԥr höku-
mԥtin ekspert qiymԥtini alÕrsa vԥ vaxtÕnda hԥyata keçirilirsԥ, onlar insanlarÕn
úüurunun pozitiv dԥyiúmԥsinԥ, intellektual vԥ mԥnԥvi cԥhԥtdԥn tԥkmillԥúmԥ-
sinԥ yardÕm edir. “Biliklԥr cԥmiyyԥtinin” qurulmasÕ úԥraitindԥ yüksԥk haki-
miyyԥt eúelonunu ifadԥ edԥn vԥ ölkԥnin taleyinԥ görԥ mԥsuliyyԥt daúÕyan si-
yasԥtçilԥr vԥ mԥmurlar - yüksԥk ruhi mԥdԥniyyԥt daúÕyÕcÕlarÕ, yaxúÕ ideoloq-
lar, dövlԥtin dԥyԥrlԥr sistemi, milli ideallarÕ vԥ maraqlarÕnÕn ifadԥçilԥri ola
bilmԥzlԥr, cԥmiyyԥtin tԥhlükԥsiz inkiúafÕnÕ, xalqÕn hԥyat keyfiyyԥtinin daimi
tԥrԥqqisi vԥ yüksԥliúini tԥmin edԥn sԥmԥrԥli fԥaliyyԥti hԥyata keçirԥ bilmԥz-
lԥr. Bu, ԥsasԥn, Piter ÇeklandÕn “yumúaq tԥfԥkkür” vԥ Lütfi Zadԥnin “qeyri-
sԥlis mԥntiq” nԥzԥriyyԥsini daxil etmԥklԥ, milli vԥ dünya inkiúaf proseslԥri-
nin, müasir sistemli vԥ kulturoloji tԥhlil metodologiyalarÕ vԥ metodlarÕnÕn
keyfiyyԥtcԥ yeni mԥnzԥrԥsini açan universal kulturoloji biliklԥrin onlar tԥrԥ-
findԥn mԥnimsԥnilmԥsi vԥ sԥmԥrԥli istifadԥ olunmasÕ sԥviyyԥsindԥn asÕlÕdÕr.
Ԥmin olmaq çԥtin deyil ki, milli inkiúafÕn u÷urlarÕ, effektivliyi vԥ keyfiy-
yԥti cԥmiyyԥtin ruhi mԥdԥniyyԥtinin inkiúaf strukturu vԥ inkiúaf prioritetlԥri
ilԥ úԥrtlԥnmiúdir. Dünya mԥdԥniyyԥti vԥ siviliasiyasÕnÕn tarixi tԥsdiqlԥyir ki,
maddi rifah istehlakçÕlarÕnÕn, iqtisadiyyat vԥ sosial tԥrԥqqinin effektiv inkiúa-
fÕnÕn baúlÕca resurslarÕ – tԥbii resurslardan deyil, insanÕn intellektindԥn ibarԥt-
dir. Bu, Böyük Britaniya, vԥ Yaponiya kimi ada dövlԥtlԥrinin, hԥmçinin ABù,
Almaniya, øsrail, Honqkonq, Sinqapur vԥ, iqtisadiyyatÕ insan kapitalÕnÕn mԥ÷-
zini tԥúkil edԥn, intellektual mԥdԥniyyԥtԥ ԥsaslanmÕú bir sÕra digԥr dövlԥtlԥrin
tԥcrübԥsi ilԥ tԥsdiqlԥnir. Mԥdԥniyyԥti vԥ inkiúafÕ müxtԥlif sԥviyyԥli ölkԥlԥrin
müqayisԥli tԥhlili göstԥrir ki, ölkԥnin intellektual potensialÕnÕn lazÕmÕnca qiy-
mԥtlԥndirilmԥmԥsi vԥ intellektual fԥaliyyԥtin vԥ kulturoloji innovasiyalarÕn
praktik istifadԥsinin kifayԥt etmԥyԥn tempi, zamanÕnÕ qabaqlayan mütԥrԥqqi
214
alimlԥrin úԥxsiyyԥtinin vԥ iúlԥrinin qiymԥtlԥndirilmԥsinԥ qeyri-obyektiv mü-
nasibԥt elmin nailiyyԥtlԥrinin aktuallÕ÷ÕnÕn itirilmԥsinԥ aparÕb çÕxarÕr. Bu isԥ
cԥmiyyԥtdԥ inamÕn itmԥsi, milli vԥ sosial hԥmrԥyliyin pozulmasÕ ilԥ nԥticԥlԥ-
nԥ bilԥn vaxtÕn, insan ԥmԥyinin, ölkԥnin maliyyԥ vԥ maddi ehtiyatlarÕnÕn itki-
si demԥkdir. Belԥ “mԥsariflԥr” cԥmiyyԥtin ümumi sosial-mԥdԥni tԥrԥqqi
templԥrindԥ, son nԥticԥdԥ isԥ dövlԥtin rifahÕ, rԥqabԥt qabiliyyԥti vԥ tԥhlükԥsiz-
liyindԥ özünü göstԥrmԥyԥ bilmԥz.
Toxunulan problemlԥrin, dövlԥtin davamlÕ inkiúafÕnÕn zԥruri instru-
menti olan idarԥetmԥ mԥdԥniyyԥti kimi ruhi mԥdԥniyyԥtin strateji sahԥsinԥ
birbaúa aidiyyatÕ vardÕr. Elԥ hԥmin dünya tԥcrübԥsi tԥsdiqlԥyir ki, yüksԥk
dövlԥt idarԥçiliyi mԥdԥniyyԥti planlaúdÕrÕlmÕú istehsalÕ, maddi vԥ ruhi
nemԥtlԥr istehsalÕnÕn baúlÕca resursu olan alimlԥr, müԥllimlԥr vԥ mütԥxԥssis-
lԥrin düzgün qiymԥtlԥndirilmԥsi, motivasiyasÕ vԥ istifadԥsini nԥzԥrdԥ tutur.
Dövlԥt idarԥçiliyinin elmi ekspertiza kimi optimal idarԥçilik qԥrarlarÕnÕ qԥ-
bul etmԥyԥ yardÕm edԥn belԥ mühüm funksiyasÕnÕn yerinԥ yetirilmԥsindԥ
alimlԥrin vԥ mütԥxԥssislԥrin rolu danÕlmazdÕr. Ekspertiza dünya mԥdԥniyyԥ-
ti vԥ sivilizasiyasÕnÕn tԥrԥqqisi ilԥ ba÷lÕ olan dԥyiúikliklԥrԥ vaxtÕnda reaksiya
vermԥyԥ, ԥn yeni elmi nailiyyԥtlԥri, innovasiyalarÕ vԥ kԥúflԥri qiymԥtlԥndir-
mԥyԥ, milli sԥviyyԥdԥ onlarÕn tez praktik istifadԥsi üçün úԥrait yaratma÷a
imkan verir. Mütԥrԥqqi texnoloji dԥyiúikliklԥri tԥmin edԥn dünya vԥ milli
elmi-texniki nailiyyԥtlԥrinin vaxtÕnda qiymԥtlԥndirilmԥsi vԥ istifadԥ edilmԥ-
si bacarÕ÷ÕnÕn olmamasÕ, milli inkiúafÕn bu zԥruri idarԥçilik resursunun itki-
sinԥ aparÕb çÕxarÕr.
Deyilԥnlԥri nԥzԥrԥ alaraq, sivil ölkԥlԥrdԥ dövlԥt idarԥçiliyinin sԥmԥrԥli-
liyi, dövlԥt fԥaliyyԥtinin müxtԥlif sahԥlԥrinԥ mԥsul olan mütԥxԥssislԥrin elmi
biliklԥr vԥ etik mԥdԥniyyԥt sԥviyyԥsinin yüksԥldilmԥsi ilԥ sÕx úԥkildԥ ԥlaqԥ-
lԥndirilir. Güclü dövlԥt fԥaliyyԥtinin tԥmin edilmԥsi üçün bu ölkԥlԥrdԥ haki-
miyyԥt hԥr yerdԥ, özündԥ yüksԥk intellektual vԥ etik mԥdԥniyyԥti, eqoizmlԥ
altruizmin úüurlu balansÕnÕ tԥcԥssüm etdirԥn “Homo culturalis” tipli insanla-
ra mԥxsusdur. Çünki sivil cԥmiyyԥtdԥ “ԥn güclü” olan – biliklԥr, bacarÕqlar,
mütԥúԥkkillik, mԥnԥviyyat vԥ yaradÕcÕ fԥaliyyԥtin yüksԥk sԥviyyԥsinԥ malik
mԥdԥni insandÕr. Mԥhz belԥ insanlar cԥmiyyԥtin “qurtuluú xadimlԥri”dirlԥr.
Con Adair, Piter Druker vԥ digԥr tanÕnmÕú qԥrb alimlԥrinin nԥzԥriyyԥsinԥ gö-
rԥ, effektiv dövlԥt, sosial yaxud iqtisadi idarԥetmԥ üçün vԥzifԥ hakimiyyԥti
deyil, insanÕn anadangԥlmԥ mԥdԥni keyfiyyԥtlԥri vԥ intellektual mԥdԥniyyԥti
ilԥ úԥrtlԥnԥn, elmi ԥsaslanmÕú biliklԥr hakimiyyԥti hԥlledici ԥhԥmiyyԥtԥ malik-
dir. Ԥqli ԥmԥk iúçilԥrinin ԥsas kapitala çevrildiyi müasir “biliklԥr iqtisadiyya-
tÕ”nÕn inkiúafÕ da intellektual mԥdԥniyyԥtԥ ԥsaslanÕr.
215
Milli mԥdԥniyyԥtin baúlÕca resursu olan intellektual mԥdԥniyyԥtin ԥhԥ-
miyyԥti, müxtԥlif inkiúaf sԥviyyԥli ölkԥlԥrin komparativ kulturoloji tԥhlili ilԥ
tԥsdiqlԥnir. Yüksԥk intellektual mԥdԥniyyԥt, daxili vԥ xarici ça÷ÕrÕúlara zԥruri
cavab vasitԥsi, dünya sivizasiyasÕnÕn dialektik inkiúaf qanunlarÕna uy÷un ola-
raq, ölkԥnin dinamik inkiúafÕnÕ tԥmin edԥn úԥrtdir. ønsanlarÕn aúa÷Õ intellektual
sԥviyyԥsi mümkün obyektiv vԥ subyektiv sosial ziddiyyԥtlԥrin hԥllini çԥtin-
lԥúdirir ki, bu da çox zaman milli mԥdԥniyyԥtin tԥnԥzzülünԥ sԥbԥb olan möv-
humatlarÕn, xurafatlarÕn, dini fanatizm vԥ aqnostisizmin (obyektiv alԥmin
dԥrk edilԥ bilmԥsini inkar edԥn idealist fԥlsԥfi nԥzԥriyyԥ) yayÕlmasÕna sԥbԥb
olur. Belԥ proseslԥrin profilaktikasÕ vԥ qarúÕsÕnÕn alÕnmasÕ, - universal kulturo-
loji biliklԥrԥ malik, yüksԥk ixtisaslÕ mütԥxԥssislԥrin peúԥkar hazÕrlÕ÷Õ vԥ yeni-
dԥn hazÕrlÕ÷ÕnÕ tԥlԥb edir. Belԥ mütԥxԥssislԥrin olmasÕ vԥ onlarÕn sosial idarԥ-
etmԥ proseslԥrinԥ cԥlb edilmԥsi – milli inkiúafÕn strateji vԥ taktiki problemlԥ-
rinin sistemli vԥ situativ tԥhlili üçün kulturologiyanÕn metodoloji imkanlarÕ vԥ
ԥn yeni nailiyyԥtlԥrindԥn effektiv istifadԥ etmԥyԥ imkan yaradÕr.
Nԥzԥrdԥn keçirilԥn, cԥmiyyԥtin vԥ dövlԥtin dinamik inkiúafÕ üçün in-
tellektual vԥ etik mԥdԥniyyԥtin inkiúaf etdirilmԥsinin prioritet aktuallÕ÷ÕnÕ
aúkar edԥn mԥsԥlԥlԥr, “Simurq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕnÕn
tԥúkili vԥ fԥaliyyԥtinin tarixi ԥsaslarÕnÕ daha yaxúÕ baúa düúmԥyԥ imkan
verir. Ölkԥnin bu ilk qeyri-hökumԥt tԥúkilatÕnÕn yaradÕlmasÕ yalnÕz ruhi mԥ-
dԥniyyԥtdԥ mütԥrԥqqi dԥyiúikliklԥrin zԥruriliyi ilԥ deyil, hԥm dԥ respublika-
nÕn siyasi müstԥqilliyinin qurulmasÕ úԥraitindԥ milli tԥrԥqqinin hԥyati tԥlԥ-
batlarÕ ilԥ diktԥ edilmiúdir. AssosiasiyanÕn tԥúԥkkülü ölkԥnin qanunlarÕna
uy÷un, milli vԥ ümumbԥúԥri mԥdԥniyyԥt dԥyԥrlԥri ԥsasÕnda, dünya siviliza-
siyasÕ tԥcrübԥsini nԥzԥrԥ almaqla, iki yüzilliyin hüdudunda Azԥrbaycan xal-
qÕnÕn milli-mԥdԥni inkiúaf ԥlamԥti olan azԥrbaycançÕlÕq ideologiyasÕ prinsip-
lԥrinԥ istiqamԥtlԥnԥrԥk baú tutmuúdur. AssosiasiyanÕn intellektual qüvvԥlԥri-
nin tԥtbiqi nöqtԥsi insanlarÕn tԥhsili, tԥrbiyԥsi vԥ maariflԥndirilmԥsi, “yenilԥ-
nԥn milli resursu” tԥúkil edԥn vԥ Azԥrbaycan cԥmiyyԥtinin inkiúafÕ vԥ güclü
dövlԥt quruculu÷u üçün dԥyiúdirici imkanlara malik, yüksԥk sԥviyyԥli bilik-
lԥr, bacarÕqlar, mütԥúԥkkillik, mԥnԥviyyat vԥ yaradÕcÕ fԥaliyyԥtli fԥal úԥxsiy-
yԥtlԥr vԥ liderlԥrin formalaúmasÕna yardÕm olmuúdur.
“Simurq” AMA-nÕn keçdiyi çoxillik yaradÕcÕ yolunu qiymԥtlԥndirԥrԥk,
qeyd edԥk ki, onun fԥaliyyԥt dövrü ԥrzindԥ elmi konsepsiyalar, milli-mԥdԥni in-
kiúaf layihԥlԥri vԥ modellԥri iúlԥnib hazÕrlanmÕú vԥ qismԥn reallaúdÕrÕlmÕú, yüz-
lԥrlԥ elmi-maarifçilik seminarlarÕ vԥ konfranslarÕ keçirilmiú, kulturoloji televizi-
ya veriliúlԥri aparÕlmÕúdÕr. AssosiasiyanÕn “ruhi istehsal” nԥticԥlԥrinin fԥrqlԥndi-
rici cԥhԥti – Azԥrbaycan cԥmiyyԥti vԥ dövlԥtinin modernlԥúdirilmԥsi vԥ sosial
216
tԥrԥqqisinԥ istiqamԥtlԥnmԥ, innovativlik vԥ Azԥrbaycanda insan kapitalÕnÕn in-
kiúafÕna müsbԥt tԥsir göstԥrmԥsi idi. Assosiasiya üzvlԥrinin – akademiklԥr,
professorlar, dosentlԥr vԥ gԥnc alimlԥrin, - kulturologiya, tarix, fԥlsԥfԥ, psixolo-
giya, ԥdԥbiyyat, poeziya, pedaqogika, ekologiya, iqtisadiyyat, hüquqúünaslÕq,
sԥnԥtúünaslÕq, politologiya, sosiologiya, beynԥlxalq münasibԥtlԥr mԥdԥniyyԥti,
elm vԥ tԥhsilin, praktika vԥ incԥsԥnԥtin digԥr sahԥlԥrinԥ hԥsr edilmiú çoxsaylÕ
monoqrafiyalarÕ, kitablarÕ, mԥcmuԥlԥri vԥ elmi mԥqalԥlԥri milli mԥdԥniyyԥtin
inkiúafÕ vԥ tԥbli÷inԥ ciddi töhfԥ olmuúdur.
Müqayisԥli tԥhlil göstԥrdi ki, elmi ԥsaslanmÕú inkiúaf strategiyasÕ vԥ
milli maraqlara istiqamԥtlԥnmԥ sayԥsindԥ, 25 illik mövcudlu÷u ԥrzindԥ “Si-
murq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕ özünün tarixi missiyasÕnÕn hԥ-
yata keçirilmԥsindԥ mühüm addÕmlar atma÷a nail olmuúdur. Sistemli yanaú-
ma “Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥtinin ümumi inkiúaf qanunauy÷unluqlarÕ vԥ
ԥsas texnologiyalarÕnÕ aúkar etmԥyԥ, AssosiasiyanÕn missiyasÕnÕn hԥyata
keçirilmԥsi effektivliyini qiymԥtlԥndirmԥyԥ imkan verdi.
“Simurq” AMA-nÕn tarixinin tԥdqiqi zamanÕ tԥrԥfimizdԥn Assosiasiya-
nÕn inkiúaf prosesini xarakterizԥ edԥn daimi vԥ dԥyiúԥn kԥmiyyԥtlԥrin kultu-
roloji ölçülԥrini aparmaq cԥhdi edilmiúdir. Ԥsasԥn, hԥm nisbi daimi, hԥm dԥ
dԥyiúԥn kԥmiyyԥtlԥr nԥzԥrdԥn keçirilmiúdir. Nisbi daimi kԥmiyyԥtlԥrԥ Asso-
siasiyanÕn kollektivinin fԥaliyyԥt mԥqsԥdlԥri, vԥzifԥlԥri, texnologiyalarÕ,
ԥmԥk vԥ tԥúkilat mԥdԥniyyԥti, idarԥçilik üsulu aid edilmiúdir. Kollektivin in-
tellektual, etik mԥdԥniyyԥti, peúԥkarlÕq sԥriútԥliliyi vԥ vԥtԥnpԥrvԥrlik moti-
vasiyasÕ daimi kԥmiyyԥtlԥr kimi xarakterizԥ olunurdu. Zaman, resurslar,
motivasiya, xarici mühitin dԥyiúmԥsi vԥ s. dԥyiúԥn kԥmiyyԥtlԥrԥ aid edilirdi.
Siyasi proses, kulturologiya sahԥsindԥ elmi nailiyyԥtlԥr, ölkԥnin iqtisadi in-
kiúafÕ, respublikada sosial-mԥdԥni dԥyiúikliklԥr, hԥmçinin qrup maraqlarÕnÕn
tԥsiri bizim görüú dairԥmizdԥ idi.
Tԥhlil AssosiasiyanÕn kollektivinin fԥaliyyԥt mԥqsԥdlԥri, vԥzifԥlԥri,
texnologiyalarÕnÕ, ԥmԥk vԥ tԥúkilat mԥdԥniyyԥtini, idarԥçilik üsulunun nisbi
daimiliyini, kollektivin intellektual, etik mԥdԥniyyԥtini, peúԥkarlÕq sԥriútԥli-
liyi vԥ vԥtԥnpԥrvԥrlik motivasiyasÕnÕn sabitliyi kimi amillԥrin müsbԥt rolunu
göstԥrdi. Tarixin müxtԥlif dövrlԥrindԥ müxtԥlif ԥhԥmiyyԥt kԥsb edԥn,
permanent surԥtdԥ dԥyiúԥn siyasi, iqtisadi, sosial, müvԥqqԥti amillԥr Assosi-
asiyanÕn fԥaliyyԥtininin effektivliyinԥ böyük tԥsir göstԥrmiúdir. Bu zaman
daimi kԥmiyyԥt xarakteri daúÕyan kulturoloji indikatorlar da xarici úԥraitin
dԥyiúmԥsi ilԥ qismԥn dԥyiúirdi.
Biz inkiúaf prosesinin statikasÕ vԥ dinamikasÕnÕ aúkar etmԥyԥ, insan müna-
sibԥtlԥrinin gerçԥk mԥ÷zini, fikirlԥr, ideyalar vԥ konsepsiyalarÕ, AssosiasiyanÕn
217
daha tam vԥ obyektiv fԥaliyyԥt mԥnzԥrԥsini yaratma÷a yardÕm edԥn, düúünül-
müú vԥ yerinԥ yetirilmiú proqramlar vԥ layihԥlԥrin ԥhԥmiyyԥtini göstԥrmԥyԥ,
AzԥrbaycanÕn ruhi mԥdԥniyyԥtinin inkiúafÕna onun verdiyi töhfԥni layiqincԥ
qiymԥtlԥndirmԥyԥ çalÕúmÕúÕq. Bunun üçün tarixi, keyfiyyԥt, kԥmiyyԥt, mԥntiqi,
situativ, funksional, struktur, psixoqrafik, antropoloji, demoqrafik, komparativ
vԥ mԥkan tԥhlili metodlarÕndan istifadԥ edilmiúdir.
Tarixi yaxud genetik-tarixi tԥhlil, “Simurq” AMA-nÕn 25 illik mövcud-
lu÷u ԥrzindԥ zԥngin arxiv materiallarÕndan istifadԥ edԥrԥk, ardÕcÕllÕqla, mԥr-
hԥlԥ-mԥrhԥlԥ, müstԥqil Azԥrbaycan RespublikasÕ ilԥ hԥmyaúÕd olan bu ilk
qeyri-hökumԥt mԥdԥniyyԥt tԥúkilatÕnÕn tԥúԥkkülü vԥ inkiúafÕ prosesini öy-
rԥnmԥyԥ imkan verdi.
“Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥtinin, kԥmiyyԥt analizi vԥ tԥdqiqatÕn eti-
barlÕlÕ÷ÕnÕ güclԥndirԥn komponent kimi tԥtbiq edilԥn keyfiyyԥt tԥhlili, mü-
ԥyyԥn tarixi zaman kԥsiyindԥ bu qeyri-hökumԥt tԥúkilatÕnÕn mԥqsԥdlԥrini
aydÕn vԥ tam baúa düúmԥk vԥ yaradÕcÕ fԥaliyyԥtinin nԥticԥlԥrini qiymԥtlԥn-
dirmԥk imkanÕnÕ verdi. O, tԥúkilatÕn iúinin xarakterik xüsusiyyԥtlԥri vԥ iúinin
sԥmԥrԥliliyini göstԥrdi.
Ԥgԥr keyfiyyԥt tԥdqiqatÕ bizԥ müԥyyԥn hadisԥlԥr vԥ nԥticԥlԥrin – semi-
narlar, konfranslar, kitablar, televiziya veriliúlԥri, diskussiyalar, konsepsiya-
lar, hԥmçinin cԥmiyyԥt tԥrԥfindԥn AssosiasiyanÕn iúinin qiymԥtlԥndirilmԥsi
imkanÕnÕ verdisԥ, keyfiyyԥt tԥhlili isԥ onun fԥaliyyԥtinin bu vԥ ya digԥr mԥz-
munlu elementlԥrinin olmasÕ dԥrԥcԥsini müԥyyԥn etmԥyԥ, bu tԥúkilatÕn
keyfiyyԥt xarakteristikalarÕna, onun effektiv fԥaliyyԥt qabiliyyԥtinԥ qiymԥt
vermԥyԥ yardÕm etdi. Bu iki metodun vԥhdԥti bütöv tarixi hadisԥ kimi,
AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥtinin ikiölçülü qiymԥtlԥndirilmԥsini verdi.
Funksional tԥhlil “Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥtinin mԥnasÕnÕ, kredosu-
nu (mԥslԥk, ԥqidԥ) vԥ onun konseptual (ümumi baxÕúlar sistemi) görmԥ qa-
biliyyԥti ilԥ, insanÕn hԥyat fԥaliyyԥti fԥlsԥfԥsi ilԥ müԥyyԥn olunan baúlÕca
funksional vԥzifԥlԥrini, ԥsas missiyasÕnÕ, tԥúkilat mԥdԥniyyԥtini, tԥúkilatÕn
mahiyyԥt xarateristikalarÕnÕ aúkar etmԥyԥ imkan yaratdÕ.
Struktur tԥhlil tԥúkilatÕn strukturunu, onun ԥsas komponentlԥrini, onla-
rÕn daxili ԥlaqԥsini müԥyyԥn etmԥk vԥ qiymԥtlԥndirmԥk, onlarÕn keyfiyyԥt
vԥ kԥmiyyԥt xarakteristikasÕnÕ aúkar etmԥk, tԥúkilatÕn prinsiplԥri vԥ fԥaliyyԥt
effektivliyi meyarlarÕnÕ, nailiyyԥtlԥri vԥ nöqsanlarÕnÕ, çԥtinliklԥri vԥ gԥlԥcԥk
tԥkmillԥúmԥ imkanlarÕnÕ müԥyyԥn etmԥk imkanÕnÕ verdi.
Antropoloji tԥhlil, canlÕ orqanizm kimi vԥ ölkԥnin ilk qeyri-hökumԥt
tԥúkilatÕ kimi, “Simurq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕnÕn, onun fԥ-
aliyyԥt nԥticԥlԥrinin, hԥmçinin “Simurq” AMA-nÕn mԥdԥni-maarifçilik fԥa-
218
liyyԥtinin ԥsasÕnÕ qoyanlarÕ, müԥlliflԥri vԥ tԥúkilatçÕlarÕ olan úԥxsiyyԥtlԥrin,
onlarÕn qabiliyyԥtlԥri, imkanlarÕ vԥ Vԥtԥn qarúÕsÕndakÕ xidmԥtlԥrinin öyrԥ-
nilmԥsi, dԥrk edilmԥsi vԥ qiymԥtlԥndirilmԥsinԥ yardÕm etdi. O hԥmçinin,
tԥúkilatÕn mԥdԥni ԥnԥnԥlԥrini vԥ onlarÕn gԥnclԥrԥ ötürülmԥsi mexanizmlԥri-
ni, Assosiasiya üzvlԥrinin dünyagörüúünün inkiúaf mԥ÷zini, dinamikasÕnÕ
vԥ insan münasibԥtlԥri etikasÕnÕ aúkar etmԥyԥ imkan verdi.
Psixoqrafik tԥhlil Assosiasiya üzvlԥrinin maraqlarÕnÕ, onlarÕn fikirlԥrini
vԥ cԥmiyyԥtdԥ davranÕú mԥdԥniyyԥtini düzgün anlama÷a yardÕm etdi. O,
Assosiasiya üzvlԥrinin, respublikanÕn sosial-mԥdԥni mühiti, Azԥrbaycan
xalqÕnÕn mԥdԥni dԥyԥrlԥr sistemi, insanlarÕn hԥyat tԥrzi, ԥnԥnԥlԥri, anadan-
gԥlmԥ mԥdԥni keyfiyyԥtlԥri ilԥ úԥrtlԥnԥn motivlԥri vԥ üstünlüklԥrini meyda-
na çÕxarma÷a imkan yaratdÕ.
Situasiya tԥhlili “Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥtindԥ güclü vԥ zԥif tԥrԥflԥ-
ri, imkanlarÕ vԥ risklԥri öyrԥnmԥyԥ, hԥmçinin tԥúkilatÕn iúinin effektivliyinԥ
tԥsir göstԥrԥn konkret situasiyalar vԥ ya dԥyiúԥn úԥraitlԥrin düzgün baúa dü-
úülmԥsinԥ imkan yaratdÕ.
Demoqrafik tԥhlil AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥtinin statikasÕ vԥ dinamikasÕ-
nÕ onlarÕn demoqrafik ardÕcÕllÕ÷Õnda vԥ bu vԥ ya digԥr úԥraitin tԥsiri altÕnda
bu göstԥricilԥrin dԥyiúmԥsini öyrԥnmԥk, Assosiasiya üzvlԥrinin yaúÕ, cinsi,
tԥhsili, gԥlir sԥviyyԥsi, uzunömürlülüyü vԥ digԥr indikatorlarÕ haqqÕnda mԥ-
lumat ԥldԥ etmԥk imkanÕnÕ verdi.
Analoji qeyri-hökumԥt mԥdԥniyyԥt strukturlarÕnÕn fԥaliyyԥti kon-
tekstindԥ “Simurq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt AssosiasiyasÕnÕn xarakteri, xü-
susiyyԥtlԥri, nailiyyԥtlԥri, nöqsanlarÕ, oxúarlÕqlarÕ vԥ fԥrqlԥri, fԥaliyyԥt úԥrai-
ti vԥ nԥticԥlԥrinin nԥzԥrdԥn keçirilmԥsi vԥ daha yaxúÕ baúa düúülmԥsi üçün
tԥrԥfimizdԥn komparativ (müqayisԥli) tԥhlildԥn istifadԥ edilmiúdir.
Mԥkan tԥhlili AssosiasiyanÕn vԥziyyԥti, cԥmiyyԥtdԥ mövqeyi, ԥlaqԥlԥri-
ni vԥ AzԥrbaycanÕn regionlarÕ vԥ beynԥlxalq tԥúkilatlarla mԥkan münasibԥt-
lԥrini müԥyyԥn etmԥyԥ yardÕm etdi.
“Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥtinin sistemli kulturoloji tԥdqiqi vԥ onun
daxili inkiúaf qanunauy÷unluqlarÕnÕn düzgün baúa düúülmԥsi mԥqsԥdilԥ, tԥ-
rԥfimizdԥn obyektiv nԥticԥlԥrԥ aparÕb çÕxaran ardÕcÕl mühakimԥlԥrԥ ԥsasla-
nan mԥntiqi tԥhlildԥn dԥ istifadԥ olunmuúdur.
Motivasiya amillԥrinin tԥhlili tԥsdiq edir ki, AssosiasiyanÕn bütün fԥa-
liyyԥtinin ԥsasÕnÕ: bir tԥrԥfdԥn - milli mԥdԥniyyԥtin ԥnԥnԥvi inkiúafÕnÕn qo-
runmasÕ vԥ yayÕlmasÕ, digԥr tԥrԥfdԥn - dünyanÕn aparÕcÕ ölkԥlԥrinin innova-
tiv sosial-mԥdԥni inkiúaf tԥcrübԥsinin sistemli kulturoloji tԥhlili vԥ milli in-
kiúaf praktikasÕnda yaradÕcÕ istifadԥsi kimi ikiqat bir motiv tԥúkil edirdi.
219
Bu zaman hԥm AzԥrbaycanÕn milli-mԥdԥni inkiúaf tԥlԥbatlarÕ, hԥm dԥ
Qԥrbin vԥ ùԥrqin qabaqcÕl ölkԥlԥrindԥ müharibԥdԥn sonrakÕ sosial-mԥdԥni
inkiúaf u÷urlarÕ, dünya kulturologiya elminin nailiyyԥtlԥri vԥ dԥyiúdirici im-
kanlarÕ “Simurq” AMA-nÕn yaradÕlmasÕ üçün güclü stimul olmuúdur. Dünya
mԥdԥniyyԥti vԥ sivilizasiyasÕ kontekstindԥ Azԥrbaycan cԥmiyyԥtinin inkiúaf
maraqlarÕ vԥ tԥlԥbatlarÕnÕn ԥsas elmi tԥhlil mühakimԥlԥrindԥn biri – 1988-ci
ildԥ BMT vԥ YUNESKO tԥrԥfindԥn Mԥdԥniyyԥtin inkiúafÕnÕn Ümumdünya
Onilliyinin elan edilmԥsi oldu ki, bu, bԥúԥriyyԥtin inkiúafÕnda ruhi mԥdԥniy-
yԥtin baúlÕca rolunun ԥhԥmiyyԥtinin parlaq sübutu idi.
Bugün AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥti, ԥvvԥlki kimi, onun tԥrԥfindԥn iúlԥnib
hazÕrlanmÕú tarixilik, mԥntiq vԥ dialektika elmi prinsiplԥri, eyni zamanda 12
tԥdqiqat metodunun cԥmini ehtiva edԥn sistemli yanaúma ԥsasÕnda qurulur.
Kulturologiyada ilk dԥfԥ “Simurq” AMA tԥrԥfindԥn Lütfi Zadԥnin qeyri-sԥ-
lis mԥntiq nԥzԥriyyԥsi metodoloji innovasiya qismindԥ istifadԥ edilmiúdir.
Kulturoloji metodologiya vԥ metodlardan istifadԥ edԥrԥk “Simurq”
AMA, kulturoloji tԥdqiqatlarÕ, ԥhalinin tԥhsili vԥ maarifini, mütԥxԥssislԥr
üçün seminarlar, treninqlԥr, dԥyirmi masalar vԥ konfranslarÕ, dԥrs vԥsaitlԥri,
kitablar, broúürlԥri, “Simurq” Beynԥlxalq kulturoloji jurnalÕnÕ, televiziya vԥ
radio çÕxÕúlarÕnÕ daxil edԥn elmtutumlu layihԥlԥri hԥyata keçirir. Assosiasi-
yanÕn elmi nԥticԥlԥri arasÕnda – “kulturoloji piramida” universal metodu,
“mԥdԥniyyԥtin elmi tԥrifi”, “mԥdԥni insan”, “mԥdԥni inkiúaf amillԥri”, “mԥ-
dԥniyyԥt sosial sistem kimi”, “mԥdԥniyyԥtin effektivliyi”, “idarԥetmԥ
effektivliyi”, “sosial-mԥdԥni tԥrԥqqi effektivliyi”, “insan kapitalÕ inkiúaf
edԥn sistem kimi” vԥ digԥr bu kimi innovativ formullar vԥ anlayÕúlarÕ qeyd
etmԥk lazÕmdÕr.
AssosiasiyanÕn kulturoloji metodologiyasÕ vԥ onun tԥrԥfindԥn yaradÕl-
mÕú “kulturologiya piramidasÕ” universal metodu, davamlÕ inkiúaf maraqla-
rÕnda insanÕn hԥyat fԥaliyyԥti mԥdԥniyyԥtinin müxtԥlif sahԥlԥrinin hԥm vԥ-
ziyyԥtinin, hԥm dԥ imkanlarÕnÕn tԥdqiqi üçün effektiv oldu. Onlar tԥdqiqat
predmeti, onun mahiyyԥti, xüsusiyyԥtlԥri vԥ inkiúaf qanunlarÕ haqqÕnda daha
dol÷un mԥlumat alma÷a, qoyulmuú vԥzifԥlԥrin daha yaxúÕ hԥllinԥ, gԥlԥcԥyin
müsbԥt obrazÕ vԥ proqnozlarÕnÕn iúlԥnib hazÕrlanmasÕna yardÕm edԥn tԥdqi-
qat metodlarÕ vԥ idarԥçilik texnologiyalarÕnÕn cԥmini seçmԥyԥ imkan verirdi.
Universal metodun yüksԥk effekti, tarixԥn inkiúaf etmiú dinamik, qarúÕlÕqlÕ
ԥlaqԥli sosial sistem kimi, mԥdԥniyyԥtin müxtԥlif tԥkamül vԥ inqilabi kom-
ponentlԥrini öyrԥnmԥyԥ imkan verԥn sistemli yanaúmanÕn üstünlüklԥrindԥn
istifadԥ etmԥk sayԥsindԥ ԥldԥ edilir. Bu metod funksiyalarÕn, daxili vԥ xarici
ԥlaqԥlԥrin, bir-birindԥn asÕlÕ mԥqsԥdlԥrin vԥ ümumi inkiúaf vektorunun, sis-
220
temin yüksԥk keyfiyyԥtini vԥ davamlÕlÕ÷ÕnÕ tԥmin edԥn resurslar vԥ texnolo-
giyalarÕn aydÕn úԥkildԥ müԥyyԥn edilmԥsinԥ sԥbԥb olur. O, sosial-mԥdԥni
prosesin daimi vԥ dԥyiúԥn kԥmiyyԥtlԥrinin ölçülmԥsinԥ, ictimai tԥrԥqqi ma-
raqlarÕnda innovativ inkiúaf imkanlarÕnÕn aúkar edilmԥsinԥ vԥ mԥdԥniyyԥtin
tԥdqiq olunan sahԥsindԥ istifadԥsinԥ yardÕm edir.
Mövcud oldu÷u bütün dövr ԥrzindԥ “Simurq” AMA cԥmiyyԥtdԥ uni-
versal elmi biliklԥr, dԥyԥrlԥr vԥ insanÕn hԥyat fԥaliyyԥti texnologiyalarÕnÕn
tԥkmillԥúdirilmԥsi vԥ milli insan kapitalÕnÕn inkiúafÕ üçün mühüm ԥhԥmiyyԥt
kԥsb edԥn yüksԥk ruhi mԥdԥniyyԥt standartlarÕnÕn istehsalÕ vԥ yayÕlmasÕ tari-
xi prosesinin fԥal iútirakçÕsÕ olma÷a sԥy göstԥrmiúdir. Onun tԥrԥfindԥn hazÕr-
lanan, ölkԥdԥ vԥ xaricdԥ yayÕlan nԥúrlԥr, keçirilԥn mühazirԥlԥr vԥ seminarlar
respublikada yüksԥk mԥdԥniyyԥtli insanlarÕn “istehsalÕ” vԥ “tԥkrar istehsa-
lÕ”na, tԥhsilli vԥ úüurlu vԥtԥndaúlarÕn formalaúmasÕna, “biliklԥr cԥmiyyԥti”
vԥ “üçüncü sektor”un inkiúafÕna yardÕm etmiúdir. “Simurq” AMA-nÕn iúlԥ-
yib hazÕrladÕ÷Õ kulturoloji konsepsiyalar, formullar, tԥriflԥr vԥ terminlԥr, in-
novativ kulturoloji tԥdqiqat metodologiyasÕ vԥ metodlarÕ Azԥrbaycan cԥmiy-
yԥtinin “ruhi istehsalÕ” vԥ mԥdԥni sԥrvԥtinin bir hissԥsi olmuúdur.
“Simurq” AMA-nÕn tԥdqiqat nԥticԥlԥrinin yayÕm co÷rafiyasÕ onunla
tԥmin edilir ki, onun nԥúr etdirdiyi monoqrafiyalar – BMT, YUNESKO,
ABù, Rusiya, Almaniya, Fransa, Yaponiya, Çin, Birlԥúmiú KrallÕq, Norveç,
Bolqariya, Avstriya, MacarÕstan, Estoniya vԥ digԥr ölkԥlԥrin kitabxanalarÕn-
da istifadԥ olunur. Assosiasiya tԥrԥfindԥn formulԥ edilmiú vԥ beynԥlxalq
konfranslarda bԥyԥnilmiú – qloballaúma, sürԥtli dԥyiúikliklԥr vԥ zamanÕn ça-
÷ÕrÕúlarÕ úԥraitindԥ mԥdԥniyyԥtlԥrin dialoquna, “Homo Sapiens” tipli insan-
dan “Homo culturalis” tipli insana keçidԥ yardÕm edԥn effektiv metod kimi,
insanlarÕn akkulturasiyasÕ vԥ inkulturasiyasÕ beynԥlxalq proqramlarÕnÕn iúlԥ-
nib hazÕrlanmasÕ vԥ reallaúdÕrÕlmasÕ ideyasÕ dünya mԥdԥniyyԥti üçün inno-
vativ xarakterԥ malikdir.
AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥtinin nԥticԥ etibarilԥ sԥmԥrԥliliyi peúԥkarlÕqla,
qoyulmuú mԥqsԥdlԥr, vԥzifԥlԥr, istiqamԥtlԥr vԥ iú prioritetlԥri ilԥ, eyni za-
manda Vԥtԥnin rifahÕ naminԥ vicdanlÕ vԥ tԥmԥnnasÕz yaradÕcÕ ԥmԥklԥ úԥrtlԥ-
nirdi. Gԥlԥcԥyin müsbԥt obrazÕnÕ vԥ AzԥrbaycanÕn ruhi mԥdԥniyyԥtinin xü-
susiyyԥtlԥrini ԥldԥ rԥhbԥr tutaraq, kulturologiya elminin sistemli yanaúmasÕ
vԥ nailiyyԥtlԥrinԥ ԥsaslanaraq, bütün bu illԥr ԥrzindԥ Assosiasiya bilik, dԥr-
rakԥ, gözԥl hisslԥr vԥ güclü iradԥ ilԥ zԥnginlԥúmiú yüksԥk mԥdԥniyyԥtli in-
sanlarÕn formalaúmasÕna yardÕm etmԥyԥ çalÕúmÕúdÕr. O, müxtԥlif profilli mü-
tԥxԥssislԥrin, yaúlÕ ԥhalinin, gԥnclԥrin vԥ uúaqlarÕn hԥyat fԥaliyyԥti texnolo-
giyalarÕ vԥ proseslԥrinin tԥkmillԥúdirilmԥsi, dünya sivilizasiyasÕnÕn qlobal-
221
laúma vԥ permanent ça÷ÕrÕúlarÕ úԥraitindԥ respublikanÕn sosial-mԥdԥni inki-
úaf motivasiyasÕ üçün yeni energetik imkanlar açan úüurun mütԥrԥqqi dԥyi-
úikliyinԥ yardÕm etmԥyԥ sԥy göstԥrmiúdir. AssosiasiyanÕn mühüm dinamik
inkiúaf gücü, onun mԥdԥni tԥúԥbbüslԥrinin daúÕyÕcÕsÕ vԥ tԥúkilatçÕsÕ, yaúlÕ nԥ-
sil nümayԥndԥlԥri ilԥ yanaúÕ, universal kulturoloji biliklԥrin inkiúaf etdiril-
mԥsi vԥ yayÕlmasÕnda fԥal iútirak edԥn vԥ cԥmiyyԥtin geniú tԥbԥqԥlԥrinin ru-
hi mԥdԥniyyԥtinԥ pozitiv tԥsir göstԥrԥn gԥnclԥr idi.
“Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥti üçün xarakterik olan mühüm xüsusiy-
yԥt, hԥll olunan problemlԥrin tԥhlilinԥ AzԥrbaycanÕn sosial-mԥdԥni inkiúaf
tԥlԥbatlarÕ kontekstindԥ sistemli elmi yanaúma idi. Bu innovativ yanaúma,
zamanÕn ça÷ÕrÕúlarÕ ilԥ diktԥ olunan vԥ sivilizasiyanÕn inkiúaf qanunauy÷un-
luqlarÕ vԥ dünya kulturoloji fikir nailiyyԥtlԥrinin hesaba alÕnmasÕna ԥsasla-
nan konsepsiyalarÕn iúlԥnib hazÕrlanmasÕnda, mԥqsԥdlԥrin qoyuluúunda,
strategiyalarÕn hazÕrlanmasÕ vԥ qԥrarlarÕn qԥbulunda öz tԥcԥssümünü tapÕrdÕ.
O, mövcud resurslarÕn, müsbԥt vԥ mԥnfi amillԥrin vԥ fԥaliyyԥt nԥticԥlԥrinin
tԥhlilini, hadisԥlԥr, faktlar vԥ qԥrarlarÕn elmi úԥrhini, hԥmçinin qoyulmuú
mԥqsԥdlԥrԥ nail olunmasÕ vԥ “Simurq” AMA-nÕn missiyasÕnÕn hԥyata keçi-
rilmԥsini tԥmin edԥn daha effektiv fԥaliyyԥt formalarÕnÕn situativ seçimini
özündԥ ehtiva edirdi. Bu zaman intellektual yaradÕcÕlÕq mԥhsullarÕ, Assosia-
siyanÕn, bir qayda olaraq, novator xarakterԥ malik monoqrafiyalarÕ vԥ dԥrs
vԥsaitlԥri yalnÕz respublika alimlԥri, siyasԥtçilԥri, müԥllimlԥri vԥ tԥlԥbԥlԥri
tԥrԥfindԥn geniú surԥtdԥ istifadԥ edilmirdi, hԥm dԥ xarici ölkԥlԥrdԥ müsbԥt
mԥnimsԥnilirdi. Belԥ ki, 2000-ci illԥrdԥ strukturuna vԥ mԥzmununa görԥ ilk
dԥfԥ “Simurq” AMA tԥrԥfindԥn hazÕrlanmÕú, cԥmdԥ “kulturoloji üçlüyü”
tԥúkil edԥn fundamental kulturoloji ԥsԥrlԥr üç beynԥlxalq akademiya tԥrԥfin-
dԥn tanÕnmÕúdÕr. Eyni zamanda bu ԥsԥrlԥr BMT, YUNESKO, Avropa ùura-
sÕ, Rusiya, Almaniya, Fransa, Avstriya, Çin, Yaponiya, Kuba vԥ dünyanÕn
digԥr ölkԥlԥrinin kitabxanalarÕnda istifadԥ olunma÷a baúlanmÕúdÕr.
”Simurq” AMA-nÕn bir çox layihԥlԥri innovativ xarakter daúÕyÕr vԥ “ilk
dԥfԥ” niúanԥsi ilԥ hԥyata keçirilirdi. Assosiasiya tԥrԥfindԥn ilk dԥfԥ Azԥrbay-
canda Dünya Mԥdԥniyyԥti Beynԥlxalq Universitetinin yaradÕlmasÕ modeli iúlԥ-
nib hazÕrlanmÕú, milli vԥ dünya mԥdԥniyyԥti vԥ sivilizasiyasÕnÕn tarixi vԥ nԥzԥ-
riyyԥsi mԥsԥlԥlԥrinԥ hԥsr olunmuú “Simurq” Beynԥlxalq kulturoloji jurnalÕ
respublikada ilk dԥfԥ nԥúr olunma÷a baúlanmÕúdÕr. Respublikada intellektual
vԥ etik mԥdԥniyyԥtin inkiúafÕna yardÕm mԥqsԥdilԥ, alimlԥr, müԥllimlԥr, tԥlԥbԥ-
lԥr, mütԥxԥssislԥr, incԥsԥnԥt xadimlԥri, siyasԥtçilԥr vԥ mԥmurlar, hԥmçinin
ԥhalinin müxtԥlif kateqoriyalarÕ vԥ “Simurq” AMA-nÕn gԥnclԥri üçün respubli-
kada ilk dԥfԥ “Mԥdԥniyyԥt vԥ cԥmiyyԥt” ümumi adÕ altÕnda respublika vԥ
222
beynԥlxalq konfranslar vԥ seminarlar keçirilmԥyԥ baúlandÕ. AssosiasiyanÕn
mövcud oldu÷u zaman ԥrzindԥ Azԥrbaycan Milli Elmlԥr AkademiyasÕ, ali
mԥktԥblԥr, muzeylԥr, respublika nazirliklԥri vԥ idarԥlԥrinin istehsal resursla-
rÕndan istifadԥ etmԥklԥ, elm, tԥhsil, incԥsԥnԥt vԥ iqtisadiyyatÕn müxtԥlif sa-
hԥlԥlԥrinin ekspertlԥri, hԥmçinin xarici mütԥxԥssislԥr vԥ diplomatlarÕn iútira-
kÕ ilԥ 300-dԥn artÕq kulturoloji seminarlar, konfransalr, dԥyirmi masalar ha-
zÕrlanmÕú vԥ keçirilmiúdir. Alimlԥr, müԥllimlԥr, mütԥxԥssislԥr, incԥsԥnԥt xa-
dimlԥrinin, mԥmurlarÕn, KøV, QHT, yaradÕcÕ ittifaqlarÕn üzvlԥri vԥ istedadlÕ
gԥnclԥrin iútirak etdiyi bu seminarlar haqqÕnda informasiya, respublika vԥ
xarici ölkԥlԥrin ԥhalisinin geniú ԥhatԥ edilmԥsi ilԥ, kütlԥvi informasiya vasi-
tԥlԥri vԥ internet sԥhifԥlԥrindԥ yayÕlÕrdÕ.
RespublikanÕn çoxmilyonlu televiziya tamaúaçÕlarÕ vԥ diaspor üçün
Azԥrbaycan dövlԥt televiziyasÕnda 2010-2014-cü illԥrdԥ ilk dԥfԥ, elm, tԥhsil,
idarԥetmԥ, incԥsԥnԥt, iqtisadiyyat, siyasԥt, turizm, beynԥlxalq münasibԥtlԥr
sahԥsindԥ vԥ insanÕn hԥyat fԥaliyyԥti mԥdԥniyyԥtinin digԥr sahԥlԥrindԥ
ekspertlԥrin iútirakÕ ilԥ “ødrak” stasionar kulturoloji veriliúi aparÕlmÕúdÕr.
Respublikada vԥ xaricdԥ yüksԥk reytinqԥ malik bu veriliúlԥr, cԥmiyyԥtin
vԥ AzԥrbaycanÕn ayrÕ-ayrÕ vԥtԥndaúlarÕnÕn akkulturasiyasÕ vԥ inkulturasi-
yasÕna, xalqÕn intellektual vԥ etik mԥdԥniyyԥtinin tԥrԥqqisinԥ, baúlÕca milli
sԥrvԥtin – insan kapitalÕnÕn formalaúmasÕ vԥ inkiúafÕna ciddi töhfԥ olmuú-
dur. Özünün 20 ildԥn artÕq yaradÕcÕ fԥaliyyԥti dövründԥ Assosiasiya, milli
mԥdԥniyyԥtin modernlԥúdirilmԥsi, kulturologiya elmi, tԥhsili vԥ maarifinin
inkiúafÕna yönԥldilmiú mԥdԥni tԥúԥbbüslԥr vԥ elmi ԥsaslanmÕú kulturoloji
tövsiyԥlԥrlԥ dԥfԥlԥrlԥ çÕxÕú etmiúdir. Respublikada kulturologiya sahԥsindԥ
namizԥdlik vԥ doktorluq dissertasiyalarÕnÕn müdafiԥsi üzrԥ ùuranÕn yara-
dÕlmasÕ tԥúԥbbüsü dԥ ona mԥxsusdur.
Azԥrbaycan cԥmiyyԥti tԥrԥfindԥn mԥdԥniyyԥt fenomeninin getdikcԥ ar-
tan elmi anlamÕ, onun strukturu, funksiyalarÕ, xüsusiyyԥtlԥri, qanunauy÷un-
luqlarÕ, texnologiyalarÕnÕ, baúlÕca hԥrԥkԥtverici qüvvԥlԥri vԥ qeyri-mԥhdud
kreativ imkanlarÕnÕ bilmԥ – insanlarÕn hԥyatÕnÕn effektivliyini vԥ keyfiyyԥti-
ni dԥfԥlԥrlԥ artÕrÕr, Azԥrbaycan xalqÕnÕn intellektual vԥ etik mԥdԥniyyԥtinin
sԥviyyԥsini, beynԥlxalq nüfuzunu yüksԥldir. “Simurq” AMA fԥxr edԥ bilԥr
ki, 2000-ci illԥrdԥ özünün kulturoloji tԥdqiqatalrÕ ilԥ o, Azԥrbaycan Respub-
likasÕnÕn milli dövlԥt idarԥçiliyi sisteminin formalaúdÕrÕlmasÕ ilԥ ba÷lÕ stra-
teji dövlԥt vԥzifԥsinin hԥllinԥ layiqli töhfԥ vermiúdir.
AssosiasiyanÕn elmi nüfuz vԥ beynԥlxalq mԥdԥni ԥlaqԥlԥr arealÕ (yayÕlma
sahԥsi) bizi sevindirmԥyԥ bilmԥz. XatÕrlatmaq kifayԥtdir ki, Assosiasiya nüma-
yԥndԥlԥrinin 1991-ci ildԥ Kosta-Rikaya sԥfԥri, onlar tԥrԥfindԥn Azԥrbaycan xal-
223
qÕnÕn zԥngin ruhi mԥdԥniyyԥt nailiyyԥtlԥri vԥ dԥyԥrlԥrinin tԥbli÷i, - bu uzaq
Mԥrkԥzi Amerika ölkԥsinin AzԥrbaycanÕn dövlԥt müstԥqilliyini ilk tanÕyan öl-
kԥlԥrdԥn biri olmasÕna yardÕm etdi. “Simurq” Azԥrbaycan Mԥdԥniyyԥt Assosia-
siyasÕnÕn üzvlԥri fԥxr etmԥyԥ bilmԥzlԥr ki, xalqÕmÕzÕn vԥ dövlԥtimizin tarixi nai-
liyyԥtlԥrinin bu beynԥlxalq tanÕnmasÕnda AssosiasiyanÕn, xalq diplomatiyasÕ sa-
hԥsindԥ onun vԥtԥnpԥrvԥr sԥylԥrinin dԥ müԥyyԥn rolu olmuúdur.
“Simurq” AMA-nÕn elmi strategiyasÕnÕn hazÕrlanmasÕ vԥ reallaúdÕrÕl-
masÕnda AssosiasiyanÕn rԥyasԥt heyԥti üzvlԥri, ekspertlԥri vԥ fԥallarÕna,
hԥmçinin Azԥrbaycan Kulturoloqlar Cԥmiyyԥtinin üzvlԥrinԥ – alimlԥr, mü-
ԥllimlԥr, mütԥxԥssislԥr, incԥsԥnԥt xadimlԥri, hԥkimlԥr, jurnalistlԥr, artistlԥrԥ,
tԥlԥbԥ gԥnclԥrԥ mԥxsusdur. Müxtԥlif illԥrdԥ Milli Elmlԥr AkademiyasÕnÕn
akademiklԥri vԥ müxbir üzvlԥri – Eldar Salayev, Asԥf Nadirov, Maqsud
Ԥliyev, Tofiq Ԥliyev, Fuad QasÕmzadԥ, Urxan Ԥlԥkbԥrov, MikayÕl
Useynov, Bԥkir Nԥbiyev, Aslan Aslanov, øqrar Ԥliyev, Kԥrim Kԥrimov, Ra-
sim Ԥfԥndiyev, Mahmud Kԥrimov, Cԥmil Quliyev, Tofiq Na÷Õyev, Ziyad
Sԥmԥdzadԥ, Nizami Cԥfԥrov, Rԥna Mԥmmԥdova, beynԥlxalq elmlԥr aka-
demiyalarÕnÕn akademiklԥri – Arif Ԥziz, Fuad Salayev, Namiq øsmayÕlov,
Ramiz øsgԥndԥrov, ùahlar Ԥsgԥrov, diplomat Rԥsul Mԥlikov, ilahiyyatçÕ Ha-
cÕ Sabir Hԥsԥnli, politoloq Svetlana Bayramova, ԥmԥkdar mԥdԥniyyԥt iúçilԥ-
ri – Namiq Hüseynov, Rafiq KaúanlÕ, ԥmԥkdar müԥllim Tahir Behbudov,
xalq rԥssamlarÕ – KazÕm KazÕmzadԥ, A÷aԥli øbrahimov, xalq úairlԥri – Nԥri-
man Hԥsԥnzadԥ, Nԥbi Xԥzri, xalq artisti Vasif Babayev, professorlar – Ԥli
Rԥcԥbli, Solmina Dadaúova, Ԥli Abbasov, Faiq Ԥlԥsgԥrov, Rafiq Y. Ԥliyev,
Rԥfael Mԥmmԥdov, Hüseyna÷a Hüseynov, Rafiq Zeynalov, Cahangir Qԥh-
rԥmanov, Rԥhim Rԥhimov, Camo HacÕnski, Azad Abbaszadԥ, Rövúԥn Sal-
manzadԥ, Hicran Hüseynova, Elmira Süleymanova, Hԥbib Zԥrbԥliyev, Bԥh-
ruz Abdullayev, øsrafil øsrafilov, Tofiq Rzayev, Fԥrman øsmayÕlov, Eldar
Abbaszadԥ, Kamil Sԥlimov, Oqtay Ԥfԥndiyev, Fԥqan Ԥliyev, Ԥsԥdulla Qur-
banov, Elman Nԥsirov, Oqtay Ԥliyev, Musa Quliyev, Oqtay Abasquliyev,
dosentlԥr – Sevda Ԥlizadԥ, Ԥli Mԥsimov, Firudin Ԥhmԥdov, Fidan Fԥrԥco-
va, Mübariz SüleymanlÕ, Taliyԥ Mԥmmԥdova, Firdövsiyԥ Ԥhmԥdova, Mus-
tafa øsgԥndԥrzadԥ, AssosiasiyanÕn departament rԥhbԥrlԥri – Anar Cԥfԥrov,
Tamerlan Dԥmirbԥyli, “Simurq” AMA-nÕn mԥtbuat katibi ùԥlalԥ Kԥsԥmԥnli,
gԥnc kulturoloqlar – Vüqar Kԥrimli, Ceyhun Rzayev vԥ b. AssosiasiyanÕn
tԥsis edilmԥsi, tԥúԥkkülü vԥ inkiúafÕnda pozitiv rol oynamÕúlar. Assosiasiya-
nÕn yaradÕlmasÕnÕn tԥúԥbbüskarlarÕ arasÕnda – Cavid Kԥrimov, Ԥli Rԥcԥbli,
Aqil Ԥhmԥdzadԥ, Heydԥr Mԥmmԥdԥliyev, Mirhԥmzԥ Ԥfԥndiyev, Zaur Kԥ-
sԥmԥnli, Namiq Sԥfԥrԥliyev, Asif Ԥliyev, Rԥfael Ԥlԥkbԥrov var idi.
224
“Simurq” AMA-nÕn yaradÕcÕ fԥaliyyԥtini qiymԥtlԥndirԥrkԥn, onun
vitse-prezidentlԥri – Maqsud Ԥliyev, Asԥf Nadirov, Arif Ԥziz, KazÕm Ka-
zÕmzadԥ, Urxan Ԥlԥkbԥrov, Sevda Ԥlizadԥ, Fuad QasÕmzadԥ, Tofiq Na-
÷Õyev, Rԥsul Mԥlikov, HacÕ Sabir Hԥsԥnli, Namiq Hüseynov, Rafiq Y.
Ԥliyev, Oqtay Rԥcԥbov, Rauf Muqimov, Namiq øsmayÕlov vԥ b. xidmԥtlԥ-
rini xüsusi qeyd etmԥk istԥrdik. AssosiasiyanÕn tԥúԥkkül tapmasÕnda vԥ
onun iúinin tԥúkilindԥ - Cavid Kԥrimov, Yaqub Kԥrimov, Valeri Ԥfԥn-
diyev, Fԥrid Mԥmmԥdov, Etibar Dԥmirov, Sevda Ԥlizadԥ, Vladislav
øqnatyev, Gülnarԥ A÷ayeva, Sԥmԥn øtkin, Leonid MuzÕkantski, AydÕn Ka-
zÕmzadԥ, Namiq Hüseynov, A÷azԥki Mԥlikov, Anar Cԥfԥrov, Tamerlan
Dԥmirbԥyli, ùԥlalԥ Kԥsԥmԥnli, Hԥmidԥ Quliyeva, Elqar Ba÷Õrov, Timur
Süleymanzadԥ, Arif Ԥsgԥrov, Elnur Süleymanov, Lalԥ Mԥmmԥdsalahova,
Samirԥ Abdullayeva vԥ b. daha fԥal rol oynamÕúlar.
AssosiasiyanÕn tԥdbirlԥrinin hazÕrlanmasÕ vԥ keçirilmԥsindԥ - Rauf Mu-
qimov, Hafiz Osmanov, Lalԥ Abbasova, Fԥridԥ Mԥmmԥdova, Aydan Abba-
sova, øradԥ Rԥhimli, Sԥbinԥ Qafarova, Tԥmkin Mԥmmԥdov, Fԥqan Ԥsgԥrov,
Rza Ԥliyev, Emilya Osmanova, Samir Mustafayev, øsmayÕl øsmayÕlov,
Zemfira øsmayÕlova, Rafiq Seyidzadԥ, Zülfü Rzayev, Nadir Quliyev, Faiq
Abbasov, Mehman Kԥrimov, Marta Novruzova, Nurulla Soytürk, Xԥyalԥ
Mԥmmԥdova, Rizvan Ԥliyev, Ԥbülfԥz Namazov, Anar Dadaúzadԥ, Kamran
Mԥmmԥdov, Sԥba Ԥliyeva, Nilufԥr Ԥhmԥdova, Vüsal Mԥsimli, Cԥmilԥ Kԥ-
rimli, Yavԥr Qulusoy, Cavidan Abdullayev vԥ baúqalarÕnÕn az ԥmԥyi olma-
mÕúdÕr. Son illԥrdԥ AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥti vԥ onun nailiyyԥtlԥrinin tԥbli-
÷indԥ - Samirԥ Mirba÷Õrzadԥ, Afԥt øslam, øradԥ Ԥliyeva, Ԥbülfԥz Babazadԥ,
Fԥridԥ Mirba÷Õrzadԥ vԥ baúqalarÕ da fԥal iútirak etmiúlԥr. OnlarÕn bir çoxu
sonralar öz qeyri-hökumԥt tԥúkilatlarÕnÕ yaratmÕúlar. Mԥsԥlԥn, 90-cÕ illԥrin
ԥvvԥlindԥn AssosiasiyanÕn tԥsis edilmԥsindԥ çox ԥmԥk sԥrf edԥn Yaqub Kԥ-
rimov sonradan onun tԥrԥfindԥn yaradÕlmÕú “Azԥrbaycan- Finlandiya” Asso-
siasiyasÕnÕn prezidenti oldu.
45
Rԥssamlar vԥ fotoqraflar – Arif Ԥziz, Ruslan Hüseynov, Emin TalÕúxa-
nov, Fuad Salayev, A÷aԥli øbrahimov, øsmayÕl Mԥmmԥdov, Ԥúrԥf Heybԥtov,
Rizvan Mirqԥdizadԥ, Bahadur Cԥfԥrov, Mir-Teymur Mԥmmԥdov, Fԥridԥ
Mԥmmԥdova; mütԥxԥssislԥr – Rüfԥt Ԥliyev, Namiq Heydԥrov, Cԥmilԥ Sԥt-
tarova, Namiq Nԥcԥfov, Vasif Babayev, hԥkimlԥr – Solmaz Vԥliyeva, Xuda-
yar Mustafayev, Xanlar Hԥsԥnov; musiqiçi vԥ mü÷ԥnnilԥr – Fidan vԥ Xura-
45
1999-cu ildԥ Yaqub Kԥrimov “I dԥrԥcԥli FinlandiyanÕn ùir Cԥngavԥri” Milli ordeni ilԥ
tԥltif edilmiúdir.
225
man QasÕmova, Natavan ùeyxova, øsfar Sarabski, Rafiq Seyidzadԥ, Akif,
Teymur vԥ Humay Süleymanbԥyli, Cavan ZeynallÕ, Ramil QasÕmov, Tofiqԥ
Babayeva, Leyla Nԥzԥrli, Yelena vԥ Marina Boqoyevskaya vԥ baúqalarÕ
Assosiasiya üçün bir çox faydalÕ iúlԥr görmüúlԥr.
“Simurq” AMA-nÕn tԥúԥkkül tapmasÕ vԥ fԥaliyyԥtinin inkiúafÕ üçün
Azԥrbaycan Elmlԥr AkademiyasÕ vԥ onun institutlarÕnÕn, bir sÕra dövlԥt mü-
ԥssisԥlԥri, muzeylԥr, ali mԥktԥblԥr, mԥrkԥzlԥr, xԥstԥxanalar, mԥktԥblԥr,
kompaniyalar, fondlar vԥ sԥfirliklԥrin rԥhbԥrlԥrinin mԥnԥvi dԥstԥyi mühüm
ԥhԥmiyyԥtԥ malik idi. OnlarÕn arasÕnda: Milli Elmlԥr AkademiyasÕnÕn
keçmiú vitse-prezidenti, akademik Eldar Salayev, keçmiú xarici iúlԥr naziri
Hüseyna÷a SadÕqov, Mԥtbuat üzrԥ Dövlԥt Komitԥsinin keçmiú sԥdri Rԥúid
Mahmudov, mԥdԥniyyԥt nazirinin keçmiú müavinlԥri – Zülfüqar Fԥrzԥliyev
vԥ Fԥrԥh ùԥkinskaya, mԥdԥniyyԥt vԥ turizm naziri Ԥbülfԥs Qarayev vԥ digԥr
siyasԥtçilԥr var idi. Bu siyahÕda – Asԥf Nadirov, Cahangir Qԥhrԥmanov, Ka-
zÕm KazÕmzadԥ, Mahmud Kԥrimov, Sevda Ԥlizadԥ, Rafiq Zeynalov, Faiq
Ԥlԥsgԥrov, Nizami Cԥfԥrov, Tofiq Na÷Õyev, Arif Mehdiyev, øsrafil øsrafilov,
HacÕ Sabir Hԥsԥnli, Rafiq Y. Ԥliyev, Oqtay Rԥcԥbov, Könül Abidova, Eldar
Qorin, Zemfira Mԥmmԥdova vԥ digԥr tanÕnmÕú alimlԥrin vԥ mütԥxԥssislԥrin
adlarÕnÕ çԥkmԥk olar. AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥt göstԥrmԥsi üçün – Tariyel
Mԥmmԥdov, Per Ulvevadet, Vaqif Xԥlilov, Vahid Nadirli, Olav Berstdad,
Rafiq Y. Ԥliyev, Fԥrhad Abbasԥli, Tofiq Rzayev, Natiq A÷azadԥ, Elzad
øzzԥtdüst, Rafiq Cԥfԥrov, Rafael Quliyev, Akif Kԥrimov, Samir Qurbanov,
Reyhan Hüseynova, Adil Abdullayev, Nazim Abdullayev, A÷adaim Ԥlԥk-
bԥrov vԥ baúqalarÕnÕn sponsorluq dԥstԥyi böyük ԥhԥmiyyԥtԥ malik idi.
Azԥrbaycan mԥdԥniyyԥtinin inkiúafÕna vԥ “Simurq” AMA-nÕn yaradÕcÕ
fԥaliyyԥtinin mԥnԥvi dԥstԥklԥnmԥsinԥ yardÕmda xarici dövlԥtlԥrin vԥtԥndaú-
larÕ ԥhԥmiyyԥtli rol oynamÕúlar. Azԥrbaycan mԥdԥniyyԥtinԥ verdiklԥri yük-
sԥk qiymԥtԥ, “Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥtinԥ göstԥrdiklԥri diqqԥtԥ vԥ onun-
la ԥmԥkdaúlÕ÷a görԥ - Paolo Lembo, Plutarko Ernandes, Per Ulvevadet,
Arturo Robles, Olav Berstad, Mixael ùmunk, Valter ùoniya, Yaspers Vik,
Steyn øversen, Fԥrrux ԥl-Hԥvari, Aleksandr Zapesotski, Kirill Razloqov,
Eliezer Yotvatt, Pyer Qinyut, Tomas Yanq, Lütfi Zadԥ, Svetlana BondÕreva,
Ԥbdülqԥdir Qarao÷lan, Olqa Astafyeva, San Myon Mun, Çunq Xvan Kyak,
Vaqif Namazov, Ronald Yanq, Dmitri Spivak, Tac Hamad, Çjan Siyun, Çjan
Yanyan, Marqarita Kosta, Ԥnvԥr ùeyxov, Ömԥr Medina vԥ digԥr xarici alim-
lԥr, ictimai xadimlԥr vԥ diplomatlar AssosiasiyanÕn fԥxri üzvlԥri seçilmiúlԥr.
Biz - Paolo Lembo, Per Ulvevadet, Plutarko Ernandes, Arturo Robles, Olav
Berstad, Sten øversen, Ronald Yanq, Çjan Siyun, Ԥnvԥr ùeyxov, Marqarita
226
Kosta, Çjan Yanyan, Hԥsԥn Hami, Adel Dԥrviú, Ömԥr Medina vԥ digԥr úԥx-
siyyԥtlԥrԥ dԥstԥyԥ vԥ ԥmԥkdaúlÕ÷a görԥ xüsusilԥ minnԥtdarÕq.
Assosiasiya fԥxr edir ki, onun üzvlԥri arasÕnda bԥstԥkarlar, musiqiúünaslar,
heykԥltԥraúlar, rԥssamlar, rejissorlar, úairlԥr, musiqiçilԥr, mü÷ԥnnilԥr vԥ Azԥr-
baycan bԥdii mԥdԥniyyԥtinin digԥr nümayԥndԥlԥri vardÕr ki, onlardan bir çoxla-
rÕ öz istedadÕ vԥ nailiyyԥtlԥri ilԥ ölkԥdԥ vԥ xaricdԥ yaxúÕ tanÕnÕrlar. OnlarÕn bir
çoxu tԥrԥfindԥn yaradÕlan bԥdii vԥ musiqi ԥsԥrlԥri, kitablar, úԥkillԥr, heykԥllԥr,
qrafik iúlԥr, filmlԥr, fotolar vԥ digԥr incԥsԥnԥt nümunԥlԥri Azԥrbaycan mԥdԥ-
niyyԥtini parlaq, yaddaqalan obrazlarla zԥnginlԥúdirmiúdir. OnlarÕn arasÕnda
Arif Mԥlikov, Ömԥr Eldarov, Arif Ԥziz, Fuad Salayev, A÷aԥli øbrahimov, Vasif
Babayev, øsmayÕl Mԥmmԥdov, Mir-Teymur Mԥmmԥdov, Ԥúrԥf Heybԥtov vԥ
bir çox baúqalarÕnÕn adlarÕnÕ çԥkmԥk olar.
Xüsusi olaraq, Azԥrbaycanda úԥhԥrsalma mԥdԥniyyԥtinin inkiúafÕnda
mühüm rol oynayan Azԥrbaycan heykԥltԥraúlarÕnÕn ԥsԥrlԥrini ayrÕca qeyd
etmԥk lazÕmdÕr. Xüsusi ustalÕq vԥ ԥhval-ruhiyyԥ ilԥ, öz ԥsԥrlԥrini canlandÕr-
maq bacarÕ÷Õ ilԥ, “Simurq” AMA-nÕn fԥxri üzvü, akademik Ömԥr Eldarovun
ԥsԥrlԥri fԥrqlԥnir. Bu – Füzulinin, Hüseyn Cavidin (1993) heykԥllԥri, Müs-
lüm Maqomayevin, Hüeyn Cavidin büstlԥri (1993), ùÕxԥli Qurbanov (1992),
Zԥrifԥ Ԥliyeva, Niyazi, Fikrԥt Ԥmirov, Heydԥr Ԥliyev, Rԥúid Behbudov,
Tofiq Quliyevin qԥbirüstü abidԥlԥri, Nikola TeslanÕn (2013) heykԥlidir.
Ümummilli lider Heydԥr Ԥliyev tԥrԥfindԥn AzԥrbaycanÕn xalq rԥssamÕ,
akademik Ömԥr Eldarova verilԥn yüksԥk qiymԥti xatÕrlatmaq kifayԥtdir:
“Ömԥr Eldarovun yaratdÕ÷Õ heykԥltԥraúlÕq ԥsԥrlԥri Azԥrbaycan xalqÕnÕn ruhi
sԥrvԥtidir, onlar hԥqiqԥtԥn, bizim mԥdԥniyyԥtimizi zԥnginlԥúdirmiúdir...
Mԥn Ömԥr Eldarovun böyük yaradÕcÕlÕ÷Õna, Azԥrbaycan mԥdԥniyyԥti qarúÕ-
sÕndakÕ xidmԥtlԥrinԥ vԥ yaradÕlmÕú dԥyԥrli, zԥnnimcԥ, ölmԥz ԥsԥrlԥrinԥ görԥ
ona minnԥtdarlÕ÷ÕmÕ ifadԥ edirԥm”. Ömԥr Eldarovun heykԥltԥraúlÕq tԥsvirlԥri
yalnÕz do÷ma BakÕnÕn meydanlarÕnÕ deyil, hԥm dԥ bir sÕra digԥr ölkԥlԥrin úԥ-
hԥrlԥrini dԥ bԥzԥyir ki, bu da AzԥrbaycanÕn hüdudlarÕndan uzaqlarda onun
istedadÕnÕn qԥbul edildiyini tԥsdiqlԥyir. Bu – Venada. Dunay-parkda Üzeyir
HacÕbԥyovun abidԥsi, Cԥnubi Koreyada “ParçalanmÕú ölkԥ” heykԥltԥraúlÕq
ԥsԥri, açÕq sԥma altÕnda yaradÕlmÕú mԥúhur muzeydԥ Ukraynada 77-ci Azԥr-
baycan diviziyasÕna hԥsr olunmuú Sapun-da÷ üzԥrindԥki abidԥdir. Ömԥr
Eldarovun yaratdÕ÷Õ Sԥdrԥddin Ayni vԥ Avitsenin heykԥllԥri Düúԥnbԥdԥ qo-
yulmuúdur. Ayninin heykԥlinԥ görԥ müԥllifԥ SSRø Dövlԥt mükafatÕ veril-
miúdir. Türkiyԥdԥ onun yaratdÕ÷Õ - Qarsda Heydԥr Ԥliyev vԥ Bilkԥndԥ øhsan
Do÷ramacÕnÕn abidԥlԥri vardÕr.
227
østedadlÕ heykԥltԥraú, AssosiasiyanÕn rԥyasԥt heyԥtinin üzvü, Azԥrbay-
can Dövlԥt RԥssamlÕq AkademiyasÕnÕn prorektoru, AzԥrbaycanÕn xalq rԥssa-
mÕ, Sergey Yeseninin abidԥsinin müԥllifi, professor Fuad Salayevin: “Adԥm
vԥ Hԥvva” (2006), “Aktyor” (2006), “Ԥzԥmԥt” (2008), “Sԥyyah” (2008),
“Qalib” (2011), “Torpa÷Õn nԥfԥsi” (2012), “Heydԥr Ԥliyev” (2012), “Akro-
batika konstruksiyasÕ” (2013) vԥ s. iúlԥri Azԥrbaycan monumental incԥsԥnԥ-
tinԥ ciddi töhfԥ idi.
“Simurq” AMA-nÕn incԥsԥnԥt üzrԥ vitse-prezidenti, Azԥrbaycan Dövlԥt
Mԥdԥniyyԥt vԥ øncԥsԥnԥt Universitetinin “Dizayn vԥ dekorativ tԥtbiqi incԥ-
sԥnԥt” kafedrasÕnÕn müdiri, professor Arif Ԥziz “Simurq” AMA-nÕn loqosu-
nun – Simurq quúunun gözԥl, simvolik tԥsvirinin müԥllifidir. O, Rusiya Bԥ-
daye AkademiyasÕna qԥbul edilԥn ilk azԥrbaycanlÕ rԥssam, YUNESKO ya-
nÕnda Beynԥlxalq Rԥssamlar AkademiyasÕ vԥ “Yeni era” Beynԥlxalq øncԥsԥ-
nԥt AkademiyasÕnÕn hԥqiqi üzvüdür. Arif Ԥziz plakat, dizayn, rԥngkarlÕq,
dԥzgah vԥ kitab qrafikasÕ sԥnԥti sahԥsindԥ çalÕúÕr. Azԥrbaycan ReklamçÕlar
øttifaqÕnÕn vitse-prezidentidir. Azԥrbaycan Milli øncԥsԥnԥt Muzeyi ilԥ yana-
úÕ, onun gözԥl, özünԥmԥxsus ԥsԥrlԥri dünyanÕn bir çox muzeylԥrindԥ -
Moskva Sԥrq øncԥsԥnԥt Muzeyi, Seneqal Dövlԥt Muzeyi, Tԥbriz ùԥhriyar
Muzeyi, Ankara Dövlԥt Muzeyindԥ saxlanÕlÕr. ABù, Türkiyԥ, Rusiya, Maca-
rÕstan, øran, ùri Lanka, Hindistan, Almaniya, Polúa vԥ Finlandiyada úԥxsi
kolleksiyalarda ԥsԥrlԥri vardÕr. Arif Ԥziz AR Ԥmԥkdar incԥsԥnԥt xadimi adÕ-
na layiq görülmüú, bir sÕra milli vԥ beynԥlxalq mükafatlarla, o cümlԥdԥn,
“ùԥrԥf niúanÕ” ordeni, “Simurq” Beynԥlxalq medalÕ vԥ “Mԥdԥniyyԥt sԥfiri”,
“Sülh sԥfiri” diplomlarÕ ilԥ tԥltif olunmuúdur.
2015-ci ilin aprel-may aylarÕnda AlmaniyanÕn Berlin vԥ Drezden úԥhԥr-
lԥrindԥ professor Arif Ԥzizin “Ruhun rԥqsi” adlÕ fԥrdi sԥrgisi böyük u÷urla
keçmiúdir. Sԥrgidԥ dünya úöhrԥtli rԥssamÕmÕzÕn 100-dԥk ԥsԥri nümayiú olun-
muúdur. RԥssamlÕq sahԥsindԥ professional nailiyyԥtlԥri, mԥhsuldar beynԥl-
xalq ԥmԥkdaúlÕq imkanlarÕnÕn geniúlԥndirilmԥsi vԥ dünya vԥ Azԥrbaycan
tԥsviri sԥnԥtinin inkiúafÕna verdiyi töhfԥyԥ görԥ 2015-ci ilin may ayÕnda Arif
Ԥziz “Planetin incԥsԥnԥti” ordeninԥ vԥ “ølin rԥssamÕ” nominasiyasÕna layiq
görülmüúdür.
“Simurq” AMA-nÕn rԥyasԥt heyԥtinin üzvü, AR xalq artisti, Azԥrbay-
can Rԥssamlar øttifaqÕnÕn katibi, AR ԥmԥkdar incԥsԥnԥt xadimi, Azԥrbaycan
Dövlԥt Mԥdԥniyyԥt vԥ øncԥsԥnԥt Universitetinin professoru A÷aԥli øbrahi-
mov mԥnalÕ vԥ dԥrin mԥzmunlu rԥsm ԥsԥrlԥrinin müԥllifidir. Onun ԥsԥrlԥri
sԥnԥtsevԥrlԥr tԥrԥfindԥn yüksԥk qiymԥtlԥndirilir, vԥ bir çox xarici ölkԥlԥrdԥ -
ABù, Böyük Britaniya, Bolqariya, Suriya, Rusiya, Belçika, Argentina, Por-
228
tuqaliya, øsveçrԥ, Strasburqda, Avropa øttifaqÕ, BMT vԥ digԥr sԥrgilԥrdԥ nü-
mayiú olunmuúdur. A÷aԥli øbrahimov orijinal mԥzmunla fԥrqlԥnԥn onlarla
sԥnԥt ԥsԥrinin müԥllifidir. OnlarÕn arasÕnda: “Qaçan adam” (1976), “XX ԥsr”
(1977), “Palitra” (1977), “Ruhun vԥhdԥti” (1984), “Bayram axúamÕ” (1984),
“Hԥqiqԥt önündԥ” (1989), “QayÕdÕú” (1993), “Nar úirԥsi” (1996), “Ümid
a÷acÕ” (1996), “Yuva” (2000), “Sonun baúlan÷ÕcÕ” (2002), “Mԥnim mԥbԥ-
dim” (2005), “Ԥbԥdiyyԥtԥ addÕm” (2005), “øki mԥlԥk” (2009), “SoyqÕrÕm”
vԥ digԥrlԥri vardÕr. Onun “Sona Bülbüllԥr” ԥsԥri Ankarada Azԥrbaycan sԥ-
firliyindԥ saxlanÕlÕr. “Stravinskinin müsiqisi” ԥsԥri, “CÕdÕr düzü”, “Qaraba÷
çobanlarÕ” peyzajlarÕ Rusiyada Moskva Dövlԥt Muzeyi tԥrԥfindԥn alÕnmÕú-
dÕr. Müԥllif “II Papa” adlÕ u÷urlu ԥsԥrini øtaliyada Vatikan Muzeyinԥ hԥdiy-
yԥ etmiúdir. Bundan baúqa, onun ԥsԥrlԥri AzԥrbaycanÕn Milli øncԥsԥnԥt
Muzeyi, øsveçrԥ, Belçika, Avstriya, Fransa vԥ digԥr ölkԥlԥrin muzeylԥrini
bԥzԥyir, hԥmçinin xüsusi kolleksiyalarda, Rusiya Rԥssamlar øttifaqÕnda sax-
lanÕlÕr. AR Prezidenti H. Ԥliyev rԥssamÕn neft mövzusuna hԥsr etdiyi ԥsԥrini
ABù Prezidenti B. Klintona ba÷ÕúlamÕúdÕr.
“Simurq” AMA-nÕn üzvü, AzԥrbaycanÕn xalq artisti, Beynԥlxalq Televi-
ziya vԥ Radio AkademiyasÕnÕn akademiki Vasif Babayev – Azԥrbaycan televi-
ziyasÕ vԥ radiosu veriliúlԥrinin görkԥmli rejissoru, Ümummilli lider Heydԥr
Ԥliyevin televiziya vԥ kino salnamԥsinin yaradÕcÕlarÕndan biridir. 1969-1982-ci
illԥr ԥrzindԥ V. Babayev AzԥrbaycanÕn lideri Heydԥr Ԥliyevin iútirakÕ ilԥ keçiri-
lԥn, demԥk olar ki, bütün vacib dövlԥt vԥ hökümԥt tԥdbirlԥri, televiziya veriliú-
lԥri, canlÕ yayÕmlar vԥ proqramlarÕn aparÕcÕ rejissoru olub.
O, müxtԥlif janrlarda minԥ yaxÕn veriliú vԥ proqramlar hazÕrlamÕú, vԥ
BolqarÕstan, Yuqoslaviya, Avstriya, MacarÕstan, Yunanstan, øran, Türkiyԥ,
Malta, øspaniya, Fransa, øtaliya kimi xarici ölkԥlԥrdԥ çԥkiliúlԥr aparmÕú,
veriliúlԥr vԥ kinofilmlԥr yaratmÕúdÕr. Vasif Babayev Azԥrbaycan televiziya-
sÕnda: “Odlar torpa÷Õ” (1967), “Sovet AzԥrbaycanÕ” (1972, 1977), “ùԥki”
(1977), “Xuraman” (1978), “øçԥriúԥhԥr - ԥbԥdi na÷Õl” (1984), “Kԥrim
Kԥrimov” (1988) "Azԥrbaycan tԥranԥlԥri", "Ԥnԥnԥlԥrԥ sadiq" vԥ s. kimi 40-a
yaxÕn sԥnԥdli filmlԥrin müԥllifi vԥ rejissorudur. Onlardan bir çoxu
(“Prometey – 67”, “BakÕ bulvarÕ”, “QÕzÕlgüllԥr diyarÕ”, “ùԥki”, “Xuraman”,
“Azԥrbaycan iri addÕmlarla irԥlilԥyir”, “Hԥqiqԥt anÕ” vԥ s.) zona vԥ
Ümumittifaq festivallarÕn mukafatlarÕna layiq görülmüúdür.
RespublikanÕn sosial, ictimai vԥ mԥdԥni hԥyatÕndakÕ xidmԥtlԥrinԥ görԥ,
V. Babayev ak. Yusif Mԥmmԥdԥliyev adÕna medala, “Humay” Beynԥlxalq
mükafatÕ vԥ “Simurq” Beynԥlxalq mükafatÕna, Azԥrbaycan Prezidentinin
fԥrdi tԥqaüdünԥ layiq görülmüúdür.
229
AzԥrbaycanÕn xalq artisti, istedadlÕ rejissor Vasif Babayevin ssenari
müԥllifliyi ilԥ, 26 may 2015-ci ildԥ Nizami Kino Mԥrkԥzindԥ görkԥmli
alim-konstruktor, general-leytenant Kԥrim Kԥrimova hԥsr olunmuú “Yük-
sԥliú” sԥnԥdli filminin u÷urlu tԥqdimatÕ olmuúdur. Tԥqdimatda Rusiya
Elmlԥr AkademiyasÕnÕn Geologiya ønformasiya Mԥrkԥzinin direktoru, tԥy-
yarԥçi-kosmonavt, Sovet øttifaqÕ QԥhrԥmanÕ Valentin Lebedev vԥ mԥúhur
konstruktor, akademik S.P. Korolyovun qÕzÕ, tibb elmlԥri doktoru, professor,
SSRø Dövlԥt mükafatÕ laureatÕ Natalya Korolyova da iútirak etmiúlԥr.
“Simurq” AMA-nÕn üzvü, øçԥriúԥhԥr Dövlԥt Tarix-MemarlÕq Qoru÷unÕn
baú rԥssamÕ Mir-Teymur Mԥmmԥdov - tanÕnmÕú rԥssam, heykԥltԥraú, qrafik,
karikaturaçÕ, jurnalist vԥ yazÕçÕdÕr. O, sԥnԥtdԥ öz yolu, özünԥmԥxsuslu÷u
olan sԥnԥtkardÕr. Onun tԥrԥfindԥn yaradÕlan sԥnԥt nümunԥlԥri dünyanÕn 50-
dԥn artÕq muzeyindԥ, vԥ ABù, Moskva, øsrail, Gürcüstan, Ukrayna, Beloru-
siya, øtaliya, Serbiya, Vatikan vԥ digԥr ölkԥlԥrdԥ úԥxsi kolleksiyalarda, sadԥ
bakÕlÕlarÕn evlԥrindԥ vԥ Heydԥr Ԥliyev Fondunda saxlanÕlÕr.
O, Beynԥlxalq simpoziumlarda fԥal iútirak edir, fԥrdi sԥrgilԥr tԥúkil
edir, dünyanÕn bir çox ölkԥlԥrindԥ ustad-dԥrslԥri keçir, úagirdlԥrlԥ iúlԥyir,
televiziya vԥ radioda çÕxÕú edir, mԥtbuatla ԥmԥkdaúlÕq edir. M. Mԥmmԥ-
dovun bir çox iúlԥri Keramika Mԥrkԥzinin divarlarÕnda yer almÕúdÕr. O,
tarix, sԥnԥtúünaslÕq, etnoqrafiya, diyarúünaslÕq üzrԥ 1500-dԥn artÕq elmi,
publisistik mԥqalԥlԥrin müԥllifidir. OnlarÕn arasÕnda: “Arxeologiya –
keçmiú haqqÕnda informasiya daúÕyÕcÕsÕdÕr”, “BakÕ. QÕz QalasÕ”, “BakÕ. øçԥ-
riúԥhԥr – daxili úԥhԥr”, “Karvansaraylar”, “ønformasiya daúÕyÕcÕlarÕ”, “Tԥb-
riz miniatür mԥktԥbi”, “ønsan fenomeni” vԥ s. vardÕr. Mir-Teymur Mԥmmԥ-
dovun adÕ “Dünya keramistlԥri” Beynԥlxalq kataloquna daxil edilmiúdir. O,
“Hunay” milli mükafatÕ laureatÕdÕr. Azԥrbaycan mԥdԥniyyԥti vԥ incԥsԥnԥti-
nin tԥrԥqqisi naminԥ fԥaliyyԥtinԥ görԥ, “Dԥdԥ Qorqud” mükafatÕ, “Simurq”
Beynԥlxalq medalÕ vԥ “Sülh sԥfiri” Beynԥlxalq diplomu ilԥ tԥltif olunmuú-
dir. Azԥrbaycan Rԥssamlar øttifaqÕ vԥ Rԥssam-KarikaturaçÕlar Cԥmiyyԥtinin
üzvü, Gürcüstan Rԥssamlar øttifaqÕnÕn fԥxri üzvüdür.
AssosiasiyanÕn ԥn fԥal üzvlԥrindԥn biri – AzԥrbaycannÕn ԥmԥkdar rԥs-
samÕ øsmayÕl Mԥmmԥdovdur. Özünԥmԥxsus ԥsԥrlԥri ilԥ o, dԥzgah rԥssamlÕ-
÷Õ, dԥzgah, kitab vԥ kompüter qrafikasÕ, monumental dekorativ vԥ teatr-
dekorativ boyakarlÕ÷Õ sahԥsindԥ yaxúÕ tanÕnÕr. Akademik Milli Dram TeatrÕ,
Musiqili Komediya TeatrÕ, Rus Dram TeatrÕ vԥ Gԥnc TamaúaçÕlar TeatrÕnÕn
40-dan artÕq tamaúasÕnÕn quruluúçu rԥssamÕ, Azԥrbaycan poçt markalarÕ vԥ
açÕqcalarÕ seriyalarÕnÕn müԥllifidir. øúԥriúԥhԥr Dövlԥt Tarix-MemarlÕq Qoruq
ødarԥsinin baú rԥssamÕ olarkԥn o, kompüter qrafikasÕ vasitԥsilԥ, memarlÕq
230
obyektlԥri olan 4 “øçԥriúԥhԥr” xԥritԥ-rԥsmi, “øçԥriúԥhԥr. Mԥdԥni irsimizi qo-
ruyaq”, “øçԥriúԥhԥr rԥsmlԥrdԥ” (ingilis dilindԥ) albomunu vԥ bir çox úԥkli
çԥkilmiú layihԥ-tԥkliflԥri hazÕrlamÕúdÕr. øsmayÕl Mԥmmԥdov BakÕda (1985,
1993, 2008, 2009 cu illԥr), Türkiyԥdԥ (1993), øngiltԥrԥdԥ (2000), Moskvada
(2004) fԥrdi sԥrgilԥrini keçirmiúdir. O, hԥmçinin, Monqolustan, Moskva,
Polúa (1987), Avstriya (1991), Türkiyԥ (1994-1997), Gürcüstan, Nyu-York-
da (2009-2011) bir çox beynԥlxalq rԥsm sԥrgilԥrindԥ iútirak etmiúdir.
øsmayÕl Mԥmmԥdov Azԥrbaycan Rԥssamlar øttifaqÕnÕn, Jurnalistlԥr,
ReklamçÕlar, KinematoqrafçÕlar ittifaqlarÕnÕn, Qazaxstan YazÕçÕlar øttifaqÕ-
nÕn üzvüdür. Tԥsviri incԥsԥnԥt vԥ sülh mԥdԥniyyԥti sahԥsindԥki xidmԥtlԥrinԥ
görԥ øsmayÕl Mԥmmԥdov “Simurq” Beynԥlxalq medalÕ, “QÕzÕl Dԥrviú”,
“Humay” milli mükafatlarÕna, “Sülh sԥfiri” fԥxri adÕna layiq görülmüúdür.
“Simurq” AMA-nÕn üzvü, tanÕnmÕú rԥssam-monumental, dizayner vԥ
portret ustasÕ, AzԥrbaycanÕn ԥmԥkdar rԥssamÕ, Almaniyada yaúayan Ԥúrԥf
Heybԥtov da Azԥrbaycan tԥsviri mԥdԥniyyԥtini xarici ölkԥlԥrdԥ fԥal surԥtdԥ
tԥbli÷ edir. Ԥúrԥf Heybԥtovun özünԥmԥxsus milli ԥsԥrlԥrinin sԥrgisi dünya-
nÕn bir çox ölkԥlԥrindԥ, o cümlԥdԥn, Rusiyada, BMT-nin Cenevrԥdԥki Milli
SarayÕnda, Avropa ùurasÕnda (Strasburq), Konselari SarayÕnda (Vatikan),
Konrad Adenauer Fondunda (Berlin), “Türksoy” binasÕnda (Türkiyԥ), Malta
adasÕnda, Azԥrbaycan øncԥsԥnԥt Muzeyindԥ u÷urla nümayiú olunmuúdur.
Ԥúrԥf Heybԥtov Azԥrbaycan Rԥssamlar øttifaqÕ vԥ “Simurq” AMA-nÕn xari-
ci fԥxri üzvü, YUNESKO Rԥssamlar FederasiyasÕnÕn, Qԥrbi Avropa Elm vԥ
Mԥdԥniyyԥt AkademiyasÕnÕn, Rusiya Rԥssamlar øttifaqÕ vԥ Almaniya Rԥs-
samlar Birliyinin üzvüdür. Tԥsviri sԥnԥtԥ verdiyi töhfԥyԥ görԥ istedadlÕ
Azԥrbaycan rԥssamÕ “Dünya xalqlarÕnÕn incԥsԥnԥti” Beynԥlxalq Assosiasi-
yasÕnÕn mükafatÕ laureatÕ adÕna layiq görülmüú, “RԥssamlÕq akademiki”,
“Sülh sԥfiri” diplomlarÕ, “Simurq” Beynԥlxalq medalÕ ilԥ tԥltif olunmuúdur.
Tԥԥssüf ki, AssosiasiyanÕn tarixindԥ kԥdԥrli günlԥr dԥ olub. KazÕm Ka-
zÕmzadԥ, Rԥsul Mԥlikov, Fuad QasÕmzadԥ, Asԥf Nadirov, Hüseyna÷a Hü-
seynov, Tariyel Mԥmmԥdov, Camo HacÕnski, Solmina Dadaúova, Rövúԥn
Salmanzadԥ, Tofiq Ԥliyev, MikayÕl Useynov, Aslan Aslanov, Cahangir
Qԥhrԥmanov, Asif Ԥliyev, Leonid MuzÕkantski, øqrar Ԥliyev, Nԥbi Xԥzri,
Kԥrim Kԥrimov, Bԥkir Nԥbiyev, Qurban Ԥliyev, Cԥmil Quliyev, Rasim
Ԥfԥndiyev, Mahmud Kԥrimov, Rafiq Zeynalov, Azad Abbaszadԥ, ùamil Fԥ-
tullayev, Zaur Kԥsԥmԥnli, Bԥhruz Abdullayev vԥ digԥr dԥyԥrli insanlarÕn,
AssosiasiyanÕn vitse-prezidentlԥri, fԥdakarlarÕ vԥ fԥxri üzvlԥrinin hԥyatdan
getmԥsi Assosiasiya üçün ԥvԥzedilmԥz itkilԥr olmuúdur.
231
Bugün Assosiasiya onun yaradÕcÕ fԥaliyyԥtinԥ, AzԥrbaycanÕn ruhi mԥ-
dԥniyyԥtinin inkiúafÕna bu vԥ ya digԥr töhfԥni verԥn bütün üzvlԥrinԥ dԥyԥr
verir. Bu, ilk növbԥdԥ, “ruhi istehsal” ilԥ mԥú÷ul olan alimlԥr, müԥllimlԥr vԥ
mütԥxԥssislԥrdir. “Simurq” AMA-nÕn üzvlԥrinin Azԥrbaycan vԥ xarici elmi
ictimaiyyԥtinin tanÕnmasÕnÕ qazanmÕú fundamental ԥsԥrlԥri mühüm nԥzԥri vԥ
praktik ԥhԥmiyyԥtԥ malikdir. Onlar, sözsüz ki, vԥtԥndaúlarÕmÕzÕn hԥyat fԥa-
liyyԥti mԥdԥniyyԥtinin tԥkmillԥúdirilmԥsi üçün praktik cԥhԥtdԥn faydalÕdÕr.
Mԥqsԥdyönlü kulturoloji tԥdqiqatlar vԥ maarifçilik iúlԥri sayԥsindԥ Assosia-
siya tԥrԥfindԥn AzԥrbaycanÕn bir çox ziyalÕ nümayԥndԥlԥrinin tԥfԥkkür
stereotiplԥrinin aradan qaldÕrÕlmasÕ vԥ cԥmiyyԥtin geniú kütlԥlԥri arasÕnda
mԥdԥniyyԥtin, hԥyat vԥ fԥaliyyԥtin ԥsasÕnÕ vԥ mahiyyԥtini tԥúkil edԥn sosial
sistem kimi yeni anlayÕúÕnÕn tԥsdiq edilmԥsi AssosiasiyanÕn sosial ԥhԥmiy-
yԥtli nԥticԥlԥrindԥn biri idi.
“Simurq” AMA bir sÕra proqressiv mԥdԥni tԥúԥbbüslԥrin pioneri olsa
da, tԥԥssüf ki, bԥzi mövcud obyektiv vԥ subyektiv çԥtinliklԥrԥ görԥ, Assosia-
siyanÕn ciddi intellektual potensialÕ yalnÕz az bir ölçüdԥ istifadԥ olunurdu ki,
buna görԥ dԥ “Simurq” AMA-nÕn fԥaliyyԥti illԥrindԥ onun tԥrԥfindԥn iúlԥnib
hazÕrlanmÕú elmtutumlu proqramlar vԥ innovativ layihԥlԥrin ԥksԥriyyԥti
praktik olaraq reallaúdÕrÕla bilmԥdi.
ArtÕq keçԥn ԥsrin 90-cÕ illԥrinin ԥvvԥllԥrindԥ, tԥúkilati, tԥdqiqat vԥ
elmi-maarifçilik fԥaliyyԥtinin lap ԥvvԥlindԥn “Simurq” AMA öz innovativ
ideyalarÕ, yaradÕcÕ proqramlarÕ, layihԥlԥri vԥ iúinin nԥticԥlԥrinin lazÕmi qԥdԥr
qiymԥtlԥndirilmԥmԥsi ilԥ qarúÕlaúdÕ. Yeni ictimai-siyasi sistemԥ keçid döv-
ründԥ ԥvvԥllԥr Azԥrbaycan Kommunist PartiyasÕna mԥxsus bir sÕra binalar
ölkԥ rԥhbԥrliyi tԥrԥfindԥn Dövlԥt Ԥmlak Komitԥsinԥ verildi. ZamanÕn tԥlԥ-
batlarÕna vԥ dövlԥt maraqlarÕna cavab verԥn ciddi intellektual potensiala vԥ
yaradÕcÕ proqramlara malik “Simurq” AMA çox ümid edirdi ki, dövlԥt ida-
rԥsi bu binalarÕn birindԥ onun iúi üçün heç olmazsa bir otaq ayÕracaq. Lakin
tԥԥssüf ki, bu, baú vermԥdi. Eyni sözü AssosiasiyanÕn fԥaliyyԥtinin maliyyԥ
dԥstԥklԥnmԥsi gözlԥmԥlԥri haqqÕnda da demԥk olardÕ.
Ԥlbԥttԥ ki, lazÕmi resurslara malik ayrÕ-ayrÕ hökumԥt nümayԥndԥlԥri tԥrԥ-
findԥn AssosiasiyanÕn mԥdԥni tԥúԥbbüslԥri vԥ nailiyyԥtlԥrinin baúa düúülmԥmԥ-
si yaxud onlara qÕsqanc münasibԥt – Assosiasiya üzvlԥrinin motivasiyasÕna vԥ
onun innovativ layihԥlԥrinin praktik reallaúdÕrÕlmasÕna yaxúÕ tԥsir göstԥrmirdi.
Elm, tԥhsil, maarifçilik vԥ ruhi mԥdԥniyyԥtin digԥr sahԥlԥrindԥ AssosiasiyanÕn
çox vaxt öz zamanÕnÕ qabaqlayan proqressiv konsepsiyalarÕ, layihԥlԥri vԥ nai-
liyyԥtlԥri milli maraqlar nöqteyi-nԥzԥrindԥn uy÷un dövlԥt ekspertizasÕ vԥ qiy-
mԥtlԥndirilmԥsindԥn keçsԥydilԥr, ölkԥnin xeyri üçün praktik surԥtdԥ istifadԥ
232
oluna bilԥrdilԥr. Lakin tԥԥssüf ki, 90-cÕ illԥrin ԥvvԥllԥrindԥ ölkԥdԥ, mütԥrԥqqi
ölkԥlԥrin idarԥçilik mԥdԥniyyԥtindԥ qԥbul edilmiú, Dostları ilə paylaş: |