Freie und unabhängige Medien in Deutschland Politische Handlungsvorschläge

Medienpolitiker müssen im nationalen wie auch im europäischen Kontext sicherstellen, 

dass  öffentlich-rechtliche  Rundfunkanbieter  in  Zukunft  in  der  Lage  sein  werden,  ihr 

Angebot auch im Internet zur Verfügung zu stellen und dieses auch weiterentwickeln zu 

können. 

 

Privatfernsehen nimmt in Deutschland einen festen Platz bei den Mediennutzern ein. Im Jahr 

2011  erreichten  die  beiden  größten  privaten  Anbieter,  die  RTL-Gruppe  und  ProSiebenSat.1 

Media  AG,  mit  ihren  Fernsehprogrammen  RTL,  RTL  II,  und  VOX  (RTL-Gruppe)  sowie 

Sat.1,  ProSieben,  und  kabel  eins  (ProSiebenSat.1  Media  AG)  einen  durchschnittlichen 

Zuschaueranteil  von  43,6  Prozent.  Mit  Blick  auf  die  demokratische  Funktion  der 

Massenmedien  existiert  jedoch  ein  Problem  mit  der  Ausrichtung  ihrer  Angebote;  in  aller 

Regel  werden  Unterhaltungssendungen  in  das  Programm  aufgenommen  und  die 

Fernsehpublizistik  mit  kontroversen  Themen  aus  Politik,  Wirtschaft  und  Gesellschaft 

vernachlässigt. Die Programmforschung der Landesmedienanstalten ergab, dass im Jahr 2010 

RTL  2,6  Prozent  seiner  Sendezeit  auf  kontroverse  Themen  verwendete.  Bei  VOX  waren  es 

1,8 Prozent, bei Sat.1 1,4 Prozent, bei ProSieben 0,8 Prozent, bei RTL II und bei kabel eins 

jeweils  0,4  Prozent.  Damit  ist  ein  Großteil  der  Fernsehzuschauer  praktisch  vom 

gesellschaftlich  notwendigen  Diskurs  über  politisch  kontrovers  diskutierte  Themen 

ausgeschlossen. Das Rundfunkrecht legt den genannten privaten Anbietern (in Abgrenzung zu 

Spartenprogrammen  mit  einer  thematischen  Ausrichtung)  jedoch  eine  besondere 

Verpflichtung auf, wonach die Programme vielfältige Inhalte, wie beispielsweise Information, 

Bildung,  Beratung  und  Unterhaltung,  aufweisen  müssen.  Hier  stellt  sich  die  Frage,  ob  die 

rechtlichen  Anforderungen  erfüllt  werden.  Selbst  wenn  dies  zu  bejahen  sei,  stellt  der 

festgestellte  Mangel  in  den  Programmen  die  massenmedial  vermittelte  Funktion  eines 

öffentlichen demokratischen Raumes in Frage.