Fs reputation ron

Pinto Pinheiro Marques împotriva Portugaliei

 

22 ianuarie 2015 

Acest  caz  privea  condamnarea  reclamantului,  istoric  și  președinte  al  unei  asociații 

culturale,  pentru  că    a  adus  atingere  reputației  unui  consiliu  local  cu  care  semnase  un 

acord privind publicarea lucrărilor unui poet din regiune. Un prim volum a fost publicat în 

2003. În 2005, consiliul a publicat o altă carte despre operele poetului. Reclamantul, care 

a considerat că respectivul consiliu a acționat cu rea-credință editând cartea din proprie 

inițiativă, a publicat un articol într-un ziar regional pentru care a fost ulterior condamnat 

pentru insultarea unei entități juridice aflate în exercitarea autorității publice. Recursul său 

împotriva deciziei a fost respins. În fața Curții, reclamantul s-a plâns de faptul că a fost 

condamnat pentru calomnie. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art. 10  (libertatea  de  exprimare)  din  Convenție, 

constatând  că,  deși  erau  relevante,  motivele  invocate  de  guvernul  portughez  nu  erau 

suficiente pentru a stabili că ingerința în litigiu era necesară într-o societate democratică 

și că nu exista un raport rezonabil de proporționalitate între restricționarea dreptului la 

libertatea de exprimare al reclamantului drept efect al condamnării sale și scopul legitim 

urmărit,  și  anume  protecția  credibilității  și  onoarei  consiliului  municipal  și  încrederea 

cetățenilor în acea instituție. Curtea a constatat, în special, că observațiile reclamantului 

nu au depășit limitele unei critici admisibile în sensul art. 10 din Convenție. Limitele unei 

---

Fișă tematică – Protecția reputației 

 

 

 

 

 

7 

critici admisibile erau mai mari în ceea ce privește o instituție publică decât cele impuse 

unei persoane particulare, sau chiar unui politician, mai ales în condițiile în care instituția 

avea  autoritate  executivă,  precum  în  speță.  Într-un  sistem  democratic,  acțiunile  sau 

omisiunile  acesteia  trebuie  să  facă  obiectul  unui  control  atent  nu  doar  din  partea 

autorităților legislative și judiciare, ci și din partea presei și opiniei publice. 

Jurnaliști și edituri