Fs reputation ron

Chauvy și alții împotriva Franței

  

29 iunie 2004 

Reclamanții  din  această  cauză  erau  un  jurnalist  și  scriitor,  o  editură  și  președintele 

respectivei edituri. În 1997, editura a publicat cartea primului reclamant intitulată Aubrac-

Lyons  1943,  care  relatează  arestarea  de  către  Klaus  Barbie  a  principalilor  lideri  ai 

Rezistenței din Caluire, între care Jean Moulin și Raymond Aubrac. În urma unei plângeri 

formulate de Raymond și Lucie Aubrac, reclamanții au fost condamnați pentru calomnie și 

obligați, printre altele, la plata unei amenzi și a unor despăgubiri. Reclamanții au susținut 

că această condamnare le-a încălcat dreptul la libertatea de exprimare.  

Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție, 

constatând  că  ingerința  în  dreptul  la  libertatea  de  exprimare  al  reclamanților  nu  a  fost 

disproporționată  în  raport  cu  scopul  legitim  urmărit,  și  anume  protecția  împotriva 

prejudiciilor aduse reputației familiei Aubrac. Observând, în special, că a căuta adevărul 

istoric este parte integrantă a libertății de exprimare, Curtea a considerat că nu era sarcina 

sa  să  soluționeze  problema  istorică  de  fond,  care  se  înscria  în  cadrul  unei  dezbateri  în 

desfășurare între istorici și chiar opinia publică cu privire la evenimente și interpretarea 

acestora. Cu toate acestea, pentru a stabili dacă măsura în cauză fusese necesară într-o 

societate  democratică,  Curtea  a  trebuit  să  pună  în  balanță  interesul  publicului  de  a 

cunoaște circumstanțele arestării lui Jean Moulin și cerința de a proteja reputația domnului 

și a doamnei Aubrac, care fuseseră ei înșiși personalități importante ale Rezistenței.