Leempoel & S.A. ED. Ciné Revue împotriva Belgiei
9 noiembrie 2006
Reclamanții erau o editură și editorul acesteia. Cauza privea retragerea de la vânzare și
interdicția privind vânzarea și distribuirea de reviste Ciné Télé Revue, care publicase note
întocmite de un judecător de instrucție pentru o audiere în fața comisiei parlamentare de
anchetă în cauza Dutroux
2
. Reclamanții au susținut că condamnarea lor le-a încălcat
dreptul la libertatea de exprimare.
Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție,
constatând că articolul în cauză și circularea sa în presă nu putea fi considerat ca având o
contribuție la vreo dezbatere de interes general pentru societate și că motivele invocate
de instanțele belgiene pentru a justifica condamnarea reclamanților au fost relevante și
suficiente. Ingerința în litigiu a fost așadar proporțională cu scopul urmărit, și anume
protecția reputației sau a drepturilor altora, și era necesară într-o societate democratică.
În respectiva cauză, Curtea a observat, în special, că, deși exista un drept al publicului de
2
„Cauza Dutroux” a dus la trimiterea în judecată a unui număr de persoane suspecte de pedofilie în Belgia, în
anii ’90. În 2004, principalul inculpat, Marc Dutroux, a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a răpit, a
ținut ostatice, a violat și a ucis mai multe fete.
Fișă tematică – Protecția reputației
9
a fi informat – un drept esențial într-o societate democratică care, în anumite
circumstanțe, ar putea chiar privi aspecte legate de viața privată a personalităților –
publicațiile care au ca singur scop să satisfacă curiozitatea anumitor cititori despre detaliile
vieții private ale unei persoane, indiferent cât de celebră ar fi acea persoană, nu pot fi
considerate ca având o contribuție la o dezbatere de interes general pentru societate.
Dostları ilə paylaş: |