Colaço Mestre și SIC - Sociedade Independente de Comunicação S.A. împotriva
Portugaliei
26 aprilie 2007
Această cauză privea condamnarea pentru calomnie a reclamanților – un jurnalist și
societatea al cărei angajat era și de care aparținea canalul național de televiziune SIC –
ca urmare a afirmațiilor făcute de jurnalist în cursul unui interviu cu secretarul general al
UEFA la acea vreme, difuzat de SIC în cadrul unei emisiuni televizate. Interviu se axa pe
afirmațiile privind mita dată unor arbitri în Portugalia și acțiunile președintelui Ligii
Profesioniste de Fotbal din Portugalia la acel moment și președinte al clubului de fotbal FC
Porto.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție.
Ținând seama, în special, de toate aspectele cauzei, a constatat, în special, că în cauză a
fost păstrat un echilibru just între necesitatea de a proteja drepturile la libertatea de
exprimare ale reclamanților și cea de a proteja drepturile și reputația părții vătămate. A
constatat, printre altele, că acesta din urmă era binecunoscut publicului larg și juca un rol
major în viața publică portugheză. În plus, interviul nu se referea la viața privată a
acestuia, ci doar la activitățile sale publice în calitate de președinte al unui club de fotbal
important și de președinte al Ligii. În sfârșit, Curtea a constatat că sancționarea unui
jurnalist prin condamnarea acestuia la plata unei amenzi, precum și obligarea sa și a
canalului de televiziune angajator la plata de despăgubiri, puteau afecta semnificativ
contribuția presei la discutarea de chestiuni de interes public, iar o asemenea situație nu
putea fi acceptată decât dacă existau motive extrem de puternice pentru a proceda astfel.
În aceste condiții, chiar dacă motivele invocate de instanțele portugheze pentru a justifica
condamnarea reclamanților puteau fi considerate relevante, acestea nu erau, însă,
suficiente și, prin urmare, nu răspundeau unei necesități sociale imperative.
Dostları ilə paylaş: |