Fs reputation ron

Brunet Lecomte și Lyon Mag’ împotriva Franței 

6 mai 2010 

Reclamanții erau o editură și editorul unei reviste de știri. Ei s-au plâns de condamnarea 

pentru  calomnie  în  urma  publicării,  într-un  articol  despre  rețelele  islamiste  din  Lyon,  a 

unor alegații care insinuau că un profesor musulman a participat la activități teroriste. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art. 10  (libertatea  de  exprimare)  din  Convenție, 

constatând că o astfel de sancțiune a fost disproporționată și că ingerința în exercitarea 

de către reclamanți a dreptului lor la libertatea de exprimare nu fusese așadar necesară 

într-o societate democratică. Curtea a observat, în special, că afirmațiile ofensatoare nu 

erau  lipsite  de  temei  faptic  și  că,  ținând  seama  de  numărul  și  seriozitatea  surselor 

consultate, ancheta desfășurată, precum și de moderația și prudența dovedite în cadrul 

articolului,  reclamanții  acționaseră  cu  bună-credință.  În  plus,  articolele  ofensatoare, 

publicate la scurt timp după atacurile din 11 septembrie 2001, au contribuit la o dezbatere 

politică  de  interes  imediat,  resituând-o  în  contextul  local.  Prin  urmare,  interesul 

reclamanților de a comunica și interesul public de a primi informații despre un subiect de 

interes general și repercusiunile sale pentru întreaga zonă lioneză prevalau față de dreptul 

profesorului în cauză la protecția reputației sale.