Axel Springer AG împotriva Germaniei
7 februarie 2012 (Marea Cameră)
Compania reclamantă este editoarea unui cotidian național de mare circulație care, în
septembrie 2004, a publicat un articol de primă pagină despre starul unui serial de
televiziune popular, care fusese arestat în timpul Festivalului berii din München pentru
posesie de cocaină. Articolul era completat de un articol mai detaliat la o altă pagină.
Imediat după ce a apărut respectivul articol, actorul a obținut o interdicție care nu permitea
o viitoare publicare a articolului. Compania reclamantă s-a plâns împotriva interdicției
impuse de a relata despre arestarea și condamnarea actorului în cauză.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție,
constatând că restricțiile impuse societății reclamante nu au fost rezonabil proporționale
în raport cu scopul legitim urmărit de a proteja reputația sau drepturile altora. Curtea a
observat, în special, că articolele în cauză priveau fapte juridice publice care puteau fi
considerate ca prezentând o doză de interes general. În plus, actorul era suficient de bine
cunoscut pentru a fi considerat personalitate publică, iar faptul că fusese arestat în public
și a încercat în mod activ să iasă în prim-plan dezvăluind informații despre viața sa privată
într-o serie de interviuri însemna că încrederea sa legitimă că viața sa privată va fi
protejată în mod efectiv era limitată. În plus, nu a existat niciun element care să sugereze
despre societatea reclamantă că nu a efectuat o punere în balanță între interesul său de a
publica informațiile și dreptul actorului la respectarea vieții sale private. În ceea ce privește
conținutul, forma și consecințele publicațiilor, articolele nu dezvăluiseră detalii despre viața
privată a actorului, ci vizaseră în principal circumstanțele arestării sale și soluționarea
procesului penal.
Dostları ilə paylaş: |