Reclamanta este notar public și autoritatea profesională din care face parte i-a aplicat
diferite sancțiuni disciplinare pentru că, printre altele, a criticat, într-o emisiune televizată,
Uniunea Națională a Notarilor Publici din România și Camera Notarilor din Bacău, din care
făcea parte ca membru. Aceasta s-a plâns că i-a fost încălcată libertatea de exprimare.
Fișă tematică – Protecția reputației
23
Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție.
A constatat că instanțele din România au pus în balanță interesele conflictuale, în lumina
dreptului intern, și au concluzionat că reclamanta a depășit limitele admisibile ale dreptului
la critică și că autoritățile interne nu și-au depășit marja de apreciere ce le revenea,
sancționând-o.
Opozanți politici
Dostları ilə paylaş: 
