Pais Pires de Lima împotriva Portugaliei
12 februarie 2019
Reclamantul, un avocat, s-a plâns de încălcarea libertății sale de exprimare în urma unei
hotărâri de condamnare civilă în răspundere civilă delictuală pentru atingerea adusă
onoarei personale și profesională a unui judecător.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție,
reținând că ingerința în libertatea de exprimare a reclamantului nu a fost necesară într-o
societate democratică. A arătat, în special, că deși motivele pe care s-a bazat
raționamentul instanțelor interne au părut relevante și suficiente, având în vedere că
reclamantului i-a fost imposibil să-și susțină cu probe declarațiile factuale, valoarea
despăgubirilor a fost disproporționată în raport cu scopul legitim urmărit, respectiv, în
special, protecția drepturilor altora.
Dostları ilə paylaş: | 
