GƏNC TƏDQİQATÇI, 2020, VI cild, №1 164
Elmi ədəbiyyatda təsdiqlənir ki, mövcud empirik materialın əsasında məntiqi modelləşdirmə gös-
tərir ki, dövlət və hüququn pozitiv, müsbət inkişafı istisna edilmir, lakin onların hamısı bu və ya digər
baxımdan islahatçı proseslərlə, müxtəlif növlü islahatlarla əlaqəyə girirlər. Onların arasında konstitusiya
islahatı xüsusi yer tutur, çünki o, dəyişikliklərin əsas obyektlərinə – dövlət və hüquqa yönəlmişdir.
Deyilənlər konstitusiya islahatlarının məzmununu, təyinatını, mahiyyətini və digər səciyyəvi
xüsusiyyətlərini izah edən xüsusi nəzəri platformanın, biliklər kompleksinin zəruri olması haqqında
nəticə üçün əsas kimi çıxış edə bilər. Üstəlik, bu biliklər konstitusiya hüququ çərçivəsində tətbiq
edilmək üçün kifayət qədər obyektiv olmalıdır. Fikirlərin, konsepsiyaların, baxışların obyektiv ol-
ması tələbi konstitusiya islahatlarının tədqiq edilməsi üçün vacibdir. Müqayisə üçün müəlliflər ingi-
lis alimi A.Toynbinin onun fundamental on iki cildlik “Tarixin tədqiqi” ( 1931-1961-ci illər) adla-
nan əsərində əks olunan tədqiqatlarına istinad edirlər. A.Toynbinin fikrincə: “Marksizm nəzəriyyəsi
bütün zamanlar üçün insan istəklərini təmin etmək üçün çox dard və təhrif olunmuş bir nəzəriyyədir
[24, s.161]. Alimlərin fikrincə, əsasına bu nəzəriyyə qoyulmuş sovet sisteminin dağılması ingilis
tədqiqatının nəticələrinin doğruluğunu sübut edir.
Bununla yanaşı, öz nəticə və konsepsiyalarında tarixdə sosial istiqamətindən asılı olmayaraq
yer tutan empirikliyə əsaslanan konstitusiya islahatlarının tədqiqi nəzəri baqajdakı boşluğu doldura
bilər və doldurmalıdır. Konstitusiya islahatı dövlətin və hüququn öz inkişafında yeni mərhələyə ke-
çidini təmin etməli olduğu üçün onun tədqiqatı son zamanlar tədqiqatçıların diqqətini əhəmiyyətli
dərəcədə cəlb edən keçid prosesləri nəzəriyyəsi ilə müqayisə edilməlidir. Konstitusiya islahatlarının
tədqiqinin əlaqəli nəzəriyyə və konsepsiyalar ilə qarşılıqlı münasibəti, həmçinin konstitusiya isla-
hatlarının onların sistemində tutduğu yer məsələsi də qanunauyğundur. Konstitusiya islahatlarının
tədqiqi, şübhəsiz, konstitusionalizmin müasir nailiyyətlərinin təsiri altında formalaşır. O, həm də
politologiyanın siyasi sistemlər, siyasi hakimiyyət və s. nəzəriyyəsi kimi konseptual nailiyyətlərinə
də əsaslanır. Faktların xüsusi bir kateqoriyasını – göstərici hadisələri ayırmağa kömək edən hadisə-
lərin dəyərləndirilməsində ontoloji yanaşmalar da onlar (konstitusiya islahatlarının tədqiqatı) tərə-
findən qəbul olunur. Lakin, konstitusiya hüququnun nəzəri istiqamətləri sistemində konstitusiya is-
lahatlarının tədqiq olunmasını müəyyən edən əsas amil konstitusiya transformasiyasının tədqiqatı-
nın metodoloji, qnesioloji və fəlsəfi əsaslarının düzgün müəyyənləşdirilməsindən ibarətdir. Məhz
onlar konstitusiya islahatlarının predmet sahəsini, onların mahiyyət və tətbiqi aspektlərini, onların
porblematikasını obyektiv şəkildə müəyyən etməyə, konstitusiya islahatlarının faktoloji tərkibində
eksperimental və qaçılmaz olanları fərqləndirməyə imkan yaradırlar. Konstitusiya islahatları tədqi-
qatlarının da digər nəzəri istiqamətlər kimi ənənəvi aspekt və poblemləri var: nəzəri-metodoloji və
siyasi-ideoloji aspektlər; hakimiyyətin həyata keçirilməsi və ötürülməsi mexanizmlərinin yeniləşdi-
rilməsi, hakimiyyətin institusionallaşdırılması və hakimiyyət institutlarının funksional modernləşdi-
rilməsi, böhran hadisələrinin və münaqişəli vəziyyətlərin idarə olunması problemləri və s.
Konstitusiya islahatlarının səciyyələndirilməsində onların digər məzmun və istiqamətdə aparı-
lan islahatlarla, məsələn siyasi sistem islahatları ilə, iqtisadi sistem islahatları ilə, məhkəmə islahatı
ilə, yerli özünüidarəetmə islahatı ilə əlaqəsi məsələsi də mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Konstitusiya
islahatının digər islahatlarla qarşılıqlı əlaqəsini bazis və üst quruluş, iqtisadiyyat və siyasət və s. bu
kimi kateqoriyaların bir-birinə uyğunlaşdırılmasında tapmaq olar. Belə qarşılıqlı əlaqənin əsasını
faktiki və hüquqi konstitusiyanın nisbəti təşkil edir. Hüquqi konstitusiya hüquqi bir sənəd kimi yal-
nız faktiki konstitusiyaya, yəni cəmiyyətdə real mövcud olan münasibətlərə uyğun olduğu halda re-
al hesab olunur. Bu qanunauyğunluq konstitusiya islahatının digər bütün islahat növləri ilə qarşılıqlı
münasibəti üçün də sarsılmaz qalır. Konstitusiya islahatı nəzəri təhlilin aparılması üçün zəruri olan
ilkin materialını onlardan götürür.
Lakin konstitusiya proseslərinin müstəqilliyinin zəruriliyini də unutmaq lazım deyil. Əks hal-
da onlar elmi tədqiqatların predmetini təşkil etməzdilər. Onların tədqiqatında həm empirik, həm
funksional, həm konseptual, həm sistemli, həm də fraqmentar və institusional olanları fərqləndir-
mək bacarığı da mühümdür. Çünki bu, konstitusiya islahatının obyektiv xarakteristikasını lazımi
metodoloji səviyyədə təmin edəcək. Konstitusiya islahatlarının dərk edilməsi və müəyyənlşdirilməsi