13
A/ Etude clinique:
Le diagnostic du sarcome osseux n’est pas l’affaire d’un seul examen mais
bien « bouquet » d’arguments.
C’est une synthèse de l’interrogatoire, l’examen clinique, l’imagerie, les
examens du laboratoire et enfin de l’anatomopathologie.
Chacune de ces étapes conduisant au diagnostic peut en effet être erronée et
doit être contrôlée, confrontée ou réfutée par l’étape suivante (12,13).
1)
Interrogatoire :
A la recherche des circonstances de découverte, des modalités du début de
l’affection, la date d’apparition de la tumeur, la gêne qu’elle entraine.
On retrouve souvent un traumatisme comme cause déclenchante.
•
La douleur :
C’est le principal signe d’appel des tumeurs osseuses, d’intensité variable,
permanente ou transitoire, elle est le plus souvent localisée à la zone tumorale mais
peut être projetée : des lésions du bassin peuvent être révélées par des douleurs du
genou.
•
Masse cliniquement perceptible :
La perception d’une masse clinique est inconstante. Elle n’est pas spécifique
des tumeurs malignes. A la différence des ostéosarcomes, et sarcomes d’Ewing qui
s’accompagnent de tumeurs des parties molles, souvent volumineuses, en
Dostları ilə paylaş: