Independent Investigation Final Report



Yüklə 0,55 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə2/4
tarix14.01.2017
ölçüsü0,55 Mb.
#5268
1   2   3   4

The Arrest of Mr Edwards  

S27 


S29 

38. 


Mr Edwards was spotted at around 9.15pm by PC Fayers on Tollgate 

Lane, near to the primary school, walking towards Fornham Road and 

carrying a white plastic bag. PC Fayers explained that he lost sight of 

Mr Edwards, but then very soon after PS Cappleman, another officer 

searching for Mr Edwards, explained he was stopped by a member of 

the public who told him that he had seen a 

drunk


 jump over the wall of 

Barclays when the police went past.   

S33 


S4a 

D42 


39. 

PC Bell and PC McNee say that they arrived at Barclays Bank and 

conducted a search of the area. These were two of the officers 

deployed to search for Mr Edwards and had been to Belinda 

Edwards’s home. They have explained that they had been informed 

over the radio about the assault upon Mrs Edwards and that the 

suspected offender was Mr Edwards. They explained they had been 

informed of Mr Edwards’s warning markers on the Police National 

Computer which were: Violent, Escaper, Ailment, and Drugs, and 

known to carry a knife. They explained that they had also been 

informed by another police unit that had g

one to Mrs Edwards’s home 

that Mr Edwards had armed himself with a bread knife and it had not 

yet been confirmed if he still had the knife.  

 

40. 



PC McNee explained that he found Mr Edwards hidden in the bushes 

at the rear right hand corner of the bank. He saw Mr Edwards had his 

right hand across his chest and hidden beneath his jacket. PC McNee 

therefore withdrew his taser which he explained was for the protection 

of the public, his colleague, and himself. Mr Edwards did not then 

respond to PC McNee’s command

s to show his hands. As PC McNee 

got closer to Mr Edwards he could smell alcohol coming from him, and 

could see his eyes were half closed. He nudged Mr Edwards with his 

foot, at that point Mr Edwards stirred and started to talk back.  PC 



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 12 of 58 

 

McNee could see that he was drunk from his demeanour and his 



slurred speech. PC McNee said he put his taser away, and with the 

assistance of PC Bell, lifted Mr Edwards out of the bushes and placed 

him on the ground lying on his front.  PC Bell corroborated this 

account. 

S30 

41. 


PS Aylott explained that he then joined PC Bell and McNee as they 

were controlling Mr Edwards on the ground who was kicking out with 

his legs. PS Aylott assisted PC Bell and McNee by handcuffing Mr 

Edwards behind his back, he then helped PC McNee search Mr 

Edwards. He explained that Mr Edwards struggled throughout, and 

was swearing at the officers, although no weapons were found on him. 

PS Aylott has said that Mr Edwards was then kept on the floor until PC 

Moore, another officer involved in the search for Mr Edwards, drove his 

van to the rear of the bank.  

S28 


 

42. 


PC Moore has explained that when he joined the other officers, Mr 

Edwards was uncooperative, refusing to stand, and was swearing at 

them. He was helped to his feet by PS Aylott, PC Bell and PC McNee, 

and placed into the rear of the van. Just after being placed in the van, 

PC Moore saw Mr Edwards kick out and hit PC Bell in the chest, he 

then refused to put his legs back into the van. PC McNee also 

explained he saw Mr Edwards kick PC Bell in the chest. However PC 

Bell has explained that although Mr Edwards did kick out towards him, 

he did not actually make contact. PC Bell explained that he had to 

push Mr Edwards

s legs back in, and then PC McNee arrested him on 



suspicion of ABH against Mrs Edwards. PC McNee has also confirmed 

that he arrested Mr Edwards at this stage, and the arrest was 

necessary for the prompt and effective investigation of the offence.  

 

43. 



PS Cappleman was the supervisor on the ground and has explained 

that in his opinion there was nothing at that time to say Mr Edwards 

was in need of hospital treatment, he was not aware of any injuries 

and has said Mr Edwards was conscious and speaking which is why 

he was taken to the police station.  


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 13 of 58 

 

D112 


D62 

44. 


CCTV from Barclays Bank showed officers and vehicles arriving and 

leaving, but it did not capture any interaction between officers and Mr 

Edwards. It showed that the first officers were at the back of Barclays 

Bank at 9.22pm, the police van followed at 9.25pm, and the van then 

left at 9.28pm.   

 

45. 



Mr Edwards was then transported to Bury St Edmunds Police Station. 

On route, PC Moore explained he was kicking the rear plastic and 

metal cage divider and shouting.  

 

Events at the police station 



 

 

 



46. 

PS Francis and PS Gilbert were the two custody sergeants on duty at 

Bury St Edmunds Police Station when Mr Edwards was brought into 

custody, Mr Trask and Ms Giles were the two detention officers.  

D159 

D164 


S31 

47. 


PS Francis, PS Gilbert, and Mr Trask all explained that they 

remembered hearing on the police radio that officers had been 

searching for Mr Edwards, and then a request had been made to bring 

him into custody through the side entrance. PS Francis has explained 

that this entrance is used mainly for bringing people into custody that 

may be violent, because there are fewer steps up to the cell block from 

that entrance, and it is right next to the cells so a detainee can quickly 

be put into a cell if necessary.   

 

48. 


Mr Trask and PS Francis remembered being told that Mr Edwards had 

been violent, and had prepared the drunk cell prior to Mr Edwards

’s 

arrival. They have explained the drunk cell is closest to the side 



entrance and has a low bed to prevent a detainee falling from a height. 

As an additional precaution they also placed the mattress on the floor. 

D138 

49. 


At 9.34pm the CCTV from Bury St Edmunds Police Station showed 

that PS Francis, PS Gilbert, and Mr Trask made their way to the 

custody side entrance and to the police van parked outside. PS 

Francis opened the back door of the van, and with assistance from Mr 

Trask, helped Mr Edwards out of the van. They have explained that Mr 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 14 of 58 

 

Edwards appeared intoxicated, was unsteady on his feet, and smelt of 



alcohol. However, he was compliant as PS Francis and Mr Trask 

helped him out of the van and up the steps into custody.   

 

50. 


The CCTV showed that PS Francis stopped just as they were passing 

the drunk cell. He has explained he asked Mr Edwards if he was going 

to behave or if he needed to go straight to the cell. Mr Edwards replied 

he was going to be fine. He was then helped down the cell block to 

charge room two.  

 

51. 



The CCTV showed that Mr Edwards was visibly unsteady on his feet 

and was being supported either side by both PS Francis and Mr Trask. 

In interview they both explained that although they were supporting Mr 

Edwards, he was still walking under his own steam.  

 

52. 


PS Francis has explained that Mr Edwards was placed on a bench in 

the charge room. The bench was just out of shot of the CCTV, 

although occasionally Mr Edwards could be seen moving into shot. 

The CCTV showed PC Bell and PC McNee were also present in the 

charge room, and the reasons for Mr Edwards

s arrest were relayed to 



PS Francis. PS Francis then started to book Mr Edwards in. He has 

said that he remembered that on a previous occasion when he had 

booked Mr Edwards into custody, there had been problems with 

alcohol. He also identified, by checking information held on the Police 

National Computer, that Mr Edwards had problems with alcohol and 

that he took methadone.  

 

53. 


PS Francis explained in interview that when he tried to book Mr 

Edwards in it was apparent he was heavily intoxicated, unable to 

respond to questions very well, his speech was slurred, and he could 

smell alcohol from him from across the charge room.      

 

54. 


PS Francis explained that he quickly formed the opinion that Mr 

Edwards would not be able to answer his questions, and decided he 

needed to be placed in a cell pending a medical assessment to 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 15 of 58 

 

determine his fitness to be detained.  



S20 

55. 


Whilst Mr Edwards was in the charge room with PS Francis, Mr Trask 

has explained that Ms Giles was in the custody room with him. Mr 

Trask explained that Ms Giles told him that she knew Mr Edwards, and 

due to her connection to him did not think it would be appropriate for 

her to look after him. Mr Trask therefore took responsibility for Mr 

Edwards, and Ms Giles had no involvement in his care.   

 

56. 


Mr Trask has said that he called for a healthcare professional whilst Mr 

Edwards was still in the charge room. He explained in interview that 

the normal protocol is that the custody sergeant would ask the 

detention officers to call for a healthcare professional if they 

considered one was required. However, from his experience, he knew 

that Mr Edwards was going to need to see a healthcare professional, 

and thought he would save time by calling straight away.   

D76 


 

57. 


The CCTV showed that Mr Edwards was searched in the charge room 

by PC Bell and PC McNee to ensure he did not have anything on him 

which could be used to harm himself or other people. Mr Edwards 

made several groaning sounds during his time in the charge room and 

was told by officers on a number of occasions to stop struggling in his 

handcuffs.   

 

58. 


The CCTV showed that at 9.46pm Mr Edwards, with assistance from 

PC Bell and PC McNee, was taken from the charge room to the drunk 

cell. The CCTV showed Mr Edwards was still unsteady on his feet. In 

interview Mr Trask explained that he considered Mr Edwards appeared 

more drunk than when he had first arrived, but PS Francis thought Mr 

Edwards appeared the same as he had been earlier. 

 

59. 


It can be seen that Mr Edwards was then placed on the mattress in the 

drunk cell. PC Bell, PC McNee, and PS Francis then searched Mr 

Edwards again and his shoes and top were removed. Mr Edwards was 

then left in the cell, lying on his right hand side in the recovery position. 



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 16 of 58 

 

D53 


 

60. 


The CCTV showed that PS Francis returned to the charge room at 

9.50pm, and he explained he completed the custody record for Mr 

Edwards. First he completed the risk assessment section. This is used 

to assess the risk a detainee may pose to themselves or others whilst 

in police custody. It can be seen from the form that it is 

split into ‘Self 

Assessment’ and ‘Custody Officer Assessment’. 

The Self Assessment 

is based on a series of questions the custody officer asks the detainee, 

and the Custody Officer Assessment is based on the custody o

fficer’s 

own observations.   

 

61. 


It can be seen on the form that the Self Assessment part was not 

completed. Under this section it can be seen that PS Francis recorded 

that Mr Edwards was not capable of understanding or answering, he 

was very intoxicated, could not stand, and could not understand what 

was being said. 

 

62. 



Under the Custody Officer Assessment it can be seen that PS Francis 

recorded that Mr Edwards was taken straight to a cell. He also wrote 

Mr Edwards  was brought to the charge room initially but was too 

intoxicated to answer any questions; had markers for alcoholic and 

methadone user; was very intoxicated and unable to stand or walk; 

needed to be seen by a healthcare professional  to assess his fitness 

to be detained; and had been in custody before. 

D159 


63. 

When asked in interview why Mr Edwards was not taken to hospital 

straight away when he arrived at Bury St Edmunds Police station, PS 

Francis explained that this was a decision he made based on his 

experience. He considered that Mr Edwards was drunk, had to go on 

30 minute rousing checks, and had to be seen by a medic to assess 

his fitness to be detained and interviewed. He said it was his view that 

Mr Edwards did not need to go to hospital at that stage. When asked 

why he had recorded that Mr Edwards was unable to stand or walk on 

the custody record, PS Francis explained that he had meant unable to 

stand or walk 

unaided



. He explained he did not deal with people who 

are drunk and incapable, if Mr Edwards had been drunk and incapable 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 17 of 58 

 

he would have been taken straight to hospital.  



 

64. 


The medical form which is part of the electronic custody record 

showed that PS Francis had recorded: 



‘DP is an 

alcoholic and 

methadone user. Currently very intoxicated but has fitted previously, 

fitness to detain and interview’

 as his reason for requesting a 

healthcare professional. 

 

65. 



It can be heard and seen on the CCTV that at 10.05pm PS Francis 

informed Mr Trask that Mr Edwards was very intoxicated and on half 

hourly rousings. He explained to Mr Trask that he had looked at Mr 

Edwards


s warning signs on his record and seen that he was a 

methadone user and alcoholic. He further explained that Mr Edwards 

had been sick in police custody before and was taken to hospital. He 

informed Mr Trask that they needed to keep an eye on Mr Edwards as 

he was 




fairly well gone

.   



 

66. 


The CCTV showed at 10.14pm Mr Trask went to Mr Edwards

s cell to 



carry out a check on him. When he entered the cell Mr Edwards was 

still lying on his right hand side in the recovery position. Mr Trask 

walked over to Mr Edwards, bent down to his left hand side, and 

attempted to rouse him. He then left the cell. Mr Trask was in the cell 

for approximately 29 seconds.   

 

67. 



In interview Mr Trask explained he had experience of rousing people 

and had been trained in how to rouse detainees. From his experience 

he knew that Mr Edwards was not going to rouse properly. When he 

entered the cell Mr Edwards was snoring, but he described the snoring 

as being like a drunk person sleeping rather than a gasping for air. He 

asked Mr Edwards how he was but did not get a response. He then 

tried prodding Mr Edwards a bit and may have also pinched his ear, 

but Mr Edwards was 



out of it

. However, he did remember that whilst 

he was shaking Mr Edwards

s shoulder he tightened up, and that 



indicated to him that Mr Edwards was still 



with it.

  

 



68. 

Mr Trask explained that he did not record this cell visit on Mr 



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 18 of 58 

 

Edwards


s custody record because this visit led straight into the 

medical assessment by the healthcare professional.  

 

69. 



The CCTV then showed that Mr Trask returned to the charge room 

and told PS Francis that his check had not been a proper rousing 

check. He explained Mr Edwards was breathing, laying there, he had 

vomited, but he was in the right position and there was nothing in his 

mouth. It can be seen that PS Gilbert was also present during this 

conversation and asked whether Mr Edwards was in the recovery 

position. Mr Trask confirmed that he was, that Mr Edwards was 

breathing and had given him a couple of grunts. PS Francis then put 

on some gloves, commented that Mr Edwards was 



very very very 



intoxicated

, and left the charge room to go to Mr Edwards



s cell with 

Mr Trask.   

 

70. 



In interview PS Francis explained he did not remember this 

conversation with Mr Trask, although acknowledged it must have 

happened because it was captured on CCTV.   

 

71. 



The CCTV showed that at 10.16pm PS Francis and Mr Trask entered 

Mr Edwards

s cell. Mr Edwards was still laying on his right side on the 



mattress in the recovery position. Mr Trask attempted to move Mr 

Edwards further onto the mattress. They were then joined in the cell 

about a minute later by the healthcare professional Jillian Kells-

Sanders who had just arrived at Bury St Edmunds Police Station. PS 

Francis has explained that he told her that Mr Edwards was intoxicated 

and was in custody for an assault.  

S13 

D119 


 

72. 


The CCTV showed Ms Kells-Sanders knelt down to the left of Mr 

Edwards. She has explained she was a little wary of him because she 

had been told he was aggressive. She explained he was showing no 

signs of shortness of breath, wheezing, or snoring. If he had, he would 

not have been fit to be detained. She said that she shook Mr Edwards 

and asked him to open his eyes, which he did. She got a strong 

regular pulse from his wrist which showed his heart was pumping, and 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 19 of 58 

 

linking that to his pink skin, she knew 





cardio-vascularly

 he was stable. 



She said that she asked Mr Edwards where he was and he responded 

that he was in the police station. From this she knew neurologically he 

was orientated as to where he was. She checked his pupils with a pen 

torch and they were equal and reacting, and this indicated Mr Edwards 

did not have a head injury. She checked his head for blood, bumps  

and bruises but did not find any. She asked him what he had drunk 

and he did not respond. However, based on her experience of dealing 

with alcoholics, she had not expected him to respond to that question. 

When she asked him about his methadone Mr Edwards did respond, 

said he was on 80mls a day, and that he had taken his dose for that 

day. She explained Mr Edwards was trying to get up on his right elbow 

and was retching, and she attributed that to his excessive use of 

alcohol. She considered that Mr Edwards was fit to be detained in 

custody as he had a good pulse, good breathing, good colour, was 

able to state where he was, and was lying on his side in the recovery 

position.  

 

73. 


The CCTV from the cell did not have any audio, but it did show Ms 

Kells-Saunders examining Mr Edwards including checking his pulse, 

looking into his eyes with a torch, shaking him, and pinching his ear 

lobes. Mr Edwards moved on several occasions after being shaken, 

and at one point looked directly at Ms Kells-Saunders and appeared to 

be saying something to her.   

 

74. 


In interview Mr Trask explained that Mr Edwards was still snoring 

during the medical assessment. He also said that in his opinion Mr 

Edwards was not roused during this assessment. He explained that if 

this had been a check he was conducting, and he had got the same 

responses that the healthcare professional had got, he would have 

informed the custody sergeant that it was not a proper rousing.  

 

75. 


In interview PS Francis explained that Mr Edwards was not snoring, he 

was roused by the healthcare professional, and although he is not 

medically trained, he thought the assessment seemed fine.  


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 20 of 58 

 

 

76. 



The CCTV showed that at 10.22pm, following the assessment, all 

three left the cell and headed back to the charge room. Then, for 

several minutes, Ms Kells-Sanders and PS Francis have said that they 

looked at Mr Edwards

s previous custody records to see if there was 



any medical history that may be relevant to his medical assessment. 

From this they found Mr Edwards had a history of depression, 

alcoholic fits, and had previously been admitted to hospital because he 

was withdrawn from alcohol.  

 

77. 


Ms Kells-Sanders then recorded the following on Mr Edwards

’s

 



medical form at 10.30pm:  

 



FTD if DP becomes difficult to rouse please transfer to A&E if 

D/P begins to withdraw please call as D/P has a history of 

withdrawal fits. Medical review for 0800 or earlier if custody 

staff have any concerns.’  

 

She also recorded that Mr Edwards should be visited and roused every 

30 minutes.  

D119 


78. 

In Ms Kells-Saunders notes, which were not provided to the custody 

staff, she also recorded her instructions were that 



on rousing to wake 



up D/P answers appropriately if becomes difficult to ro

use = A+E’

 

 



79. 

PS Francis explained in interview he was aware of the advice given by 

Ms Kells-Sanders both through the verbal instructions she gave, and 

what she wrote on the medical form. He was happy that she had 

agreed Mr Edwards could remain on 30 minute rousing checks 

because it showed he was safe to be at the police station at that time.  

 

80. 


When asked, Ms Kell-Saunders explained that if she been told that Mr 

Edwards had a tendency to vomit in his sleep when intoxicated she still 

would have thought him fit to be detained because he was in the 

recovery position, and she had asked for 30 minute rousing checks to 

be done. 

D181 


D156 

81. 


The CCTV showed that at 10.31pm PC Huntley arrived at the custody 

IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 21 of 58 

 

 

suite. She has explained that she was working an 11pm to 7am shift, 



and was one of the detention officers taking over from Mr Trask and 

Ms Giles. She explained Mr Trask handed over the details of Mr 

Edwards to her and she remembered being told that Mr Edwards was; 

in custody for an assault against his partner, was very drunk when he 

came into custody and went straight to cell; was a methadone user; 

had been difficult to rouse, and that Mr Trask had concerns about him 

following his cell check. The CCTV showed that Mr Trask and PC 

Huntley then went to Mr Edwards

s cell.  



 

82. 


In interview Mr Trask explained that in the three years he had been 

working at Bury St Edmunds Police Station he had never been 

concerned enough about a detainee that he felt he needed to take the 

incoming detention officer to see the detainee in their cell as part of a 

shift handover. The reason he did so this time was because Mr 

Edwards was not responding, and he did not know what the outcome 

of the medical assessment was going to be at that stage.   

 

83. 



In interview PC Huntley explained that following the handover, Mr 

Trask was going to conduct a cell visit before the end of his shift and 

asked her if she wanted to go down to the cell with him. Mr Trask had 

described Mr Edwards as quite aggressive and difficult to rouse, which 

was why a medical assessment had been carried out. She thought this 

would be a good opportunity to go and see what Mr Edwards was like.    

 

84. 


At 10.35pm the CCTV showed that Mr Trask and PC Huntley left the 

custody room and went to Mr Edwards

s cell. Mr Trask entered the cell 



whilst PC Huntley stood in the open doorway. Mr Edwards was still 

lying on his right hand side in the recovery position. Mr Trask bent 

down next to Mr Edwards and shook his shoulder, then turned to PC 

Huntley and shrugged. Mr Trask then walked out of the cell briefly, 

before walking back in with PC Huntley who was again standing in the 

doorway. Mr Trask bent down to look at Mr Edwards again. They then 

both left the cell and returned to the custody room. PC Huntley and Mr 

Trask were in the cell for approximately 34 seconds. On returning to 



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 22 of 58 

 

the custody room, Mr Trask recorded on Mr Edwards



s custody record 

at 10.37pm, under a rousing check pre-formatted entry box: The 

detainees response was as before to just snore. DP sleeping and 

breathing.  

 

85. 



The pre-formatted rousing check box contains the following prompts, 

which appear above the space where detention officers can enter the 

outcome of their rousing check:  

Cell entered. Detainee roused by : 

Shaking their shoulders, 

Speaking to them. 

Responded to commands from me.    

 

86. 



In interview Mr Trask explained he remembered during this visit he 

was trying to talk to Mr Edwards and touch him, but he was not 

responding. However, when he pulled on his shoulder Mr Edwards 

was tightening up and resisting, so he considered he was fine. Mr 

Trask said he saw that Mr Edwards had mucus hanging down from his 

nose. He had a good look at this, and informed PC Huntley it was 

clear. He explained that if it was white or cloudy it could have indicated 

Ketamine or Cocaine ingestion.  

 

87. 


In interview PC Huntley explained that she also saw the clear mucus 

from Mr Edwards

s nose. PC Huntley said that Mr Edwards was not 



responding verbally to Mr Trask who was talking to him. She added 

that Mr Trask then stood up and told her that was how Mr Edwards 

had been when he was seen by the healthcare professional, and that 

was the response he had received from Mr Edwards when he 

conducted his first cell visit. When asked about her risk assessment of 

Mr Edwards at that stage she explained; he was lying on his right hand 

side in the recovery position; he was not a strange colour such as blue 

or pale and she could see his face and mouth clearly and that he had 

not been sick. She explained that Mr Edwards was snoring, but she 

and her partner snore and she thought this just sounded like regular 



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 23 of 58 

 

snoring. She explained that Mr Edwards concerned her because of the 



state he was in, but there was nothing to indicate to her that his 

condition had changed from the time the healthcare professional had 

seen him.  

 

88. 



In interview Mr Trask explained that this was never intended to be a 

rousing check, it was just an additional part of his handover to PC 

Huntley. He wanted to document somewhere on the custody record 

that he had been to the cell with PC Huntley, and as Mr Edwards was 

on rousing checks, he thought that was the best option. However, in 

hindsight, he considered that he should have just recorded this in a 

free-text box entry so there was no doubt about whether this was a 

rousing check. He explained his entry was an accurate reflection of the 

condition Mr Edwards was in. When asked why he did not inform the 

custody sergeant that Mr Edwards was snoring when he went to the 

cell, Mr Trask explained that his condition had not changed from when 

the healthcare professional had seen him, and PS Francis had been 

present during that. Therefore he did not consider it necessary to 

inform PS Francis that Mr Edwards was in the same condition as he 

had been fifteen minutes earlier.  

D165 


89. 

At 10.39pm the CCTV showed that Mr Brackenborough arrived in 

custody. He was the other night turn detention officer working an 

11pm-7am shift. He received a handover from Ms Giles. In interview 

Mr Brackenborough said he did not remember the details of the 

handover that he received, but did remember that Ms Giles did not 

hand over the details of Mr Edwards to him.  

 

90. 



At 10.41pm Mr Brackenborough, Ms Giles, Mr Trask, and PC Huntley 

were all in the custody room. The following comment from Mr 

Brackenborough was recorded on the custody CCTV system:  

Mr Brackenborough: 



Apparently he’s in the recovery position. I’ll 

shout, 

if he goes ‘eh’ that means he’s alright.

 

Unknown: What are you talking about?  



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 24 of 58 

 

Mr Brackenborough: Doing the Edwards.  



 

91. 


In interview Mr Brackenborough said did not remember making this 

comment. Mr Trask and PC Huntley also did not remember this 

comment being made. Mr Brackenborough explained he must have 

been joking as that is not how he conducts cell checks, and explained 

the person has to respond to what you are saying.    

 

92. 



The CCTV showed that at approximately 10.44pm Ms Kells-Saunders 

walked into the custody room and informed Mr Brackenborough a 

number of things about Mr Edwards. She explained that he was 

breathing nicely; had a good strong heart rate; and had taken his 

methadone. She also explained that Mr Edwards had fitted previously, 

and that he would need to go to hospital if he became difficult to rouse. 

She then explained that Mr Edwards was in for a review in the 

morning, but if they wanted her back just give her a ring. The CCTV 

showed that PC Huntley, Ms Giles, and Mr Trask were also in the 

custody room when this information was provided to Mr 

Brackenborough. 

 

93. 



PC Huntley explained in interview that she was aware of the 

healthcare professional

’s

 assessment, and must have also looked at 



Mr Edwards’

s medical form. She explained that she knew if Mr 

Edwards deteriorated from the check she and Mr Trask had done then 

he should be taken to hospital.  

 

94. 


At 10.45pm PC Huntley wrote on Mr Edwards

s custody record , 



‘I 

have been given a handover and now take over as D/O.’ 

 

 



95. 

The CCTV showed that at 10.47 Mr Trask left custody, and at 10.49pm 

PS Whitehead arrived in custody. PS Whitehead was the night turn 

custody sergeant, working an 11pm-7am shift.   

 

96. 


At 11.01pm PS Whitehead then joined PS Francis in charge room 2, 

and PS Francis conducted a handover of all the people in custody, 

which was recorded on the CCTV.  It can be seen and heard that this 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 25 of 58 

 

involved explaining why they were there, what was happening with 



each investigation, and any other custody related matters that needed 

explaining. It can be heard that PS Francis explained why Mr Edwards 

was in custody, and the potential offences they were considering. He 

then talked about Mr Edwards

s  welfare and explained the following; 



Mr Edwards was an alcoholic, methadone, and heroin user; he had 

tried to book him in but Mr Edwards was 





too pissed

 and therefore had 

to be taken to a cell and put in the recovery position; Mr Edwards had 

initially been put on 30 minute rousing checks; Gillian Kells-Saunders, 

the healthcare professional, had seen him and managed to rouse him 

‘ish’

; she had said there was nothing she could do for him at that time, 

but his pulse was OK, his pupils looked alright, his heartbeat and 

everything was fine; she had advised he should remain on 30 minute 

rousing checks unless he deteriorated; and he had been put in for a 

medical review in the morning. PS Francis informed PS Whitehead 

that Mr Edwards had not been fully risk assessed because he could 

not ask him any questions, and he had not had his rights and 

entitlements. He explained that Mr Edwards had been in custody a 

number of times, about three or four times, and on a previous 

occasion, Mr Edwards had acute withdrawal and had to go to hospital. 

He also informed PS Whitehead that Mr Edwards had been a bit sick 

but he had been placed in the recovery position. 

  

97. 



PS Francis explained in interview that following this handover, PS 

Whitehead and PS Gilbert were then responsible for the detainees. His 

understanding is that when he handed over he ceased to be a custody 

sergeant. He explained that in this situation, when there are three 

custody sergeants, the outgoing sergeant who hands over becomes an 

extra resource. That sergeant could go out on patrol, or could remain 

in custody and help out either with the detention officers, or sometimes 

during busy periods could help out with booking people in and bailing 

people. PS Francis explained that on this occasion he logged on to a 

terminal in the custody room and remained in there. He did not 

remember specifically what he did after that. The CCTV shows he was 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 26 of 58 

 

mainly then sat at a computer terminal in the custody room.   



D170  

98. 


PS Whitehead explained in interview that he did not take over 

responsibility for Mr Edwards following the handover from PS Francis. 

He explained that he would be responsible for booking in new 

detainees, and then be responsible for them. He explained that PS 

Francis and PS Gilbert were still going to be on duty for a good period 

of time, and although all the sergeants were responsible for Mr 

Edwards, they would have more responsibility for the existing 

detainees. He explained that this made more practical sense when 

there is an overlap of shifts, as the sergeants on the earlier shift would 

have the first hand experience of booking those detainees in. 

However, PS Whitehead explained that there still needed to be a 

briefing for the incoming sergeant so they knew about the current 

detainees in case they needed to help out.  

 

99. 



PS Whitehead explained he then logged onto the custody computer 

system and looked at Mr Edwards

s medical form. From the 



information shown he said he could see it was clear Mr Edwards had a 

medical issue, although he said he thought the main factor on the 

medical form was that Mr Edwards was fit to be detained, and he 

needed 30 minute checks. He explained that if he had had more time 

he may have gone into more detail and looked at the actual entries on 

the custody record.  

 

100.  PS Whitehead explained that he did not personally conduct a cell 



check on Mr Edwards for two reasons because he had someone else 

to book in, and because the detainees had previously been seen by 

the sergeants responsible for them. He said he would have conducted 

cell checks when the other custody sergeants had finished their shifts 

and he took over responsibility for their detainees.  

 

101.  The CCTV showed that at 11.03pm PC Huntley went to Mr Edwards



cell. She entered the cell, bent down to Mr Edwards



s left hand side 

and shook his shoulder a couple of times. She then left the cell and 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 27 of 58 

 

returned to the custody room. PC Huntley was in the cell for 



approximately 13 seconds. On returning to the custody room, she 

made the following entry on Mr Edwards

s custody record at 11.06pm, 



under the preformatted rousing check prompts; 

The detainee’s 

response was to move his head and snore loudly.  

 

102.  In interview PC Huntley explained she knew what a rousing check 



was. She said that when she went down to Mr Edwards

s cell she 



opened the cell hatch window and saw that he was in the same 

position as before. She recalled that she opened the door, went in and 

knelt down in front of Mr Edwards near his shoulder and gave him a 

couple of shakes. She did not remember exactly what she said to him, 

but she said he did not respond to her command 



open your eyes

 or 


any of the other verbal commands she used. However, she explained 

that Mr Edwards was in exactly the same state as before, his colour 

was the same, the mucus was the same, his mouth was clear, there 

was nothing on the floor, and there was nothing on his face. She 

explained he was still snoring loudly, and the snoring was regular. She 

said there was no indication he was struggling to breathe, his chest 

was going in and out. She described this visit as almost a carbon copy 

of Mr Trask

s visit. She also described Mr Edwards as being solid, and 



that there was a strength in his shoulders when she was shaking him. 

She explained that at one point he actually pulled away from her and 

she took that to be a response to the question she had asked him.  

 

103.  PC Huntley stated that she did not consider that there had been a 



change in Mr Edwards

s condition that gave her concern. She said he 



was difficult to rouse, as difficult as Mr Trask and the health care 

professional had found. PC Huntley explained that if somebody was 

easy to rouse you would get a verbal response from them. She 

explained she had to give Mr Edwards a few hard shakes and he 

pulled away. She believed that he was choosing not to verbally 

respond, and said the healthcare professional did not get any 

responses to general questions. She said that maybe if she had asked 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 28 of 58 

 

something about methadone then maybe he would have responded, 



as that was the only time the medic got a response.  

 

104.  PC Huntley did not view Mr Edwards



s snoring as a risk, and thought 

that the ‘resistance’ he showed to her shaking him was an adequate 

response. She acknowledged that she should have got a verbal 

response but added you can not get a coherent response from 

someone like that.  

  

105.  The CCTV showed that at 11.30pm Mr Brackenborough went to Mr 



Edwards

s cell. Mr Edwards was still lying on his right hand side in the 



recovery position. Mr Brackenborough leaned into the cell towards Mr 

Edwards, then left the cell, and returned to the custody room. Mr 

Brackenborough was in the cell for approximately 5 seconds. On 

returning to the custody room he made the following entry on Mr 

Edwards

’s 


custody record at 11.34pm, under the preformatted rousing 

check prompts; To mumble and carry on snoring.  

 

106.  In interview Mr Brackenborough explained that he knew what a rousing 



check was, and the level of the check very much depended on the 

person being roused.  He added that when he conducted this visit he 

could hear Mr Edwards was snoring from outside the cell. He 

explained that he unlocked the cell door, and said to Mr Edwards 



‘alright Mr Edwards, how are you, how are you doing?’

 He said he bent 

down because Mr Edwards was in the recovery position on the floor. 

He said that Mr Edwards opened his eyes and looked at him, and he 

murmured/mumbled, and that indicated to him that Mr Edwards was 

fine. He did not need to shake him to rouse him, and he considered 

this was a proper rousing check. Mr Edwards then carried on snoring.  

 

107.  Mr Brackenborough said he was happy that Mr Edwards was OK; he 



was snoring as a normal person would snore, and explained there is a 

different kind of snore when someone is unwell. Mr Brackenborough 

explained he could clearly see Mr Edwards’

s face from where he was 

standing and could see he was breathing fine. He said that if he had 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 29 of 58 

 

not been happy with the response from Mr Edwards he would have 



taken further steps to rouse him. 

 

108.  Mr Brackenborough could not answer whether Mr Edwards had got 



better or worse from earlier checks. He said he had not considered 

that the healthcare professional must have been able to speak to him 

during her visit. Mr Brackenborough accepted that Mr Edwards was 

not talking coherently, but said a person who had drunk a lot could not 

be roused and talk coherently.   

 

109.  It can be seen from the custody record that at 11.27pm PS Whitehead 



wrote that he was now the custody officer, and a handover had been 

taken from PS Francis. He wrote that the risk assessment had been 

reviewed and Mr Edwards’

s detention was still necessary at that time. 

He wrote that he had participated in a shift briefing relating to the 

detainee.  

 

110.  The CCTV showed that at 12.00am Mr Brackenborough went to Mr 



Edwards

’s cell


. He was still lying on his right hand side in the recovery 

position and a small amount of fluid had appeared around his head 

next to the mattress. It can be seen that Mr Brackenborough stepped 

into the cell, slightly further than previously, and leaned towards Mr 

Edwards. He then left the cell and shut the cell door. Mr 

Brackenborough was in the cell for approximately 10 seconds. It can 

be seen that he then returned to the custody room and the custody 

record showed that he had written at 12.03am, under the preformatted 

rousing check prompts; to mumble OK.   

 

111.  In interview Mr Brackenborough explained that he bent down so he 



could see Mr Edwards

s face. He said he went a little further into the 



cell than the previous check and Mr Edwards was not snoring, he 

added that Mr Edwards  

opened his eyes and said ‘OK’. 

He said that 

Mr Edwards was still in the recovery position on his right side, with his 

face on the right, on the mattress on the floor and feet towards door. 

Mr Brackenborough explained that Mr Edwards

s colour was fine. He 



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 30 of 58 

 

said it is not unusual for someone who has been drinking and who is a 



drug user to be in that state, and he was satisfied with the response he 

received. Mr Brackenborough explained that he has previously dealt 

with people who have snored and had medical problems, and Mr 

Edwards was not like that. 

 

112.  The CCTV showed that at 12.30am Mr Brackenborough went to Mr 



Edwards

’s cell, Mr Edwards 

was still lying on his right hand side in the 

recovery position. It can be seen that the fluid around Mr Edwards 

head had grown. Mr Brackenborough walked into the cell and up to Mr 

Edwards, and bent over towards him and shook him several times, 

before shutting the cell door and returning to the custody room. The 

custody record showed that at 12.33am, he wrote under the 

preformatted rousing check prompts; to mumble yeah. Then continued 

to snore. Is sweating heavily.  

 

113.  In interview Mr Brackenborough explained that during this cell check 



Mr Edwards looked different and did not respond to voice commands 

at all. His colour had changed and looked pastier. He was snoring that 

time and it was not a normal snore, it was raspier. He explained that 

Mr Edwards did not open his eyes straight away this time. He had to 

shake him, not overly hard, but more than a gentle shake to get a 

response he needed and for him to open his eyes. Mr Edwards 

eventually mumbled ‘yeah’. Mr Bracke

nborough noticed that Mr 

Edwards



s shirt was damp with sweat and his face was also damp. Mr 



Brackenborough did not notice any vomit on the floor.  

 

114. 



Mr Brackenborough explained he was not happy with Mr Edwards’

condition, he was someone who had deteriorated from being roused 



by voice commands 30mins ago and not snoring, to someone snoring 

in a totally different way, sweating, and who had to be physically 

roused to get a response. 

 

115.  Mr Brackenborough explained that following this check he went back 



to the custody room and sat at his terminal. PS Francis was sat at the 

IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 31 of 58 

 

terminal next to him. He informed PS Francis that he had more 



problems with the drunk cell. He asked PS Francis how difficult to 

rouse did Mr Edwards need to be before they had to take him to West 

Suffolk Hospital, because that was the instruction on the medical form 

given by the healthcare professional. Mr Brackenborough explained 

that he went through exactly what had happened. He said he told PS 

Francis how Mr Edwards was sweating which he had not been during 

the first two checks, and that on those checks Mr Edwards roused 

without actually being touched. He told him he was worried because 

Mr Edwards

s condition had changed. However, the decision was 



made that they would see how he was at 1am.  

 

116.  When asked whether he thought Mr Edwards should have gone to 



hospital at that stage, Mr Brackenborough said he was not sure. 

 

117.  There is no CCTV audio recording of this conversation, but the CCTV 



did show that Mr Brackenborough returned to the custody room after 

his cell visit, walked towards the kitchen area, and turned and spoke to 

PS Francis. He then returned to his terminal and PS Francis was 

sitting next to him. In interview PS Francis said he had no recollection 

of this conversation, but also said he did not know of any reason why 

Mr Brackenborough would make it up. He did not know why Mr 

Brackenborough was coming to him and not PS Whitehead. PS 

Francis stated he did not recall receiving any further information about 

Mr Edwards and his condition until the conversation in the custody 

room at around 12.50am.  

D123 

118.  It can be seen on the CCTV that at 12.48am a conversation about Mr 



Edwards

s condition took place in the custody room. PS Gilbert, PS 



Francis, PS Whitehead, PC Huntley, and Mr Brackenborough were all 

present during this conversation. The following is a transcription of that 

conversation:  

PC Huntley: Is the Doctor going to see that drunk man then 



is he?  

IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 32 of 58 

 

Unknown: The drug driver 

PC Huntley: No the drunk man I said, is he going to see 



him as well?  

Whitehead: No, just the drugs.  

Brackenborough: 

I’ll check him in ten minutes, if he’s no 

better… 

 

Whitehead: 



I have to say a drunk drunk isn’t he? 

 

Gilbert: 



He’s just sort of splayed out (laugh

s) 

Brackeborough: 



It looks like he’s 

fallen off a building 

doesn’t it?

  

Gilbert: 



It does doesn’t it 

 

Brackenborough: 



But he’s sweating like anything. You can 

tell he’s absolutely soaked. His face is sort of …. puddle of 

sweat. 

Francis: 



He’s alright really

  

Whitehead: Yeah sounds like a picture of health  

Francis

: He’s the one who when we had him in last time

 

(inaudible)  went to hospital for five days (inaudible)  

Brackeborough: She said if he gets really difficult to rouse 



then take him to A&E.    

 

119.  The doctor referred to during the above conversation is Dr Dorsett. He 



had just arrived in custody at this time to see another detainee in 

custody in order to take a blood sample.  

 

120.  In interview PS Francis explained he remembered Mr Brackenborough 



saying that Mr Edwards was wet and sweating but he was not overly 

concerned at that time. He explained it was not unusual for people that 

had drunk large amounts of alcohol to sweat. He thought the rousing 

regime was in place and being done properly and the detention officers 

were getting responses from Mr Edwards. He explained that if there 


IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 33 of 58 

 

had been an issue it would have been picked up during the checks. He 



also had advice from the healthcare professional that Mr Edwards 

would not have problems with withdrawal during the evening. PS 

Francis did not consider the information provided by Mr 

Brackenborough represented a deterioration in Mr Edwards



condition, and again said he did not consider it unusual for someone 



who had taken alcohol on board to sweat it out whilst sleeping. 

 

121.  In interview Mr Brackenborough was asked what he meant by his 



comment 

‘if he gets no better’. 

He explained that he was concerned 

about Mr Edwards’

s condition, and if he had not improved from the last 

time he checked him, he would get assistance. 

 

122.  In interview PS Whitehead was asked about this conversation, and he 



explained that he knew Mr Edwards was not well and also that 

sweating is something they would look out for. He said he had not 

heard previously that Mr Edwards was sweating, but did not know 

whether that was a deterioration in his condition. He said Mr 

Brackenborough and PS Francis would have known what his condition 

had been earlier so would have known whether this was a 

deterioration. PS Whitehead also knew that Mr Brackenborough was 

going to do another check.  

 

123.  When asked about his comment, 



‘he’s a picture of health’

, PS 


Whitehead explained that clearly Mr Edwards was not a picture of 

health, but on the information he had, he did not consider that Mr 

Edwards needed to be seen by a healthcare professional again. He 

explained that Mr Edwards would have needed to see a healthcare 

professional if he had not seen one earlier, or if it was known that he 

was not sweating before. PS Whitehead also explained that some of 

his attention during this conversation may have been taken up by him 

looking at his detainee on the CCTV. 

S31 

124.  PS Gilbert explained in his statement that some of the comments 



made during this conversation were private office humour, and were 

IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 34 of 58 

 

not in any way making light of Mr Edwards



s situation. He explained 

that he did not have any concerns about Mr Edwards

s current level of 



care at that time, otherwise he and his colleagues would not just have 

been sitting there. If there were any concerns at all at that time then 

they would have ensured the doctor intervened. He was satisfied that 

Mr Edwards was on the most suitable care plan with 30 minute 

rousings and to call 999 if his condition deteriorated.   

 

125.  The CCTV showed that at 12.59am Mr Brackenborough went to Mr 



Edwards

s cell. He walked up to Mr Edwards and shook him several 



times. He then stood looking at him for a while before shaking him 

again. He then left the cell and went back to the charge room and 

requested assistance. Mr Brackenborough was in the cell for 

approximately a minute and a half.  

 

126.  In interview Mr Brackenborough explained that he had even more 



trouble rousing Mr Edwards than previously. However, he did manage 

to rouse Mr Edwards who told him to 



fuck off

. Mr Brackenborough 



explained this was not recorded on the custody record due to what 

happened subsequently, and he did not want to put it on a couple of 

hours later. Mr Brackenborough explained he was not happy with Mr 

Edwards


’s condition

 at all, so went back to the custody office and 

asked PC Huntley to put the 1am check on the other prisoner he had 

checked, and asked PS Francis to come back to the cell with him.  

 

127.  This was the last cell check conducted on Mr Edwards. In interview PS 



Francis stated he was not aware of any of the checks carried out on Mr 

Edwards following the healthcare professional assessment. He did not 

recall seeing anything on the CCTV, nobody told him about any of the 

checks, and he did not recall reading any of the custody record entries 

in relation to any of the checks. 

 

128.  In interview PS Whitehead explained that he did not see any of the 



entries about any of the checks that had been carried out on Mr 

Edwards.  



IPCC Final Report                                        Mr Robert Edwards 

 

 



Version 0.1 

Page 35 of 58 

 

 


Yüklə 0,55 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin